成海珍,朱云麗,王 旭,楊潤宇
(1.北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)科,北京 101100; 2.北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中醫(yī)科,北京 101100)
2型糖尿病屬于臨床常見代謝性疾病,多以慢性異常高血糖為主要典型表現(xiàn),易引發(fā)機(jī)體糖脂代謝紊亂,甚至導(dǎo)致糖尿病酮癥酸中毒、高滲昏迷等急性代謝紊亂重癥,進(jìn)而危及患者生命安全[1]。目前,臨床常采用胰島素或口服降糖藥來治療2型糖尿病,雖在一定程度上能降低血糖水平,但其副作用大,且依賴性強(qiáng),無法明顯延緩疾病進(jìn)程[2]。近年來,中醫(yī)藥對于2型糖尿病的治療具有確切效果,在降低血糖、調(diào)節(jié)血脂和改善全身癥狀等方面優(yōu)勢顯著,臨床認(rèn)為氣陰虧損型最為常見,施以益氣養(yǎng)陰、清熱生津之法,能有效防治糖尿病及其并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展[3]。十味玉泉片聯(lián)合格列喹酮對2型糖尿病患者血清25-羥維生素D[25(OH)D]、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)、基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)水平的影響情況如何,目前尚未有臨床研究報(bào)道?;诖?,本研究探討了十味玉泉片聯(lián)合格列喹酮對老年氣陰虧損型2型糖尿病患者糖脂代謝、胰島素抵抗、25(OH)D、TGF-β1及MMP水平的影響,以期為臨床治療提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月至2019年9月北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的老年氣陰虧損型2型糖尿病患者146例作為研究對象,均符合《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》中2型糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。中醫(yī)辨證分型參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]中氣陰虧損型診斷標(biāo)準(zhǔn),主癥:倦怠乏力,咽干口燥;次癥:五心煩熱,口渴喜飲,多食易饑,氣短懶言,溲赤便秘,心悸失眠;舌脈:舌質(zhì)紅、津液少,舌苔薄或花剝,脈細(xì)而弦、或細(xì)數(shù)無力。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2型糖尿病西醫(yī)和中醫(yī)氣陰虧損型診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡60~80歲,體重指數(shù)(BMI)18~30 kg/m2;(3)依從性較好,病程≥3個(gè)月,病情分級為輕、中度;(4)自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近1個(gè)月內(nèi)發(fā)生過糖尿病酮癥或酮癥酸中毒等急性代謝紊亂者;(2)對本研究治療藥物過敏或過敏體質(zhì)者;(3)合并糖尿病并發(fā)癥者;(4)精神疾病者;(5)合并嚴(yán)重肝腎、心腦等重要臟器功能障礙者;(6)近1個(gè)月內(nèi)參與其他臨床試驗(yàn)或愿接受注射胰島素治療者;(7)合并惡性腫瘤或感染者。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對照組73例患者中,男性41例,女性32例;年齡60~79歲,平均(68.95±6.43)歲;BMI 18~30 kg/m2,平均(25.37±4.16) kg/m2;病程0.25~16年,平均(5.72±0.68)年;病情分級:輕度28例,中度45例。治療組73例患者中,男性39例,女性34例;年齡60~80歲,平均(69.11±6.52)歲;BMI 18~30 kg/m2,平均(25.24±4.03) kg/m2;病程0.25~18年,平均(5.84±0.73)年;病情分級:輕度26例,中度47例。兩組患者一般資料的均衡性較高,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),批準(zhǔn)號:倫字第200-001-1。
兩組患者均給予常規(guī)治療,應(yīng)用阿托伐他汀鈣片,1次口服20 mg,1日1次;或非諾貝特膠囊,1次口服200 mg,1日1次;進(jìn)行降血脂治療,同時(shí)進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、合理控制飲食、糖尿病知識(shí)宣教等。對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予格列喹酮片(規(guī)格:30 mg)治療,1次口服30 mg,1日3次,持續(xù)治療3個(gè)月。治療組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予十味玉泉片聯(lián)合格列喹酮治療,其中格列喹酮用法、用量同對照組,十味玉泉片(規(guī)格:0.3 g)1次口服1.2 g,1日4次,持續(xù)治療3個(gè)月。
(1)觀察治療前后的中醫(yī)證候積分,將主癥、次癥和舌脈每項(xiàng)癥狀分為無、輕、中及重程度,分別計(jì)0、2、4及6分,積分越高表示臨床癥狀越嚴(yán)重。(2)檢測兩組患者治療前后糖脂代謝情況,血糖指標(biāo)包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hBG)和糖化血紅蛋白(HbA1c),血脂指標(biāo)包括膽固醇(TC)和甘油三酯(TG)。(3)檢測兩組患者治療前后的胰島素抵抗情況,應(yīng)用放射免疫法檢測空腹胰島素(FINS)含量,同時(shí)計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)。(4)兩組患者治療前后抽取清晨靜脈血5 ml,離心處理,得到血清樣本,應(yīng)用雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清25(OH)D、TGF-β1和MMP水平。(5)統(tǒng)計(jì)兩組患者治療期間肝腎功能損害、消化道癥狀等不良反應(yīng)發(fā)生情況,并計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率。
依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),比較兩組患者治療后的臨床療效。顯效:治療后FBG、2 hBG降至正常范圍或降低>治療前的40%,HbA1c降至<6.2%或降低>治療前的30%,證候積分降低≥70%,臨床癥狀與體征明顯改善;有效:治療后FBG、2 hBG降低>治療前的20%,HbA1c降低>治療前的20%,證候積分降低≥30%,臨床癥狀與體征有所改善;無效:治療后FBG、2 hBG及HbA1c均無明顯降低,臨床癥狀與體征無明顯改善,或未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
治療組患者治療后的總有效率為91.78%(67/73),明顯高于對照組的76.71%(56/73),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases (%)]
兩組患者治療前中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與治療前相比,兩組患者治療后中醫(yī)癥候積分均明顯降低;且治療組患者明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較分)Tab 2 Comparison of TCM syndrome scores between two
兩組患者治療前FBG、2 hBG、HbA1c、TC和TG水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后FBG、2 hBG、HbA1c、TC和TG水平均較治療前明顯降低,且治療組患者FBG、2 hBG、HbA1c、TC和TG水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
兩組患者治療前FINS、HOMA-IR水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后FINS、HOMA-IR水平均較治療前明顯降低,且治療組患者明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 兩組患者治療前后糖脂代謝指標(biāo)水平比較Tab 3 Comparison of glycolipid metabolism between two groups
表4 兩組患者治療前后胰島素抵抗情況比較Tab 4 Comparison of insulin resistance between two groups
兩組患者治療前血清25(OH)D、TGF-β1及MMP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與治療前相比,兩組患者治療后血清25(OH)D水平明顯升高,血清TGF-β1、MMP水平明顯降低;且治療組患者血清25(OH)D水平明顯高于對照組,血清TGF-β1、MMP水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
2型糖尿病發(fā)生與肥胖、年齡、遺傳、飲食及精神等多種因素有關(guān),其發(fā)病的主要病理基礎(chǔ)是胰島素抵抗,能引起高胰島素血癥或糖、脂肪和蛋白質(zhì)等代謝紊亂綜合征[6-8]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),機(jī)體血清微生素D含量與2型糖尿病發(fā)病呈明顯負(fù)相關(guān),其中25(OH)D具有調(diào)節(jié)胰島素分泌以及腸道、胃、腸等器官內(nèi)鈣、磷代謝的作用,其能刺激胰島β細(xì)胞,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度明顯增加,從而促進(jìn)胰島素釋放[9-10]。TGF-β1作為促纖維因子,常被用于糖尿病臨床治療過程中腎功能的監(jiān)測,TGF-β1多表達(dá)于腎間質(zhì)和腎小管中,能促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)沉積,并抑制其降解,增加蛋白酶抑制劑含量,有利于加快腎小球纖維化[11]。MMP能起到促進(jìn)平滑肌細(xì)胞增殖、炎癥細(xì)胞浸潤以及新生血管形成作用,其血清濃度增加可反映出2型糖尿病患者的血管病變程度[12]。由此可見,25(OH)D、TGF-β1和MMP均能參與2型糖尿病發(fā)生發(fā)展進(jìn)程,故在臨床治療過程中不僅要重視調(diào)節(jié)糖脂代謝和降低胰島素抵抗,還要改善血清25(OH)D、TGF-β1和MMP水平[13]。格列喹酮屬于第2代磺酰脲類口服降糖藥,不僅能夠有效刺激胰島β細(xì)胞分泌胰島素,還可抑制磷酸二酯酶活性,增加細(xì)胞內(nèi)鈣離子活性,刺激葡萄糖攝取,促進(jìn)機(jī)體葡萄糖的正常代謝[14]。
表5 兩組患者治療前后血清25(OH)D、TGF-β1及MMPs 水平比較Tab 5 Comparison of serum 25(OH)D, TGF-β1 and MMPs levels between two groups
2型糖尿病屬于中醫(yī)學(xué)“消渴”“消癉”等范疇。《素問·奇病論》中提到,“有病口甘者,病名為何?……此肥美之所發(fā)也……肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴”,強(qiáng)調(diào)過食肥甘是消渴重要致病因素[15]?,F(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,本病多因先天稟賦不足、五臟虛弱,或飲食失節(jié),或情志失調(diào),或勞累過度,致使機(jī)體脾氣虛弱,陰津虧損,燥熱偏勝,引發(fā)諸癥,本病發(fā)生以陰虛為本,燥熱為標(biāo),故在臨床治療中應(yīng)以益氣養(yǎng)陰、清熱生津?yàn)榛局委熢瓌t[16]。本研究所用十味玉泉片是由玉泉散加減化裁而來,方中所含茯苓、黃芪及人參益氣健脾;烏梅、五味子生津止渴;麥冬、生地黃滋陰增液;葛根、天花粉養(yǎng)陰生津;甘草補(bǔ)益脾胃,調(diào)和諸藥;諸藥合用,能發(fā)揮出益氣養(yǎng)陰、清熱除煩、生津止渴的功效[17]。相關(guān)藥理研究結(jié)果表明,人參中所含皂苷成分能促使四氧嘧啶所造成的高血糖明顯降低,同時(shí)刺激胰島β細(xì)胞合成釋放胰島素,其所含多肽成分可顯著增強(qiáng)糖的氧化作用,提高酶的活性且促進(jìn)糖元分解[18];黃芪主要成分是甲苷、氨基酸及多糖等,具有降脂、降糖、改善微循環(huán)、降低血液黏度、增加肝糖元、提高免疫功能和改善胰島素抵抗等多種功效[19];麥冬是由多種糖類、甾體皂苷及黃酮類等活性物質(zhì)組成,能發(fā)揮增強(qiáng)機(jī)體耐缺氧能力、提高免疫功能、調(diào)節(jié)血糖、改善胰島素敏感性、擴(kuò)張血管和防治心律失常等作用[20]。
本研究結(jié)果顯示,治療組患者治療后的總有效率(91.78%)顯著高于對照組(76.71%);治療組患者中醫(yī)證候積分、FBG、2 hBG、HbA1c、TC、TG、FINS及HOMA-IR水平顯著低于對照組,血清25(OH)D水平顯著高于對照組,血清TGF-β1、MMP水平均顯著低于對照組。兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。提示對于老年氣陰虧損型2型糖尿病患者給予十味玉泉片聯(lián)合格列喹酮治療,能明顯提高臨床療效,降低FBG、2 hBG、HbA1c、TC、TG、FINS及HOMA-IR水平,改善血清25(OH)D、TGF-β1及MMP水平,且安全性較高。說明十味玉泉片、格列喹酮聯(lián)合應(yīng)用的治療效果明顯優(yōu)于單純使用格列喹酮治療,證實(shí)兩藥具有較好的協(xié)同作用,能通過延緩碳水化合物消化、改善胰島素抵抗、促進(jìn)胰島素分泌、降低血脂及增強(qiáng)免疫功能等多種藥理途徑來發(fā)揮療效。
綜上所述,十味玉泉片聯(lián)合格列喹酮能明顯調(diào)節(jié)老年氣陰虧損型2型糖尿病患者的糖脂代謝,減輕胰島素抵抗,改善血清25(OH)D、TGF-β1和MMP水平。