曹 陽,包第嘯,徐 成,陳星宇
(1.中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司,天津 300222;2.湖南省水利水電勘測設(shè)計研究總院,湖南 長沙 410000;3.溧陽市水利局,江蘇 溧陽 213300)
大部分水閘都建筑在平原區(qū)第四系松散堆積層上,覆蓋層較厚,往往會遇到諸如松散的砂土以及軟弱黏土地基。由于近年來新建水閘對閘上交通、建筑景觀、使用功能等要求的不斷提高,結(jié)構(gòu)越趨于繁雜,導(dǎo)致傳至地基的荷載也相應(yīng)增加。但在各類荷載的作用下,地基必須始終穩(wěn)定,尤其是沉降與不均勻沉降應(yīng)在規(guī)范允許的范圍內(nèi)。因此,對天然地基尤其是松散、軟弱、易液化的地基加固與處理,是水閘設(shè)計的重中之重。與建筑地基處理的方法類似,根據(jù)不同的地基情況、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和施工條件[1],水閘的土基處理主要有:換填墊層法、強(qiáng)力夯實(shí)法、復(fù)合地基、樁基礎(chǔ)與沉井基礎(chǔ)等。本文以徒駭河壩上閘除險加固工程為案例,對復(fù)合地基和樁基礎(chǔ)2類基礎(chǔ)處理方案進(jìn)行設(shè)計,并按步驟計算、分析。
徒駭河壩上閘除險加固工程位于濱州市沾化區(qū)富國鎮(zhèn)壩上村東,徒駭河下游。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查,該閘運(yùn)行年限達(dá)49a,工程老化嚴(yán)重,經(jīng)安全鑒定為四類閘,需報廢重建。
改建徒駭河壩上閘位于原閘址下游約290m處,工程等別為Ⅱ等,工程規(guī)模大(2)型,主要建筑物級別為2級。設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)按照“1961年雨型”(相當(dāng)于50a一遇),相應(yīng)洪水流量1411.7m3/s,該流量下閘上游水位5.81m,閘下游水位5.72m;校核洪水標(biāo)準(zhǔn)采用100a一遇,其洪峰流量為1590m3/s,該流量下徒駭河壩上閘上游水位6.66m,下游水位6.57m。
改建壩上閘為開敞式河道型平底水閘,共計12孔,單孔凈寬12.0m,閘孔總凈寬144.0m,總寬160.5m。閘室底板順?biāo)鞣较蜷L20m,采用分離式底板,底板頂部高程-1.60m,底部高程-3.10m,底板厚度1.50m。閘墩順?biāo)鞣较蜷L度19.1m,寬度1.5m,閘墩頂部高程7.4m,閘墩高度9m,閘上交通橋橋面高程8.5m。閘室縱剖面如圖1所示。
閘址處地層從上到下依次為:
圖1 閘室縱剖面圖
表1 徒駭河壩上閘地基土體物理力學(xué)指標(biāo)
閘址土體物理力學(xué)指標(biāo)見表1。
閘底板設(shè)計底高程-3.10m,位于③層粉砂頂部,③層粉砂土質(zhì)不均,多夾軟弱黏土團(tuán)塊及貝殼碎片,下伏④層砂壤土、④-2層粉砂地層,為可能液化土層,易產(chǎn)生滲透變形。③層粉砂頂部1.0m范圍內(nèi)砂層疏松,多夾有腐殖質(zhì),土質(zhì)不均,呈淤泥質(zhì)粉砂狀,承載力較低,天然地基不宜直接作為閘室持力層。
對4種處理方案進(jìn)行技術(shù)比選,分別為振沖碎石樁、水泥土攪拌樁、旋噴樁復(fù)合地基和鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。
作用機(jī)理:振沖法是將需要加固處理的軟土地基中插入帶上下噴水口的振動器,啟動振動器后,在下部射水與水平向震動力的共同作用下,以每分鐘0.5~3m的速度擠入地基中并下沉到加固設(shè)計標(biāo)高[2],此時孔周土體已在震動作用下變得密實(shí)。關(guān)閉下噴水口開啟上噴水口并向孔內(nèi)填入碎石、礫石、砂等填料,同時噴水震動使填料密實(shí)度達(dá)到設(shè)計要求后逐漸上提振沖設(shè)備,此時孔內(nèi)及周圍土體已被擠密。復(fù)合地基由振沖樁與樁間土共同構(gòu)成,該方案可顯著提高地基承載力、減少變形,同時避免地震液化風(fēng)險。
適用土體:參考《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》中7.2.1節(jié)內(nèi)容。當(dāng)?shù)鼗翞樯巴粱蛏叭劳習(xí)r,處理效果最佳,而對黏性土的加固效果不及砂土地基。對黏粒含量大于10%、含水量較大、抗剪強(qiáng)度較低的軟黏土地基不再適用。
方案適用性分析:本工程閘室基礎(chǔ)下液化土層厚度達(dá)12.9~13.4m,經(jīng)振沖樁承載力計算,振沖樁樁徑1.0m,樁間距2m,樁體應(yīng)穿過液化深度下界,故樁長14m,樁長較長。地基處理范圍為閘室基礎(chǔ)外緣外擴(kuò)7m,需大面積滿堂布置,處理的范圍較大,因此,所需樁體材料量極大。碎石材料必須從工程區(qū)170km外的鄒平縣西董鎮(zhèn)的石料場購買,將大大增加工程投資,故該方案經(jīng)濟(jì)性較差。
作用機(jī)理:使用某種攪拌機(jī)械將地基深處的軟土與固化劑(水泥漿液或粉體等材料)進(jìn)行攪拌,使原軟土地基硬結(jié)成可以達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度且整體性與水穩(wěn)性較高的水泥加固土復(fù)合地基,該方案可有效提高地基土強(qiáng)度和變形模量。
適用土體:參考上述規(guī)范7.3.1節(jié)內(nèi)容。
方案適用性分析:①本工程閘址區(qū)地下水對混凝土具一般酸性型弱腐蝕、鎂離子型強(qiáng)腐蝕、硫酸鹽型強(qiáng)腐蝕,為提高水泥土的抗侵蝕性能需選用抗硫酸鹽水泥。②閘址基礎(chǔ)下土層滲透性較好,具有良好的滲流通道,其中③層粉砂滲透變形類型為管涌,固化劑可能會在尚未硬結(jié)時遭地下水沖洗掉,達(dá)不到地基處理的預(yù)期效果,影響基礎(chǔ)處理質(zhì)量。③閘室中墩基底應(yīng)力最大值Pmax=201.47kPa,平均基底應(yīng)力最大值P=130.71kPa;閘室邊墩基底應(yīng)力最大值Pmax=261.07kPa,平均基底應(yīng)力最大值P=247.52kPa。而通過水泥土攪拌樁所加固的地基,其承載力普遍小于200kPa,一般在120~180kPa之間,樁徑500mm的攪拌樁單樁承載力不超過150kN,因此,水泥土攪拌樁不適用于本工程。
作用機(jī)理:利用鉆機(jī)鉆至于高壓旋噴樁底部設(shè)計高程,漿液通過加壓裝置從旋噴注漿管的噴嘴中高速噴出,形成一股高能量液流破壞并攪動土體。旋轉(zhuǎn)噴射的同時鉆桿抬升,這樣土體與漿液便可充分混合,在土中形成柱狀固結(jié)體,從而使地基得到加固。
適用土體:參考上述規(guī)范7.4.1節(jié)內(nèi)容。
方案適用性分析:本工程地基除了承載力外還存在地震液化問題,通過高壓旋噴樁對閘室上、下游進(jìn)行圍封以解決地基的液化問題并提高承載力。但閘址基礎(chǔ)下土層滲透性較好,同時有機(jī)質(zhì)含量高,對漿體的穩(wěn)定性影響極大,從而影響地基處理效果。
鉆孔灌注樁分類:灌注樁可分為摩擦型和端承型兩大類。摩擦型灌注樁主要由樁側(cè)摩阻力承擔(dān)大部分荷載,而端承型主要依靠樁端阻力來承擔(dān)荷載。根據(jù)水閘類工程的運(yùn)行特點(diǎn),水平荷載以水壓力為主,在水壓力的作用下,閘底板與地基土之間必須緊密接觸以免產(chǎn)生滲流通道,因此,土質(zhì)地基若選用灌注樁,一般以摩擦型灌注樁最為常見。
適用土體:覆蓋層較深厚的地基,或上部松軟、下部堅硬的地基[1]。
方案適用性分析:閘室基礎(chǔ)下液化土層厚度達(dá)12.9~13.4m,采用樁徑0.8~1.0m的樁基礎(chǔ)穿過液化土層,⑤層粉細(xì)砂作為樁基礎(chǔ)的持力層。灌注樁可提供較高的豎向承載力,足以承擔(dān)水閘運(yùn)行時所產(chǎn)生的全部豎向荷載,通過多年來的工程經(jīng)驗(yàn),灌注樁基礎(chǔ)可以很好地控制不均勻沉降,可使建筑物的傾斜不超過允許范圍。灌注樁具有較強(qiáng)的側(cè)向剛度和良好的抗傾覆能力,可抵御水平荷載(如風(fēng)荷載、地震荷載等)以及所產(chǎn)生的力矩,進(jìn)一步提高徒駭河壩上閘的抗傾穩(wěn)定性。樁身穿過液化土層,樁端支撐在穩(wěn)定的堅實(shí)土層,當(dāng)?shù)卣饘?dǎo)致表層土體液化與震陷時,坐落于深部穩(wěn)固土層的樁基仍具有很強(qiáng)的抗壓與抗拔承載力,從而可保證水閘的穩(wěn)定,使其不產(chǎn)生過大的沉陷與傾斜。因此采用樁基礎(chǔ)可靠性更高。
考慮到基礎(chǔ)承載力較低,且表層疏松不均勻,以及地基土層地震液化問題,通過上述分析,閘室采用如下處理措施:①因樁基礎(chǔ)水平承載力需要,閘室基礎(chǔ)墊層以下1.5m深(-3.2~-4.7m)的疏松粉砂層采用水泥土進(jìn)行換填,水泥摻入比10%,換填分2層碾壓,壓實(shí)度0.95。水泥采用42.5抗硫水泥。②均采用C40鋼筋混凝土灌注樁對地基進(jìn)行處理,樁徑0.8m。
中墩順?biāo)鞣较虿贾?列樁基,樁間距3.0m,垂直水流方向布置7排樁基,樁間距2.6m,共計14根樁基,單樁樁長24.0m。布置如圖2—3所示。
邊墩采用鋼筋混凝土扶壁式擋土墻結(jié)構(gòu),邊墩底板垂直水流方向布置9排樁基,樁間距2.4m,順?biāo)鞣较虿贾?排樁基,樁間距2.6m,共計45根樁基。布置如圖4—5所示。
閘墩樁基計算水位組合見表2。
5.2.1單樁豎直方向的承載力特征值
計算公式:
(1)
Quk=Qsk+Qpk=μ∑qsikli+qpkAp
(2)
式中,安全系數(shù)K=2;qsik、qpk可通過地質(zhì)資料查詢。其他系數(shù)參考JGJ94—2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》中式(5.2.2)與式(5.3.10)中描述。
圖2 徒駭河壩上閘中墩樁基礎(chǔ)布置平面圖(單位:mm)
圖3 徒駭河壩上閘中墩樁基礎(chǔ)布置剖面圖(單位:mm)
圖4 徒駭河壩上閘邊墩樁基礎(chǔ)布置平面圖(單位:mm)
圖5 徒駭河壩上閘邊墩樁基礎(chǔ)布置剖面圖(單位:mm)
表2 徒駭河壩上閘閘墩樁基計算水位組合表
閘室底板基礎(chǔ)采用水泥土換填1.5m厚的③層粉砂后,經(jīng)計算,直徑為0.8m的灌注樁豎向承載力特征值Ra見表3。
表3 灌注樁單樁豎直方向的承載力特征值
5.2.2單樁水平向承載力特征值
若混凝土灌注樁配筋率大于0.65%,單樁水平向承載力特征值Rha采用如下公式:
(3)
式中,EI=0.85EcI0;χoa=5mm;νx=0.94;樁的水平變形系數(shù)α計算公式見上述規(guī)范5.7.5中內(nèi)容,其他系數(shù)參考該規(guī)范中式(5.7.2-2)中描述。
閘室底板基礎(chǔ)以下1.5m采用水泥土換填,經(jīng)計算,在非地震工況下樁側(cè)水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m=5.2MN/m4;在地震工況下樁側(cè)水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m=2.3MN/m4。直徑為0.8m的灌注樁水平承載力特征值Rha詳見表4。
表4 灌注樁單樁水平向承載力特征值
5.2.3群樁中基樁或復(fù)合基樁單樁豎向力
計算公式為:
(4)
式中,系數(shù)參考上述規(guī)范中式(5.1.1- 1)與(5.1.1- 2)中描述。
5.2.4單樁承受水平力
計算公式:
(5)
式中,系數(shù)參考上述規(guī)范中式(5.1.1- 3)中描述。
5.2.5樁長長度復(fù)核
初步擬定樁長代入上述公式復(fù)核是否滿足規(guī)范要求,若滿足則說明樁基布置合適。判斷公式如下:
Nk≤Ra
(6)
Nkmax≤1.2Ra
(7)
Hik≤Rh
(8)
NEk≤1.25Ra
(9)
NEmax≤1.5Ra
(10)
對于單樁基礎(chǔ),Rh=Rha。式中系數(shù)參考上述規(guī)范中式(5.2.1- 1~4)中描述。
5.3.1中墩樁基(直徑0.8m)
在地震工況下,單樁最大豎向力Ni=1299.30kN(正常擋潮+地震工況(逆河向)),單樁最大水平力Hik=155.40kN(正常蓄水+地震工況(順河向));在非地震工況下,單樁最大豎向力Ni=1099.21kN(校核擋水工況),單樁最大水平力Hik=142.70kN(校核擋水工況)。在地震工況下單樁豎向承載力特征值Ra=1107.50kN,單樁水平承載力特征值Rha=162.94kN;在非地震工況下的單樁豎向承載力特征值Ra=1435.67kN,單樁水平承載力特征值Rha=178.26kN。
地震工況時,Ni<1.25Ra=1.25×1107.50=1384.38kN,Hik<1.25Rha=1.25×162.94=203.68kN,滿足要求;
非地震工況時,Ni 5.3.2邊墩樁基 在地震工況下,單樁最大豎向力Ni=1007.77kN(正常蓄水+地震工況(垂直河向)),單樁最大水平力Hik=178.90kN(正常擋潮+地震工況(垂直河向));在非地震工況下的單樁最大豎向力Ni=1039.36kN(完建工況),單樁最大水平力Hik=100.30kN(校核擋水工況)。直徑0.8m的樁基,在地震工況下的單樁豎向承載力特征值Ra=1107.50kN,單樁水平承載力特征值Rha=162.94kN;在非地震工況下的單樁豎向承載力特征值Ra=1435.67kN,單樁水平承載力特征值Rha=178.26kN。 地震工況時,Ni<1.25Ra=1.25×1107.50=1384.38kN,Hik<1.25Rha=1.25×162.94=203.68kN,滿足要求;非地震工況時,Ni (1)本工程屬軟土基礎(chǔ),承載力較低、液化土層較深,且土層有機(jī)質(zhì)含量較高,因此,選擇合適的樁型以及樁長應(yīng)作為重點(diǎn)問題分析。 (2)樁型的選取,除了考慮土體的適用性以外,還應(yīng)對施工難度、工程進(jìn)度、造價及樁體的可靠性進(jìn)行綜合比較分析。6 結(jié)語