安園園,唐 倩,吉 青
(新樂(lè)市醫(yī)院兒科,河北 新樂(lè) 050700)
兒童哮喘在兒科臨床中極為常見(jiàn),屬于慢性感染性疾病,該病的發(fā)生以氣道高反應(yīng)性為最主要臨床特征,若患兒得不到及時(shí)治療就可能引發(fā)多種并發(fā)癥,威脅患兒生命健康[1]。本文對(duì)不同霧化吸入方式治療中度兒童哮喘的效果進(jìn)行調(diào)查研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
時(shí)間限定為2018年9月到2019年9月,將此期間的114例重度哮喘患兒臨床資料為研究對(duì)象,利用excel表格將其等分,各57例。研究組基本資料中,男、女患兒分別為32例、25例,年齡范圍在6個(gè)月至8歲之間,平均年齡(3.78±0.42)歲;對(duì)照組基本資料中,男、女患兒分別為31例、26例,年齡范圍在7個(gè)月至8歲之間,平均年齡(3.75±0.44)歲。組間差異不明顯(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
兩組所用藥物相同,在常規(guī)止咳平喘治療基礎(chǔ)上予以藥物吸入治療,將2.5mg硫酸沙丁胺醇(國(guó)藥準(zhǔn)字J20110040,生產(chǎn)企業(yè):Glaxo Wellcome S.A.(西班牙)(葛蘭素史克制藥(蘇州)有限公司分裝))、1mg布地奈德混懸液(注冊(cè)證號(hào)H20140475,生產(chǎn)企業(yè):AstraZeneca Pty Ltd)混入2ml 0.9%氯化鈉溶液。對(duì)照組患兒實(shí)施超聲霧化吸入治療,研究組患兒實(shí)施氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療。
對(duì)比兩組臨床相關(guān)指標(biāo),其中包括咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間以及哮鳴音消失時(shí)間;對(duì)兩組患兒治療有效率進(jìn)行對(duì)比,按照結(jié)果將其分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí)。
研究組患兒咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間以及哮鳴音消失時(shí)間分別為(3.94±0.93)d、(3.55±0.98)d、(6.02±1.27)d;對(duì)照組患兒咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間以及哮鳴音消失時(shí)間分別為(5.32±1.36)d、(4.16±1.27)d、(7.35±1.56)d,組間差異明顯(P<0.05)。
研究組患兒治療總有效率為96.49%(55/57),參照組患兒治療總有效率為87.72%(50/57),數(shù)據(jù)差異明顯(P<0.05)。
兒童哮喘是兒科常見(jiàn)慢性病癥,發(fā)病率高,對(duì)患兒生命健康造成較大威脅,臨床常采用硫酸沙丁胺醇、布地奈德混懸液等藥物治療,在抗炎同時(shí)舒張呼吸道平滑肌,有效改善患兒哮喘病癥[2]。兩種藥物給藥方式均以吸入為主,經(jīng)霧化器將藥液分散后可直接被患兒吸入肺部,藥物有效性提升,可在更短時(shí)間內(nèi)將患兒病情控制。有研究表明,不同藥物吸入方法對(duì)于兒童哮喘治療效果有不同影響,與超聲霧化吸入治療相比,氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療在緩解患兒臨床病癥上有積極意義,治療效果較佳[3]。在本次調(diào)查研究中,對(duì)參照組患兒實(shí)施超聲霧化吸入治療,對(duì)研究組患兒實(shí)施氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,對(duì)比分析兩組相關(guān)臨床數(shù)據(jù)以及治療有效率。結(jié)果顯示,研究組患兒咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間以及哮鳴音消失時(shí)間均與參照組相比更為理想,組間差異明顯(P<0.05);研究組患兒治療總有效率為96.49%,明顯高于對(duì)照組的87.72%(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)中度哮喘患兒實(shí)施氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療具有顯著效果,能夠有效改善患兒臨床病癥,提升治療有效率,值得推廣。