住院時(shí)間、出院安排、90 d并發(fā)癥和翻修率：一項(xiàng)比較直接前入路、后外側(cè)入路以及直接上方入路的研究/SILJANDER M P, WHALEY J D, KOUEITER D M,et al//J Arthroplasty,2020,35(6):1658-1661.doi: 10.1016/j.arth.2020.01.082. Epub 2020 Feb 5.

作者選取了一家醫(yī)院2013年7月～2017年11月采用直接前入路、后外側(cè)入路以及直接上方入路共5 341例全髖置換術(shù)患者資料，其中后外側(cè)入路3 162例、直接前入路1 846例、直接上方入路333例。比較3種入路住院時(shí)間、出院安排、90 d并發(fā)癥和翻修率。住院時(shí)間分別為：直接上方入路1.7 d±0.9 d，直接前入路1.8 d±0.9 d，后外側(cè)入路2.3 d±1.4 d。直接上方入路直接回家率最高(93.1%)，但是短期翻修率也最高(1.5%)。直接前入路術(shù)中骨折率最低(0.1%)，但是術(shù)后骨折率最高(1.3%)。3種入路再入院率、90 d并發(fā)癥、脫位率、圍手術(shù)期骨折、深靜脈血栓以及急性感染都沒有區(qū)別。因此作者認(rèn)為，這3種入路都是有效入路。