我國(guó)口岸小條實(shí)蠅屬截獲情況分析

劉若思, 趙曉麗, 徐淼鋒

1北京海關(guān)技術(shù)中心，北京100026；2拱北海關(guān)技術(shù)中心，廣東 珠海 519001

在保護(hù)我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)健康的道路上，防重于治一直是我國(guó)的植物保護(hù)方針和主要策略。植物檢疫屬于植物保護(hù)的分支學(xué)科，是防范外來(lái)有害生物入侵的重要途徑。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化日益深化，國(guó)際貿(mào)易不斷增加，我國(guó)檢疫工作面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在已有的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，如何利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)為今后的有害生物防治工作進(jìn)行有效的理論指導(dǎo)是目前海關(guān)檢疫系統(tǒng)面臨的新挑戰(zhàn)。

實(shí)蠅科中的很多物種是危害農(nóng)作物極其嚴(yán)重的害蟲，主要通過人為傳播和自然傳播2種途徑擴(kuò)散傳播。自然傳播受很多因素影響，傳播速度一般較慢，且有很多天然屏障。很多實(shí)蠅寄主眾多，其隨貿(mào)易的傳播風(fēng)險(xiǎn)較大，防范各種實(shí)蠅的人為傳播是我國(guó)植物保護(hù)工作者的主要工作之一。作為口岸工作者，如何更好地利用已知實(shí)蠅截獲數(shù)據(jù)防范實(shí)蠅人為傳播是目前工作的當(dāng)務(wù)之急。一些學(xué)者已做過相應(yīng)的分析(高媛惠等，2016；馬興莉等，2012；韋兵等，2017)，但針對(duì)小條實(shí)蠅屬Ceratitis在全國(guó)口岸疫情截獲分析尚未見報(bào)道。

小條實(shí)蠅屬害蟲源于非洲，在我國(guó)及周邊國(guó)家尚無(wú)分布。而美國(guó)由于小條實(shí)蠅屬中地中海實(shí)蠅的入侵每年造成了數(shù)十億美元的損失。本文擬通過有數(shù)據(jù)以來(lái)小條實(shí)蠅屬在我國(guó)口岸的截獲情況，分析其在我國(guó)疫情截獲的特點(diǎn)，為今后對(duì)該屬害蟲的有效防控提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

所有截獲數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院的動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫信息資源共享服務(wù)平臺(tái)(http:∥info.apqchina.org/)，時(shí)間為2003年1月1日—2019年6月30日。

1.2 分析方法

采用Excel 2010軟件，分別按照截獲種類、來(lái)源國(guó)、截獲方式、截獲年份以及截獲口岸等疫情特征對(duì)小條實(shí)蠅屬的截獲數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 截獲種類

共截獲8種共計(jì)524批次的小條實(shí)蠅屬害蟲。地中海實(shí)蠅Ceratitiscapitata(Wied.)的截獲批次數(shù)最多，為415批次，為小條實(shí)蠅屬截獲率的79.2%；其次為杧果小條實(shí)蠅C.cosyra(Walker)，占12.4%；地中海實(shí)蠅與杧果小條實(shí)蠅截獲批次達(dá)到總截獲率90%以上，為截獲最多的2種小條實(shí)蠅。另有6批次未能定到具體種類，詳細(xì)信息見表1。地中海實(shí)蠅是全球分布范圍最廣、危害最大的害蟲之一，也是我國(guó)重要的檢疫性害蟲。孫佩珊等(2017)運(yùn)用MaxEnt模型預(yù)測(cè)了地中海實(shí)蠅在我國(guó)的適生區(qū)，顯示該蟲在我國(guó)南部地區(qū)適生。近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易和旅客數(shù)量的增加，該蟲隨進(jìn)境果蔬傳入我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)也增大。應(yīng)加大口岸對(duì)進(jìn)境水果的檢疫力度，持續(xù)開展針對(duì)實(shí)蠅的年度監(jiān)測(cè)，嚴(yán)防地中海實(shí)蠅的傳入。

表1 小條實(shí)蠅屬截獲種類次數(shù)

2.2 不同來(lái)源國(guó)家或地區(qū)截獲批次

表2列舉了已知來(lái)源國(guó)截獲的小條實(shí)蠅屬種類和次數(shù)(另有32批次來(lái)源國(guó)不詳未列入)。共計(jì)71個(gè)國(guó)家或地區(qū)，但并非所有來(lái)源國(guó)家或地區(qū)都是小條實(shí)蠅屬的分布地，有些國(guó)家和地區(qū)(如中國(guó)香港、德國(guó)、日本等)為國(guó)際旅客或貿(mào)易的中轉(zhuǎn)地，并非檢疫物的直接來(lái)源地。

表2 小條實(shí)蠅屬來(lái)源國(guó)家或地區(qū)的種類及截獲次數(shù)

截獲種類數(shù)上，截獲的種類最多的國(guó)家來(lái)自尼日利亞，5種；其次為剛果(布)、埃塞俄比亞，4種；有7個(gè)國(guó)家或地區(qū)截獲了3種，包括南非、加納、中國(guó)香港、阿聯(lián)酋、科特迪瓦、坦桑尼亞、肯尼亞、烏干達(dá)和越南。這些截獲種類較多的國(guó)家或地區(qū)，除東南亞的越南和中國(guó)香港外，其余均為非洲國(guó)家，而非洲正是小條實(shí)蠅屬的原產(chǎn)地。越南和中國(guó)香港則因通航的航班較多，有害生物容易從旅客攜帶的進(jìn)境水果中截獲。

截獲次數(shù)上，截獲最多的國(guó)家為南非，71批次，占總數(shù)的13.5%；其次為美國(guó)，47批次，占9.0%；埃及和剛果(布)各40批次，各占7.6%；多哥和加納均為28批次，各占5.4%；占比超過1%還包括卡塔爾16批次，中國(guó)香港14批次，安哥拉13批次，尼日利亞13批次，埃塞俄比亞10批次，貝寧9批次，馬達(dá)加斯加9批次，阿聯(lián)酋8批次，科特迪瓦7批次，坦桑尼亞6批次。檢出較多批次的除了卡塔爾、中國(guó)香港、阿聯(lián)酋和美國(guó)外，均為小條實(shí)蠅屬的原產(chǎn)地非洲；美國(guó)檢出的47批次均為地中海實(shí)蠅，應(yīng)與地中海實(shí)蠅在美國(guó)并未根除及美國(guó)與我國(guó)旅客往來(lái)較多有關(guān)；現(xiàn)有資料顯示，中國(guó)香港、卡塔爾和阿聯(lián)酋均無(wú)小條實(shí)蠅的分布，但這些地區(qū)均為全球旅客通往我國(guó)內(nèi)地的中轉(zhuǎn)站，因此較易從旅客攜帶水果蔬菜中截獲。

2.3 截獲方式

目前，我國(guó)口岸截獲有害生物的方式主要為旅客檢驗(yàn)、貨物檢驗(yàn)、集裝箱檢驗(yàn)、木包裝檢驗(yàn)和交通運(yùn)輸工具檢驗(yàn)。表3列舉了各類檢驗(yàn)方式截獲小條實(shí)蠅屬的種類和批次數(shù)。其中，旅客檢驗(yàn)批次數(shù)最高，達(dá)358批次，占總批次的68.3%；貨物檢驗(yàn)次之，占18.5%；交通運(yùn)輸工具57批次，占10.9%。檢出種類數(shù)方面也是旅客檢驗(yàn)最高，9種(包括未鑒定到種1種)，貨物檢驗(yàn)次之,3種。進(jìn)口果蔬貨物一般在來(lái)源國(guó)經(jīng)過檢疫抽樣、除害處理等措施，大大降低了攜帶小條實(shí)蠅害蟲的風(fēng)險(xiǎn)。而旅客攜帶的果蔬一般都未經(jīng)檢疫，是小條實(shí)蠅入侵我國(guó)潛在的、最容易忽視的途徑。

表3 小條實(shí)蠅屬在我國(guó)口岸的截獲方式

2.4 不同年份截獲批次的動(dòng)態(tài)變化

從2003年—2019年6月，截獲批次忽高忽低，其中在2017年達(dá)到頂峰94批次，另外在2006和2011年分別有2個(gè)小高峰，分別為54和43批次?；旧厦扛?～6年會(huì)出現(xiàn)一個(gè)峰值，隨后緩慢下降(圖1)。也許是偶然因素，需要結(jié)合當(dāng)年的水果蔬菜進(jìn)口量及旅客入境人數(shù)等情況具體分析。

圖1 小條實(shí)蠅屬在我國(guó)口岸截獲的年度變化

2.5 截獲口岸

我國(guó)口岸共有11個(gè)省份(直轄市/自治區(qū))截獲小條實(shí)蠅屬害蟲(表4)。其中，廣東省截獲的次數(shù)最多，共301批次，占總數(shù)的57.4%；其次是上海，146批次，占總數(shù)的27.9%；浙江44批次，占總數(shù)的8.4%；其余8個(gè)省份加起來(lái)占總數(shù)的6.3%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年全年出入境人員6.7億人次。廣東擁有廣州、深圳和珠海等大型口岸，每年有大量旅客入境。僅2011—2015年廣東口岸(不含深圳、珠海)入境旅客攜帶物中截獲的實(shí)蠅共檢出31種，1248批次(韋兵等，2017)。因此，小條實(shí)蠅屬在廣東、上海和浙江等地存在較大的入侵風(fēng)險(xiǎn)。

表4 小條實(shí)蠅屬在我國(guó)各口岸所在地截獲的種類及次數(shù)

3 討論與結(jié)論

實(shí)蠅科中的多個(gè)屬如果實(shí)蠅屬、按實(shí)蠅屬和小條實(shí)蠅屬都是農(nóng)林業(yè)的重要害蟲，小條實(shí)蠅屬作為一個(gè)危害較大且尚未在我國(guó)分布的重要類群，其防控的意義不言而喻。通過以上對(duì)海關(guān)檢疫系統(tǒng)多年來(lái)的數(shù)據(jù)分析，本文給出以下防控建議。

3.1 防控的重點(diǎn)種類

小條實(shí)蠅屬防控的重點(diǎn)種類應(yīng)為地中海實(shí)蠅。地中海實(shí)蠅作為檢出最多的小條實(shí)蠅屬有害生物，不僅寄主廣泛，包括500余種水果和蔬菜，同時(shí)入侵性強(qiáng)。美國(guó)已經(jīng)為地中海實(shí)蠅的根除做出了多年的努力，每年耗費(fèi)了數(shù)十億美元，到目前仍未能根除。說明該蟲一旦定殖成功，很難根除。因此，將該蟲扼殺在國(guó)門之外是最好的選擇。

3.2 加大非洲進(jìn)境水果的查驗(yàn)力度

作為小條實(shí)蠅屬的原產(chǎn)地非洲，雖然與我國(guó)的果蔬貿(mào)易量占比不大(鄭國(guó)富，2019)，但是近年來(lái)，來(lái)自南非的水果如柑橘、葡萄和蘋果等的貿(mào)易量也在增加，其中也截獲過地中海實(shí)蠅等重要害蟲(徐淼鋒等，2017)。因此，針對(duì)來(lái)自疫區(qū)的進(jìn)口水果應(yīng)加大抽查比例。另外，近些年隨著人們生活水平的提高，去非洲旅游人數(shù)增加，旅客攜帶物則成為有害生物入境的載體?？诎度藛T應(yīng)加強(qiáng)對(duì)來(lái)自非洲的航班及其他大型中轉(zhuǎn)航班的檢驗(yàn)，避免有害生物隨旅客攜帶物入境。除非洲外，一些大型中轉(zhuǎn)站的航班，如來(lái)自卡塔爾、阿聯(lián)酋、中國(guó)香港、美國(guó)的航班也要加強(qiáng)檢驗(yàn)。

3.3 加強(qiáng)部分口岸檢驗(yàn)力度

廣東、上海、浙江、北京的入境口岸需加強(qiáng)力度檢驗(yàn)。從數(shù)據(jù)來(lái)看，小條實(shí)蠅屬在廣東、上海檢出批次均在100批以上，說明這些地方具有較高的入侵風(fēng)險(xiǎn)。浙江、北京在10～100批，入侵風(fēng)險(xiǎn)也較高。尤其是長(zhǎng)江以南地區(qū)，作為小條實(shí)蠅屬的潛在適生區(qū)域，一旦入侵，其溫度、濕度適宜，定殖的風(fēng)險(xiǎn)更高，需做好防范措施(孫佩珊等，2017)。

3.4 推廣應(yīng)用新技術(shù)快速鑒別實(shí)蠅

在現(xiàn)場(chǎng)檢疫過程中通過剖果檢出的實(shí)蠅蟲態(tài)多為卵或幼蟲，應(yīng)用傳統(tǒng)的形態(tài)鑒定方法需要將其飼養(yǎng)為成蟲后再作鑒定。然而，實(shí)蠅幼蟲飼養(yǎng)時(shí)間需要15～30 d，耗時(shí)較長(zhǎng)(梁廣勤，2011；盧健等，2007)。目前，分子鑒定方法已廣泛應(yīng)用于昆蟲的快速鑒定，如鑒別秘魯進(jìn)口葡萄中的地中海實(shí)蠅幼蟲(葉軍等，2007)，鑒定進(jìn)境旅客攜帶水果中瓜實(shí)蠅(龔秀澤等，2014)。推廣應(yīng)用該技術(shù)方法可有效提高實(shí)蠅鑒別的速度和準(zhǔn)確率，加大疫情的檢出率，做好相關(guān)檢疫物的處理措施，防止檢疫性實(shí)蠅的入侵?jǐn)U散。

3.5 制定應(yīng)急預(yù)案

一旦出現(xiàn)疫情的苗頭，應(yīng)在疫情的初期把疫情控制在一定范圍內(nèi)。應(yīng)做到全面貫徹“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，立足預(yù)防，抓早抓實(shí)，爭(zhēng)取主動(dòng)，防范于未然，進(jìn)一步提高應(yīng)急處置能力，最大限度減少損失，確保糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全。