柳生泰
(甘肅省渭源縣中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 渭源 748200)
頸椎病是由于脊神經(jīng)根區(qū)的感覺、反射、運動障礙,因單側(cè)或者雙側(cè)脊神經(jīng)根受到刺激或壓迫所致[1]。我院用中醫(yī)綜合方法治療神經(jīng)根型頸椎病效果較好,報道如下。
共86例,均為2016年5月至2019年8月我院治療患者,隨機分為對照組和研究組各43例。對照組男23例,女20例;年齡42~73歲,平均(58.36±4.29)歲;病程1~8年,平均(4.52±1.19)年。研究組男22例,女21例;年齡40~75歲,平均(59.15±4.41)歲;病程1~9年,平均(4.66±1.28)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:確診為神經(jīng)根型頸椎病,病程6個月以上,不存在意識障礙或智力障礙。
排除標準:合并有嚴重肝、腎功能障礙,存在精神疾病,有其他并發(fā)癥。
對照組:20%甘露醇(華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準字H20060353)250mL,地塞米松(重慶萊美藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準字H20080355)10mg,10%葡萄糖注射液(武漢濱湖雙鶴藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn),國藥準字H20023347)250mL,靜脈滴注,日1次。
觀察組:①內(nèi)服中藥。藥用續(xù)斷30g,葛根30g,石決明30g,鉤藤15g,杜仲30g,懷牛膝15g,土鱉蟲10g,天麻15g,丹參15g,姜黃15g,延胡索15g,桑寄生30g,威靈仙10g,三七10g,甘草60g。有瘀滯加薏仁30g,茯苓10g,澤瀉10g,黃柏10g。水煎,日1劑,早晚溫服,治療10天。②針灸治療。取阿是穴、風池穴、大椎穴、合谷穴、頸夾脊穴,伴有小指或無名指麻木、疼痛加外關(guān)穴、后溪穴,伴有肩頸疼痛加肩髃穴、天宗穴。平瀉平補法行針,留針30min,出針后在艾灸10min,日1次,連續(xù)治療10天。③中藥外敷:白芥子69g、穿山甲45g,碾成粉末,加入醋20mL,攪拌成糊狀貼敷于肩頸位置,每次30min,日2次,連續(xù)治療10天。④頸椎牽引:頸椎牽引開始用3~5kg重量,逐漸加重,直到出現(xiàn)明顯不適感,每次20min,日1次,連續(xù)治療30天,治療7天間隔3天。
用視覺模擬評分法(VAS)對疼痛程度進行評價,分值為0~10分,分數(shù)越低說明疼痛越輕微。采用頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)評價頸椎功能,共10個項目,每項為0~5分,分數(shù)越低說明頸椎功能越好,總分為50分。
用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有有統(tǒng)計學(xué)意義。
顯效:臨床癥狀消失,肩頸部疼痛明顯緩解。有效:癥狀改善,肩頸部疼痛有減輕。無效:未達到“有效”標準。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后疼痛及功能障礙指數(shù)評分比較見下表2。
表2 兩組治療前后疼痛及功能障礙指數(shù)評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后疼痛及功能障礙指數(shù)評分比較 (分,±s)
組別 例 疼痛評分 頸椎功能障礙指數(shù)評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 43 7.22±1.25 4.15±0.85 24.26±4.19 9.12±2.23研究組 43 7.28±1.18 2.84±0.69 24.48±4.06 4.65±1.95 t0.229 7.846 0.247 9.895 P0.820 0.000 0.805 0.000
神經(jīng)根型頸椎病屬中醫(yī)“痹證”范疇。為肝腎不足、氣血運行不暢所致。內(nèi)服中藥中石決明清熱平肝,天麻祛風定驚,姜黃、土鱉蟲去除瘀滯,桑寄生祛風散濕、強筋健骨,續(xù)斷通絡(luò),葛根解熱止痛,延胡索活血化瘀,杜仲補益肝腎,懷牛膝補肝益腎,威靈仙祛濕通絡(luò),三七活血化瘀,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,具有舒緩經(jīng)絡(luò)、活血行氣之效。針灸能緩解神經(jīng)根炎性水腫及局部肌肉痙攣,改善自主神經(jīng)功能[2]。頸椎牽引能調(diào)節(jié)頸椎平衡,緩解肌肉痙攣,降低神經(jīng)根壓力,改善局部水腫。
中醫(yī)綜合方法治療神經(jīng)根型頸椎療效較好。