王 超,馮慶華,朱 瑾
(揚中市人民醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212200)
在手術治療中,困難氣道患者較為常見,如果處理不當,很可能導致患者出現(xiàn)氣管損傷、缺氧等嚴重情況,對患者的生命安全造成了較大的威脅[1]。隨著醫(yī)學技術的不斷進步,光棒引導下氣管插管已經(jīng)得到了臨床上越來越廣泛的應用。本文旨在分析光棒聯(lián)合直接喉鏡在困難氣道患者插管中的應用效果,具體內容如下。
選取2017年4月~2019年3月在本院接受手術治療的預計氣管插管困難擬行全麻患者共24例進行對照研究,其中男性13例,女性11例;年齡45~78歲,平均年齡(57.61±3.47)歲。將所有患者分為聯(lián)用組和常規(guī)組,每組各有12例患者,兩組患者的基礎資料相對比不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
常規(guī)組僅應用直接喉鏡進行氣管插管。在喉鏡的輔助下,將氣管導管推入到患者的氣管中。聯(lián)用組聯(lián)合應用光棒以及直接喉鏡進行氣管插管。進行麻醉誘導之前,首先應在光棒的前端涂抹潤滑劑,然后置入到氣管導管中,光棒上的燈泡與氣管前端的距離控制在5 mm左右,并彎曲氣管導管,以70°~90°為宜。進行麻醉誘導之后,借助喉鏡將光棒導管置入到患者的會厭下方位置,判斷導管前端是否已過患者的生門位置,然后對患者咽部位置的光點進行仔細觀察,如果光點位于頸部的正中線位置,同時呈現(xiàn)出透紅狀,可暫時固定光棒,并將氣管導管推入到患者的氣管中,抽出光棒,并通過雙肺呼吸音對導管的位置進行判斷。
分別記錄兩組患者的氣管插管時間,并統(tǒng)計兩組患者的1次氣管插管成功人數(shù),計算成功率。記錄兩組患者出現(xiàn)牙齒松動、咽喉痛以及口腔粘膜出血的人數(shù),計算并發(fā)癥發(fā)生率。
通過SPSS 19.0統(tǒng)計工具進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學處理,選擇x2或者t進行數(shù)據(jù)檢驗,當P<0.05時,說明兩組間具有統(tǒng)計學意義。
聯(lián)用組的插管時間為(31.96±3.69)s;常規(guī)組的插管時間為(67.42±6.88)s。聯(lián)用組的1次氣管插管成功人數(shù)為11例,成功率為91.67%;聯(lián)用組的1次氣管插管成功人數(shù)為6例,成功率為50%。兩組間存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
聯(lián)用組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%,常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率為58.33%,組間存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
在臨床麻醉中,困難氣道是較為常見的情況,其發(fā)生率為3%左右。其發(fā)生主要與患者氣道病理改變或者解剖異常存在關聯(lián),如果管理不當,可能會導致患者死亡。直接喉鏡是臨床上常用的氣管插管輔助工具,能直接暴露患者的咽腔,擴大插管視野,但如果操作不當,極易損傷患者的牙齒以及口腔粘膜[2]。光棒引導氣管插管的方式具有費用低廉、操作簡便的優(yōu)點,同時不會受到口腔分泌物的影響。但對于困難氣道患者來說,單獨應用光棒行氣管插管無法有效暴露聲門,因此效果相對不理想[3]。而光棒與直接喉鏡聯(lián)合應用能有效改善以上問題,通過直接喉鏡能將患者的舌體上挑,有效顯露咽腔,從而為光棒的方向調整提供更多的空間。同時在光棒引導下插管無需對牙齒著力,對口腔的刺激也相對較小。本次研究結果表明,聯(lián)用組的插管時間明顯短于常規(guī)組,1次插管成功率明顯高于常規(guī)組,且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,兩組間存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,光棒聯(lián)合直接喉鏡在困難氣道患者插管中的應用效果確切,能有效提升1次插管成功率,縮短插管時間,且安全性較高,能有效減少手術帶給患者的痛苦。