孫 蕊
南寧師范大學,廣西 南寧 530299
伴隨著高校不斷擴大招生數(shù)量,社會對于勞動力的需求類別發(fā)生變化,當今大學生的就業(yè)形勢并不樂觀。個體對于職業(yè)的選擇是在客觀因素和主觀因素的共同作用下做出的,對于職業(yè)選擇的最終結(jié)果會影響自身對于工作質(zhì)量的完成度和對組織的融入度。因此除經(jīng)濟發(fā)展導致的社會職業(yè)需求與畢業(yè)生擇業(yè)取向不對口等客觀原因外,大學生自身的職業(yè)選擇觀念也是影響就業(yè)率的一個重要因素。
國內(nèi)對于大學生自尊水平與擇業(yè)取向關系的研究最早是王沛(2006)[1]。他探索了大學生職業(yè)決策與自尊水平、成就動機的關系。張穎倩(2007)做了關于大學生職業(yè)價值觀與自尊、成就動機的相關研究[2]。陳敏(2009)研究了關于大學生自尊水平與就業(yè)準備和擇業(yè)取向兩方面的相關關系[3]。截止到目前,我國對于大學生自尊水平與職業(yè)選擇的主要研究結(jié)果集中在社會客觀因素對大學生職業(yè)選擇的影響,對于主觀心理因素的研究有待進一步加強。
本研究隨機選取225名大學生被試,采用問卷測驗的方式進行,共發(fā)放問卷225份。
1.大學生擇業(yè)取向問卷
本研究使用陳敏自編(2009)的大學生擇業(yè)取向問卷。該問卷共包含18個問題,一共有自我發(fā)展、物質(zhì)保障和社會需求三個因子;該問卷采用5點量表進行評分,從“1”到“5”分別代表“優(yōu)先考慮”到“完全不考慮”。問卷總體的內(nèi)在一致性克隆巴赫α系數(shù)為0.86,問卷總體和各個因子均具有較好的內(nèi)在一致性信度。
2.自尊量表
本研究使用二維自尊量表對大學生自尊水平的兩個維度進行測量。該量表共包括16個題目,兩個維度各包含8個題目,量表采用Likert 5級評分方式,從“1”到“5”分別代表“非常不同意”到“非常同意”,8個正向計分題目和8個反向計分題目,總體得分越高,說明自尊水平越高。。
采用方便取樣的方法,利用問卷星編制網(wǎng)絡問卷并在網(wǎng)絡上填寫問卷。所得數(shù)據(jù)資料均采用SPSS21.0進行錄入和統(tǒng)計分析。
計算不同組別的大學生在擇業(yè)取向三個因子上的得分可知,大學生在職業(yè)選擇時,總體傾向于具有自我發(fā)展特性的職業(yè)。
1.大學生擇業(yè)取向的性別差異分析
以大學生的性別為自變量,大學生的擇業(yè)取向的三個因子為因變量,研究擇業(yè)取向三個因子在性別方面的差異,結(jié)果可知,大學生擇業(yè)取向的自我發(fā)展因子和社會需求因子在性別方面有顯著差異。
2.大學生擇業(yè)取向的年級差異分析
分析可知,大學生擇業(yè)取向的三個因子中,不同年級的自我發(fā)展因子存在顯著差異,所在年級越高越傾向于選擇具有自我發(fā)展特性的職業(yè)。
3.大學生擇業(yè)取向的家庭經(jīng)濟狀況差異
通過可以看出,大學生的擇業(yè)取向三個因子中,社會需求因子在家庭經(jīng)濟狀況方面有顯著差異。
通過分析發(fā)現(xiàn),大學生自尊水平的自我能力感的平均得分低于自我喜歡感的平均得分,大學生的總體自尊水平較高。
通過分析可以發(fā)現(xiàn),自尊水平與擇業(yè)取向的三個因子均有顯著的相關關系,自尊水平影響大學生的擇業(yè)取向。
本研究結(jié)果顯示,自尊水平對于大學生的擇業(yè)取向起著非常重要的作用。大量的研究都表明,自尊水平對于個體生存的各個方面都有著極大的影響力。在人格發(fā)展中,它能夠提高我們的心理品質(zhì),促使我們向著積極的方向發(fā)展。因此,怎樣提高自尊水平應當受到大學生、學校和教育部門、社會各界的關注。同時,如果大學生能夠通過自己的努力提升自己的實力,順利實現(xiàn)規(guī)劃,就能極大地提高自我效能感,進而提升自尊水平。因此大學生自身要提高自己的專業(yè)能力以及綜合素質(zhì),在課外積極參加實踐活動,在實踐中鍛煉自己的能力;在人際交往的過程中,通過不斷地增強對自身的正向評價以及他人對自我的贊賞程度,獲得自尊水平的提高。
本研究通過對大學生擇業(yè)取向和自尊水平的特點及關系進行研究,得出的主要結(jié)論如下:
1.大學生在面臨擇業(yè)取向時,總體傾向于具有自我發(fā)展特性的職業(yè);大學生擇業(yè)取向的性別、年級和家庭經(jīng)濟狀況差異顯著。
2.大學生擇業(yè)取向的三個因子和自尊水平都存在顯著相關,大學生的自尊水平會影響擇業(yè)取向。