楊 爽
近年來(lái)伴隨著全社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)成果重視程度不斷加強(qiáng),伴隨著國(guó)際間交流合作的增多,從政府到學(xué)界,各個(gè)層面都加大了對(duì)包括高校學(xué)報(bào)在內(nèi)的作為知識(shí)傳播和文化進(jìn)步載體的學(xué)術(shù)期刊的投入及重視程度;同時(shí),近年來(lái)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊取得了長(zhǎng)足發(fā)展,規(guī)范形式上進(jìn)一步向國(guó)際化靠攏,研究廣度深度不斷拓展,整體辦刊水平明顯提高。但與此相對(duì),選題重復(fù)、發(fā)行量小、學(xué)術(shù)影響力不大等問(wèn)題仍然困擾著多數(shù)學(xué)術(shù)期刊,這也是以綜合見(jiàn)長(zhǎng)的高校社科學(xué)報(bào)普遍面臨的問(wèn)題。
今天學(xué)術(shù)期刊面臨的具體生存境遇也發(fā)生了巨大變化,在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,在微博、微信、APP等各種移動(dòng)媒體產(chǎn)品與體驗(yàn)層出不窮,處處充斥著鋪天蓋地、紛繁復(fù)雜又博人眼球的信息資訊,大眾的閱讀體驗(yàn)、視聽(tīng)體驗(yàn)被不斷刷新,人們有限的關(guān)注度被進(jìn)一步碎片化、短暫化、淺表化的時(shí)代,作為精英閱讀、小眾傳播、需深度閱讀與思考的學(xué)術(shù)期刊,在當(dāng)下媒體環(huán)境中如何提升影響力,如何能夠頂住競(jìng)爭(zhēng)站穩(wěn)腳跟并謀求發(fā)展,無(wú)疑是包括高校社科學(xué)報(bào)在內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊必須面對(duì)和思考的課題。
對(duì)于何為學(xué)術(shù)期刊影響力,不同的研究者從不同的角度出發(fā)給出了答案。韋氏詞典將“影響力”解釋為直接或間接產(chǎn)生影響的能力。影響力是一種普遍存在的現(xiàn)象,對(duì)媒介而言是其存在價(jià)值的直接體現(xiàn),而影響力對(duì)于學(xué)術(shù)期刊尤為重要。有學(xué)者認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊影響力是以學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)特色為根本,社會(huì)信譽(yù)度與讀者認(rèn)可度為標(biāo)志所體現(xiàn)出來(lái)的一種綜合性效果[1]。也有學(xué)者認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊影響力問(wèn)題應(yīng)該研究“期刊聲譽(yù)”,認(rèn)為期刊聲譽(yù)是對(duì)期刊總體質(zhì)量的綜合反映,包括編委會(huì)成員學(xué)術(shù)地位、編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)、期刊在學(xué)術(shù)界影響等。其中期刊編輯在提高期刊聲譽(yù)中起主導(dǎo)作用,應(yīng)力求論文發(fā)表速度、文字準(zhǔn)確表達(dá),重視期刊被重要文摘和檢索系統(tǒng)收錄情況,以提升期刊影響力[2]。還有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該協(xié)同思考學(xué)術(shù)期刊影響力、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)與期刊質(zhì)量之間的關(guān)系;認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)具有特殊性、系統(tǒng)性、復(fù)雜性,具體可劃分為期刊影響力指標(biāo)與期刊來(lái)源指標(biāo);建議在期刊評(píng)價(jià)中可以淡化甚至舍棄來(lái)源指標(biāo)[3]。
綜合以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),針對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響力問(wèn)題,從事社科基礎(chǔ)研究的學(xué)者一般從基礎(chǔ)理論和方法研究的角度展開(kāi)論述,認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊影響力包含內(nèi)部質(zhì)量和外部影響兩個(gè)方面,而內(nèi)外兩個(gè)方面又分別包含諸多內(nèi)容。自然科學(xué)背景的研究者則更多將研究建立在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、構(gòu)建模型之上,利用引文分析、文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)等方法,對(duì)引用或被引現(xiàn)象進(jìn)行定量研究,以便揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律[4-5]。其實(shí)我們可以認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊影響力是學(xué)術(shù)刊物經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力而形成的相對(duì)穩(wěn)定的,對(duì)學(xué)者對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生直接或間接影響的能力,體現(xiàn)為被引頻次、影響因子等多項(xiàng)指標(biāo),是學(xué)者(包括作者、讀者、編輯、編委會(huì)成員等)、學(xué)術(shù)期刊自身、社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等諸多能動(dòng)因素共同作用產(chǎn)生的綜合效應(yīng),其中期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量至關(guān)重要。
學(xué)術(shù)影響力是學(xué)術(shù)期刊,特別是高校社科學(xué)報(bào)生存和發(fā)展的根本,是其生存的意義和價(jià)值體現(xiàn),學(xué)術(shù)影響力一方面會(huì)影響科研人員的投稿取向,另一方面又會(huì)對(duì)眾多科研工作的展開(kāi)和深入推進(jìn)產(chǎn)生重要的導(dǎo)向作用。提升高校社科學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力,是一個(gè)需要不斷努力探索、多方通力配合、逐步實(shí)踐且不斷推向深入的過(guò)程。
1.優(yōu)化投稿體驗(yàn)
在這個(gè)注重用戶體驗(yàn)的時(shí)代,各行各業(yè)都在努力提高自己的服務(wù)水平,以吸引更多的關(guān)注度、用戶以及各種資源,高校社科學(xué)報(bào)也同樣應(yīng)該如此,讓作者擁有便捷順暢的投稿和論文發(fā)表過(guò)程,這對(duì)于作者再次投稿,以及將學(xué)報(bào)推薦給熟悉的朋友同事等,都會(huì)產(chǎn)生較大的積極正向影響,朋輩間的口碑相傳比單方面的宣傳說(shuō)教更容易讓人相信并認(rèn)同,也更容易產(chǎn)生積極的影響力[6]。
2.酌情縮短初審周期
一般作者在研讀過(guò)學(xué)報(bào)的投稿須知并投稿后,最為關(guān)注的就是自己的稿件能否被錄用,以及如何進(jìn)行修改、稿件的處理進(jìn)度流程等內(nèi)容。因此在保證刊發(fā)文章質(zhì)量的前提下,如何在編輯修改的各個(gè)環(huán)節(jié)及時(shí)與作者保持良好順暢的溝通,盡可能加快稿件處理速度給作者及時(shí)的反饋也是普遍關(guān)注的重點(diǎn)。在通過(guò)初審后,稿件的修改加工校對(duì)審定等編排過(guò)程,都離不開(kāi)編輯與作者間圍繞稿件的出版規(guī)范、學(xué)術(shù)質(zhì)量、內(nèi)容提升等內(nèi)容展開(kāi)交流互動(dòng)與信息傳遞。在這一交流過(guò)程中,編輯人員作為學(xué)報(bào)方面的代表,需要不間斷地傳遞學(xué)報(bào)的辦刊宗旨、用稿標(biāo)準(zhǔn)、出版規(guī)范以及論文撰寫(xiě)建議等相關(guān)信息,并在與作者交流互動(dòng)中不斷搭建起高水平服務(wù)平臺(tái),塑造學(xué)報(bào)品牌形象,這些都與提升高校社科學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力息息相關(guān)、密不可分。
3.同行評(píng)議及與編輯交流反饋使作者有所收獲
目前多數(shù)學(xué)術(shù)期刊在審稿時(shí)采取了國(guó)際上比較通行的同行評(píng)議的審稿方式。同行評(píng)議(peer review),一般是指邀請(qǐng)本專業(yè)或相近專業(yè)的有較精深專業(yè)知識(shí)或造詣的學(xué)者專家就一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品,尤其是學(xué)術(shù)論文的意義、價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)、提出意見(jiàn),并評(píng)判該論文是否適合在本刊發(fā)表的活動(dòng)。經(jīng)驗(yàn)豐富的資深編輯不僅能夠在論文規(guī)范及寫(xiě)作等方面為作者提供借鑒,能夠發(fā)現(xiàn)作者論文中結(jié)構(gòu)不夠均衡、完整,各級(jí)標(biāo)題及標(biāo)題與行文間匹配度不夠等問(wèn)題,也在一定程度上能從學(xué)術(shù)學(xué)理的角度為作者提出需要補(bǔ)充或改進(jìn)性意見(jiàn),為作者進(jìn)一步深入思考提供助力。這些工作無(wú)疑都極大地增加了作者對(duì)學(xué)報(bào)、對(duì)編輯的認(rèn)可度,進(jìn)而無(wú)形中不斷提升學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)水平和影響力。
一般而言,學(xué)術(shù)期刊均應(yīng)建立由相應(yīng)學(xué)科專家組成的編輯委員會(huì)(下文簡(jiǎn)稱編委會(huì)),編委會(huì)是編輯部的學(xué)術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),指導(dǎo)并配合編輯部完成日常的審題策劃、組稿約稿審稿等工作,同時(shí)撰寫(xiě)高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文,高校社科學(xué)報(bào)同樣如此。編委會(huì)在指引辦刊方向、提升學(xué)術(shù)質(zhì)量、爭(zhēng)取辦刊資源、開(kāi)展對(duì)外交流合作等方面發(fā)揮的巨大作用不容小覷。尤其在我國(guó)目前日益重視西方期刊排行榜和數(shù)據(jù)庫(kù)收錄、大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源外流,國(guó)內(nèi)期刊分級(jí)評(píng)價(jià)、稿源爭(zhēng)奪日益白熱化的學(xué)術(shù)期刊生存態(tài)勢(shì)下,編委會(huì)對(duì)高校學(xué)報(bào)的指導(dǎo)與支持顯得尤為重要。編委會(huì)中各位編委一般是某行業(yè)或領(lǐng)域的專家,具有較高的社會(huì)聲望和影響力,其學(xué)術(shù)水平、專業(yè)素養(yǎng)、甚至對(duì)待具體問(wèn)題的分析與解決能力一般較高;同時(shí),這些編委也往往身處學(xué)科前沿,本身就是某一研究領(lǐng)域的學(xué)科帶頭人,不僅比較熟悉本學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì),比普通編輯更加熟悉同行專家的研究方向和學(xué)術(shù)水平,對(duì)行業(yè)內(nèi)的精英和高產(chǎn)學(xué)者也有一定的了解[7]。因此,編委可以利用自身在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì),對(duì)論文質(zhì)量和創(chuàng)新點(diǎn)有一個(gè)較為精準(zhǔn)的判斷,也可能盡快找到并推薦適合的審稿人。同時(shí)編委最為熟悉學(xué)報(bào)的辦刊風(fēng)格、定位和特色,又對(duì)學(xué)報(bào)懷有比較深厚的感情,因此能夠開(kāi)誠(chéng)布公、有的放矢,為學(xué)報(bào)發(fā)展提出較為中肯的意見(jiàn)和建議,為學(xué)報(bào)發(fā)展進(jìn)言獻(xiàn)策??梢哉f(shuō),無(wú)論是從編輯工作實(shí)踐還是從學(xué)報(bào)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,都必須充分利用好編委會(huì)這一重要資源,重視和發(fā)揮編委會(huì)這一精英團(tuán)隊(duì)的積極作用,廣泛吸納高質(zhì)量稿源。同時(shí)對(duì)于編委可以采取動(dòng)態(tài)管理的模式,不斷吸納更新擴(kuò)充編委會(huì)隊(duì)伍,通過(guò)編委會(huì)這一橋梁紐帶,在同行專家,業(yè)界知名學(xué)者以及本領(lǐng)域高產(chǎn)作者與學(xué)報(bào)之間建立起 “鏈接”或曰“情結(jié)”,進(jìn)而幫助學(xué)報(bào)提升認(rèn)可度,提升學(xué)術(shù)影響力。與此同時(shí),編輯部及主管單位也需要為編委提供必要的人力物力及財(cái)力方面的支持,共同為提升學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力貢獻(xiàn)力量。
中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》中明確指出:“編輯工作是整個(gè)出版工作的中心環(huán)節(jié),是政治性、思想性、科學(xué)性、專業(yè)性很強(qiáng)的工作,又是艱苦、細(xì)致的創(chuàng)造性勞動(dòng)?!本庉嬜鳛閷W(xué)術(shù)論文的參與完成者,作為學(xué)術(shù)期刊的“把關(guān)人”,提升自身業(yè)務(wù)能力與學(xué)術(shù)水平、加強(qiáng)學(xué)術(shù)素養(yǎng)是編輯自我發(fā)展的需要,是時(shí)代和學(xué)報(bào)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的要求,也是擴(kuò)大學(xué)報(bào)影響力的有力保障。編輯作為稿件的審讀者和稿件的具體修改完成的參與者,其審稿能力直接關(guān)系到稿件的評(píng)判和取舍、修改與發(fā)表,關(guān)系到學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)質(zhì)量的高低,更關(guān)系到學(xué)術(shù)期刊長(zhǎng)久的生命力??梢哉f(shuō),編輯以創(chuàng)造性的腦力勞動(dòng)、以潛隱態(tài)的智力支持形式參與了論文文稿的價(jià)值生產(chǎn)再創(chuàng)造過(guò)程,完成了精神產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)和價(jià)值增值,最終協(xié)助作者共同形成了富有創(chuàng)造性的信息內(nèi)涵豐富、外在形式美觀的具有傳播價(jià)值的正式文本。
高校社科類(lèi)學(xué)報(bào)內(nèi)容涉及文史經(jīng)管、政治法律、教育心理、語(yǔ)言文字等諸多學(xué)科,如此眾多的學(xué)科門(mén)類(lèi)要求學(xué)術(shù)編輯必須具有較為廣博的學(xué)識(shí)、開(kāi)放包容的學(xué)術(shù)態(tài)度和較強(qiáng)的文字運(yùn)用能力。尤其在具體工作中部分論文內(nèi)容涉及一些小眾學(xué)科及交叉學(xué)科,內(nèi)容往往比較精深且專業(yè)性較強(qiáng),還有部分論文需要運(yùn)用到計(jì)量學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等理工科相關(guān)知識(shí)與方法,這些都要求編輯在平時(shí)工作中注重知識(shí)積累,擴(kuò)充知識(shí)儲(chǔ)備,虛心與作者、專家交流請(qǐng)教,從而使自己在多個(gè)領(lǐng)域都具有一定的學(xué)識(shí)儲(chǔ)備,進(jìn)而保證編輯完成的稿件質(zhì)量過(guò)關(guān)過(guò)硬。同時(shí),編輯人員也應(yīng)該重視團(tuán)隊(duì)式學(xué)習(xí),如通過(guò)審稿經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、繼續(xù)教育培訓(xùn)、不定期開(kāi)展小型專題座談會(huì)等方式,鼓勵(lì)促進(jìn)編輯更有針對(duì)性地強(qiáng)化業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、緊跟學(xué)術(shù)前沿、了解并分享其他學(xué)者的學(xué)術(shù)研究信息、動(dòng)態(tài)與經(jīng)驗(yàn),不斷提升與錘煉自身??梢哉f(shuō),責(zé)任使然,優(yōu)秀的編輯應(yīng)該是視野開(kāi)闊并不斷成長(zhǎng)進(jìn)步和學(xué)習(xí)的人。
學(xué)術(shù)期刊承載著傳播學(xué)術(shù)成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的重要使命,而高校學(xué)報(bào)作為學(xué)術(shù)研究成果呈現(xiàn)的最重要載體和窗口,本身與高校院系等教學(xué)單位一樣是重要的學(xué)術(shù)科研單位。但目前普遍存在對(duì)高校社科學(xué)報(bào)科研重視不足、編輯部科研氛圍不夠濃厚等現(xiàn)象。這既有各個(gè)層面認(rèn)識(shí)方面的原因,也與編輯部缺少像院系一樣的科研氛圍、科研團(tuán)隊(duì)、科研土壤及政策導(dǎo)向支持有關(guān)。如此現(xiàn)實(shí)境遇更要求高校學(xué)報(bào)編輯部想方設(shè)法尋求各方支持,積極參與學(xué)術(shù)研究,努力營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍,勇于擔(dān)當(dāng)、履職盡責(zé),最終更好地完成堅(jiān)守高校社科學(xué)報(bào)這一學(xué)術(shù)陣地的重要使命。
具體而言編輯部可以通過(guò)編委會(huì)申請(qǐng)主辦主管單位支持,開(kāi)設(shè)“學(xué)報(bào)優(yōu)秀論文基金”。該基金一方面可重點(diǎn)資助具有科研創(chuàng)新能力的碩士、研究生博士研究生和青年學(xué)者在學(xué)科前沿、研究熱點(diǎn)展開(kāi)研究,對(duì)于涌現(xiàn)的高被引作者可給予一定的獎(jiǎng)勵(lì);同時(shí)基金也可用于優(yōu)秀論文支持計(jì)劃、優(yōu)秀論文評(píng)選表彰等活動(dòng),表彰鼓勵(lì)青年學(xué)者、高被引作者、高產(chǎn)作者,并將優(yōu)秀論文向二次文獻(xiàn)或更高層次的評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)優(yōu)先推薦,努力培育本學(xué)報(bào)的優(yōu)秀核心作者群。另一方面,“學(xué)報(bào)優(yōu)秀論文基金”也可以用于鼓勵(lì)和引導(dǎo)編輯部成員積極主動(dòng)開(kāi)展專業(yè)研究,努力撰寫(xiě)高水平學(xué)術(shù)論文,強(qiáng)化編輯部門(mén)整體學(xué)術(shù)氛圍。此外也可以利用重大事件或重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),策劃重大選題,向全社會(huì)以及與編輯部聯(lián)系較為密切的專家學(xué)者約稿,同時(shí)聯(lián)系相關(guān)院系推薦優(yōu)秀碩士、博士或具有較好研究基礎(chǔ)的作者撰寫(xiě)論文,并給付相對(duì)較高的稿酬。這些選題因?yàn)槊芮嘘P(guān)注了我國(guó)社科領(lǐng)域的重大事件與重點(diǎn)問(wèn)題,且經(jīng)過(guò)系統(tǒng)策劃,論文在發(fā)表上具有一定的先機(jī),容易引起一定的反響進(jìn)而提高轉(zhuǎn)載率和引用率。上述活動(dòng)的策劃與開(kāi)展無(wú)疑可以起到激發(fā)作者熱情,活躍學(xué)術(shù)氛圍,擴(kuò)大學(xué)報(bào)影響的積極作用。
微信公眾號(hào)是騰訊公司研發(fā)的,由客戶申請(qǐng)接入的移動(dòng)公眾服務(wù)平臺(tái),客戶無(wú)需重新開(kāi)發(fā),即可利用微信公眾平臺(tái)提供的諸如實(shí)時(shí)信息推送、個(gè)性化界面管理、移動(dòng)支付等服務(wù)。只要利用該服務(wù)平臺(tái)提供的高級(jí)端口介入,便可將已有的傳統(tǒng)服務(wù)移植到公眾服務(wù)平臺(tái)中來(lái)[8]。目前許多傳統(tǒng)紙媒已經(jīng)開(kāi)通了微信公眾號(hào)且運(yùn)營(yíng)良好,不少高校學(xué)報(bào)也陸續(xù)開(kāi)始運(yùn)用這一移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合的新產(chǎn)品,以突破傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊面臨的受眾面狹窄、傳播途徑局限等發(fā)展瓶頸。例如有高校學(xué)報(bào)在紙質(zhì)刊物上發(fā)表聲明:本刊已開(kāi)通微信公眾號(hào),可實(shí)現(xiàn)在線投稿、稿件查詢、當(dāng)期及過(guò)刊查詢等服務(wù)。同時(shí),為了進(jìn)一步方便作者、讀者,公眾號(hào)還可推送相關(guān)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、特色欄目、精品文章等內(nèi)容,旨在打造集學(xué)術(shù)、交流、實(shí)時(shí)反饋、服務(wù)于一體的多樣化數(shù)字化學(xué)術(shù)平臺(tái)。除了投稿查詢、熱點(diǎn)文章推薦外,也有部分學(xué)術(shù)期刊通過(guò)微信公眾號(hào)平臺(tái)向讀者推送學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作技巧、學(xué)術(shù)活動(dòng)情況展示等內(nèi)容,一定程度上滿足了用戶需求。
同時(shí)我們也應(yīng)該看到,雖然微信公眾號(hào)平臺(tái)使用方便快捷,可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)反饋、移動(dòng)閱讀查稿、移動(dòng)訂閱等多項(xiàng)服務(wù),目前也為不少學(xué)術(shù)期刊所使用,但在其實(shí)際應(yīng)用中仍然存在一些不容忽視的問(wèn)題,如平臺(tái)提供的信息相對(duì)簡(jiǎn)單、更新不及時(shí)、未能有效利用多媒體而是簡(jiǎn)單復(fù)制紙本期刊、即時(shí)服務(wù)流于形式、內(nèi)容雜亂有待整合等。造成這些問(wèn)題的原因,一方面在于目前多數(shù)學(xué)術(shù)期刊包括高校學(xué)報(bào)由于人力物力有限,對(duì)微信公眾號(hào)平臺(tái)關(guān)注不夠、投入不足;另一方面也在于注冊(cè)使用微信公眾號(hào)平臺(tái)門(mén)檻相對(duì)較低,但關(guān)注學(xué)術(shù)期刊尤其是高校學(xué)報(bào)微信公眾號(hào)這一平臺(tái)的群體往往又以高學(xué)歷者居多,這部分人群時(shí)間觀念較強(qiáng),一般不愿也不會(huì)漫無(wú)目地虛擲光陰,對(duì)這一平臺(tái)有較高期待,一定程度上不易滿足于簡(jiǎn)單重復(fù)紙本期刊的閱讀體驗(yàn)。這就要求期刊微信公眾號(hào)平臺(tái)根據(jù)反饋的海量、高增長(zhǎng)率且多樣化的大數(shù)據(jù)信息資產(chǎn),進(jìn)行捕捉、分析、處理并做出決策,針對(duì)不同用戶提供更加科學(xué)合理,也更具有針對(duì)性的個(gè)性化服務(wù);同時(shí)整合視聽(tīng)等多媒體、不斷豐富用戶體驗(yàn),逐步培養(yǎng)并增強(qiáng)用戶黏性。這些可能是未來(lái)學(xué)術(shù)期刊微信公眾平臺(tái)發(fā)展的趨勢(shì),但這些工作不可能單純依靠某個(gè)高校學(xué)報(bào)編輯部或其主辦、主管部門(mén)就可以實(shí)現(xiàn),而是需要整合多方資源包括與擁有強(qiáng)有力技術(shù)支持和運(yùn)營(yíng)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的移動(dòng)媒體供應(yīng)商等合作打造。
數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端設(shè)備的快速發(fā)展與應(yīng)用普及為學(xué)術(shù)期刊提供了全新的傳播手段。利用網(wǎng)絡(luò)傳播可以縮短出版時(shí)滯、降低傳播成本、擴(kuò)展期刊受眾,有針對(duì)性地提供個(gè)性化服務(wù),提升用戶體驗(yàn),進(jìn)而提升期刊知名度、擴(kuò)大期刊影響力。在傳統(tǒng)紙媒日漸式微的今天,探索學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版與傳播勢(shì)在必行。目前,國(guó)際上很多知名的期刊開(kāi)始了由傳統(tǒng)紙版向數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化出版為重心的轉(zhuǎn)變。國(guó)際上類(lèi)似于SCI、EI和愛(ài)思維爾的SCO-PUS等科技期刊發(fā)布平臺(tái),以及施普林格出版公司Springer-Link和愛(ài)思維爾的ScienceDirect等都在全力打造高學(xué)術(shù)影響力期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。這些數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布出版整合公司旗下多家刊物刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文,在信息資源獲取、資源整合發(fā)布、傳播營(yíng)銷(xiāo)等方面積累了一些成功的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)在行業(yè)和研究者中形成了較為穩(wěn)固的影響力,且已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的收益模式,非常值得包括我國(guó)高校社科學(xué)報(bào)在內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)學(xué)習(xí)和借鑒。而目前我國(guó)學(xué)者需要面對(duì)的現(xiàn)狀是:現(xiàn)階段我國(guó)大學(xué)學(xué)科評(píng)估排名、學(xué)位點(diǎn)授予、科研立項(xiàng)結(jié)項(xiàng)、職稱評(píng)定、科研評(píng)價(jià)管理、科研人員業(yè)績(jī)考核等,往往都存在過(guò)分看中西方數(shù)據(jù)庫(kù),重視西方以SCI 、EI收錄論文數(shù)量為主要考核參照指標(biāo),重視西方學(xué)術(shù)排行榜發(fā)表論文數(shù)量的現(xiàn)象。這些政策導(dǎo)向在一定程度上造成了國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源的大量外流,也在一定程度上導(dǎo)致我國(guó)期刊學(xué)術(shù)影響力不高[9]。實(shí)際上,這些高水平論都是科研人員在努力爭(zhēng)取到的國(guó)家各級(jí)政府或者研究機(jī)構(gòu)的各類(lèi)基金資助,是我國(guó)投入了大量的人力財(cái)力物力支持下才最終完成的,而這些論文在花費(fèi)了巨額版面費(fèi)投遞到國(guó)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表后,我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)、高校、圖書(shū)館和科研工作者最終還需要支付價(jià)格昂貴的訂閱費(fèi)、閱讀費(fèi)才能看到我國(guó)研究人員撰寫(xiě)的文章,不得不說(shuō),這既對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極為不利,更直接威脅到了我國(guó)的信息安全、科技安全甚至文化精神安全。為此必須注重?cái)?shù)字化網(wǎng)絡(luò)化出版,合力打造高水平網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái),搶占網(wǎng)絡(luò)出版機(jī)遇,這既是高校社科學(xué)報(bào)提升學(xué)術(shù)影響力甚至國(guó)際學(xué)術(shù)影響力必須面對(duì)的挑戰(zhàn),也是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊立足世界之林、謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。