宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的效果分析

古麗布斯坦·吐爾洪

[摘要] 目的 探討宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)用于治療子宮內(nèi)膜息肉的效果評價。 方法 方便選取2018年10月—2019年10月期間該院收治的92例宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉患者進行回顧性分析，按手術(shù)方式分為JM組（n=50）、CM組（n=42），CM組予傳統(tǒng)診刮術(shù)，JM組予宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)，比較兩組患者手術(shù)質(zhì)量、術(shù)后并發(fā)癥差異。結(jié)果 JM組患者的排卵期子宮內(nèi)膜厚度（7.37±3.23）mm、手術(shù)時間（22.36±4.16）min、術(shù)后月經(jīng)量（46.31±2.26）mL、術(shù)中出血量（5.23±2.07）mL均顯著低于CM組，差異有統(tǒng)計學意義（t=4.580、8.470、11.070、13.520，P<0.05）; JM組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率（0.00%）明顯低于CM組（19.05%）， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.810，P<0.05）。結(jié)論? 在治療子宮內(nèi)膜息肉時，予以宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療，可顯著提升手術(shù)質(zhì)量，改善患者預后，降低并發(fā)癥。

[關(guān)鍵詞] 子宮內(nèi)膜息肉;宮腔鏡;術(shù)中出血量

[中圖分類號] R4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）10（b）-0064-03

[Abstract] Objective To investigate the effect of hysteroscopic endometrial polypectomy for the treatment of endometrial polyps. Methods From October 2018 to October 2019， 92 patients with hysteroscopic endometrial polyps admitted to the hospital were convenient selected for retrospective analysis， and were divided into JM group （n=50） and CM group（n=42）. The CM group was treated with traditional diagnosing and curettage， and the JM group was treated with hysteroscopic endometrial polypectomy. The two groups were compared in terms of surgical quality and postoperative complications. Results In the JM group， the endometrial thickness during ovulation was （7.37±3.23）mm， operation time （22.36±4.16）min， postoperative menstrual volume （46.31±2.26）mL， and intraoperative blood loss （5.23±2.07）mL were all significantly lower than the CM group， the difference， which was statistically significant（t=4.580，8.470，11.070，13.520，P<0.05）; the complication rate（0.00%） of children in the JM group was significantly lower than that of the CM group（19.05%）， the difference was statistically significant（χ2=6.810，P<0.05）. Conclusion In the treatment of endometrial polyps， hysteroscopic endometrial polypectomy can significantly improve the quality of surgery， improve the prognosis of patients， and reduce complications. It is worthy of clinical promotion.

[Key words] Endometrial polyps; Hysteroscopy; Intraoperative blood loss

子宮內(nèi)膜息肉是臨床上婦科常見的疾病之一，患病率高達34.9%?；颊唧w內(nèi)若單只有一個息肉或息肉較小時，患者無任何癥狀出現(xiàn)，有臨床癥狀時，主要表現(xiàn)女性異常子宮出血，主要通過月經(jīng)來潮時月經(jīng)量增多、陰道出血、絕經(jīng)后患者陰道出血、月經(jīng)周期紊亂，為女性的身心健康帶來嚴重危害[1]。對息肉體積較大的、出血量較多的患者，需進行手術(shù)治療，也是臨床上首選的治療方法。傳統(tǒng)手術(shù)治療是以切除子宮為主，手術(shù)對婦女身體創(chuàng)傷較大，手術(shù)風險高，并發(fā)癥多[2]。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展，宮腔鏡的應用為廣大婦女帶來了福音，具有創(chuàng)傷性小、保全子宮、并發(fā)癥少等優(yōu)點，被眾多女性患者所喜愛[3]。方便選取2018年10月—2019年10月期間收治的92例宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉患者進行分析，探析了宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的效果評價，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取該院收治的92例宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉患者進行回顧性分析，按手術(shù)方式分為JM組（n=50）、CM組（n=42），其中，單發(fā)子宮內(nèi)膜息肉28例，多發(fā)子宮內(nèi)膜息肉64例，絕經(jīng)前婦女為56例（婚后不孕12例，月經(jīng)紊亂26例，經(jīng)量增多14例，經(jīng)期延長4例）;絕經(jīng)后婦女36例，平均絕經(jīng)時間（12.13±4.22）年。JM組：年齡23～58歲，平均年齡（38.62±3.51）歲;CM組：年齡24～59歲，平均年齡（38.46±3.67）歲。該研究經(jīng)該院倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書 。納入標準：①患者術(shù)前均為接受激素治療;②無心、肝、腎功能衰竭的并發(fā)癥;③均符合絕經(jīng)前、絕經(jīng)后子宮息肉的診斷標準。排除標準：①宮頸存在瘢痕，難以充分擴張患者;②生殖感染急性期;③心、肝、腎功能衰竭急性期。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2? 方法

1.2.1? CM組? 予以傳統(tǒng)診刮術(shù)。女性患者經(jīng)后3～7 d，進行刮宮治療，首先需區(qū)分女性患者病變出血的部位，分段刮宮，在沒探宮腔前，需先刮一些宮頸管病的組織，盡可能避免病變組織的刮宮，容易無法相鑒別，再去探宮腔，再把宮腔壁、宮腔組織進行刮宮，注意將宮腔、宮頸相區(qū)分辨別，尤其注重宮腔內(nèi)的位置都需進行刮宮，避免遺漏兩側(cè)宮角，還要避免副損傷，用刮匙、卵圓鉗等器械刮出子宮內(nèi)膜息肉，鉗夾宮頸前唇，陰道后穹窿處，放置一塊紗布，用小刮匙自宮頸管內(nèi)口至外口順序刮宮頸管一周，刮出組織物置于標本袋中，并進行標記，并將所刮取的組織放入10%福爾馬林的固定液中，并將病變組織送至病理檢查。

1.2.2? JM組? 予以宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)。完善患者術(shù)前常規(guī)檢查，女性患者在經(jīng)后3～8 d內(nèi)進行手術(shù)治療，術(shù)前需在患者陰道后穹窿處放米索前列醇（國藥準字H20000668）200 μg軟化、擴張患者的宮頸處;術(shù)中采用腰硬聯(lián)合麻醉方式，協(xié)助患者進行膀胱結(jié)石體位變化，用探針進行探查宮腔后，用Hegar擴張器擴張宮頸至11-12號，用0.9%Nacl作為膨?qū)m介質(zhì)，再置入宮腔鏡，對宮腔形態(tài)進行檢查，判斷息肉所存在的部位、息肉根蒂、衡量息肉大小、數(shù)目等，將宮腔鏡環(huán)狀電極，從息肉根蒂部由上至下進行切除息肉，再對殘留的息肉根蒂進行切除，后需再次檢查宮腔的形態(tài)、雙側(cè)輸卵管開口情況等進行探查，撤出宮腔鏡前，需對宮頸管粘膜皺襞進行探查，對手術(shù)創(chuàng)面電凝止血治療，并將所切除的息肉組織送至病理檢查。比較觀察患者排卵期子宮內(nèi)膜厚度、手術(shù)時間、術(shù)后月經(jīng)量、術(shù)中出血量差異，術(shù)后1個月，患者復查時觀察患者有無出現(xiàn)子宮穿孔、術(shù)后感染、宮頸撕裂術(shù)后并發(fā)癥。

1.3? 觀察指標

比較兩組患者手術(shù)質(zhì)量差異（排卵期子宮內(nèi)膜厚度、手術(shù)時間、術(shù)后月經(jīng)量、術(shù)中出血量）[4]。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥（子宮穿孔、術(shù)后感染、宮頸撕裂）差異[5]。

1.4? 統(tǒng)計方法

應用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗;計量數(shù)據(jù)采用（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 手術(shù)質(zhì)量

JM組患者的排卵期子宮內(nèi)膜厚度、手術(shù)時間、術(shù)后月經(jīng)量、術(shù)中出血量均顯著低于CM組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率

JM組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率（0.00%）明顯低于CM組（19.05%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

子宮內(nèi)膜息肉好發(fā)于35歲以上的女性，可能與女性長期服用含有激素的保健品，使女性體內(nèi)出現(xiàn)雌激素水平升高、內(nèi)分泌紊亂、婦科疾病、慢性炎癥刺激等原因所致的[6]。臨床上，部分患者可能無明顯的臨床癥狀，患者常會出現(xiàn)子宮不規(guī)則出血、腹痛、白帶異常等臨床癥狀，甚至引發(fā)女性不孕等生理問題[7]。宮腔鏡檢查、內(nèi)組織活檢是現(xiàn)代診斷宮腔內(nèi)病變的金標準，在傳統(tǒng)的診刮手術(shù)中，對女性身體創(chuàng)傷大，術(shù)中的出血量增多、并發(fā)癥高、復發(fā)率高，為女性患者帶來嚴重的心理負擔，增加身體的創(chuàng)傷，加之，手術(shù)治療本身容易對女性患者的生理、心理發(fā)生不同程度的應激反應，可出現(xiàn)一定程度的心理變化，影響手術(shù)的正常開展[8]。

隨著現(xiàn)階段，醫(yī)學的快速發(fā)展，宮腔鏡技術(shù)是一項新型的，具有微創(chuàng)的婦科診療技術(shù)[9]。宮腔鏡技術(shù)原理，是通過鏡體的前部進入宮腔進行探測，并對宮腔內(nèi)所要觀察的部位進行放大查看，結(jié)合了宮腔鏡、能源系統(tǒng)、成像系統(tǒng)等基于一體的現(xiàn)代化診療技術(shù)[10]。使其更加直觀、清晰明確地監(jiān)測宮腔內(nèi)的病變（出血）部位、大小、形態(tài)等，是診斷宮腔病變的標準[11，13]?？擅黠@降低子宮內(nèi)膜厚度，宮腔鏡技術(shù)具有重要應用價值。鄭培陽等[12]研究中，分析了甲羥孕酮聯(lián)合宮腔鏡手術(shù)治療、宮腔鏡技術(shù)對宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)后，患者子宮內(nèi)膜厚度的影響，選取了102例患者進行回顧性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究組患者的排卵期子宮內(nèi)膜厚度（8.27±1.35）mm、手術(shù)時間（25.53±10.53）min、術(shù)后月經(jīng)量（50.27±11.52）mL、術(shù)中出血量（7.38±1.73）mL均顯著低于對照組，研究組患者的并發(fā)癥的發(fā)生率（2.62%）顯著低于對照組（22.32%），可有效改善患者的預后，提升醫(yī)療質(zhì)量，與該文研究結(jié)果一致。

該研究表明，按手術(shù)方式分為JM組（n=50）、CM組（n=42），JM組患者的排卵期子宮內(nèi)膜厚度（7.37±3.23）mm、手術(shù)時間（22.36±4.16）min、術(shù)后月經(jīng)量（46.31±2.26）mL、術(shù)中出血量（5.23±2.07）mL均顯著低于CM組，可見，宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)，可明顯縮短手術(shù)時間，降低患者術(shù)中的出血量，改善患者術(shù)后出血癥狀、排卵期子宮內(nèi)膜厚度。另外，宮腔鏡 JM組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率（0.00%）明顯低于CM組（19.05%）， 可見，宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)，在保全女性子宮基礎上，切除患者宮腔的息肉，顯著改善并發(fā)癥的發(fā)生率，具有創(chuàng)傷性小，感染幾率小的特點，提升患者預后，促進患者恢復。

綜上所述，在治療子宮內(nèi)膜息肉時，予以宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療，可顯著提升手術(shù)質(zhì)量，改善患者預后，降低并發(fā)癥。

[參考文獻]

[1]? 譚愛華，武晨琳，馬淑芳.宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（54）：110-112.

[2]? 姜伶俐，王鷹，張蓉，等.優(yōu)思明聯(lián)合少腹逐瘀膠囊預防宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)后復發(fā)的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018（20）：2206-2208.

[3]? 孫宏，吳蕾.宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切除術(shù)與子宮內(nèi)膜息肉摘除加電凝術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的療效比較[J].安徽醫(yī)學，2019，40（2）：115-118.

[4]? 張麗，馮麗麗，陳靜，等.甲羥孕酮對宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)后子宮內(nèi)膜厚度的影響[J].中國合理用藥探索，2019， 16（5）：62-64.

[5]? 熊金梅，加子芹.手術(shù)室護理配合路徑應用于宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)中的價值[J].中外醫(yī)學研究，2019，17（7）：104-105.

[6]? Thomas Obinchemti Egbe， Fidelia Mbi Kobenge， Metogo Mbengono Junette Arlette，et al.Pyosalpinges after hysterosal pingography in a patient with lower genital tract infection and managed by laparoscopic surgery in a resource low tertiary hospital case report and literature review[J].Fertility Research & Practice，2019， 207（9）：799-804.

[7]? 丁堪鑠，熊文雯，沈慶君，等.不同宮腔鏡手術(shù)方式治療子宮內(nèi)膜息肉的療效比較[J].實用醫(yī)學雜志，2019，35（3）：416-419.

[8]? Bar-On Shikma， Ben-David Alon， Rattan Gilad，et al. Is outpatient hysteroscopy accurate for the diagnosis of endometrial pathology among perimenopausal and postmenop ausal women[J].Menopause-the Journal of the North American Menopause Society，2018，25（2）：1.

[9]? 李麗玲，覃曉，黎枝，等.宮腔鏡手術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕患者的臨床研究[J].右江民族醫(yī)學院學報，2018，40（3）：240-242.

[10]? 羅莉麗，喬錦艷.手術(shù)室護理配合路徑在宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)中的應用效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2019， 4（16）：185-187.

[11]? 趙小麗，王倩，吳小玲，等.腔鏡下行電切術(shù)結(jié)合刮宮術(shù)治療多發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉近遠期療效臨床觀察[J].陜西醫(yī)學雜志，2018，47（6）：748-750.

[12]? 鄭培陽，崔煥娜.甲羥孕酮聯(lián)合宮腔鏡手術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉對患者康復及預后的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2019，42（17）：234-235.

[13]? 鄧艷麗.宮腔鏡電切術(shù)聯(lián)合孕激素治療子宮內(nèi)膜息肉的療效及其對復發(fā)率的影響[J].當代醫(yī)學，2019，25（18）：159-160.

（收稿日期：2020-07-20）