張 玲,呂 婧,周青青
(南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,江蘇 南通 226361)
肝癌術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練對(duì)患者生活質(zhì)量起到了關(guān)鍵作用,在護(hù)理期間受到訓(xùn)練、環(huán)境、舒適度等方面的影響,降低了術(shù)后康復(fù)質(zhì)量。在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)下,病人依舊處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),二次復(fù)發(fā)率高,針對(duì)康復(fù)訓(xùn)練采取了諸多措施是比較常見的,但缺少標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)體系,以及未建立安全可靠的護(hù)理方案,造成術(shù)后護(hù)理無法取得更好的效果[1]。本次研究提出了“3C安全目標(biāo)+量化康復(fù)訓(xùn)練”的綜合護(hù)理模式,將其用于肝癌術(shù)后護(hù)理實(shí)踐取得了理想的成效,現(xiàn)匯報(bào)如下。
從我院病例庫抽取2018年8月~2019年2月期間收錄的80例肝癌手術(shù)患者為對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。觀察組:男35例,女10例,年齡范圍37~68歲,平均年齡(54.2±6.69)歲;對(duì)照組:男30例,女10例,年齡范圍31-65歲,平均年齡(55.13±6.54)歲。所有患者均表現(xiàn)為肝區(qū)疼痛、腹脹、納差、乏力、消瘦,經(jīng)診斷符合根治性肝切除標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,觀察組采用3C安全目標(biāo)+量化訓(xùn)練的方式,具體方式如下:
1.2.1 3C安全目標(biāo)
以安全康復(fù)為護(hù)理目標(biāo),確保病人術(shù)后得到有效的訓(xùn)練指導(dǎo),盡量控制病癥的復(fù)發(fā)率,整個(gè)康復(fù)訓(xùn)練符合護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),引入潔凈(Clean)、舒適(Comfortable)、全面(Comprehensive)等“3C”概念,建立安全可靠的護(hù)理平臺(tái)。
1.2.2 量化康復(fù)訓(xùn)練
本次量化康復(fù)訓(xùn)練主要從術(shù)前1天、術(shù)后1-3天等階段進(jìn)行指導(dǎo),結(jié)合病人實(shí)際情況提出針對(duì)性的護(hù)理指導(dǎo)方案,包括:深呼吸、屈肘、屈膝、足跖、抬臀、翻身等。
采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOL-74)量表對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較評(píng)估。從軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活狀態(tài)4個(gè)維度來評(píng)定受評(píng)者與健康相關(guān)的生活質(zhì)量。
GQOL-74評(píng)分顯示,對(duì)照組軀體功能(51.33±6.16)分、心理功能(50.32±6.41)分、社會(huì)功能(52.37±6.62)分,觀察組軀體功能(66.04±6.52)分、心理功能(69.11±7.32)分、社會(huì)功能(64.13±6.48)分,兩組對(duì)比差異明顯(P<0.05)。對(duì)照組物質(zhì)狀態(tài)(51.09±5.64)分,觀察組物質(zhì)狀態(tài)(50.26±5.77)分,兩組對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。
全球50%以上的新發(fā)和死亡肝癌患者發(fā)生在中國,我國每年大約有30萬人因患肝癌死亡。石春鳳指出肝癌患者術(shù)后需提供綜合干預(yù)及日常照顧,這對(duì)術(shù)后康復(fù)有著重要作用[2]。根治性肝切除術(shù)是治療的首選方式,術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練是改善健康水平的有效方式。傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練僅集中于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),通過深呼吸、屈肘、屈膝、足跖、抬臀、翻身等訓(xùn)練動(dòng)作取得了一定的成效,但由于缺少量化標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo),病人整體康復(fù)效果不理想。王燦認(rèn)為,肝癌手術(shù)護(hù)理需要全程保持溝通交流,掌握患者的具體需求,從心理上給予關(guān)懷及呵護(hù)[3]。
本研究不僅從護(hù)理觀念上引入3C安全目標(biāo),把潔凈、舒適、全面等標(biāo)準(zhǔn)納入護(hù)理要求中,為病人提供更加安全有效的康復(fù)環(huán)境,改善了傳統(tǒng)護(hù)理觀念的不足。肝切除手術(shù)量化康復(fù)訓(xùn)練需考慮免疫功能需求,結(jié)合患者體溫調(diào)整科學(xué)的護(hù)理方案。
科學(xué)全面的術(shù)后護(hù)理是改善病人生活質(zhì)量的優(yōu)選方式,也能為護(hù)理人員搭建先進(jìn)的護(hù)理實(shí)踐平臺(tái),全面落實(shí)現(xiàn)代化護(hù)理措施[4]。針對(duì)3C安全目標(biāo)+量化康復(fù)訓(xùn)護(hù)理效果的評(píng)估,本次研究利用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(Generic Quality of Life Inventory 74)對(duì)比了兩組病人的護(hù)理效果,軀體功能、心理功能、社會(huì)功能等3個(gè)維度相比較差異明顯(P<0.05),充分說明了新型護(hù)理模式的重要作用。術(shù)后期康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)當(dāng)量化進(jìn)行,不能盲目地實(shí)施訓(xùn)練指導(dǎo),以更好地提升病人術(shù)后生活質(zhì)量水平[5]。
總之,安全目標(biāo)+量化康復(fù)訓(xùn)練用于肝癌患者術(shù)后護(hù)理中,一方面改變了傳統(tǒng)護(hù)理思維,把舒適、潔凈、全面等理念融入護(hù)理實(shí)踐,為病人提供優(yōu)越的康復(fù)訓(xùn)練環(huán)境。另一方面,從護(hù)理實(shí)踐上引導(dǎo)護(hù)理人員不斷嘗試新的方式,利用量化康復(fù)更加針對(duì)性地開展護(hù)理工作。本研究GQOL-74評(píng)分顯示觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,充分說明了新型護(hù)理模式的價(jià)值作用。