丹野 久
(北海道農(nóng)產(chǎn)協(xié)會(huì),日本 北海道札幌,060-0004)
北海道的一等米比率在 1970年代以后得到了大幅上升。其結(jié)果,北海道與日本全國(guó)相比以往較低,但從 1998年以后開始變高,自該年至2018年的21年平均為86%±7.1%(±標(biāo)準(zhǔn)偏差),比日本全國(guó)的76%±5.9%高10%(圖1)。但是,顯示年度間差異的標(biāo)準(zhǔn)偏差值比日本全國(guó)稍大,這個(gè)值還需要縮小。
圖1 北海道和日本全國(guó)的一等米比率及收成指數(shù)的年度推移[1]
另外,這21年間一等米比率低于85%的年份有7年。究其等級(jí)下降的因素,在很多年中都是由于腹白粒和心白粒等白未熟粒的產(chǎn)生導(dǎo)致的整粒不足和青未熟粒等導(dǎo)致的充實(shí)度不足造成的。此外,還發(fā)現(xiàn)有由于水稻盲蝽多發(fā)而造成的含有斑點(diǎn)米的著色粒(表1,圖2)。
表1 1998—2018年北海道一等米比率低于85%的7年等級(jí)下降的主要原因[2-8]
圖2 農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中糙米品質(zhì)(等級(jí))中的受害粒、死米、著色粒及未熟粒的例子
從收成指數(shù)和一等米比率的關(guān)系來(lái)看,1998—2018年之間收成指數(shù)越高的年度,一等米比率就越高(圖 3)。然而,在 1971—1997年之間這種關(guān)系并不明確,推測(cè)其原因是受同期間的育種導(dǎo)致外觀品質(zhì)提高[10]和栽培方法改良[11]的影響。另外,這種相關(guān)關(guān)系在日本全國(guó)的平均值中也看不到,這是北海道的特征性關(guān)系。
圖3 北海道與日本全國(guó)的收成指數(shù)與一等米比率之間的關(guān)系[1]
另一方面,在與食味相關(guān)的直鏈淀粉含量和大米蛋白質(zhì)含量(以下簡(jiǎn)稱蛋白質(zhì))中,年度間差異比地域間差異大,這是因?yàn)樵耘嗥陂g和不同生長(zhǎng)階段氣溫的年度間差異比地域間差異大,糙米產(chǎn)量等的生長(zhǎng)特性差異也較顯著[12]。因此,可推測(cè)米粒外觀品質(zhì)的年度間差異和地域間差異都會(huì)受水稻不同生長(zhǎng)階段氣溫和生長(zhǎng)特性差異的影響。
因此,本報(bào)告列舉了作為米粒外觀品質(zhì)的整粒,從整粒中去除的未熟粒、受害粒及死米,以及含在整粒中造成等級(jí)下降的著色粒及影響大米外觀評(píng)價(jià)的糙米白度和大米白度等。主要由1999—2006年的6~8年間,15個(gè)地區(qū)的調(diào)查結(jié)果,闡明了這些米粒外觀品質(zhì)的年度間和地域間的差異,并且明確了它們和氣象以及生長(zhǎng)特性之間的關(guān)系[13-14]。此外,開發(fā)了抑制未熟粒、受害粒、死米及著色粒的產(chǎn)生以及提高糙米白度和大米白度的提高外觀品質(zhì)的栽培技術(shù),并面向生產(chǎn)者進(jìn)行普及和指導(dǎo),在此也介紹了其大概內(nèi)容。
在整粒比率、未熟粒比率、受害粒比率、死米比率,以及著色粒比率、糙米白度和大米白度方面,比較年度間和地區(qū)間的最大值和最小值之差以及標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果都是年度間的差異大。也就是說,年度間的差異與地區(qū)間的相比,受害粒最大分別為6.5、6.2倍,其次是整粒、未熟粒及著色粒的2.5~3.1倍、2.9~3.1倍,糙米白度及大米白度為2.0~2.1、2.4~3.1倍,與之相比,死米最小,為1.1、1.9倍(表2)。
表2 年度間和地區(qū)間米粒外觀品質(zhì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果[13-14]
出穗前24日以后30天之間的障礙型冷害危險(xiǎn)期(以下稱為障礙危險(xiǎn)期)的平均氣溫以及出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫(以下稱為成熟氣溫)的年度間差異與地區(qū)間差異相比,以及年度間的標(biāo)準(zhǔn)偏差與地區(qū)間相比,分別為 2.4~3.4倍以及3.6~3.9倍。而且,在不結(jié)實(shí)比率、千粒重、糙米產(chǎn)量的生長(zhǎng)特性及蛋白質(zhì)方面,年度間的差異與地區(qū)間相比,還有年度間的標(biāo)準(zhǔn)偏差與地區(qū)間相比分別為1.3~3.1、1.5~3.4倍(表3)。
表3 年度間和地區(qū)間各生長(zhǎng)階段的氣溫及生長(zhǎng)特性的統(tǒng)計(jì)結(jié)果[13-14]
如上所述,在各個(gè)生長(zhǎng)階段的氣溫和生長(zhǎng)特性方面,年度間差異均比地區(qū)間差異大。因此,推斷米粒外觀品質(zhì)的年度間差異比地區(qū)間差異大。
由于未熟粒比率和受害粒比率比死米比率在年度間和地區(qū)間的差異更大,所以被認(rèn)為對(duì)整粒比率的影響更大(表2)。比較它們與整粒比率之間的相關(guān)系數(shù),年度間的受害粒比率,地區(qū)間的未熟粒比率比受害粒比率的絕對(duì)值更大,其對(duì)整粒比率的影響更大(表4,圖4)。另外,試驗(yàn)?zāi)甓戎械?003年,是北海道收成指數(shù)為73的冷害年。在本次試驗(yàn)中,該年與其他年度相比,受害粒比率和著色粒比率增高,整粒比率降低。
表4 年度間和地區(qū)間米粒外觀品質(zhì)之間的相關(guān)系數(shù)
圖4 年度間和地區(qū)間的未熟粒比率以及受害粒比率與整粒比率之間的關(guān)系
另外,整粒比率在年度間和地區(qū)間與受害粒比率之間呈負(fù)的相關(guān)關(guān)系,并且與受害粒比率呈正相關(guān)性的著色粒比率(圖 5)也有負(fù)的相關(guān)關(guān)系。整粒比率在地區(qū)間與糙米白度之間存在正的相關(guān)關(guān)系。另外,糙米白度和大米白度之間,在年度和地區(qū)間都有正的相關(guān)關(guān)系(圖6)。也就是說,提高整粒比率、糙米白度和大米白度的因素有類似性,并且這些因素會(huì)減少受害粒和著色粒。
在年度之間,死米越多通常受害粒和著色粒就越少,糙米白度和大米白度也就越高。另一方面,在地區(qū)之間,死米多,受害粒和著色粒也增多,而糙米白度和大米白度卻降低。因此,死米和這些外觀品質(zhì)之間的關(guān)系,在年度間和地區(qū)間是不同的。
圖5 年度間和地區(qū)間的受害粒比率和著色粒比率之間的關(guān)系
圖6 年度間和地區(qū)間的糙米白度和大米白度之間的關(guān)系
年度之間,整粒越多,由于豐產(chǎn)使得蛋白質(zhì)越低(表 5,圖 7,圖 8)。另外,障礙危險(xiǎn)期的氣溫越高,不結(jié)實(shí)比率越低,蛋白質(zhì)越低,并且成熟氣溫越高,糙米白度和大米白度就越高(圖9,圖10)。另一方面,在冷害危險(xiǎn)期為高溫情況下,不結(jié)實(shí)率越低,千粒重越重,越是豐產(chǎn)(表5),并且分別達(dá)到890和850 ℃的成熟溫度越高,受害粒和著色粒發(fā)生就越少(圖11和圖12)。
表5 年度間和地區(qū)間米粒外觀品質(zhì)和生長(zhǎng)特性以及各生長(zhǎng)階段氣溫之間的相關(guān)系數(shù)
圖7 年度間和地區(qū)間的糙米產(chǎn)量與整粒比率之間的關(guān)系
圖8 年度間和地區(qū)間的大米蛋白質(zhì)含量與整粒比率之間的關(guān)系
圖9 年度間和地區(qū)間的大米蛋白質(zhì)含量與糙米白度及大米白度之間的關(guān)系
圖10 年度間和地區(qū)間的出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫與糙米白度及大米白度之間的關(guān)系
圖11 年度間和地區(qū)間的出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫與受害粒比率之間的關(guān)系[14]
圖12 年度間和地區(qū)間的出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫和著色粒比率之間的關(guān)系[14]
死米比率與這些生長(zhǎng)階段的氣溫和生長(zhǎng)特性之間的關(guān)系,與整粒比率、糙米白度和大米白度的情況類似,但稍顯不清晰。另外,未熟粒比率與這些生長(zhǎng)階段的氣溫和生長(zhǎng)特性之間的關(guān)系沒有固定的傾向性。
年度間的未熟粒比率當(dāng)成熟氣溫在808 ℃時(shí)為最低,比其高的話白未熟粒增多[15-17],低的話青未熟粒增多[18],其比率變高(圖 13)。并且,對(duì)成熟期間的出穗后 1~20日的前半以及 21~40日的后半的日平均累計(jì)氣溫和未熟粒比率的二次回歸曲線的決定系數(shù)進(jìn)行比較的話,由于成熟期間后半的值更大(表6),可認(rèn)為其影響度也更大。另外,作為主要未熟粒的乳白粒和腹白粒,除了高溫之外,日照越少就越多(圖14)。
圖13 年度間和地區(qū)間的出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫和未熟粒比率之間的關(guān)系[14]
表6 抽穗后1~20天以及21~40天的日平均累計(jì)氣溫和未熟粒比率的二次回歸方程決定系數(shù)的比較[14]
圖14 出穗后40天之間的日平均累計(jì)氣溫和日照時(shí)間對(duì)乳白粒以及腹白粒產(chǎn)生的影響[19]
地區(qū)之間,存在成熟氣溫越高,受害粒和著色粒就越少,糙米白度和大米白度就越高的趨勢(shì),但其他方面相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值略小,沒有顯示明確的相關(guān)關(guān)系(表5)。但是,泥炭土比率越高,灰色低地土比率越低,死米就越多(圖 15)。也就是說,泥炭土具有即使在初期生長(zhǎng)較差,但之后由于氮供給量多,每平方米的稻谷數(shù)量多的特征[20]。由此,在遲穗上生長(zhǎng)的稻谷不能充分成熟,死米就會(huì)變多。因此,由土壤類型差異造成了死米產(chǎn)生的地區(qū)間差異,這是前述 3.的死米比率與受害粒比率、著色粒比率、糙米白度和大米白度之間的關(guān)系在年度間和地區(qū)間不同的主要原因。
圖15 調(diào)查地區(qū)之間土壤類型比率與死米比率之間的關(guān)系[14]
如上所述,為了提高外觀品質(zhì),有必要抑制未熟粒、受害粒、著色粒和死米的產(chǎn)生。因此,對(duì)于未熟粒及死米,要遵守適當(dāng)?shù)姆N植密度,通過側(cè)條施肥促進(jìn)初期生長(zhǎng),以及避免早期異常出穗,使稻穗整齊,同時(shí)促進(jìn)出穗。此外,通過土壤診斷決定施肥量等,將每平方米的稻谷數(shù)量適當(dāng)化,在成熟期向土壤供給充足的水分,同時(shí)進(jìn)行適期收割。另外,這些對(duì)策技術(shù)對(duì)于提高糙米形質(zhì)的充實(shí)度和增加光澤度也很有效[21]。此外,對(duì)于死米,為了防止因稻瘟病而導(dǎo)致的成熟停止,應(yīng)充分采取防治措施。
有關(guān)受害粒,對(duì)于發(fā)芽粒要避免多肥,防止倒伏。對(duì)于爆腰粒應(yīng)避免遲收淋雨,或收獲后的高溫干燥。此外,對(duì)于茶米,鼓勵(lì)在強(qiáng)風(fēng)地帶設(shè)置防風(fēng)網(wǎng)和使用硅酸肥料來(lái)減輕葉鞘褐變病和褐變穗的產(chǎn)生[22-24](圖 16)以及適期收割[21](圖17,表 7)。
另外,著色粒主要是水稻盲蝽造成的斑點(diǎn)米[25-26](圖 18),但是由于黑附球菌而產(chǎn)生的紅變米也會(huì)在一些年份發(fā)生[24]。這些谷粒都是破損稻谷多的品種發(fā)生率高,所以要注意選擇種植品種(圖 19)。另外,為了防止盲蝽的多發(fā),對(duì)田埂畔和周邊的禾科雜草進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓芾?,并在水稻上撒布藥劑進(jìn)行充分的防治[25]。紅變米在成熟過程中,糙米水分越高,越容易感染,癥狀也越嚴(yán)重,稻谷周圍的濕度越高,就越容易多發(fā)(圖 20),注意不要遲割,收獲后迅速進(jìn)行干燥。
圖16 出穗期的硅酸含量與褐變稻谷率之間的關(guān)系[23]
圖17 收割時(shí)期與糙米外觀品質(zhì)之間的關(guān)系[21]
表7 從適期收割和推遲收割的著色粒中分離的Alternaria(鏈格孢)菌接種而產(chǎn)生的稻谷(稻穗)褐變和著色粒,以及接種該菌和推遲收割對(duì)糙米的影響[23]
圖18 水稻盲蝽的水田內(nèi)發(fā)生量與粗糙米斑點(diǎn)米率的關(guān)系[26]
圖19 品種間的破損稻谷率和作為著色粒的斑點(diǎn)米和紅變米的各發(fā)生率之間的關(guān)系[27-28]
圖20 黑附球菌接種導(dǎo)致的糙米紅變和相對(duì)濕度之間的關(guān)系[28]
此外,為了提高糙米白度和大米白度,有必要提高整粒率,實(shí)現(xiàn)低蛋白化(圖9)。為此,包括促進(jìn)初期生長(zhǎng)在內(nèi)的低蛋白米生產(chǎn)技術(shù)是非常有效的[29]。
備注:
1. 參考文獻(xiàn)中,除注明國(guó)家的期刊外,其余均為日語(yǔ)期刊。
2. 本文的彩色圖表可從本刊官網(wǎng)(http://lyspkj.ijournal.cn/ch/index.axpx)、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、超星等數(shù)據(jù)庫(kù)下載獲取。