程 暉
甘肅省平?jīng)鍪徐o寧縣靈芝鄉(xiāng)教育委員會,甘肅 靜寧 743400
所謂農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校,就是指不具有普遍性,主要針對偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生教育而開辦的學(xué)校,與正常學(xué)校相比,農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校有著其特殊的辦學(xué)模式,能夠在很大程度上提高我國教育的公平性。學(xué)校的學(xué)生數(shù)量因為地區(qū)不同基本各有差異總體數(shù)量基本不多,所以學(xué)校的基本規(guī)模偏小。與此同時,在農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校中其發(fā)展建設(shè)還具有一些問題,例如,學(xué)校的基本建設(shè)、規(guī)模,教學(xué)的專業(yè)文化程度,老師的素養(yǎng)等。各種問題之中,教師是問題的關(guān)鍵,怎樣能夠培養(yǎng)長期留任、綜合素質(zhì)高、教學(xué)水平高的鄉(xiāng)村老師才是問題的所在。
農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校由于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的限制,使得教師在薪資待遇、編制福利等方面很難得到有效保證。雖然我國都有大量的畢業(yè)生涌入社會,但選擇教師行業(yè)的畢業(yè)生卻十分稀少,愿意從事鄉(xiāng)村教師的更是寥寥無幾。同時,對于剛剛畢業(yè)的大學(xué)生而言,即使選擇了教師行業(yè),他們也更加向往大城市的生活,其次是城鎮(zhèn)學(xué)校。另外,分派到農(nóng)村的小學(xué)教師,他們也更加的向往到縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)校,并不愿意留在偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校中[1]。其中對于一些比較優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師來說,一旦有機(jī)會,他們就會從小規(guī)模學(xué)校中走出去。
從當(dāng)前的前景來看,雖然我國鄉(xiāng)村教師的師資隊伍整體的素質(zhì)涵養(yǎng)已經(jīng)有相對多的提高了,然而,對于比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)來說,還是具備著很多的教學(xué)問題,教師的知識結(jié)構(gòu)固化是最為突出的問題。對于農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校來說,其教師職工基本上都是民辦教師或者是代課老師,多數(shù)是當(dāng)?shù)氐拇迕?,其知識點(diǎn)只是比普通的村民高一點(diǎn),并沒有系統(tǒng)的接受過教師的課程培訓(xùn)。通過調(diào)查研究表明:偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的老師有50%以上是本村的村民,因此在專業(yè)能力、專業(yè)素質(zhì)方面相對較低,未經(jīng)過系統(tǒng)的教育培訓(xùn),對于知識點(diǎn)的理解與掌握略有不足。與此同時,由于絕大多數(shù)農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校都建于偏遠(yuǎn)山村,與外界的接觸較少,使得教師無法接觸到先進(jìn)的教學(xué)理念與教學(xué)方法,只能通過傳統(tǒng)教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué)。長期處于這種環(huán)境里,教師只能通過不斷的摸索以經(jīng)驗進(jìn)行教學(xué),缺少新鮮元素的融入,久而久之,其教學(xué)水平便逐漸落后了[2]。
由于農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校多處于偏遠(yuǎn)地區(qū),其交通不發(fā)達(dá),生活水平普遍低下,教學(xué)老師普遍不愿意下鄉(xiāng)教學(xué),從而導(dǎo)致農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校教師隊伍存在數(shù)量少、年齡大、難以補(bǔ)充等突出問題。不僅如此,很多農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校都只有1 名教師,人數(shù)較多的學(xué)校也只有5-6 名教師,從而導(dǎo)致教師的工作量比較大,后勤工作也要承擔(dān)。由于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,師資隊伍無法得到更新,只能靠這些本地的老師勉強(qiáng)維持著,隨著時間的推移他們正在逐漸的老去。
對外交流與合作對于農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校來講是一項成本非常高的活動,盡管教育部明文規(guī)定,學(xué)校學(xué)生人數(shù)不足100人的要按照100 人的經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行撥款,不過這項規(guī)定在很對地區(qū)并沒有被很好執(zhí)行。對于偏遠(yuǎn)地區(qū)來說鄉(xiāng)村教育學(xué)校的公用經(jīng)費(fèi)都是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心的學(xué)校兼顧,鄉(xiāng)鎮(zhèn)也只是能得到轄區(qū)內(nèi)學(xué)生人數(shù)的撥款。由于資金方面的限制,除基本教學(xué)活動之外教師無法得到有效的教育培訓(xùn),嚴(yán)重阻礙了教師綜合素質(zhì)的提高,并且缺少學(xué)校之間的交流互動,同樣條件下的學(xué)習(xí)交流會受到相似的專業(yè)水平的影響,使其專業(yè)水平展現(xiàn)出相似的“共同貧窮”狀態(tài)。
人數(shù)少、年齡大、知識結(jié)構(gòu)短缺、教學(xué)效率低是影響農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校教師質(zhì)量的主要因素,也是制約其發(fā)展的重要原因。因此,國家一級地方政府應(yīng)該提高對農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校發(fā)展的重視程度,改善政策、完善教師補(bǔ)充機(jī)制,激發(fā)年輕教師深入地方工作的積極性,為農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校注入新鮮血液。同時,還應(yīng)該加強(qiáng)對現(xiàn)有教師的培訓(xùn)力度,提高農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校教學(xué)質(zhì)量,從而促進(jìn)農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校的穩(wěn)定發(fā)展。
教師的流動是彌補(bǔ)農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校教師短缺的重要方式,其中幾項問題需要特別關(guān)注。
首先,教師流動的非常規(guī)性可以導(dǎo)致教師群體中產(chǎn)生消極、抵制情緒的滋生,其不利于教育教學(xué)和教師群體穩(wěn)定工作的開展。
其次,制度改革??梢詧?zhí)行“人走關(guān)系動”的教師人事制度,為教師增添“專業(yè)人員”的新身份,從而在最大程度上促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。
最后,同工同酬,降低城鄉(xiāng)教師之間的待遇差異,做到公平、公正,從而降低教師流動的阻力。
總之,農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校一直以來對于偏遠(yuǎn)地區(qū)來說是以一種特殊的教育形式存在,其對于農(nóng)村教育發(fā)展來說是必不可少的,應(yīng)積極完善農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校教學(xué)師資質(zhì)量,提高教師專業(yè)能力推進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。