2017—2019年宣恩縣茶樹病蟲草害危害損失評估試驗(yàn)

鄭昌以,楊平權(quán),朱方華,夏強(qiáng)斌,林文亞,鄒 波

(宣恩縣植物保護(hù)站,湖北 宣恩 445500)

中國有悠久的種茶歷史,可追溯到公元前5000年前的神農(nóng)時(shí)代[1]。茶葉種植過程中所產(chǎn)生的病蟲害問題,對茶樹正常生長影響很大,不僅會(huì)損耗茶葉品質(zhì),還會(huì)導(dǎo)致茶樹減產(chǎn),帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在我國,茶葉生產(chǎn)過程中的主要病蟲草害有很多,其中病害有記載的超過90種,形成為害的在10種左右,有記載危害性較大的有茶餅病、芽枯病、云紋葉枯病和炭疽病等,并且隨著機(jī)械采茶面積的增加,炭疽病有加重的趨勢[2]。蟲害有記載的超過500種,但茶小綠葉蟬一直穩(wěn)居首害,防治茶小綠葉蟬的農(nóng)藥約占茶園用藥的50%以上[3],其次有茶尺蠖、斜紋夜蛾、黑刺粉虱和白粉虱等[4]。草害有記載的共64科、194種,其中禾本科第一、菊科第二、茜草科第三,發(fā)生時(shí)期為一年生、多年生混合發(fā)生,一年中高峰期在3～6月和7～10月[5]。本試驗(yàn)為科學(xué)指導(dǎo)茶農(nóng)防治病蟲草害,有效的減少病蟲草害的發(fā)生,提高茶葉產(chǎn)量和增加茶農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)地選擇宣恩縣珠山鎮(zhèn)甘溪村5組童啟義種植的老茶區(qū),茶園選擇土壤情況、水肥條件、栽培管理措施、修剪水平以及病蟲害發(fā)生情況常年保持基本一致,樹齡14年的成熟茶園。品種為福鼎大毫,茶園種植面積較大,管理處于中上水平,能夠代表宣恩縣茶葉生產(chǎn)管理情況、產(chǎn)量和產(chǎn)質(zhì)的整體水平,確保獲得良好的試驗(yàn)對比效果。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

茶葉的病蟲草害危害損失試驗(yàn)設(shè)計(jì)是每年改進(jìn),于2017年開展第一次試驗(yàn),共建立4個(gè)處理區(qū)(A、B、C、E),2018～2019年在此基礎(chǔ)上增加一個(gè)草害危害損失試驗(yàn)區(qū)(A、B、C、D、E)。試驗(yàn)區(qū)按順序排列,設(shè)隔離行2行,各處理插標(biāo)志牌。保障水肥、修剪等栽培管理措施一致。

A：病蟲害防治區(qū)(綜防區(qū))。根據(jù)病蟲草害發(fā)生情況,按照防治指標(biāo)和防治規(guī)程,在專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)下,適時(shí)進(jìn)行科學(xué)的綜合防治,栽培管理正常進(jìn)行[6-9]。

B：蟲害防治區(qū)(蟲防區(qū))。只防治蟲害,不防治病害和草害,其他栽培管理正常進(jìn)行。(防治藥劑選擇廣譜性能兼治幾種主要蟲害的藥劑)

C：病害防治區(qū)(病防區(qū))。只防治病害,不防治蟲害和草害,其他栽培管理正常進(jìn)行。(防治藥劑選擇廣譜性能兼治幾種主要病害的藥劑)

D：草害防治區(qū)(草防區(qū))。只防治草害,不防治病害和蟲害,其他栽培管理正常進(jìn)行。(草害防治措施采用人工除草等措施)

E：非病蟲草害防治區(qū)(非防區(qū))。非防區(qū)田間不進(jìn)行任何防治,使病蟲害自然發(fā)生,其他栽培管理正常進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查

1.3.1 病害調(diào)查

1.3.1.1 調(diào)查種類

病害調(diào)查種類為茶炭疽病和茶餅病。

1.3.1.2 調(diào)查時(shí)間

2017—2019年連續(xù)3年,每年3～11月,平均每10～15 d調(diào)查一次,每年共調(diào)查10～15次。

1.3.1.3 調(diào)查方法

(1)茶炭疽?。好總€(gè)試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)選擇5個(gè)取樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)隨機(jī)采摘60張葉片,再從中隨機(jī)抽選出50張調(diào)查,計(jì)算總病葉數(shù),病葉中病斑面積占葉片總面積比例,發(fā)病程度參照全國農(nóng)技推廣中心下發(fā)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算病情指數(shù)。

發(fā)病程度分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑;

1級：病斑占葉面積5%以下;

3級：病斑占葉面積6%～25%;

5級：病斑占葉面積26%～50%;

7級：病斑占葉面積51%～75%;

9級：病斑占葉面積76%以上。

(2)茶餅病：每個(gè)試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)選擇5個(gè)取樣點(diǎn),每個(gè)取樣點(diǎn)隨機(jī)采摘60張葉片,再從中隨機(jī)抽選出50張調(diào)查,計(jì)算總病葉數(shù),病葉中病斑面積占葉片總面積比例,發(fā)病程度參照全國農(nóng)技推廣中心下發(fā)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算病情指數(shù)。

發(fā)病程度分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑;

1級：每張葉片病斑5個(gè)以下;

3級：每張葉片病斑6～10個(gè)：

5級：每張葉片病斑11～15個(gè)：

7級：每張葉片病斑16～20個(gè)：

9級：每張葉片病斑21個(gè)以上：

病情指數(shù)計(jì)算公式：

式中：ni—各級發(fā)病級別葉數(shù);Si—各級發(fā)病級數(shù);N—調(diào)查總?cè)~數(shù);Smax—最高受害級別。

1.3.2 蟲害調(diào)查

1.3.2.1 調(diào)查種類

蟲害調(diào)查種類為茶尺蠖、茶小綠葉蟬和茶橙癭螨。

1.3.2.2 調(diào)查時(shí)間

2017～2019年連續(xù)3年,每年3～10月,平均每10～15 d調(diào)查一次,每年共調(diào)查10～15次。

1.3.2.3 調(diào)查方法

(1)茶尺蠖：采用目測法。調(diào)查時(shí)間在早晨9∶00之前,邊走邊看,記錄發(fā)蟲中心數(shù)(茶尺蠖聚集點(diǎn)個(gè)數(shù)),再按照全國農(nóng)技推廣中心下發(fā)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每畝中心數(shù)(個(gè)/667 m2)。

(2)茶小綠葉蟬：采用翻葉法。取樣時(shí)間為早晨5點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)隨機(jī)抽查100片嫩葉并記錄數(shù)量,結(jié)果統(tǒng)計(jì)百葉蟲量,再按照全國農(nóng)技推廣中心下發(fā)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每畝蟲量。調(diào)查時(shí)應(yīng)注意三點(diǎn)：一是調(diào)查時(shí)機(jī)要在清晨露水未干前;二是調(diào)查位置在上季留下的嫩對夾葉或葉芽下第二葉;三是翻葉片隨機(jī)選擇。

(3)茶橙癭螨：采用鏡檢法。調(diào)查時(shí)田間隨機(jī)采集芽下第二或第三葉,沒有芽葉的采集上季留下的嫩葉,統(tǒng)一帶回室內(nèi)混合后鏡檢。鏡檢按GB/T17980.57-2004蟲量分級標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一分級記錄葉片數(shù)[10],計(jì)算指數(shù)值。

茶橙癭螨蟲量分級標(biāo)準(zhǔn)及代表值GB/T17980.57-2004

1.3.3 草害調(diào)查

每個(gè)處理區(qū)隨機(jī)調(diào)查5個(gè)小區(qū),作為5個(gè)重復(fù)。每小區(qū)每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)用1 m2的方框套在茶行間或茶蓬面(若有雜草),撥取所有雜草進(jìn)行稱重,計(jì)算平均值,然后計(jì)算各處理的折合每畝雜草重量。

1.3.4 產(chǎn)量調(diào)查

每次采摘時(shí)測算產(chǎn)量。采用棋盤式5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取1 m2,采摘所有茶葉,剔除不合格茶葉,帶回室內(nèi)測產(chǎn),取5個(gè)樣點(diǎn)的產(chǎn)量平均數(shù),然后計(jì)算各處理的折合畝產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 病蟲草害發(fā)生情況

2017—2019年連續(xù)3年開展宣恩縣茶葉病蟲草害發(fā)生情況調(diào)查工作,具體情況見表1-3。由表可以看出,宣恩縣茶樹主要病蟲害以炭疽病、茶餅病、茶小綠葉蟬、茶尺蠖為主,其中又以茶小綠葉蟬危害最為嚴(yán)重,對我縣茶樹生產(chǎn)的危害性極大。綜合試驗(yàn)結(jié)果可以看出,防治區(qū)包括綜防區(qū)、病防區(qū)、蟲防區(qū)和草防區(qū)危害均低于非防區(qū)。

表1 2017年茶樹病蟲害發(fā)生情況

表2 2018年茶樹病蟲草害發(fā)生情況

表3 2019年茶樹病蟲草害發(fā)生情況

2.2 產(chǎn)量損失結(jié)果分析

從表4-8可以看出,綜防區(qū)、蟲防區(qū)、病防區(qū)和草防區(qū),2017—2019年的茶葉平均畝產(chǎn)量,較非防區(qū)均為增產(chǎn),其中又特別以綜防區(qū)增產(chǎn)最高,平均增產(chǎn)幅度達(dá)50%以上。病蟲草害處理平均損失率分別為蟲防區(qū)11.92%、病防區(qū)14.04%、草防區(qū)26.52%,所有病蟲草害均不防治時(shí),損失率達(dá)到33.60%。因此,茶樹病蟲草害防與不防,對茶葉產(chǎn)量影響很大,若是連續(xù)幾年不防治,可以造成產(chǎn)量大幅度下降,最高可達(dá)50%以上減產(chǎn)。

表4 2017年測產(chǎn)結(jié)果

表5 2018年測產(chǎn)結(jié)果

表6 2019年測產(chǎn)結(jié)果

表7 2017—2019年茶樹畝產(chǎn)量比較

表8 2018—2019年茶樹綜防區(qū)、非防區(qū)與草防區(qū)畝產(chǎn)量比較

3 結(jié)論

通過本試驗(yàn)結(jié)果可知,造成宣恩縣茶葉產(chǎn)量減少的主要危害為以茶餅病、炭疽病為主的病害,以茶尺蠖、茶小綠葉蟬、茶橙癭螨為主的蟲害和雜草危害,若只防治蟲害,損失率為11.92%;只防治病害,損失率14.04%;只防治草害,損失率為26.52%;都不防治,損失率達(dá)到33.60%。試驗(yàn)結(jié)果表明,在茶樹生長期間加強(qiáng)病蟲草害的監(jiān)測,科學(xué)指導(dǎo)茶農(nóng)防治病蟲草害,可有效的減少病蟲草害的發(fā)生,降低為害損失,提高茶葉產(chǎn)量和增加茶農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入。