遺址公園歷史遺跡的新生策略研究
——以袁州古城靈泉池公園規(guī)劃設計為例

羅發(fā)金

(福州市規(guī)劃設計研究院 福建福州 350108)

0 引言

遺址公園則指存有歷史遺跡的公園。在歷史長河中，該遺址原先可能并非公園，而是因城市開發(fā)需求而被規(guī)劃為公園。規(guī)劃設計的本質是解決問題[1]，而遺址公園規(guī)劃設計要解決的關鍵問題就是歷史遺跡的保護和利用，歷史文化的傳承和發(fā)展。本文以江西省宜春市袁州區(qū)的袁州古城中的靈泉池公園規(guī)劃設計為例，探討遺址公園的歷史遺跡新生策略。

1 靈泉池公園場地的歷史挖掘

研究歷史格局是古城保護的關鍵，也是古城相關規(guī)劃的首要任務[2]。

宜春建城歷史可追溯至西漢，經歷代擴建，至明初形成規(guī)制完備的古城格局，民國開始突破城墻，向袁河北岸發(fā)展。靈泉池公園位于宜春市袁州區(qū)宜春市中醫(yī)院對面，北臨袁河、南接中山中路、西至宜春北路、東鄰重桂路(圖1)，總面積約8.67km2(約130畝)。

圖1 靈泉池公園設計范圍

通過對明正德《袁州府志》和清康熙《袁州府志》以及相關古圖的研究，可以發(fā)現(xiàn)靈泉池公園所在地塊的歷史格局主要由一個軸線和原有坊巷格局組成，在設計范圍內的歷史元素包括靈泉池、六坊、五井、宜春縣衙遺址、萬壽宮遺址、古城墻遺址(圖2)。

圖2 靈泉池公園歷史格局

2 靈泉池公園場歷史遺跡地現(xiàn)狀

靈泉池公園現(xiàn)存的歷史遺跡包括靈泉池、古城墻和一些歷史材料。

城側有泉，夏冷冬暖，瑩媚如春，飲之宜人，曰“宜春泉”，即今靈泉池，宜春城市名稱也由此而來。現(xiàn)狀靈泉池有兩個池面，一大一小，泉池因拆遷而變得臟亂不堪。池周邊空間較為狹窄，四周由擋墻和文化景墻圍合(圖3)?，F(xiàn)狀池子周邊的鋪裝、臺階材質和文化景墻未體現(xiàn)出古城氣質，需要進行改造提升。

圖3 靈泉池現(xiàn)狀照片

古城墻現(xiàn)露出地面的部分，還存有幾段殘垣，部分被拆遷建筑垃圾覆蓋。古城墻磚為白磚，較為厚重，一些古城墻磚上還刻有字印(圖4～圖5)。

圖4 古城墻遺址現(xiàn)狀照片

圖5 古城墻磚刻字

盡管經過拆遷，但場地內還殘存有一些歷史材料。比如，被破壞的古城墻磚、原有建筑的青磚等(圖6～圖7)。這些歷史材料承載著一定的歷史元素，可進行收集利用。

圖6 廢棄古城墻磚

圖7 廢棄青磚

3 靈泉池公園歷史遺跡新生策略

3.1 歷史格局再現(xiàn)

靈泉池公園遺跡新生策略的首要任務是再現(xiàn)原有歷史格局。通過園路恢復原有坊巷，在坊巷中恢復袁天罡為調袁州風水而在此點的5口井，取名“坊巷問井”，并在坊巷圍合的空間中標明宜春縣衙遺址和萬壽宮遺址。整個公園的構圖亦以直線為元素進行構圖，突出歷史格局，重拾歷史記憶(圖8)。

圖8 靈泉池公園設計總平面圖

3.2 歷史遺存的保護、利用和展示

在古城或歷史遺址、遺跡的相關規(guī)劃設計、建造以及申報歷史文化名城等工作中，原真性問題是一個核心問題[3]。因此，在靈泉池公園設計中，一定要保護靈泉池和古城墻的原真性，即：保護為先，在保護的基礎上進行利用和展示。

由于靈泉池和古城墻并未做過文保規(guī)劃，通過和文保專家的討論，文保專家提出一些建議性控制措施，主要包括3個內容： 泉邊不掘、城墻不斷和樓泉相望。泉邊不掘，指在靈泉池周邊100m以內不進行深挖，不做深基礎建筑的建設，以保證靈泉的泉脈不被破壞；同時，專家還建議業(yè)主做泉脈勘測，以更加精準地保護泉脈。城墻不斷，指在古城墻沿線向南北各20m以內不進行深挖，盡管地上部分古城墻是斷的，但是要保證地下部分能夠完整。樓泉相望，指要留出譙樓、靈泉池和原市委大院這個軸線的視線通廊。

基于新生策略針對靈泉池，保護其現(xiàn)狀池子形狀，恢復其古舊池壁，并根據歷史文獻記載，適當拓寬池子周邊場地。通過打水、洗衣、小孩嬉戲等市井雕塑，還原靈泉池周邊市井生活氛圍。該節(jié)點根據前人對靈泉池的文學描述—— “城側有泉，夏冷冬暖，瑩媚如春，飲之宜人”，取名為“靈泉飲春”。因此，歷史遺跡新生策略，恢復建設聽泉軒，并在軒內展示靈泉池歷史。同時，與周邊銜接上，利用臺階和座墻消化高差，在臺階和座墻上展示靈泉池相關詩文(圖9～圖10)。

圖9 靈泉飲春鳥瞰圖

圖10 詩文座墻效果圖

針對古城墻遺址，建議文保部門介入挖掘古城墻，便于對其結構進行評估，對其不同深度的城墻磚年代進行鑒定，并做好年代標識。清理建筑垃圾，保留現(xiàn)狀殘垣狀態(tài)。根據文保專家建議對其不進行重建。其一是此段城墻歷史上沒有城門樓，如果修復，就是一堵實墻，遮擋公園的視線；其二，在城墻磚材料上，很難做到和原有磚一樣，修復起來就是一個假古董；其三，古城中的王子巷街區(qū)地塊，將修復小北門和一段古城墻，此處修復沒必要。保留其殘垣狀態(tài)，保證了其原真性，能夠讓游客真實地觸摸歷史，感受古城墻的厚重。在展示上，在保存較完好的古城墻段內，下挖1.5m，設置觀賞平臺，讓游客可以親近古城墻，同時也不會被古城墻遮擋視線(圖11)?；谠莨懦菈λ赜秀~袁鐵贛之說，意思是說如果說贛州古城墻像鐵一樣堅固的話，那么更為堅固的袁州古城墻就像銅一樣堅固。因此將該處節(jié)點取名為“銅袁懷古”，并在其旁設置懷古軒。更新后，此處將成為欣賞古城墻、觸摸歷史、懷古幽思、欣賞袁河之所。

圖11 銅袁懷古效果圖

3.3 重現(xiàn)歷史記憶

歷史記憶的重現(xiàn)，在于歷史場景的恢復。

泉和井在古代往往是人員集聚的地方，也是生活氣息最濃的地方，人們經常所說的市井生活，由此可知泉井在市民生活中的重要性。井同時也代表著故鄉(xiāng)，背井離鄉(xiāng)說的就是離開故鄉(xiāng)。因此，泉井文化，市井生活是需要在此著重體現(xiàn)。新生策略在靈泉池周邊利用市井雕塑還原市井生活，并在現(xiàn)狀池邊增加下層平臺，讓游人能夠親近泉水，觸摸泉水。周邊恢復聽泉軒，設置靈泉詩文座墻，也為現(xiàn)在的市民休閑生活提供了良好場所，既體現(xiàn)出歷史氛圍，同時亦延續(xù)市井生活氛圍。

其次，新生策略在坊巷問井節(jié)點，通過園路還原的坊巷格局以及在坊巷節(jié)點的五井，恢復原有歷史場景，并通過景墻展示袁天罡點金龜五井的故事(圖12)和該處歷史上一年連出兩個進士的故事。另外，在萬壽宮和宜春縣衙的遺址上，擺上一些富有歷史厚重感的建筑部件，比如抱鼓石、石門框、栓馬柱等，營造歷史遺址氛圍，標明遺址位置。讓游客在坊巷問井格局游覽中，認識歷史事件，重拾歷史記憶。

圖12 坊巷問井效果圖

3.4 歷史材料的再利用

歷史材料不能全部視為建筑垃圾進行丟棄，可將其中較有歷史的材料進行重新利用，讓其在公園中獲得新生。

如圖13所示，在公園主入口處，設置標識景墻。利用廢棄的古城磚壘砌形成左右兩個景墻，在兩個景墻之間架設橫向的條狀磚體，上面寫上靈泉池公園。兩個墻體置于兩個下沉空間，下沉空間的形狀取自靈泉池形狀，里面鋪碎石，碎石取源于拆遷留下的碎磚石。

圖13 主入口效果圖

在坊巷問井節(jié)點，新生策略利用廢棄的古城墻磚和原有建筑拆遷留下的青磚進行坊巷標識景墻砌筑，并在宜春縣衙遺址和萬壽宮遺址上擺上一些，以烘托其歷史厚重感。

4 結語

本文通過現(xiàn)實改造項目實踐的總結，提出了一些遺址公園中歷史遺跡的新生策略。首先是要通過歷史文獻資料，再現(xiàn)古城歷史格局，并在整個古城格局中，明確遺址公園的地位，立足保護、恢復或修復和展示利用的歷史要素角度開展策略制訂；其次，要保護現(xiàn)存歷史遺跡，以原真性原則，最大化地保護其形狀、材質等要素，避免進行大規(guī)模修復，忌造假古董；再次，重要的歷史場景，要在保護歷史遺跡的前提下進行適當還原，以恢復其歷史氛圍，讓游客能夠感受歷史，觸摸歷史，重拾歷史記憶；最后，對遺跡公園場地內的材料不能隨意丟棄，要盡量擇其有價值的、有歷史的材料進行再利用，這樣既可以節(jié)約公園建造成本，同時也能營造出更加富有歷史厚重感的場所空間。