李 響 曲 琳 李昌林 馬晨曦
(廣西大學 廣西南寧 530004)
醫(yī)療衛(wèi)生政策通常被稱為“健康政策”(health policy)或“健康照料政策”(health care policy)。布萊克莫爾認為:“健康政策既可以被狹義地定義為政府為提升國民健康而采用的醫(yī)療服務政策,也可以被定義為政府地任何一種影響健康的活動?!?/p>
客觀而言,我國醫(yī)療體系的局限性很大程度上來自資金投入不足。2015年,中國的醫(yī)療開支是5.32%,而同時期的發(fā)達國家一般則在10%左右,(如日本為10.9%、美國為16.84%)。此外,考慮到我國的人口基數,則人均的醫(yī)療開支無疑遠低于發(fā)達國家及發(fā)達經濟體。
其一,總體醫(yī)療保險事業(yè)的專項政府轉移支出仍有欠缺。隨著中國經濟的中高速發(fā)展和高質量進步,人們的生活水平得到長足發(fā)展,對于健康狀況和生活質量的追求進一步提高,對于日常保健、疾病預防及醫(yī)療質量和醫(yī)療體驗的要求也有所提高,極易加大我國社會醫(yī)保的資本壓力。
其二,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制存在較大問題。我國原有的醫(yī)療衛(wèi)生問題(如醫(yī)療技術和服務質量不高、藥價虛高、醫(yī)療腐?。┤匀淮嬖冢鲜鰡栴}所導致的誤診與錯診狀況仍由政府買單,“以藥養(yǎng)醫(yī)”“小病大治”等更在較大程度上浪費了醫(yī)療資源和政府醫(yī)療保障投入。
其三,現(xiàn)存的醫(yī)療保險費用的征集仍有困難。社會統(tǒng)籌賬戶的特點是個人的醫(yī)療費用之處同個人的繳費聯(lián)系不夠緊密,加之國有企業(yè)經濟效益低下,許多企業(yè)無錢可繳、有錢不繳和緩繳,直接造成醫(yī)療費用的征集不足。
我國醫(yī)療保障制度的配套措施不健全主要體現(xiàn)在法律制度建設不健全、異地就醫(yī)存在問題、醫(yī)生診療工作不當和監(jiān)督無力、藥品質量保證困難、分級診療建設不健全等。
其一,相關法律制度建設不健全。毋庸置疑,《社會保險法》等法律的出臺,對社會醫(yī)療保障制度的立法建設具有里程碑式的意義;然而,現(xiàn)行社會醫(yī)療保障體系立法仍具有不完備性和較大的滯后性,面臨諸多挑戰(zhàn),有關專門立法或置于統(tǒng)一的立法之下等問題可謂聚訟紛紜。這種法律制度與現(xiàn)實的需求脫軌的狀況,必將掣肘醫(yī)保制度的發(fā)展。
其二,藥品質量難以得到保障。我國藥品質量標準分為國家藥品標準;局頒藥品標準;由省級藥品監(jiān)督管理部門制定,報國家藥品監(jiān)督管理部門備案的《中藥飲片炮制規(guī)范》等三級。這種由國家、?。ㄗ灾螀^(qū))二元化的醫(yī)藥標準本身就存在較大的醫(yī)藥準入漏洞和放生空間。
其三,我國的分級診療制度建設尚不健全。新醫(yī)改實施以來,我國醫(yī)療服務水平不斷提高,但“看病難”的問題并沒有從根本上緩解,大醫(yī)院人滿為患、基層醫(yī)療機構門可羅雀的現(xiàn)象仍普遍存在。
增強醫(yī)療機構的市場化程度。市場化的根本目的在于向醫(yī)療消費者提供好的醫(yī)療服務和具有競爭力的醫(yī)療價格。缺乏形成市場化條件的優(yōu)勝劣汰機制,醫(yī)療機構的自我發(fā)展動力不強,危機意識不強,我國醫(yī)療機構,尤其是醫(yī)保定點的醫(yī)療機構和單位就難以得到真正的長足發(fā)展,醫(yī)生等醫(yī)療責任主體的積極性和主動性也難以得到發(fā)揮??梢灶A見完整的醫(yī)療市場應該包括:供給方(醫(yī)生)和需求方(患者),同時應該具有可供交換的以救治服務形式所出現(xiàn)的商品和交換場所(醫(yī)療機構)。醫(yī)療機構可以在市場競爭中以低價格、高質量服務,提高經營管理水平,不斷更新技術和引進醫(yī)療人才,提高醫(yī)師行業(yè)道德等方法,增強自身的綜合競爭實力。
加大分級診療制度建設。既可以發(fā)展家庭醫(yī)生服務式分級診療模式,通過“1+1+1”醫(yī)療機構組合簽約試點,即將一家市級醫(yī)療機構、一家區(qū)級醫(yī)療機構和一家社區(qū)衛(wèi)生服務中心聯(lián)合起來,使居民簽約后享受就診流程、配藥種類和數量等方面的優(yōu)惠政策。此外,亦可發(fā)展由一個區(qū)域內的三級醫(yī)院、二級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務機構聯(lián)合組成醫(yī)聯(lián)體式分級診療模式。醫(yī)聯(lián)體內部實行資源共享、信息互通、雙向轉診。
降低醫(yī)藥成本,降低醫(yī)療費用。改變“以病養(yǎng)醫(yī)”“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀,既可以從國家財政和地方財政中保護醫(yī)護人員的合理收入,努力實現(xiàn)醫(yī)護人員工資結構多樣化;也要改變醫(yī)院藥品價格脫離市場調節(jié)、價格過高的狀況;同時應該完善相應的監(jiān)督管理舉措,規(guī)范統(tǒng)一的醫(yī)院藥品進口渠道,加大對醫(yī)藥代表的身份審核和國家標準設立,制定地區(qū)統(tǒng)一的醫(yī)藥品招標和引入措施,加大對醫(yī)生行醫(yī)規(guī)范的行業(yè)化、規(guī)范化的專門監(jiān)督,引入社會第三方力量對醫(yī)療機構的藥品引入進行社會化、法律化的第三方責任制監(jiān)管。
健全社會醫(yī)療保障制度立法,切實做到有法可依。首先,應建構法制化的醫(yī)保支付價格形成機制,進一步保障被保險人基本的公共衛(wèi)生權力。通過制定和完善“基本醫(yī)療服務目錄”對醫(yī)療服務的范圍和標準進行框定,以建構法制化的醫(yī)保支付價格形成機制,保障被保險人因循變化的經濟發(fā)展水平,享受基本的醫(yī)保權力。與此同時,應注重建構法制化、專業(yè)化、信息化的醫(yī)保經辦機構“第三方團購”醫(yī)療醫(yī)藥服務的協(xié)商談判機構和醫(yī)保支付價格形成機制。
加強藥品源頭治理,提高藥品質量。進一步擴大基本醫(yī)療保障制度的醫(yī)藥用品的目錄限制,實行醫(yī)保報銷目錄浮動化、開放化運行機制,根據經濟社會發(fā)展和病患救助的現(xiàn)實需求,積極主動的納入國外的進口藥物和特效藥物,在國家層面積極進行對外藥品商談。同時,加大對國產新藥的研發(fā)支持力度,建設產學研相結合的發(fā)展和研制機制,提高國產防治藥的制造質量水平。
注釋
[1]Blakemore, K. Social Policy: An Introduction. Buckingham &Philadelphia: Open University Press, 1988, p.123.
[2]參見國家新聞網。
[3]參見張琳、孫敬文:《試論醫(yī)療保險工作存在的問題及對策》,《醫(yī)藥衛(wèi)生》2017年6月第3卷。
[4]《中華人民共和國社會保險法》是中國特色社會主義法律體系中起支架作用的重要法律,是一部著力保障和改善民生的法律。它的頒布實施,是中國人力資源社會保障法制建設中的又一個里程碑,對于建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,更好地維護公民參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權益,使公民共享發(fā)展成果,促進社會主義和諧社會建設,具有十分重要的意義。
[5]基本醫(yī)療保險的“三大目錄”包括基本醫(yī)療保險藥品目錄、診療項目目錄、醫(yī)療服務設施標準。