明代張翀《鶴樓集》的文獻(xiàn)價(jià)值

摘 要?張翀之《鶴樓集》，保存了明代歷史上奸臣專權(quán)跋扈的重要官方罪證，存錄了明史一些極為重要的抗倭史料，留存了后人對(duì)于張翀進(jìn)行全方位研究的極為重要的綜合性資料，集中了人們對(duì)于明代有關(guān)政治、軍事、民族、行政等方面的重要史料。如此種種使《鶴樓集》成為有明一代中近乎百科全書式的重要典籍。

關(guān)鍵詞 張翀 鶴樓集 文獻(xiàn)價(jià)值

中圖分類號(hào) I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 收稿日期 2020-03-06

★作者簡(jiǎn)介：黎池蓮，廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院講師，碩士研究生，研究方向?yàn)楣糯膶W(xué) 、文藝美學(xué)。

Abstract Zhang Chong's Helou Set preserves the important official evidence of treacherous officials' autocratic dominance in Ming history， records some extremely important historical materials about resistance against Japanese pirates， keeps crucial comprehensive data for descendants to conduct an all-round study on Zhang Chong， and collects important historical materials about politics， military， nation and administration in Ming Dynasty. All these makes Helou Set an encyclopedia-like classic in Ming Dynasty.

Keyword Zhang Chong; Helou Set; literature value

張翀（1525—1579）字子儀，明代馬平（今屬柳州）人，嘉靖三十二年（1553）進(jìn)士。嘉靖三十七年（1558）與刑部主事吳時(shí)來(lái)、董傳策同日上疏彈劾嚴(yán)嵩而被逮捕下獄拷訊，不久被貶謫至貴州都勻。穆宗繼位后，復(fù)官，后歷任右僉都御史，巡撫南贛汀韶，改巡撫湖廣，升兵部右侍郎，起總督漕運(yùn)，最后為刑部右侍郎。死后被追授為兵部尚書。由此可見(jiàn)，張翀是有明一代的重臣。其在位時(shí)，對(duì)朝廷忠心耿耿，敢于同宦官與權(quán)奸邪惡勢(shì)力做斗爭(zhēng)。雖后來(lái)被貶至貴州都勻，但其并不灰心，而是恪盡職守，以其優(yōu)異的地方政績(jī)打動(dòng)新皇，并終使其不斷獲得重用，在去世后被朝廷封為尚書。這不僅在明代，即便在整個(gè)中國(guó)古代歷史上也是罕見(jiàn)的。

張翀不僅政績(jī)頗豐，在文史上也有著不容忽視的成就。其所著主要有《鶴樓集》，為中國(guó)古籍稀缺本?！耳Q樓集》中共有詩(shī)文360多篇，其中詩(shī)歌199首，各體文章160多篇。詩(shī)歌有五言、七言律詩(shī)，五言、七言古詩(shī)，樂(lè)府詩(shī)等;文章有賦、書序、祭吊、行狀、碑銘、疏文、公移等，內(nèi)容頗為豐富。當(dāng)代明史研究學(xué)者朱鴻林云：“《鶴樓集》今存僅有日本內(nèi)閣文庫(kù)藏嘉慶間原刻本，日本其他文庫(kù)，如靜嘉堂、尊經(jīng)閣，以至韓國(guó)的奎章閣、藏書閣及美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館等處，均無(wú)此書。內(nèi)閣文庫(kù)所藏，殆可謂海內(nèi)外的孤本也。美國(guó)普林斯頓大學(xué)葛斯德東方圖書館有影內(nèi)閣文庫(kù)藏本，余所讀者，即該影本?！盵1]61由此可見(jiàn)，現(xiàn)存明代柳州文人張翀之《鶴樓集》實(shí)為罕見(jiàn)難覓的集子，應(yīng)當(dāng)引起人們的重視，同時(shí)還應(yīng)展開(kāi)全面深入的研究。然而從目前情況看，只有朱鴻林先生對(duì)此集子作過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)要介紹及其他學(xué)者所著的幾篇論文而已，實(shí)令人扼腕。鑒此，筆者不避谫陋，僅對(duì)《鶴樓集》的史料價(jià)值試作論述。

1.張翀的《鶴樓集》可謂是嚴(yán)嵩專權(quán)貽害國(guó)家的官方罪證。明人張翀所處的時(shí)代，一人之下、萬(wàn)人之上的大權(quán)奸嚴(yán)嵩幾乎無(wú)惡不作，貽害民眾與國(guó)家。忠于朝廷的張翀對(duì)嚴(yán)嵩的所作所為深惡痛絕。為此，他冒著生命危險(xiǎn)寫了著名的彈劾嚴(yán)嵩的《奏為懇乞圣明亟處大奸巨惡輔臣以謝天下以靖虜患疏》。該文不僅反映了明代極為殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也彰顯了如張翀等人為了朝廷與國(guó)家的安全而忘卻個(gè)人安危的強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)主義精神。此文不見(jiàn)存于《鶴樓集》刻印之前的明代官府疏集中（極可能為張翀上疏后，疏文即為龍顏大怒的皇上或嚴(yán)嵩等輩所焚），而僅見(jiàn)存于張翀之《鶴樓集》內(nèi)。這正如當(dāng)代學(xué)者劉漢忠在考證后所云：“張翀?jiān)娢脑谕砻骷扒宕加幸恍┰?shī)文總集及史籍志書采錄。萬(wàn)歷二十五年編纂的《貴州通志》收錄張翀有關(guān)黔地黔人的詩(shī)文，應(yīng)該是采自于《鶴樓集》都勻刊本，并為后來(lái)纂修的志書及有關(guān)黔地詩(shī)文典籍傳承?！蹲酁閼┢蚴ッ髫教幋蠹榫迱狠o臣以謝天下以靖虜患疏》為明刊本《皇明兩朝疏抄》卷十二引錄。”[2]朱鴻林先生在考證后亦認(rèn)為：“然則此書（《鶴樓集》）之成刻，亦當(dāng)隆慶四年之事。其刻當(dāng)在江西。”[3]盡管二人所言之時(shí)間及地點(diǎn)有所不同，但從刻印時(shí)間先后的情況而言，《鶴樓集》是先行刻印，而更晚時(shí)間刻印的貴州、江西志書及朝廷所刻《皇明兩朝疏抄十二卷》等中所錄的詩(shī)文或公文，無(wú)疑正如以上二位學(xué)者直接或間接所言，是抄錄了《鶴樓集》中之疏文。故《鶴樓集》所存此疏具有保存最原始史料的極為重要的價(jià)值。若無(wú)此集子，此疏文則很可能難以流傳于世。

2.《鶴樓集》彌補(bǔ)了史書關(guān)于倭寇進(jìn)犯惠州后，我國(guó)相鄰省區(qū)將領(lǐng)同仇敵愾，密切配合，奮起抗擊并最終獲勝之缺錄。如《題為飛報(bào)緊急倭情疏》云：“隆慶二年十二月二十六日，……報(bào)惠州地方見(jiàn)有倭賊數(shù)伙，或焚船登陸，搭廠屯掠，或駕船乘風(fēng)，隨入流劫。碣石、甲子等衛(wèi)所城池相繼被襲，今又一伙二千余徒，在大鵬歸善地方裝梯修具，意攻惠城，……伏乞發(fā)兵拯救萬(wàn)分危急，且濱海殘破，勢(shì)將吞食內(nèi)地?！窦然葜莞婕保皝?lái)請(qǐng)兵，……今惠州危在旦夕，若少分彼此，必至不救。相應(yīng)作速馳援……”[4]此疏將張翀應(yīng)廣東巡撫熊桴之急請(qǐng)后，發(fā)兵應(yīng)援，夾剿倭寇，終于三年三月敗倭獲勝一事作了較為詳細(xì)的記述。此事《明史》中之張翀傳不見(jiàn)錄，《明史》又不載熊桴傳，于《鶴樓集》之前刻印的各地志書中亦未見(jiàn)存錄。《鶴樓集》中之《題為仰仗天威官兵奮勇剿平廣倭擒獲叛將并奪回陷賊職官全勝疏》乃《題為飛報(bào)緊急倭情疏》之續(xù)篇，是對(duì)于此次抗倭結(jié)果的詳細(xì)呈報(bào)。同為《明史》及其他志書所缺載。此二疏實(shí)為倭寇進(jìn)犯廣東及被我國(guó)廣東、江西兩省官兵精誠(chéng)合作，號(hào)召將士奮力抗擊，最后擊敗倭寇史料之重要補(bǔ)充。實(shí)值得在中國(guó)抗倭史上大書特書。

3.《鶴樓集》是人們?cè)敿?xì)了解明代贛南等地區(qū)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要文獻(xiàn)。集中之《虔臺(tái)疏集》及《虔臺(tái)公移》，為《鶴樓集》十卷之后的二卷。此二卷所載各篇，幾乎都是張翀?jiān)谌斡覂L都御史開(kāi)府南贛汀韶時(shí)所發(fā)出的上行下達(dá)的公文。正如朱鴻林先生所言：“因而于隆慶間湖廣、江西、廣東、福建四省邊境地區(qū)的治亂，以及有關(guān)民族間沖突的諸多問(wèn)題，往往可根據(jù)這些上傳下達(dá)的文書，知其大概之來(lái)龍去脈?！盵5]63故《鶴樓集》中此類資料，實(shí)為明史頗為寶貴的財(cái)富。如《題為流寇出劫慘酷力破群議剿平見(jiàn)今地方寧?kù)o疏》等多篇公文，對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)亓髅衿鹗轮蛴?，劫掠之情狀，官民?duì)抗之激烈程度和過(guò)程，以及官方在采取措施過(guò)程中的復(fù)雜思想沖突等等，都有較為詳細(xì)的記述和說(shuō)明。對(duì)于人們認(rèn)識(shí)那個(gè)時(shí)代的民生現(xiàn)實(shí)、社會(huì)狀況及官員的各種復(fù)雜思想等，都具有重要的史料價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。

4.《鶴樓集》是人們了解張翀不可多得的重要文史資料。著作卷三中之《成都教授屏山府君行狀》，將張翀祖輩之由安徽遷至廣西的具體情況以及張翀所受到的教育與忠義德行的良好熏陶等等都作了詳細(xì)說(shuō)明，《龍山道院記》等文則記錄了張翀?jiān)诙紕虻鹊仄陂g的具體活動(dòng)與思想發(fā)展歷程等，對(duì)于人們了解張翀的家世、生平和思想形成與發(fā)展具有十分重要的價(jià)值，是人們對(duì)這位明代愛(ài)國(guó)大臣進(jìn)行全方位了解的重要基礎(chǔ)。卷十所載的三十六首詩(shī)歌，亦為張翀?jiān)诙紕蚱陂g，與朋友進(jìn)行交游和思想交流的記述，對(duì)于人們了解張翀的有關(guān)活動(dòng)情況與思想同樣具有重要的參考價(jià)值。

此外，在張翀《鶴樓集》的其他疏文中，還包含了不少反映明代政治、軍事、行政、民族矛盾等方面的史料，其中一些史料也是構(gòu)成明代歷史不可或缺的重要組成部分（這些史料與上述關(guān)于抗倭疏文等等之重要性相當(dāng)），同時(shí)，張翀?jiān)谖墨I(xiàn)中所反映的為抗倭或平亂所提出的各種靈活斗爭(zhēng)的思想與具體對(duì)策，也都十分值得我們作深入的研究探討。

總之，張翀之《鶴樓集》保存了明代奸臣專權(quán)跋扈的重要官方罪證，存錄了明史所缺的一些極為重要的抗倭史料，留存了后人對(duì)張翀進(jìn)行全方位研究的極為重要的綜合性資料，集中了人們對(duì)于明代有關(guān)政治、軍事、民族、行政等等方面的重要史料。如此種種，使《鶴樓集》成為有明一代中近乎百科全書式的重要典籍。

參考文獻(xiàn)

[1][3][5]朱鴻林.明人著作與生平發(fā)微[M].桂林：廣西師范大學(xué)，2005.

[2]劉漢忠.廣西文史[J].南寧：《廣西文史》編委會(huì)，2004（3）.

[4]張翀.鶴樓集.柳州市地方志編纂委員會(huì)辦公室編印[M].京華出版社，2005.