關(guān)于心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果研究

李文波

【摘要】目的 明確心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療具體成效。方法 選取我院心血管內(nèi)科80例心絞痛患者，參與本次的科研工作。共分為兩組，觀察組采用常規(guī)性的藥物治療加氯呲格雷藥物輔助治療，對照組采用常規(guī)的藥物治療。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過醫(yī)院治療之后，觀察組的患者出現(xiàn)急性心絞痛的幾率相比對照組而言較少，且持續(xù)的時(shí)間也比較短，治療的總有效率也相對較高。結(jié)論 心血管內(nèi)科急性心絞痛患者，適宜采用藥物聯(lián)合輔助治療的基本途徑，控制患者心絞痛發(fā)作的整體頻率域持續(xù)時(shí)間，則臨床治療的效果由此得到保障，還有利于患者的身體健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;急性心絞痛;臨床治療效果

【中圖分類號】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02

心血管內(nèi)科疾病治療過程中，急性心絞痛發(fā)病頻率相對較高，且發(fā)作頻繁病情變化極為快速。按照以往的臨床數(shù)據(jù)調(diào)查研究，如果患者存在冠心病的癥狀，此時(shí)出現(xiàn)急性心絞痛的問題，主要是口含硝酸甘油和速效藥物。目前常見氯呲格雷的治療效果相對較好，對此筆者將結(jié)合實(shí)踐要求展開分析討論如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年3月～2019年3月的80例急性心絞痛患者參與臨床試驗(yàn)研究工作，將患者隨機(jī)分為對照組、觀察組，各40例。對照組中的患者男18例，女23例，年齡25～56歲;觀察組患者為40例，男25名，女15名，年齡34～63歲。在了解患者實(shí)際情況之后，針對妊娠期婦女，已經(jīng)死亡的患者、附帶其他心血管疾病的患者排除在外，參與臨床試驗(yàn)研究的患者均為已經(jīng)確診的急性心絞痛患者，基本滿足現(xiàn)階段的實(shí)驗(yàn)研究要求。

1.2 研究方法

治療方法。在研究過程中對觀察組、對照組兩組患者采用不同的臨床治療手段開展對比分析。對照組采用急性心血管疾病診療方式，還會還需要配合依那普利、阿司匹林等藥物進(jìn)行治療。而觀察組需要在常規(guī)治療方法之下，將配合使用氯呲格雷藥物輔助治療，這類藥物每天需要服用75mg，兩組參與治療研究的時(shí)間為32天[1]。在治療結(jié)束之后對兩組患者情況進(jìn)行對比分析，了解不同診療方案所帶來的治療后果，并了解彼此之間的差異性。

1.3 治療效果判定

我國在心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療過程中，需要從患者整體治療水平方面進(jìn)行研究分析，明確其判斷標(biāo)準(zhǔn)主要為有效、無效、顯效等幾個(gè)方面，其中顯效就是患者在治療之后，心電圖靜息之后缺血問題能夠恢復(fù)到正常狀態(tài)，不會出現(xiàn)其他的一場問題。有效則是心電圖靜息出現(xiàn)缺血問題之后，ST段的回血率相對較高，最高能夠達(dá)到1 mm之上，但是距離標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值要求還存在一定的差異性。此時(shí)T波變淺也會達(dá)成50%以上，有明顯的臨床治療效果。而無效則證明患者在接受32天的治療之后，心率狀況沒有顯著變化，且患者的心電圖的變化也很難有效看出[2-3]。最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果會將顯效、有效兩個(gè)方面視為患者總比例的治療水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在實(shí)驗(yàn)研究分析階段，相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息分析，主要是將兩組患者的不同治療效果進(jìn)行對比，了解急性心絞痛的出現(xiàn)頻率與存在時(shí)間、時(shí)序時(shí)間等等，經(jīng)過對各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析對比，將平均數(shù)之間存在的差異性問題，借助相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析軟件來計(jì)算，顯著性的治療水平設(shè)置為0.05。

2 結(jié) 果

經(jīng)過研究分析相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息對比觀察之后能夠得出，對照組患者在接受常規(guī)藥物治療之后，有15位患者存在治療無效的問題，治療整體的有效率超出50%，因此效果相對一般。而觀察組在臨床治療階段有兩種方案進(jìn)行配合，應(yīng)用氯呲格雷治療，后期治療無效的患者數(shù)量顯著減少，治療的總有效率也顯著提升，兩組在通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對比分析之后，存在的差異性相對較為明顯，因此也具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義[4-7]。

兩組患者在對比治療之后，對照組患者的發(fā)病幾率相對于觀察組的發(fā)病幾率明顯要高，且患者因心血管病癥問題所出現(xiàn)的痛苦時(shí)間相對較長。經(jīng)過對比分析之后，兩者之間的差異性較為明顯。統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。醫(yī)護(hù)人員了解患者存在急性心絞痛問題，以及持續(xù)時(shí)間的等具體情況之后。治療32天之后，對患者一周癥狀的具體表現(xiàn)，并詢問以及記錄對照組患者的急性心絞痛出現(xiàn)的頻率基本上為每天1.52此，持續(xù)的時(shí)間為5.23分鐘。而對照組患者每天平均0.85次，急性心絞痛的具體時(shí)間為3.15分鐘。可見臨床試驗(yàn)具備一定的現(xiàn)實(shí)影響意義。

3 結(jié) 論

急性心絞痛是我國心血管內(nèi)科的常見疾病類型，近年來發(fā)病率逐漸增高，對患者的身體健康帶來極為不利的影響。在深入調(diào)查研究患者實(shí)際情況之后，出現(xiàn)急性心絞痛的問題主要是在胸部以及相臨近的部位，也有患者存在上腹部、咽喉部位的水平位置的疼痛問題。但基本不會出現(xiàn)在咽喉之上，在發(fā)病期間患者的身體不適之感較為明顯。發(fā)病的時(shí)間無非5～15分鐘，但是少數(shù)患者身體狀況不佳，會出現(xiàn)連續(xù)20分鐘以上的心絞痛狀態(tài)。還有部分患者的心絞痛只有幾秒鐘的時(shí)間，沒有一定的臨床試驗(yàn)規(guī)律可以進(jìn)行分析[8]。導(dǎo)致心血管疾病等原因是來自多個(gè)方面，一些患者由于體力不支，長期存在一種過渡勞累或情緒激動(dòng)的問題，這時(shí)候出現(xiàn)心血管疾病的幾率就會大大降低。經(jīng)過臨床試驗(yàn)對比分析之后可以得出，利用氯呲格雷于常規(guī)治療方式結(jié)合的途徑，能夠有效降低患者急性心絞痛發(fā)作的幾率，并控制發(fā)病的時(shí)間，因此對提升臨床治療效果有積極影響作用，需要醫(yī)護(hù)人員結(jié)合患者實(shí)際情況，有針對性的應(yīng)用于臨床治療過程中。

參考文獻(xiàn)

[1] 比力克孜·阿布力米提.心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療護(hù)理效果觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2015，000（012）：55-56.

[2] 黃 紅.心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015（16）：94-95.

[3] 心血管內(nèi)科急性心絞痛治療的臨床分析[J].太來提·阿吉.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志.2017（18）.

[4] 運(yùn)用氯吡格雷佐治療急性心絞痛的療效分析[J].韓廷勇.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志.2015（04）.

[5] 心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療[J].周 康.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志.2015（04）.

[6] 心血管內(nèi)科急性心絞痛治療的臨床分析[J].王 雷.中國社區(qū)醫(yī)師.2015（25）.

[7] 心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果觀察[J].郭云潔，李燕軍.吉林醫(yī)學(xué).2013（36）.

[8] 心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療觀察[J].李瓊花.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志.2019（74）.