列寧均勢思想及其現(xiàn)實啟示研究

吳聰敏

摘? 要：十月革命勝利后，列寧認為世界在整體上形成了蘇維埃社會主義和國際資本主義的均勢局面，他指出蘇俄所面對的均勢局面是資本主義和社會主義兩種社會制度差異基礎(chǔ)上的力量均衡，并呈現(xiàn)出暫時性與長期性相統(tǒng)一、穩(wěn)定性與波動性相統(tǒng)一的特點。列寧進一步將這一思想“蘇俄化”，使之成為當時蘇俄制定對外政策的重要依據(jù)之一。時至今日，雖然時移世易，但從蘇俄當時的歷史方位與我國當前的歷史方位來看仍有很多的相似性，因此，列寧的均勢思想對新時代中國的外交建設(shè)仍具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：列寧;均勢思想;中國特色大國外交

一、“均勢”是社會制度差異基礎(chǔ)上的力量均衡

在歐洲傳統(tǒng)的均勢理論中，均勢是國際關(guān)系領(lǐng)域中常用的概念，它指的“不是一個靜態(tài)不動的概念，它是國際體系與結(jié)構(gòu)內(nèi)部各種力量（即‘均勢各方）互動過程中所呈現(xiàn)出的總體平衡狀態(tài)”[1]10-11。這闡明在傳統(tǒng)的觀念中，均勢是指各方在力量層面的均衡。列寧的均勢思想從某種意義上說繼承了歐洲傳統(tǒng)的均勢理論，但又跳出傳統(tǒng)均勢理論單指力量上均衡的局限，是基于社會制度差異上的力量上的均衡。

眾所周知，俄國在1861年農(nóng)奴制改革后走上了資本主義道路，但這次改革并不徹底。俄國的資本主義發(fā)展緩慢，直到十月革命時期，俄國進入資本主義階段已將近六十年，但仍然是資本主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。因此，從物質(zhì)方面來說，蘇維埃俄國與西方資本主義國家相比是處于絕對劣勢地位的，但在三年國內(nèi)戰(zhàn)爭中，俄國還是取得了勝利，這是超出常規(guī)情況的，甚至列寧在全俄蘇維埃第九次代表大會所作的工作報告《關(guān)于共和國的對內(nèi)對外政策》中也提到，“形成了我們現(xiàn)在所看到的這種奇怪的局面，這種不穩(wěn)定的、難以理解的但在某種程度上又是不容置疑的均勢”[2]321，“我們現(xiàn)在面臨著某種極不穩(wěn)定但畢竟是確定無疑、不容置辯的均勢” [2]325。從列寧的用詞“不容置疑”、“確定無疑”、“不容置辯”中可以看出，蘇維埃俄國與國際資本主義之間的均勢是擺在眼前的既定事實，雖然是令人匪夷所思的事情，但確實是毋庸置疑的事實。

顯然，造成這種以弱勝強局面的原因不是雙方軍事、經(jīng)濟實力相當?shù)慕Y(jié)果，但均衡的局面卻是實實在在的擺在眼前。針對于此，列寧說道：“國際帝國主義雖然比蘇維埃俄國強大的多，但無力扼殺它，反而不得不暫時承認它或半承認它，不得不和它訂立通商條約?！盵2]2明確地說明了蘇俄與資本主義國家雖然實力差距懸殊，但還是取得了資本主義國家的“承認”，這種承認就是以意識形態(tài)的差異為基礎(chǔ)的，是資本主義制度對社會主義制度的承認。因此，可以說這種均勢形勢是蘇維埃社會主義與西方資本主義兩種社會制度上的平衡狀態(tài)。

二、“均勢”是蘇維埃俄國面對的一種國際形勢狀態(tài)

蘇維埃俄國建立以后，資本主義列國為了扼殺這個社會主義政權(quán)，對蘇俄發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。經(jīng)過三年的戰(zhàn)斗，資本主義列國仍然沒有戰(zhàn)勝實力上絲毫不占優(yōu)勢的俄國。這場勝利充分表明，資本主義暫時并不能消滅社會主義。而且俄國的社會主義制度進一步得到了鞏固與加強。蘇維埃俄國與西方資本主義之間的均勢狀態(tài)更加微妙。列寧認識到此時的世界局勢不得不提的就是“在資產(chǎn)階級社會即整個國際資產(chǎn)階級與蘇維埃俄國之間的均勢”。[2]38因此，這種均勢是蘇俄在國際上與資本主義形成的一種形式狀態(tài)，并且呈現(xiàn)出波動性和穩(wěn)定性相統(tǒng)一、暫時性和長期性相統(tǒng)一的特點。

首先，這種國際局勢是波動的、暫時的。雖然蘇俄與國際資本主義之間的均勢局面成為了一種既定事實，但這并不是帝國主義國家所期望的結(jié)果。因此，列寧在《關(guān)于俄共策略報告》中強調(diào)，“由于國際資產(chǎn)階級扼殺我們共和國的企圖未能得逞，目前出現(xiàn)了一種均勢，自然，這是一種極不穩(wěn)定的均勢”。 [2]39蘇維埃政權(quán)依然處在帝國主義虎視眈眈的包圍之中，所以，列寧在對均勢的闡述中運用最多的形容詞就是“不穩(wěn)定的”。同時，蘇俄也無法預(yù)料國際資產(chǎn)階級何時會再次入侵蘇俄，因此也無法預(yù)判這種均勢的狀態(tài)能維持多久。由此可見，此時蘇俄所處的國際環(huán)境是波動的、暫時的。其次，這種國際局勢是穩(wěn)定的、長期的。雖然種種事實表明這種均勢是波動的、暫時的，但我們也必須要承認在均勢的局勢下，蘇維埃俄國和資本主義國家迎來了和平的局面，雙方都摒棄了戰(zhàn)爭的武器，為世界營造了相對穩(wěn)定的局勢。

總起來說，雖然由于俄國與資本主義國家之間懸殊的差距以及資本主義對社會主義的侵略企圖，這種均勢的局勢具有波動性和暫時性，但國際上和平穩(wěn)定的環(huán)境和蘇俄地位的上升，使這種均勢的局勢還呈現(xiàn)出穩(wěn)定性和長期性的特點?？梢哉f，蘇維埃俄國當時面臨的均勢的局勢最終呈現(xiàn)出波動性和穩(wěn)定性相統(tǒng)一、暫時性和長期性相統(tǒng)一的特點。

三、“均勢”是蘇維埃俄國對外政策的基點之一

列寧在認識到國際上新的均勢局面以后，迅速根據(jù)新形勢來調(diào)整國內(nèi)國外政策。從政策層面來看，列寧均勢思想的運用側(cè)重在蘇俄的對外政策上，成為蘇俄對外政策的基點之一，利用與國際資本主義之間的均衡形勢來盡快恢復(fù)和發(fā)展本國經(jīng)濟，以謀求自身的獨立、增強社會主義的力量、促進世界社會主義事業(yè)的發(fā)展。

第一，利用資本主義列強之間的矛盾。19世紀末20世紀初，資本主義的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點。由此，列寧開始探索帝國主義階段資本主義政治經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，他發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了許多大企業(yè)聯(lián)合的壟斷組織，但“從自由競爭中生長起來的壟斷并不消除自由競爭，而是凌駕于這種競爭之上，與之并存，因而產(chǎn)生許多特別尖銳特別劇烈的矛盾、摩擦和沖突” [3]400-401。從表面上看，壟斷組織的出現(xiàn)增強了壟斷組織內(nèi)的協(xié)作、減少了市場不必要的競爭，但實際上，雖然資本主義國家對社會主義都是敵視的態(tài)度，但資本主義經(jīng)濟爭奪最大化剩余價值的本質(zhì)決定了它們是各自為戰(zhàn)的，故資本主義國家之間也矛盾重重。因此，列寧在1918年《致斯·格·邵武勉》的書信中說：“目前只有帝國主義者之間的矛盾、沖突和斗爭才能解救我們?！?[4]147由此可見，列寧認識到俄國當前必須要調(diào)整外交政策，學(xué)會與資本主義打交道，利用他們之間的矛盾為俄國爭得一席之地，發(fā)展俄國的經(jīng)濟。

第二，與資本主義國家進行和平的經(jīng)濟合作。俄國十月革命的勝利鼓舞了歐洲的無產(chǎn)階級革命，但無產(chǎn)階級革命形勢的發(fā)展并沒有到達預(yù)想中的程度，特別是1919年秋天以后步入了低谷。社會革命并沒有像列寧期望中那樣“直線地進展”，因此，列寧指出俄國的發(fā)展暫時還不能依靠國際革命的支持。列寧遂將目光轉(zhuǎn)向資本主義國家，學(xué)習(xí)與資本主義國家搞外交，利用資本主義的優(yōu)秀成果。其中之一就有“在社會主義國家和資本主義國家共存的時期，我們也愿意在合理的條件下給予承租權(quán)，作為俄國從技術(shù)比較先進的國家取得技術(shù)幫助的一種手段” [5]188。采取了用俄國豐富的原料來換取先進技術(shù)的策略。事實證明，根據(jù)《關(guān)于共和國的對內(nèi)對外政策》中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以清晰看到，俄國與資本主義國家合作策略的實行卓有成效。這表明積極與資本主義國家進行和平的經(jīng)濟合作，吸收資本主義先進的成果，能有效的讓俄國利用好這個喘息之機迅速發(fā)展經(jīng)濟。

第三，保持戰(zhàn)斗準備，提高警惕。正如列寧所言，蘇維埃社會主義與國際資本主義之間的均勢是極不穩(wěn)定的，“國際資產(chǎn)階級已經(jīng)不能公開進行反對蘇維埃俄國的戰(zhàn)爭，他們?nèi)栽诘却龝r機，盼著有一天能重新發(fā)動這種戰(zhàn)爭?！?[2]2并且部分國際資產(chǎn)階級就已經(jīng)按捺不住了，在蘇聯(lián)遠東地區(qū)進行了新的侵略嘗試，毫無疑問，這種試探性的動作之后還會繼續(xù)。針對這種情況，列寧多次在黨內(nèi)強調(diào)“我們在思想上必須明確：目前存在著一種不穩(wěn)定的均勢，……同時一分鐘也不忘記武裝斗爭仍然可能突然發(fā)生” [2]39。由此我們可以看出，列寧絲毫不掩飾他對資本主義的戒備之心，他一再告誡全體人民必須時刻提高警惕，不能沉浸在一時的勝利之中，沾沾自喜，全國上下都要做好準備。

四、列寧均勢思想的現(xiàn)實啟示

列寧的均勢思想是在蘇維埃政權(quán)建立以后，為解決世界上第一個社會主義國家在戰(zhàn)后如何鞏固和建設(shè)社會主義的時代命題，基于帝國主義階段的特殊矛盾，重新審視國際局勢而總結(jié)出的思想。反觀當下，中國特色社會主義建設(shè)進入新時代，在新的歷史方位下，我國作為迅速成長起來的世界大國，在與世界各國的外交問題中也要適應(yīng)新時代的發(fā)展要求。列寧的均勢思想可以為新時代中國特色大國外交提供理論指引和思想遵循。

第一，堅定不移走和平發(fā)展道路，堅決維護國家核心利益。雖然蘇俄與國際資本主義之間形成了均勢的局面，但列寧并沒有被這種風平浪靜的局勢所迷惑。他清醒地認識到蘇俄還處于資產(chǎn)階級的包圍之中，資本主義想顛覆蘇維埃政權(quán)的念頭一直沒有打消。所以當時資本主義和社會主義之間雖然表面上維持著和平的局面，暗地里卻劍拔弩張。所以列寧告誡全體人民要保持戰(zhàn)斗準備、時刻提防資本主義的復(fù)辟?？v觀全球，目前世界上只有中國、朝鮮、古巴、越南和老撾五個社會主義國家，從整體上來看，資本主義國家不論數(shù)量還是力量上都比社會主義國家強大。新時代中國特色大國外交在對外政策中要正確認識資本主義，妥善處理資本主義與社會主義的關(guān)系，在與資本主義國家交往的同時要堅持中國特色社會主義的立場。習(xí)近平總書記強調(diào)：“我們要堅持走和平發(fā)展道路，但絕不能放棄我們的正當利益，絕不能犧牲國家核心利益” [2]249。中華民族歷來是愛好和平的，中國如今的和平穩(wěn)定得之不易，所以，中國外交和平發(fā)展的理念不能動搖，也不會動搖，但中國主權(quán)、安全、發(fā)展利益和民族尊嚴也決不允許任何勢力的侵犯，中國不稱霸，中國也絕不接受霸凌。

第二，推進構(gòu)建“你中有我，我中有你”的人類命運共同體。在存在意識形態(tài)對立和物質(zhì)力量懸殊的情況下，蘇維埃社會主義和國際資本主義之間仍然形成了均勢的局面，世界中出現(xiàn)了社會主義制度和資本主義制度并存的局面。當今時代，毋庸諱言，資本主義制度與社會主義制度之間仍然存在意識形態(tài)和國家利益的沖突，貿(mào)易摩擦、地緣動蕩等問題層出不窮。雖然如此，當今時代的主題仍然是和平與發(fā)展。新時代中國特色大國外交要擯棄社會主義制度與資本主義制度之間的成見，推動構(gòu)建“你中有我，我中有你”的人類命運共同體，正如習(xí)近平總書記曾指出，中國外交中要多做些得人心的事、多做些暖人心的事，與周邊國家搞好關(guān)系，增強中國作為大國的親和力、感召力、影響力，讓命運共同體意識在周邊國家落地生根。

第三，努力開創(chuàng)中國特色大國外交新局面。在列寧所處的時代，他根據(jù)當時蘇俄所處的國際環(huán)境，適時地提出了適合新生的蘇維埃政權(quán)發(fā)展的外交政策。當下中國雖然已發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟體，但中國崛起引起的世界格局的變化給以美國為首的西方資本主義國家?guī)砹宋C感。再加上隨著英國“脫歐”、反全球化趨勢加強，世界局勢越來越復(fù)雜，中國與外部世界的不確定性增加。如何處理好與世界大國的關(guān)系、如何處理與周邊國家的關(guān)系、如何在國際上發(fā)揮積極的建設(shè)性的作用等都是新時代中國特色大國外交中面臨的挑戰(zhàn)。鑒于此，中國特色大國外交要“樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀”[7]427。在把握歷史大勢的基礎(chǔ)上，積極構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，在林林總總、紛紜多變的國際亂象中把握住本質(zhì)和大局，弄清中國在世界格局中的地位和作用，科學(xué)制定我國對外方針政策，努力開創(chuàng)中國特色大國外交新局面。

參考文獻

[1]李義虎.均勢演變與核時代[M].杭州.浙江人民出版社，1989.

[2]列寧.列寧全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[3]列寧.列寧全集（第27卷）[M].北京：人民出版社，1990.

[4]列寧.列寧全集（第48卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[5]列寧.列寧全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1986.

[6]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第一卷）[M].北京：外文出版社，2018.

[7]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020.