淮北市旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長的實證分析

陳黎明 黃顯斌

摘 要：旅游業(yè)已成為經濟發(fā)展的重要支柱產業(yè)之一，然而旅游業(yè)對經濟發(fā)展的促進作用能否得到有效發(fā)揮存在地區(qū)差異。為研究淮北市旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長之間的關系，以該市2000年至2018年時間序列數據，運用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗等技術此進行實證分析，結果表明：淮北市經濟增長與旅游業(yè)發(fā)展之間存在長期的均衡關系，經濟增長能夠長期有效地促進旅游業(yè)發(fā)展，并且這一促進作用存在三年左右的滯后期，而旅游業(yè)發(fā)展并不是經濟增長的格蘭杰原因。結合研究結果與該市的實際狀況，給出旅游業(yè)發(fā)展的政策建議。

關鍵詞：旅游業(yè);經濟增長;均衡關系;格蘭杰原因

一、引言

淮北市是我國重要的煤炭基地之一，是一座依賴煤炭資源開采發(fā)展的工業(yè)化城市。煤炭是典型的不可再生資源，長期大量的開采使淮北這座工業(yè)化城市面臨資源枯竭的危機以及生態(tài)環(huán)境嚴重破壞等問題，煤炭資源不再是淮北市未來賴以持久發(fā)展的動能。近年來為謀求新發(fā)展，促進該市經濟新一輪增長，政府等相關部門大力支持淮北市產業(yè)轉型升級，力求打造一座以旅游業(yè)為新經濟增長點的旅游城市。

旅游業(yè)發(fā)展對經濟增長的促進作用主要可以歸納為供給側和需求側兩個方面。在供給側方面，旅游業(yè)發(fā)展必然需要基礎設施建設的投入，帶動投資發(fā)展，同時新產業(yè)的興起和發(fā)展，也將帶來更多的就業(yè)機會。在需求側方面，旅游項目不斷推陳出新，將挖掘出新的消費點，引導消費需求進而拉動經濟發(fā)展。當前，旅游業(yè)已經成為拉動國內居民消費的第一大產業(yè)，其中比較突出的是住宿業(yè)對消費的貢獻。但總體來說，國內旅游消費對經濟增長的貢獻在逐漸下降，具體而言城鎮(zhèn)居民國內旅游消費對經濟增長的貢獻在上升，而農村則與之相反。事實上，旅游業(yè)對經濟的影響還會因區(qū)域發(fā)展水平的不同而產生差異性。有學者認為，旅游業(yè)對經濟增長的促進作用與區(qū)域發(fā)展水平呈現正相關。在國家層面上，小國旅游業(yè)對經濟增長的促進效果明顯弱于大國;在省市層面上，經濟基礎較好的地區(qū)旅游業(yè)對經濟增長的貢獻更為顯著。也有學者提出不同的觀點，認為在欠發(fā)達地區(qū)旅游業(yè)促進經濟增長的作用更為明顯。特別是對于貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村經濟也起到了很大的促進作用，增加農民的就業(yè)崗位，增加鄉(xiāng)村居民的收入，刺激消費帶動經濟增長。與上述觀點相反，也有相關研究表明旅游業(yè)發(fā)展對經濟增長的作用是負面的，原因在于旅游業(yè)發(fā)展會影響當地居民對非貿易產品的消費，降低福利水平。旅游業(yè)的快速發(fā)展會吸收大量的資金進入第三產業(yè)的，短期內對實體行業(yè)造成一定的資金壓力，不利于實體經濟的健康平穩(wěn)發(fā)展，影響經濟整體的正常發(fā)展。另外，旅游業(yè)的發(fā)展也有加大貧富差距可能，增加貧困率，不利于社會的和諧穩(wěn)定。上述文獻表明，旅游業(yè)發(fā)展對確實能夠對經濟產生影響，但該影響具有明顯的地區(qū)差異性，不同的發(fā)展階段可能對經濟增長存在不同的效應，產生促進或抑制作用。而對于淮北市而言該影響具體是怎樣的尚不可知，為此本文以淮北市為研究對象，通過獲取淮北市近期的相關經濟數據，考察旅游業(yè)發(fā)展對經濟發(fā)展的影響，以期能夠對該市關于旅游業(yè)發(fā)展的經濟政策的制定提供一定的參考意義，促進旅游行業(yè)的健康發(fā)展。

二、實證分析

1.變量選取與處理

用國內旅游收入對旅游業(yè)進行表征，同時以地區(qū)生產總值來衡量經濟發(fā)展水平，兼顧數據的可得性與實效性，文章選用淮北市2000年-2018年的相關經濟數據進行研究，數據均來源于淮北市各年度國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報及《安徽統(tǒng)計年鑒》。為減少變量的內生性問題同時消除異方差的可能性，所有數據均做對數化處理。

2.模型檢驗結果

由于時間序列數據大多具有非平穩(wěn)的特征，而非平穩(wěn)特征的存在會產生“偽回歸”的后果，導致模型分析結果不可靠，鑒于此先對各時間序列數據進行平穩(wěn)性檢驗。在樣本量偏小的情況下，ADF檢驗成效不高，需同時結合PP檢驗和KPSS檢驗，依據少數服從多數的原則，互相彌補不同檢驗方法的偏差。

平穩(wěn)性檢驗結果（表1）顯示，數據原序列l(wèi)ngdp、lntra在95%的置信水平下均是非平穩(wěn)的，一階差分后的序列均是平穩(wěn)的，即lngdp、lntra一階單整I（1）。進一步的協(xié)整檢驗結果顯示，lngdp、lntra之間存在一個協(xié)整關系，即地區(qū)生產總值與國內旅游收入之間存在長期均衡關系，協(xié)整方程如下式所示。

由協(xié)整方程可以得知，淮北市地區(qū)生產總值和國內旅游收入之間存在正相關的長期關系，并且國內旅游收入變動1個百分點對應地區(qū)生產總值大約0.65個百分點的變動。然而協(xié)整關系僅僅說明淮北市地區(qū)生產總值與國內旅游收入之間存在長期正的相關關系，對于二者之間的因果關系還尚不明確。為研究二者的因果關系，采用格蘭杰因果檢驗技術對此進行研究，結果（表2）顯示，國內旅游收入不是地區(qū)生產總值的格蘭杰原因，而地區(qū)生產總值是國內旅游收入的格蘭杰原因。事實上，淮北市國內旅游收入對地區(qū)經濟增長的影響并不顯著。然而，隨著地區(qū)經濟的發(fā)展，人們的平均有效收入得到了較大的增長，人們的物質生活水平得到了有效的改善，由對物質的需要更多地轉向對精神文明的追求，主要表現在對旅游消費的需求，從而促進旅游業(yè)的發(fā)展。

脈沖響應函數可以詳盡地表達出系統(tǒng)中某一變量發(fā)生擾動后對自身以及其他變量后期的影響，準確說明當系統(tǒng)中某一隨機誤差項（新息）受到一個標準差大小的沖擊后，會對當前變量產生影響，進而對整個系統(tǒng)產生影響。為討論淮北市地區(qū)生產總值的變化對國內旅游收入的全部影響過程，繪制脈沖響應函數（下圖）以反映地區(qū)生產總值對國內旅游收入的動態(tài)影響。

根據脈沖響應曲線，可以得到一個標準誤的經濟增長對旅游收入的沖擊是正的，并且在前三期的作用并不是十分的顯著，而從第四期開始，各期的響應均處在較高的水平。這說明在短期，淮北市地區(qū)生產總值的增加并不能帶來國內旅游收入的增長，而存在一定的滯后期，而在長期地區(qū)生產總值對國內旅游收入存在顯著持續(xù)的正向影響。這與實際相符，一方面人們的消費觀念具有一定的慣性，往往會受到前期消費習慣的影響，所以盡管經濟得到了發(fā)展，在短期并不能很快地作用到旅游業(yè)發(fā)展;另一方面，人們的消費普遍存在跟風效應，新的消費方式往往是先被少部分人所接受，隨著時間的推移漸漸得到大眾的認可，逐漸穩(wěn)定并成為一種大眾消費方式，這也是經濟發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展存在滯后效應的原因所在。

三、結論及政策建議

文章基于淮北市2000年至2018年地區(qū)生產總值與國內旅游收入數據，運用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗以及脈沖響應分析技術，對淮北市旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長的關系進行了實證研究，得出以下結論：

（1）淮北市旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長之間存在長期均衡關系。具體而言，旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長之間存在正的相關關系，并且國內旅游收入變動1個百分點對應地區(qū)生產總值大約0.65個百分點的變動。

（2）對該市而言，地區(qū)經濟增長是旅游業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，而旅游業(yè)發(fā)展并不是地區(qū)經濟增長的格蘭杰原因。也就是說，目前而言該市經濟增長在近些年有效促進了該市旅游業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)發(fā)展是經濟發(fā)展到一定程度的產物，而旅游業(yè)對經濟發(fā)展的促進作用尚未有明顯的體現。

（3）該市經濟發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展的促進作用存在三到四年的滯后期，在短期內該作用并未得到明顯的體現。

近幾年，淮北市正處于產業(yè)經濟轉型期，工業(yè)在經濟發(fā)展中的主體地位正漸漸減弱，旅游業(yè)得到了迅速發(fā)展。然而，實證結果表明，目前淮北市經濟增長對旅游業(yè)發(fā)展具有較好的促進作用，而旅游業(yè)發(fā)展對經濟增長的作用尚未得到體現，這在一定程度上映證了有關旅游業(yè)對經濟增長的促進作用與區(qū)域發(fā)展水平呈現正相關的研究結論?；幢笔械慕洕l(fā)展實現了人們經濟收入的提升，提高了人民物質生活水平，改變了人們的生活習慣，更多的是對精神文明的追求。進而促進了旅游產業(yè)的發(fā)展，然而旅游業(yè)發(fā)展短期內并未促進淮北市經濟的增長，反映了淮北市旅游發(fā)展尤其是旅游消費存在“內耗”問題，即該市旅游業(yè)發(fā)展的支撐主要來源于當地居民消費，外部收益并不明顯，這也深刻地揭露了淮北市旅游產業(yè)的還存在問題，應該加大對旅游活動、旅游景點宣傳力度，吸引國內外游客，增加旅游收入。另外，該市長期落后的交通設施建設等問題也會對此產生影響。

鑒于此，給出以下政策建議：

（1）在開發(fā)旅游景點、大力發(fā)展旅游業(yè)的同時兼顧旅游文化、歷史的挖掘，注重文化、歷史特色發(fā)展，將文化、歷史元素融入旅游業(yè)發(fā)展中去，突出與同類旅游景點不同的文化特色，實現旅游、文化、歷史并行開發(fā)與發(fā)展。

（2）注重旅游品牌打造，將旅游景點開發(fā)的重心轉移到品牌打造與建設上來，采用多渠道宣傳方式，突破原有的宣傳區(qū)域，以突出的地區(qū)特色吸引國內游客、以深厚的中國元素吸引國外游客。

（3）旅游業(yè)發(fā)展與大數據產業(yè)相結合，搭建旅游前期宣傳、中期全程服務游客、后期意見搜集等一站式網絡服務體系，實現智慧旅游，借助平臺實現信息實時更新、服務精益求精，提升游客體驗度，打造口碑效益。

（4）落后的交通地位及交通基礎設施也會影響游客對景點的向往度，因此在發(fā)展旅游的同時，也要注重交通業(yè)發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展的外溢效應。相對而言淮北地廣人稀，可考慮建設機場，一方面提升淮北市交通運輸地位，增加淮北地區(qū)旅客吞吐量，另一方面可為國內外游客提供旅游便利。

（5）大力發(fā)展旅游產業(yè)發(fā)展的同時，加大對旅游產業(yè)上下游產業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，促進住宿行業(yè)、交通行業(yè)、當地特色消費品行業(yè)的發(fā)展，增加當地居民的就業(yè)崗位，增加個人收入，從而形成良性的經濟循環(huán)，促進經濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]Brida J G，Risso W A.Tourism as a factor of long-run economic growth：An empirical analysis for Chile[J].European Journal of Tourism Research，2009，2（2）：178-185.

[2]Tang C F，Tan E C.Does tourism effectively stimulate Malaysia's economic growth？[J].Tourism Management，2015，46：158-163.

[3]劉益.旅游業(yè)對擴大我國最終消費的影響評估及對策分析[J].旅游學刊2010，25（9）：27-31.

[4]周文麗.基于投入產出模型的旅游消費對經濟增長的動態(tài)影響研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（03）：79-83+88.

[5]Sequeira T N，Ma？？s Nunes P.Does tourism influence economic growth？ A dynamic panel data approach[J].Applied Economics，2008，40（18）：2431-2441.

[6]李秋雨，朱麟奇，劉繼生.中國旅游業(yè)對經濟增長貢獻的差異性研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（4）：73-79.

[7]張攀，楊進，周星.中國旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經濟增長-245個地級市的面板數據[J].經濟管理，2014（6）：116-126.

[8]Hall D，Brown F.The tourism Industry's welfare responsibilities： An adequate response？[J].Tourism Recreation Research， 2008，33（2）：213-218.

[9]KIM K K，MARCOUILLER DW，DELLER S C. Natural amenities and rural development： understanding spatial and distributional issues[J].Growth and Change，2005，36（2）：275-298.

作者簡介：陳黎明，茅臺學院，助教，專職教師，研究方向：經濟定量分析與預測;黃顯斌，茅臺學院，助教，專職教師，研究方向：應用統(tǒng)計