生產(chǎn)-生態(tài)視角下我國海洋漁業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究

摘 要：漁業(yè)作為我國海洋傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過程中逐漸出現(xiàn)不同的問題，尤其是在生產(chǎn)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)方面不平衡現(xiàn)象突出。本文通過修正波特鉆石模型從生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)兩個(gè)角度分析影響我國漁業(yè)競爭力的各個(gè)要素，并據(jù)其建立了相關(guān)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法對(duì)我國漁業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出我國漁業(yè)在資源稟賦利用以及海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面仍然存在較嚴(yán)重的問題，據(jù)此針對(duì)如何提高我國海洋漁業(yè)競爭力提出一些建議與對(duì)策。

關(guān)鍵詞：漁業(yè)競爭力;修正鉆石模型;主成分分析法

一、引言

近年來，我國海洋漁業(yè)產(chǎn)值一直保持穩(wěn)定增長，海洋漁業(yè)總體呈穩(wěn)定趨勢，2018年《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中指出我國海洋漁業(yè)全年實(shí)現(xiàn)增加值為4801億元，占主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值的14.3%。但是我國海洋漁業(yè)在發(fā)展過程中卻面臨著十分嚴(yán)重的資源與環(huán)境約束，如由于過度捕撈導(dǎo)致海洋漁業(yè)資源近乎枯竭、海洋“荒漠化”現(xiàn)象嚴(yán)重以及由于近海海域污染導(dǎo)致漁獲物的低值化與低齡化等一系列問題。同時(shí)我國海水養(yǎng)殖也面臨著養(yǎng)殖品種單一化及二次污染嚴(yán)重等問題。我國要建設(shè)海洋大國，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)就必須重視海洋漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與海洋生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，在優(yōu)先改變生態(tài)的前提下，實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)增長向效益和質(zhì)量轉(zhuǎn)變，使其更好地促進(jìn)我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)于促進(jìn)我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越重要，學(xué)者們對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)競爭力方面的研究也越來越重視，包含了海洋文化產(chǎn)業(yè)、海洋船舶產(chǎn)業(yè)以及海洋漁業(yè)等多個(gè)方面。其中在海洋漁業(yè)研究方面，學(xué)者們大多從海洋漁業(yè)生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)方面通過建立相關(guān)指標(biāo)體系對(duì)我國海洋漁業(yè)競爭力進(jìn)行綜合測評(píng)，極少關(guān)注海洋生態(tài)指標(biāo)。海洋漁業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵部分，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展對(duì)于我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的作用，另一方面海洋漁業(yè)資源雖然是可再生資源，但是其發(fā)展要依托于優(yōu)良的海域環(huán)境。因此本文在借鑒現(xiàn)有學(xué)者研究理論的基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)兩個(gè)角度出發(fā)將波特鉆石模型進(jìn)行修正用以分析影響我國海洋漁業(yè)競爭力的因素，建立分析海洋漁業(yè)競爭力的指標(biāo)體系，然后再運(yùn)用主成分分析法對(duì)我國11個(gè)沿海?。▍^(qū)、市）的海洋漁業(yè)競爭力進(jìn)行定量測評(píng)與綜合評(píng)價(jià)。

二、模型與分析方法

1.基于修正鉆石模型的漁業(yè)競爭力分析

波特認(rèn)為國家競爭優(yōu)勢的取得，關(guān)鍵在于生產(chǎn)要素、需求條件、輔助行業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略4個(gè)基本要素以及機(jī)會(huì)和政府2個(gè)輔助要素的整合作用。該理論起初被用來研究國家競爭力，隨后研究學(xué)者們將其用到產(chǎn)業(yè)競爭力的研究上，用來分析相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢與劣勢。海洋漁業(yè)作為海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，具有一般產(chǎn)業(yè)的普遍特性，主要依靠漁業(yè)資源的數(shù)量和質(zhì)量以及合理利用程度來影響其競爭力，同時(shí)海洋漁業(yè)的發(fā)展也離不開優(yōu)良的海洋生態(tài)環(huán)境。因此，本文對(duì)波特鉆石模型加以修正，從生產(chǎn)要素、產(chǎn)品競爭、科技創(chuàng)新以及海洋生態(tài)環(huán)境四個(gè)主要因素對(duì)我國海洋漁業(yè)競爭力加以分析，并構(gòu)建相關(guān)模型。

（1）生產(chǎn)要素方面

我國是海洋大國，海岸線漫長，海洋漁業(yè)資源種類豐富，具有傳統(tǒng)優(yōu)勢。但是由于近年來的過度捕撈以及海洋生態(tài)受損，使得海洋漁業(yè)資源近乎枯竭，海洋漁業(yè)發(fā)展空間逐步萎縮。我國海洋漁業(yè)在勞動(dòng)力方面占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢，但是漁民中專業(yè)人員比重小，漁業(yè)就業(yè)吸引力不強(qiáng)。我國擁有漁船數(shù)量在世界海洋國家中占有優(yōu)勢，但是漁船構(gòu)成情況卻與世界漁業(yè)發(fā)達(dá)國家差別很大。在我國現(xiàn)有漁船中，木制漁船和小型漁船占大多數(shù)，玻璃鋼漁船占比不到10%，而在世界漁業(yè)發(fā)達(dá)國家，玻璃鋼漁船占其漁船總數(shù)的80%或90%以上。顯然，與世界漁業(yè)發(fā)達(dá)國家相比，我國漁船設(shè)備老化，由此導(dǎo)致漁業(yè)作業(yè)效率不高。

（2）產(chǎn)品競爭方面

我國水產(chǎn)品產(chǎn)量居世界前列，在產(chǎn)品競爭方面具有數(shù)量優(yōu)勢。但是在水產(chǎn)品加工方面，我國大部分水產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模較小，加工類型主要為冷凍品、腌制品以及罐頭制品等，2018年水產(chǎn)冷凍品占水產(chǎn)加工品的比重約為70%，占據(jù)比例最大，而且大部分企業(yè)冷凍設(shè)備差，嚴(yán)重影響了水產(chǎn)品的質(zhì)量。我國水產(chǎn)加工產(chǎn)量僅占水產(chǎn)總量的1/3左右，而世界漁業(yè)發(fā)達(dá)國家水產(chǎn)品近75%的產(chǎn)量來自于深加工，因此我國主要的劣勢在于水產(chǎn)品深加工力度不夠，由此導(dǎo)致水產(chǎn)品競爭力偏低。

（3）科技創(chuàng)新方面

在海洋資源和環(huán)境問題日益頻發(fā)的情況下，科技創(chuàng)新對(duì)海洋漁業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展起著越來越重要的作用。我國漁業(yè)科技貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到58%，《“十三五”漁業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃》中指出到2020年實(shí)現(xiàn)漁業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到63%以上，足以看出我國漁業(yè)在科技方面有了重大的發(fā)展。但是不容忽視的是我國在漁業(yè)科研方面仍然存在一定的問題，漁業(yè)科研機(jī)構(gòu)和科研人員較少，不利于高新技術(shù)的研發(fā)。我國在漁業(yè)科研投入方面明顯不足，水產(chǎn)技術(shù)推廣投入占漁業(yè)產(chǎn)值的比重不到5%，對(duì)于提高我國海洋漁業(yè)競爭力仍然具有一定的阻礙作用。

（4）海洋生態(tài)環(huán)境方面

由于不合理、超強(qiáng)度地開發(fā)利用海洋資源以及對(duì)近海海域的嚴(yán)重污染，導(dǎo)致赤潮頻發(fā)，嚴(yán)重破壞了水生生物的成長環(huán)境，使得其幼體不能正常發(fā)育和成長，我國漁業(yè)的競爭優(yōu)勢從基礎(chǔ)上就被打破。2019年上半年我國近海海域劣四類水質(zhì)面積比例達(dá)13.2%，雖然較以前年度有所好轉(zhuǎn)，但是近岸局部海域海水環(huán)境污染現(xiàn)象依然頻發(fā)，部分沿海地區(qū)對(duì)于海洋生態(tài)環(huán)境的重視力度仍然不夠，嚴(yán)重影響我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.主成分分析法

主成分分析方法是關(guān)于多指標(biāo)分析問題的主要統(tǒng)計(jì)方法之一，其基本思想是降維，將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，找出其中的幾個(gè)主成分，以便在分析研究中簡化問題，迅速抓住主要矛盾。因此本文選用主成分分析法，用較少的幾個(gè)綜合指標(biāo)替代原來較多的變量對(duì)海洋漁業(yè)競爭力進(jìn)行解釋，并進(jìn)一步對(duì)我國海洋漁業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

為了消除各指標(biāo)量綱的不同，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式為：

然后求各主成分得分，公式為：

最后求研究對(duì)象的綜合得分，公式為：

其中F為綜合得分，F(xiàn)j為第j個(gè)主成分的得分;Wj為第j個(gè)主成分的權(quán)重，也就是第j個(gè)主成分因子的方差貢獻(xiàn)率占j個(gè)主成分因子累積貢獻(xiàn)率的比重。

三、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來源

為確保研究結(jié)果的客觀性，本文所用數(shù)據(jù)主要來源于2019年《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2018年《中國海洋生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》以及各?。ㄊ小^(qū)）統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

海洋漁業(yè)在具有一般產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所擁有的生產(chǎn)要素、需求條件、產(chǎn)品競爭以及科技創(chuàng)新等因素的同時(shí)，還由于其行業(yè)的特殊性導(dǎo)致漁業(yè)發(fā)展與海洋生態(tài)環(huán)境有著密切的聯(lián)系。因此本文基于以上分析并參考相關(guān)學(xué)者研究，從生產(chǎn)要素競爭力、產(chǎn)品競爭力、創(chuàng)新競爭力以及海洋生態(tài)環(huán)境競爭力4大類指標(biāo)中選取10個(gè)單項(xiàng)原始指標(biāo)，建立我國海洋漁業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

選取天津、河北、遼寧、山東、江蘇、浙江、上海、福建、廣東、廣西、海南11個(gè)沿海漁業(yè)?。▍^(qū)、市）進(jìn)行漁業(yè)競爭力的綜合評(píng)價(jià)。

3.實(shí)證結(jié)果分析

在進(jìn)行主成分分析之前，對(duì)于屬性為負(fù)的指標(biāo)，本文借鑒鈔小靜等的做法，對(duì)所有負(fù)指標(biāo)取倒數(shù)使其正向化，然后利用stata統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以后，進(jìn)行主成分分析，得到各因子所對(duì)應(yīng)的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率以及因子載荷矩陣等，如下表。

根據(jù)因子累積貢獻(xiàn)率大于80%且特征值大于1的原則，選取前兩個(gè)主成分替代前面所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而對(duì)沿海11個(gè)漁業(yè)省份的海洋漁業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)表3可以看出第一個(gè)主成分中海洋漁業(yè)產(chǎn)值及漁業(yè)從業(yè)人員這兩個(gè)指標(biāo)具有較大的載荷量，海洋漁業(yè)產(chǎn)值反映的是海洋漁業(yè)投入產(chǎn)出的規(guī)模，而漁業(yè)從業(yè)人員則反映漁業(yè)人力資源的規(guī)模，因此第一個(gè)主成分可以看作是海洋漁業(yè)在生產(chǎn)要素的投入方面的解釋;而第二個(gè)主成分中可以顯著看出直排海污水排放量這一指標(biāo)的載荷量較大，該指標(biāo)也反映了海洋生態(tài)環(huán)境對(duì)于海洋漁業(yè)發(fā)展的影響程度，因此第二個(gè)主成分可以看作是海洋漁業(yè)在海洋生態(tài)環(huán)境方面的解釋。

根據(jù)公式（2）并結(jié)合得分系數(shù)矩陣得出各主成分得分：

將經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的11個(gè)?。▍^(qū)、市）的數(shù)據(jù)代入上述公式，求出各個(gè)省份各個(gè)主成分的得分。根據(jù)表2可以得出漁業(yè)競爭力的綜合評(píng)價(jià)模型為：

經(jīng)計(jì)算得到11個(gè)沿海漁業(yè)?。▍^(qū)、市）的綜合得分如下表5：

根據(jù)沿海各省（市、區(qū)）的海洋漁業(yè)競爭力綜合得分與排名情況，可以將其分為三大類，其中山東、福建、江蘇為第一類，這三個(gè)省份的海洋漁業(yè)競爭力排名靠前，其海洋漁業(yè)產(chǎn)值以及海水產(chǎn)品產(chǎn)量均與其他省份相比有著比較明顯的優(yōu)勢，而且對(duì)于漁業(yè)發(fā)展的人力物力投入較高，但是山東以及福建兩省在海洋生態(tài)環(huán)境方面的優(yōu)勢并不明顯。海洋漁業(yè)的發(fā)展不僅僅是要依靠海水產(chǎn)品數(shù)量的多少以及質(zhì)量的高低，其賴以生存的海洋生態(tài)環(huán)境更是起著基礎(chǔ)性作用。建議其在促進(jìn)海洋漁業(yè)發(fā)展時(shí)，在充分利用原本自然與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，更要注重海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)，進(jìn)一步增強(qiáng)漁業(yè)競爭力。

第二類為廣東、浙江、遼寧、廣西以及河北。這些省份的漁業(yè)競爭力較強(qiáng)，廣東、浙江及遼寧在漁業(yè)資源稟賦方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢，今后在開發(fā)利用漁業(yè)資源時(shí)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，進(jìn)一步促進(jìn)漁業(yè)發(fā)展，同時(shí)也要注重海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)。廣西、河北海洋漁業(yè)資源稟賦較弱，今后可注重合理利用有限的資源，發(fā)展生態(tài)漁業(yè)。

第三類是海南、上海及天津。排名較靠后的原因主要是由于自然資源稟賦較弱導(dǎo)致海洋漁業(yè)發(fā)展規(guī)模較小。上海與天津雖然在漁業(yè)資源方面優(yōu)勢不足，但是其對(duì)于科技研發(fā)的投入與力度卻很強(qiáng)，可以充分利用科技優(yōu)勢，促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。海南則可利用其旅游優(yōu)勢，發(fā)展休閑漁業(yè)。

四、建議

基于以上分析，對(duì)于提高我國海洋漁業(yè)競爭力提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）增強(qiáng)海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)。在合理利用海洋漁業(yè)資源的前提下，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有魚類資源的保護(hù)工作，提高我國海洋漁業(yè)資源物種多樣性。以養(yǎng)殖代捕撈，降低近海捕撈力度，加強(qiáng)養(yǎng)殖品種創(chuàng)新，培育綠色生態(tài)特色品種。嚴(yán)格控制陸源污染物排放、海水養(yǎng)殖污染等，對(duì)于污染較為嚴(yán)重的地區(qū)要加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，為海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展與永續(xù)利用營造一個(gè)良好的生長環(huán)境。

（2）積極促進(jìn)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促使其實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。積極推廣稻漁綜合種養(yǎng)、海洋牧場等一系列現(xiàn)代化海洋漁業(yè)發(fā)展方式，尤其是海洋牧場的建設(shè)對(duì)于漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)及生態(tài)環(huán)境的修復(fù)均具有顯著的作用，應(yīng)提高海洋牧場的綠色發(fā)展水平，充分發(fā)揮其生態(tài)效益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化海洋牧場以提高我國海洋漁業(yè)競爭力。

（3）加強(qiáng)科技研發(fā)與投入力度，促進(jìn)海洋漁業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。積極引進(jìn)高水平人才從事海洋漁業(yè)工作，提升我國海洋漁業(yè)科研能力。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于漁船的科研力度，大力發(fā)展具有節(jié)約能源、減少排放的漁船，提高我國漁船總體設(shè)備水平。加大對(duì)海洋漁業(yè)資源新品種研發(fā)技術(shù)的政策與資金支持，完善技術(shù)研發(fā)體系，為我國海洋漁業(yè)競爭力的提升提供技術(shù)保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁攀，譚春蘭.上海市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)估——基于波士頓矩陣及熵值法[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，33（03）：67-73.

[2]梁銀花，李杰耘.生態(tài)位角度的海洋文化產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（15）：6-7.

[3]鐘曉雯，居占杰，行帆.基于熵權(quán)TOPSIS模型的北部灣地區(qū)漁業(yè)競爭力分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2019（12）：68-71.

[4]祁鳳梅，高小玲.長三角地區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與優(yōu)化分析——基于偏離-份額分析模型[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，37（03）：72-78.

[5]寧凌，杜軍，胡彩霞.基于鉆石模型的我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定性選擇研究[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（02）：14-21.

[6]向清華.上海遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力分析——基于鉆石理論模型的視角[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，28（06）：66-73.

[7]吳姍姍，張鳳成，曹可.基于集對(duì)分析和主成分分析的中國沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2014（36）：2386-2391;

[8]白福臣，周景楠.基于主成分和聚類分析的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2016，36（03）：41-44+49.

[9]邵桂蘭，韓菲，李晨.基于主成分分析的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力測算——以山東省2000-2008年數(shù)據(jù)為例[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（06）：18-22.

[10]鈔小靜，任保平.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（04）：26-40.

作者簡介：趙艷麗（1996- ），女，漢族，山東聊城人，中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，碩士研究生，國民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策