葉面肥處理對(duì)閩楠幼苗生長的影響

康 娟， 王旭軍， 謝喬穎， 王海平

(1.湖南省林海農(nóng)林生態(tài)綜合開發(fā)有限公司， 湖南 婁底 417700； 2.湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長沙 410004；3.中南林業(yè)科技大學(xué)林學(xué)院， 湖南 長沙 410004)

閩楠Phoebebournei(Hemsl.) Yang為樟科Lauraceae楠屬Phoebe常綠喬木，是國家二級(jí)保護(hù)植物，具有較高的觀賞價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值及文化價(jià)值，因其材質(zhì)優(yōu)良而馳名中外，是上等建筑、高檔家俱等良材；且因其適應(yīng)性好、抗逆性強(qiáng)，而被列入了國家儲(chǔ)備林樹種目錄，是山地造林的優(yōu)材樹種，在城市綠化與庭園景觀方面的應(yīng)用也越來越廣，近年來閩楠苗木供不應(yīng)求。目前，閩楠育苗通常采用種子實(shí)生育苗，并以根部施肥為主，受根部施肥影響，導(dǎo)致苗木培育周期較長，幼樹質(zhì)量偏差[1-5]。而葉面施肥，養(yǎng)分從葉片正反兩面角質(zhì)層和氣孔到子膜進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，不僅增大了與肥料的接觸面積，還可以更快的將養(yǎng)分運(yùn)輸至植株部位，能在短時(shí)間內(nèi)增加植物體內(nèi)的營養(yǎng)物質(zhì)，快捷有效緩解缺肥現(xiàn)象。目前，葉面肥在水稻、蘋果、葡萄、棉花等作物上應(yīng)用效果良好，葉面施肥逐漸成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中一項(xiàng)重要的施肥措施[6-11]。因此，本文試圖篩選出閩楠幼苗葉面肥最佳配方，以期更好更快的培育出根系發(fā)達(dá)、健康茁壯的優(yōu)質(zhì)閩楠種苗。

1 研究地概況

試驗(yàn)地位于湖南省婁底市雙峰縣湖南省林海農(nóng)林生態(tài)綜合開發(fā)有限公司基地(112°02′08″E，27°32′29″N)。境內(nèi)地貌形態(tài)復(fù)雜，呈四周山丘崛起、中部崗平相間的立體輪廓；類型多樣，呈山地連片、崗丘交錯(cuò)、平地綿展的組合；屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，春季寒潮頻繁，氣溫變化劇烈；夏季暑熱期長，伏旱明顯；前秋干旱頻繁，后秋天氣多變；冬季嚴(yán)寒期短，陰晴少雨天多。年平均氣溫17.0 ℃，年降水量1 200～1 350 mm，年日照1 500～1 600 h，無霜期260～300 d。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

閩楠種子于2018年3月播種于林海公司基地內(nèi)，育苗容器為無紡布編織袋，直徑8 cm，深15 cm。育苗基質(zhì)為黃心土∶泥炭土∶珍珠巖=3∶6∶1。搭建黑色遮陽網(wǎng)大棚，棚(長×寬×高)為20 m×10 m×2 m。以竹為柱，中間拉鋼索，每拱相距1.5 m。

2018年5月1日，選取2 000株長勢(shì)基本一致、健康無病蟲害的閩楠幼苗進(jìn)行葉面施肥處理，試驗(yàn)周期為6個(gè)月。株高(5.0±0.5)cm，地徑(1.60±0.20)mm。

2.2 試驗(yàn)方法

采用L9(34)正交表設(shè)計(jì)對(duì)閩楠幼苗進(jìn)行試驗(yàn)[12-15]，即4個(gè)因素A(尿素)、B(磷酸二氫鈉)、C(硫酸鉀)和D(濃度)，每個(gè)因素設(shè)3個(gè)水平，共9個(gè)處理組，每個(gè)處理組閩楠幼苗為50株，設(shè)3個(gè)重復(fù)。氮肥是來自市場購買的尿素(N≥46%)，磷肥和鉀肥用的是分析純的磷酸二氫鈉(P含量59.17%)和硫酸鉀(K含量54.02%)。因素水平設(shè)置如表1所示。

表1 試驗(yàn)因素水平表Tab.1 Factors and levels of orthogonal experiments 水平因素A/gB/gC/gD/%134.78321.97112.9580.50228.26118.59111.1072.00323.91315.2107.4055.00

從2018年5月1日開始，噴施選擇在天晴、風(fēng)小的下午5:00以后進(jìn)行，每隔15 d噴施一次，共10次。溶液以霧的形式對(duì)葉面正反兩面噴施，噴施到葉片雙面均勻覆蓋為最佳。

2.3 測定生長指標(biāo)

2018年10月12日，測量閩楠苗木株高、地徑。株高用直尺測量植株接壤處至其頂芽的直線長度(精確到0.1 cm)；地徑采用電子游標(biāo)卡尺測量植株主莖土痕處的直徑(精確到0.01 mm)；生物量采用稱重法測量，于當(dāng)日每個(gè)處理組隨機(jī)挖取閩楠幼苗3株，沖洗干凈后晾干表面水分，然后用JY2002電子天平稱重(精確到0.01 g)。

2.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2017和SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗株高、地徑及生物量的影響

由表2所得方差分析結(jié)果可知：A、B、C和D4個(gè)因素對(duì)閩楠株高、地徑和生物量均有極顯著影響。

3.2 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗株高影響的極差分析

各因素水平變動(dòng)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的大小可通過各因素水平的極差R值來反映，極差大的表明該因子的影響力大，通常稱其為主要因子；極差小的表明其影響力小，稱為次要因子。由表3可知：在A、B、C和D4個(gè)因素中，閩楠幼苗株高極差大小分別為11.9、5.6、10.3和8.2，因此，影響閩楠幼苗株高生長的主次因素依次為A>C>D>B；指標(biāo)平均值(ki)的大小可以作為確定某個(gè)因素最優(yōu)水平的依據(jù)，kA1>kA2>kA3，kB2>kB3>kB1，kC3>kC2>kC1，kD3>kD2>kD1，因此，對(duì)閩楠幼苗株高生長影響最優(yōu)水平組合為A1B2C3D3，即：尿素34.783 g，磷酸二氫鈉18.591 g，硫酸鉀7.405 g，濃度5.00%。

表2 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗的影響方差分析結(jié)果Tab.2 ANOVA of growth of seedlings under different treat-ments of foliar fertilization性狀方差來源dfSSMSF值顯著性A2783.140391.57044 051.6250.000B2181.52090.76010 210.5000.000株高C2579.620289.81032 603.6250.000D2371.940185.97020 921.6250.000e180.1600.009總(T)261 916.380A20.6310.31514 194.5000.000B20.2220.1114 996.5000.000地徑C22.9971.49867 429.5000.000D21.9370.96943 588.5000.000e180.0002 222 E-5總(T)265.787A29.5184.7599 517.8670.000B245.78522.89345 785.2670.000生物量C2176.93988.470176 939.4670.000D2110.90255.451110 902.0670.000e180.0002 222 E-5總(T)265.787

表3 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗株高影響的極差分析Tab.3 Range analysis of height of seedlings under different treatments of foliar fertilization試驗(yàn)號(hào)ABCD株高/cmS11.01.01.01.029.1S21.02.02.02.044.7S31.03.03.03.053.0S42.01.02.03.035.7S52.02.03.01.033.9S62.03.01.02.024.3S73.01.03.02.028.2S83.02.01.03.031.0S93.03.02.01.032.1K1126.893.084.395.1K293.9109.6112.697.2K391.3109.4115.1119.7k142.331.028.131.7k231.336.637.532.4k330.436.538.439.9R11.95.610.38.2因素主次A>C>D>B 優(yōu)水平A1B2C3D3優(yōu)組合A1B2C3D3注: 表中K1、K2、K3分別為1、2、3水平的水平總和,k1、k2、k3分別為1、2、3水平的水平均值,R為極差。下同。

3.3 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗地徑影響的極差分析

由表4可知：在A、B、C和D這4個(gè)因素中，幼苗地徑極差大小分別為0.36、0.22、0.74、0.64，影響閩楠幼苗地徑的因素主次順序?yàn)镃>D>A>B；A、B、C、D4因素在3水平上的指標(biāo)平均值(ki)的大小排序?yàn)閗A1>kA3>kA2，kB2>kB3>kB1，kC2>kC3>kC1，kD1>kD3>kD2，因此，對(duì)閩楠幼苗地徑生長影響最好的最優(yōu)水平組合為A1B2C2D1，即：尿素34.783 g，磷酸二氫鈉18.591 g，硫酸鉀11.107 g，濃度0.50%。

表4 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗地徑影響的極差分析Tab.4 Range analysis of ground diameter of seedlings under different treatments of foliar fertilization試驗(yàn)編號(hào)ABCD地徑/cmS111114.74S212225.06S313335.33S421234.91S522315.26S623123.87S731324.50S832134.49S933215.36K115.1314.1513.115.36K214.0514.8115.3413.43K314.3514.5715.0914.73k15.044.724.375.12k24.684.945.114.48k34.784.865.034.91R0.360.220.740.64因素主次C>D>A>B 優(yōu)水平A1B2C2D1優(yōu)組合A1B2C2D1

3.4 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗生物量影響的極差分析

由表5可知： 在A、B、C和D(濃度)這4個(gè)因素中，其極差大小分別為1.45、2.92、5.64、4.35，影響閩楠幼苗生物量生長的因素主次順序?yàn)镃>D>B>A；A、B、C、D4因素在3水平上的指標(biāo)平均值(ki)的大小排序?yàn)閗A1>kA3>kA2，kB1>kB3>kB2，kC3>kC2>kC1，kD3>kD2>kD1，因此，閩楠幼苗生物量影響最優(yōu)水平組合為尿素34.783 g，磷酸二氫鈉21.971 g，硫酸鉀7.405 g，濃度5.00%。

表5 不同葉面施肥處理對(duì)閩楠幼苗生物量影響的極差分析Tab.5 Range analysis of biomass of seedlings under different treatments of foliar fertilization試驗(yàn)編號(hào)ABCD生物量/gS1111116.79S2122219.17S3133326.44S4212324.88S5223118.06S6231215.10S7313221.76S8321317.45S9332120.87K162.463.4349.3555.72K258.0454.6864.9256.03K360.0862.4166.2568.77k120.8021.1416.4518.57k219.3518.2321.6418.68k320.0320.8022.0822.92R1.452.925.644.35因素主次C>D>B>A 優(yōu)水平A1B1C3D3優(yōu)組合A1B1C3D3

4 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)中，通過對(duì)閩楠幼苗的株高、地徑、生物量進(jìn)行方差分析和極差分析，得出A、B、C和D的最優(yōu)組合分別是株高最優(yōu)組合為A1B2C3D3，地徑最優(yōu)組合為A1B2C2D1，生物量最優(yōu)組合為A1B1C3D3。生物量是衡量苗木生產(chǎn)力水平的重要標(biāo)尺，是外界環(huán)境因子對(duì)苗木生長發(fā)育影響的一種體現(xiàn)；地徑是反映苗木質(zhì)量的指標(biāo)之一，與苗木根系發(fā)達(dá)程度和抗逆性關(guān)系密切[16-20]。綜合考慮苗木的質(zhì)量與施肥的經(jīng)濟(jì)性，最優(yōu)方案為A1B2C3D3，即N∶34.783 g，P∶18.591 g，K∶7.405∶g，濃度∶5.00%。

由于本試驗(yàn)僅對(duì)9個(gè)處理進(jìn)行了初步研究，暫未對(duì)篩選出的理論最優(yōu)組合進(jìn)行多次驗(yàn)證，故還需進(jìn)一步對(duì)最優(yōu)理論組合處理進(jìn)行研究。