大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟(jì)法理念變革和規(guī)制創(chuàng)新

孟昭君

（遼寧財(cái)貿(mào)學(xué)院，遼寧 興城 125105）

引言

經(jīng)濟(jì)法在社會推進(jìn)的過程中具有很強(qiáng)的約束性和管理性，能夠以觀點(diǎn)批判的形式來促使人們接受經(jīng)濟(jì)法的理論，從而讓經(jīng)濟(jì)法理論的介質(zhì)可以上升到更高的層面。在大數(shù)據(jù)時代下，要充分借助大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)法理論進(jìn)行變革，通過有效的調(diào)整來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在行業(yè)中的有效應(yīng)用，更好的處理經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的問題。

一、大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟(jì)法理念變革

（一）市場賦權(quán)理念

當(dāng)今時代是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能不斷融合的時代，是可以進(jìn)行海量數(shù)據(jù)處理的全新發(fā)展。在大數(shù)據(jù)時代中，市場調(diào)整已經(jīng)成為提升市場競爭力的主要動力。在規(guī)范市場行為的環(huán)節(jié)中，經(jīng)濟(jì)法在其中起到協(xié)調(diào)和調(diào)控的規(guī)范性作用，讓經(jīng)濟(jì)法可以得到更好的認(rèn)可。對于談起的政府行使權(quán)利擴(kuò)張的問題，需要針對問題進(jìn)行具體地分析，要對市場的調(diào)節(jié)能力進(jìn)行提高，通過完善的市場調(diào)整機(jī)制來對市場的調(diào)節(jié)能力進(jìn)行提升，發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的立法作用，保障經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行的自由，緩和市場行為。

（二）共治共享理念

在移動互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中，分享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為發(fā)展的主流，這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以更好地促進(jìn)政府治理的新發(fā)展，能夠給政府治理注入更多的活力與動力，但是也有可能會增加信息犯罪道德的危機(jī)，是比較容易導(dǎo)致社會分化的，會給政府管理帶來巨大的挑戰(zhàn)。另外，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能的因素影響下，多種產(chǎn)品、服務(wù)賣家和賣家的平臺效應(yīng)正在增加，但是其中也會出現(xiàn)一定的風(fēng)險(xiǎn)性，這樣就需要對十九大的共治共享戰(zhàn)略部署進(jìn)行重視，在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中確立與法治精神相契合的共治共享理念，通過國家干預(yù)和市場的自主化治理，拓寬公眾參與的渠道，對各類數(shù)據(jù)信息問題進(jìn)行消解，同時更好地實(shí)現(xiàn)政府信息公開和數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的功能，促進(jìn)數(shù)據(jù)公平和信息自由。

（三）風(fēng)險(xiǎn)控制理念

在信息技術(shù)不斷發(fā)展的影響下，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的融合發(fā)展，讓人們的生活和生產(chǎn)方式以及交往方式都出現(xiàn)了相應(yīng)的改變，一方面其可以構(gòu)建出更加便捷、個性和智能化的商業(yè)模式和生活狀態(tài)，另一方面也會帶來較高的社會風(fēng)險(xiǎn)，比如說數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性等問題，人工智能的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)等問題。在大數(shù)據(jù)時代高風(fēng)險(xiǎn)社會環(huán)境中，想要對經(jīng)濟(jì)安全和社會安全進(jìn)行保證，就需要對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行一定的調(diào)整，確立好風(fēng)險(xiǎn)控制的理念，塑造起合理化和法制化的公共政策機(jī)制，讓機(jī)會和風(fēng)險(xiǎn)可以實(shí)現(xiàn)恰當(dāng)?shù)臋?quán)衡。

（四）平衡發(fā)展理念

在大數(shù)據(jù)時代的影響下，很多價值理念發(fā)生了深刻的變革，尤其在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展中，帶來了巨大的技術(shù)進(jìn)步和人類福祉，但是同時也會造成新的社會裂痕，會出現(xiàn)權(quán)力和價值的階層分化，從而導(dǎo)致社會和政治的不平等現(xiàn)象。與此同時，大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展還對國家權(quán)力的擴(kuò)張性進(jìn)行強(qiáng)化，會在一定程度上影響到社會自由和權(quán)利，也會出現(xiàn)加劇市場資源配置和機(jī)會利益發(fā)展不平衡、不公正的現(xiàn)象。

二、大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制模式創(chuàng)新

在大數(shù)據(jù)時代中，要按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和政府治理創(chuàng)新的方向來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)規(guī)制模式的創(chuàng)新，從而構(gòu)建起大數(shù)據(jù)時代的新型經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序。首先，要順應(yīng)政府監(jiān)管的改革，對保障經(jīng)營賦權(quán)創(chuàng)新的模式進(jìn)行探索。早在全國十三屆人大會議的政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理就指出了發(fā)展平臺經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)的類型，要形成線上線下和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)格局，政府要對數(shù)據(jù)時代進(jìn)行積極地響應(yīng)。在這樣的時代背景下，經(jīng)濟(jì)法規(guī)制模式的創(chuàng)新就需要與政府監(jiān)管服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合，積極探索出能夠保障經(jīng)營自由和賦權(quán)創(chuàng)新的“放管服”經(jīng)濟(jì)法規(guī)制新模式，從而營造出更加寬松和自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境；其次，要對共享的法制經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行構(gòu)建。因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)時代中，政府監(jiān)管也會面臨更多挑戰(zhàn)，共治共享、平衡發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制等經(jīng)濟(jì)法的新理念，可以更好地體現(xiàn)出其發(fā)展的精神。在數(shù)據(jù)驅(qū)動決策思維模式下，政府不能獨(dú)享數(shù)據(jù)，要在不危害公共利益的情況下對數(shù)據(jù)的可視化和透明化進(jìn)行強(qiáng)化，并且要制定出與此相適應(yīng)的監(jiān)管和治理辦法。還要鼓勵市場主體進(jìn)行自主會議，通過各種行業(yè)協(xié)會或者自律組織來制定出相關(guān)的行業(yè)規(guī)范和規(guī)則，確立起多元化的協(xié)商和自主治理體系。還要對數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的問題進(jìn)行消解，建立起數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)機(jī)制和制度，促進(jìn)政府、市場、商家和消費(fèi)者之間的信息共享和數(shù)據(jù)平衡；最后，要適應(yīng)智慧社會建設(shè)的需求，對經(jīng)濟(jì)智能化的法治化發(fā)展進(jìn)行推進(jìn)。因?yàn)橹腔凵鐣诤艽蟪潭壬细淖內(nèi)祟惖纳?，給人類社會發(fā)展走向帶來持久性的影響。大數(shù)據(jù)可以提供更加科學(xué)的決策，決策中人的主觀因素會被削弱，這就需要按照經(jīng)濟(jì)智能化的需求來對政府治理模式進(jìn)行重新塑造，讓經(jīng)濟(jì)法規(guī)成為解決或預(yù)防市場失靈而產(chǎn)生的法律規(guī)則，從而維護(hù)法治化的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

三、結(jié)語

大數(shù)據(jù)的到來讓政府治理開始面臨更多的問題，在很大程度上推動了經(jīng)濟(jì)法理念的更新和變革，并且逐漸地形成了新型的市場賦權(quán)理念、共治共享理念、風(fēng)險(xiǎn)控制理念和平衡發(fā)展理念，在這樣的背景下，經(jīng)濟(jì)法規(guī)制模式也需要進(jìn)一步地創(chuàng)新和發(fā)展，以更好地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的更好發(fā)展。