◎陳華香
教材文本是教學(xué)之本,一切語文教學(xué)活動的開展都應(yīng)當(dāng)立足于教材文本的基礎(chǔ)之上。只有切實把握這個基礎(chǔ),根植于教材文本的世界,語文課才能是有血有肉、實實在在的;教學(xué)內(nèi)容才會是具體的、確定的。只有深入發(fā)掘教材文本資源構(gòu)成的這些教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生貼近教材文本,與教材文本親密接觸,走進(jìn)教材文本的世界,具體領(lǐng)略教材文本世界內(nèi)部構(gòu)成的絢麗風(fēng)光,即切實深入的教“教材”,真正打開教材文本構(gòu)成的本體世界,才有可能上好語文課引導(dǎo)學(xué)生在教材文本構(gòu)成的語文世界里領(lǐng)略語文的美、體悟語文的奧妙,從而扎扎實實地學(xué)好語文、用好語文。
那么,如何教“教材”,發(fā)掘教材文本資源而合理地確定教學(xué)內(nèi)容呢?筆者認(rèn)為,其關(guān)鍵在于單元閱讀知識內(nèi)容中所述的要把握教材文本的“多層次結(jié)構(gòu)”,即根據(jù)教材文本的“多層次結(jié)構(gòu)”來具體確定教學(xué)內(nèi)容。
發(fā)掘教材文本構(gòu)成的“語體層”資源,確定消解性教學(xué)內(nèi)容。
語體,是指教材文本的語言秩序所構(gòu)成的文本體式,它是一種完整的語言構(gòu)造。繪畫用色彩和線條構(gòu)造世界,音樂以音響和節(jié)奏為表現(xiàn)手段,語文教材文本是“語言的藝術(shù)”,自然把語言作為建構(gòu)教材文本世界的材料。這些語言材料在具體文本中分別是以各種形式組合起來,就構(gòu)成了五彩繽紛的語言體式。教材文本構(gòu)成的這種“語體層”,其實就是所謂的“語音構(gòu)成層次”,它包括語言的聲音組合、語言的韻律節(jié)奏、語調(diào)的輕重緩急,文句的長短、整散,字音的響沉、強(qiáng)弱,語流的疾徐、曲直,以及字句語序的聲態(tài)變化等。
任何教材文本結(jié)構(gòu)都存有這樣一個語言構(gòu)成的語體層次,以其特定的語體形態(tài)來表現(xiàn)它富有張力的意義空間。因此,它是發(fā)掘教材文本資源確定教學(xué)內(nèi)容所必須深入探討的一個重要層面。在教學(xué)中,對消解性教學(xué)內(nèi)容的確定,就是讓學(xué)生具體把握教材文本構(gòu)成的這一語體層次,通過不同形式的感知教學(xué),特別是誦讀教學(xué),如品味閱讀、感動閱讀、陶冶閱讀活動等,讓學(xué)生感受教材文本,在教材文本構(gòu)成的語體形態(tài)中消解與教材文本陌生化的鴻溝,從而融進(jìn)教材文本,對教材文本進(jìn)行整體把握,揭示教材文本語體構(gòu)成的特點(diǎn)。
發(fā)掘教材文本構(gòu)成的“語象層”資源,確定描述性教學(xué)內(nèi)容。
教材文本構(gòu)成的“語象層”,是憑借語言呈現(xiàn)的物象事象、場景、畫面、氣象與景境等。它是由形、神所統(tǒng)轄的多種客體再現(xiàn)因素——如古人所說的“應(yīng)物象形”“隨類賦彩”“人物感應(yīng)”等交互作用形成的有機(jī)動態(tài)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。在教材文本的閱讀過程中,它渾整地作用于學(xué)生的主觀心靈感受,并誘發(fā)學(xué)生的想象和聯(lián)想,情感與理思,給學(xué)生帶來一種閱讀召喚性和吸引力,使學(xué)生會不期然地去關(guān)心教材文本中特有的事物形象,或者是一個特定的場景、畫面,或者是一派濃烈的色彩,或者是富有悟性的情景。如《最后的常春藤葉》,老貝爾曼的死,換來了最后一片葉子這幅他追求終生的杰作,而這最后一片葉子關(guān)系到瓊珊的生死。葉子是希望的象征,如若葉子落了,她也就給自己找到了放棄抗?fàn)幍睦碛?;?dāng)然,只要葉子不落,她就有所期待,有所抗?fàn)?,在最后一片常春藤葉的鼓舞下,重新振作起來,直到康復(fù)。 老貝爾曼的死和瓊珊的生,這樣一個強(qiáng)烈的沖突,讓我們看到了貝爾曼平凡的甚至有點(diǎn)討厭的外表下有一顆火熱的愛心,雖然窮困潦倒,卻無私關(guān)懷、幫助他人,甚至不惜付出生命的代價。這種窮苦朋友相濡以沫的珍貴友情和普通人的心靈美直擊人的心扉。對教材文本用語言構(gòu)出的這種事物形象、畫面和境界,在教學(xué)中就應(yīng)該確定為描述性教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生通過描述以聯(lián)接整合式的直感、體驗和領(lǐng)悟去具體把握。這就是說,根據(jù)教材文本構(gòu)成的“語象層”特點(diǎn),讓學(xué)生具體描述教材文本的事物形象、畫面、氣象、景境,或情節(jié)、事件、人物活動、生活場景等等。這種描述性教學(xué)內(nèi)容,就是為了讓學(xué)生具體感受和體驗教材文本的形象、畫面、氣象與景境,促使學(xué)生通過描述與教材文本對話。
發(fā)掘教材文本構(gòu)成的“語義層”資源,確定理解性教學(xué)內(nèi)容。
這種理解性教學(xué)內(nèi)容的確定,主要是著眼于學(xué)生對教材文本的形象、情感與意義世界的理解和把握,即理解把握教材文本的事物形象、場景、畫面和圖象背后的情感、思想和意義。如《故都的秋》中描述的秋天畫面及其景境背后的情感和意義是什么?詩人通過這種畫面與景境表達(dá)的意趣和思想在哪里?在教學(xué)中確定理解性教學(xué)內(nèi)容,就是引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟詩人熱愛美好的春天、珍視美好的生活之真義以及對春花被風(fēng)吹落、被雨打落的惋惜之摯情。使學(xué)生把教材文本中滲透在形象、畫面和景境里的這種真義和摯情深深地根植于心底,即理解教材文本的詩意,建構(gòu)自我的精神家園,達(dá)到既建構(gòu)教材文本意義又建構(gòu)自我的教學(xué)境界。這是因為教材文本的“語義層”,即情感與理思、精神與思想、靈魂與生命,也就是教材文本的內(nèi)在意蘊(yùn),它是教材文本所含的情思與義理的總和。教材文本這種語義內(nèi)蘊(yùn)的構(gòu)成是以語象為基礎(chǔ)的,是教材文本語象整合組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)在揭示,是教材文本的一種“意義系列”的整化傳達(dá)。
總之,教材文本語象的整合呈示就隱含著深層的語義內(nèi)蘊(yùn),它是在教材文本語象的組合機(jī)制里生成和構(gòu)成的,可以說教材文本的語義內(nèi)蘊(yùn)是教材文本語象的虛化,或者說是教材文本語象的自我領(lǐng)會狀態(tài),作為“語象能指”的所指形態(tài),它與教材文本的語象 相互溶解,是灌注于教材文本結(jié)構(gòu)體內(nèi)的精神能源。