論違約可得利益賠償
2020-12-07 20:04:40許培培
時(shí)代人物 2020年36期
許培培
（無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院 江蘇無(wú)錫 214028）
違約可得利益的引入和認(rèn)識(shí)
案例：甲和乙簽訂了承攬合同，約定由乙為甲的房屋進(jìn)行裝飾裝修，甲支付乙10萬(wàn)元預(yù)付款。后乙為履行合同義務(wù)購(gòu)買相應(yīng)材料和雇傭工人。10天后甲因急需該份工程以電子郵件方式告知乙要解除合同，請(qǐng)第三方實(shí)施該工程，并要求乙退還預(yù)付款。乙訴至法院，稱其為履行合同已積極準(zhǔn)備人員、材料，甲單方面解除合同嚴(yán)重違反約定，應(yīng)當(dāng)賠償乙直接損失和可得利益損失。本案例中甲是否有權(quán)解除該份合同？可得利益損失是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償？
本案中甲無(wú)權(quán)解除合同，也不符合《合同法》第九十四條當(dāng)事人可以解除合同的情形，故本案中甲屬于違約解除；《合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。也即本案中，甲屬于違約解除，那么在該種情況請(qǐng)求賠償可得利益的損失是否可以得到支持？
在學(xué)界中有不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為違約解除情況下，非違約方因合同不能履行也失去了相應(yīng)的可得利益，可得利益是合同順利履行完畢后才可以得到的利益，是合同締約前雙方約定的，而不是在簽訂合同后已經(jīng)產(chǎn)生的利益，因此沒(méi)有必要考慮可得利益，也沒(méi)必要賠償。其次，因?yàn)榭傻美媸窃诤贤`約后，合同履行后獲得的利益情況通常包含各種條件、因素，影響具體的計(jì)算，加大了可得利益計(jì)算的不準(zhǔn)確性，因此也不應(yīng)該對(duì)可得利益進(jìn)行賠償。
筆者認(rèn)為上述理由不能成立，第一，可得利益是合同法的重點(diǎn)，是在合同訂立時(shí)就遇見(jiàn)到的利益，是當(dāng)事人訂立合同的目的所在，保護(hù)事關(guān)當(dāng)事人交易的積極性和社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益的增長(zhǎng)。而合同解除的效力并不是讓合同從始消滅，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同履行后的利益狀態(tài)。這也是合同法公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則之體現(xiàn)。
違約可得利益損失賠償現(xiàn)狀
從近幾年的司法案例中可知，對(duì)合同可得利益的支持者占比較少，因?yàn)榭傻美娴挠?jì)算是司法界和理論界的一個(gè)難點(diǎn)，它具有很大的不確定性、將來(lái)性、增殖性、預(yù)測(cè)性。很多案例是因?yàn)樵婵傻美鎿p失缺乏證據(jù)和事實(shí)、計(jì)算沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)而導(dǎo)致可得利益不確定。劉承韙對(duì)我國(guó) 2013 年之前最高人民法院和各省市高級(jí)人民法院審理的涉及可得利益的約 100 件案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后得出：只有 6 件得到法院支持，不支持或未予明確支持者 94件。雖然現(xiàn)在違約可得利益損失賠償?shù)闹С致瘦^過(guò)去有所上升，但總體而言還是偏低。
我國(guó)合同法等法律雖然明確設(shè)定了違約可得利益的概念和規(guī)則，實(shí)踐中對(duì)于違約可得利益的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足、可得利益與返還利益、信賴?yán)妗⑵诖娉霈F(xiàn)混淆也會(huì)影響對(duì)可得利益的賠償，違約可得利益是一種期待權(quán),本身具有財(cái)產(chǎn)性、可得性、增值性、不確定性等特點(diǎn)，所以也會(huì)影響在實(shí)踐中法官和當(dāng)事人對(duì)其的判斷。
違約可得利益損失賠償?shù)耐晟?/h2>
筆者認(rèn)為不能因?yàn)榭傻美娌淮_定性和計(jì)算的困難而否定合同違約解除后可得利益損失賠償?shù)恼?dāng)性。主張違約損害賠償責(zé)任應(yīng)包括所受損害與可得利益,缺少后者將會(huì)導(dǎo)致違約人的責(zé)任不完整，也與合同的訂立原則相背離。要改變理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)困境，除了厘清可得利益和其他合同法概念的區(qū)別以外，還可以從以下幾個(gè)方面解決可得利益損失確定的困境。
有效降低可得利益損失的證明標(biāo)準(zhǔn)，法院可以根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)定；守約方既然主張可得利益賠償?shù)恼?qǐng)求自然要承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任及舉證不能的法律后果。在守約方認(rèn)為可得利益的證明確實(shí)存在困難的情況下，也可以選擇請(qǐng)求信賴?yán)娴馁r償，但是應(yīng)當(dāng)尊重守約方的自由意志，不能因計(jì)算存在困難而否定守約方選擇可得利益賠償?shù)臋?quán)利。當(dāng)事人既可以事先在合同中作出約定也可以在損害行為發(fā)生后進(jìn)行協(xié)商計(jì)算方法從而對(duì)可得利益損失賠償額進(jìn)行確定。為可得利益損失賠償額的確定提供了便利，同時(shí)也是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，在起訴的時(shí)候可以此為證據(jù)。
對(duì)可得利益損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)加以細(xì)化，相同條件下所能獲取的利益來(lái)確定可得利益的賠償數(shù)額。既可以受害方在過(guò)去同時(shí)期所取得的利潤(rùn)為參考對(duì)象，又可以同類合同在同時(shí)期內(nèi)履行所獲得的利益、以其他人同樣的設(shè)備投入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)所獲取的生產(chǎn)利潤(rùn)等作為參照對(duì)象。如果案件中非違約方不能達(dá)到合理確定地證明其可得利益損失，但如果其已經(jīng)開(kāi)始了準(zhǔn)備活動(dòng)，如前述案例中，非違約方應(yīng)為履行合同和第三方簽訂了買賣合同，支付了工人勞務(wù)費(fèi)用，則可合理確定地證明信賴?yán)鎿p失，因?yàn)榛趯?duì)合同的信賴所支出的費(fèi)用是已經(jīng)存在的。以有效保護(hù)非違約方的可得利益和期待利益，增強(qiáng)我國(guó)違約救濟(jì)制度的適用性和操作性
可得利益由于其特殊性，其數(shù)額的證明在客觀上會(huì)存在一定的困難，司法實(shí)踐中也可以適當(dāng)降低可得利益賠償數(shù)額的證明標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮法官的能動(dòng)作用，運(yùn)用自由心證及經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)可得利益損失賠償數(shù)額來(lái)認(rèn)定證據(jù)事實(shí)、選擇法律規(guī)則、作出合理判決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
注釋
[1]劉承韙．違約可得利益損失的確定規(guī)則[J]法學(xué)研究,2013 年第 2期，第 85 頁(yè)
[2]閆仁河．違約可得利益賠償障礙之分析[J]蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào),2008年6月總24卷 第3期
[3]徐婉馨．論合同解除之可得利益損害賠償[D]西南政法大學(xué)，2016．
猜你喜歡
法制博覽(2023年12期)2023-09-03 11:41:41
河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2022年6期)2023-01-30 03:47:10
環(huán)球時(shí)報(bào)(2020-11-23)2020-11-23 04:17:33
東方法學(xué)(2020年4期)2020-06-12 11:42:57
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)(2020年2期)2020-03-14 10:04:19
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)(2020年2期)2020-03-14 10:04:19
仲裁研究(2019年1期)2019-09-25 07:40:50
活力(2019年21期)2019-04-01 12:16:28
福建質(zhì)量管理(2019年4期)2019-03-27 05:47:36
新生代(2018年18期)2018-11-13 19:01:32
