民事訴訟法修改與民事證據(jù)制度的完善研究

范曉龍

（63768部隊(duì) 陜西省西安市 710000）

在訴訟案件中，證據(jù)是非常重要的組成部分。通過證據(jù)能夠使案件當(dāng)事人明確自己在法庭上的地位，法官在審理案件時(shí)也會(huì)有所參考，最終做出明確公正的判斷。修訂之后的民事訴訟法對(duì)民事證據(jù)制度進(jìn)行了完善和改進(jìn)，使證據(jù)在民事訴訟中的作用得以充分發(fā)揮，對(duì)于法治社會(huì)發(fā)展具有重大意義。

民事訴訟證據(jù)制度概述

概念。證據(jù)制度主要是和證據(jù)相關(guān)的制度內(nèi)容，包含了證據(jù)的具體形式、種類、收集、提供、審查、判斷等等。該制度中的證據(jù)是司法機(jī)會(huì)在爭(zhēng)議案件裁判時(shí)起到?jīng)Q定性作用的內(nèi)容，因此必須合法、真實(shí)，并與案件有關(guān)聯(lián)性[1]。其中合法就是要求證據(jù)不論是取證還是提供都要在遵循法律的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不能出現(xiàn)違背法律的現(xiàn)象，真實(shí)則是要求證據(jù)必須與客觀事實(shí)存在相符合，關(guān)聯(lián)性則是證據(jù)本身要和被證明對(duì)象存在相應(yīng)的聯(lián)系。

意義。在民事訴訟中，民事訴訟證據(jù)制度是其核心，也包含了關(guān)于證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容，涉及范圍較廣，意義深遠(yuǎn)。一是證據(jù)是案件真相還原和法官公正審判的主要依據(jù)。所以證據(jù)自身意義就決定了和訴訟步驟之間的聯(lián)系性，貫穿民事訴訟始終。真實(shí)客觀合法的證據(jù)不僅能夠給案件真相還原和審判提供充分保障，還可以強(qiáng)化整個(gè)司法制度的權(quán)威性與公正性。二是民事訴訟制度的本身的完善程度直接影響著其司法程序的運(yùn)行效果，甚至?xí)o整個(gè)國(guó)家法律建設(shè)的文明性帶來影響。

民事證據(jù)制度的完善

實(shí)現(xiàn)民事訴訟法的進(jìn)一步完善不但可以有效提升法院審理案件的效率，還可以強(qiáng)化當(dāng)事人行使自身權(quán)利的積極程度，提升公民的法律觀念和意識(shí)。

有新證據(jù)種類增加。在已經(jīng)修改后的民事訴訟法當(dāng)中增加電子數(shù)據(jù)這一證據(jù)類型。電子數(shù)據(jù)主要就是通過電子技術(shù)存在和生成在磁盤等相關(guān)載體上的各類數(shù)據(jù)信息。因?yàn)樗軌蚝洼d體之間實(shí)現(xiàn)分離并被復(fù)制在其他載體上，所以可以被應(yīng)用在案件事實(shí)證明中。常見的有電子郵件、電子發(fā)票、微博客、手機(jī)短信、網(wǎng)上聊天記錄等等[2]。雖然對(duì)該類證據(jù)并未進(jìn)行明確歸類，但其在日常生活中的應(yīng)用范圍已經(jīng)越來越廣，特別是將其作為證據(jù)被廣泛應(yīng)用在各項(xiàng)訴訟當(dāng)中。所以在修改法律時(shí)將電子數(shù)據(jù)作為一類證據(jù)進(jìn)行明確規(guī)定，除了是對(duì)電子證據(jù)本身重要性的肯定，還能夠促使相關(guān)人員更好地進(jìn)行證據(jù)審查和判斷。

明確了舉證期限。在民事訴訟法修改的內(nèi)容之中對(duì)舉證期限進(jìn)行了明確，將原先的證據(jù)可隨時(shí)提出的規(guī)定推翻。在乜有修改之前，為了使當(dāng)事人在案件當(dāng)中可以充分行使自身權(quán)利，并未對(duì)舉證期限作出規(guī)定，但從一些案件的實(shí)際推進(jìn)情況來看，這種規(guī)定帶來的問題要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其優(yōu)勢(shì)，比如相關(guān)案件中經(jīng)常會(huì)發(fā)生突然舉證的現(xiàn)象，或者惡意拖延故意不舉證等等，導(dǎo)致當(dāng)事人訴訟成本增加，浪費(fèi)了大量審判資源，影響了審判效率。在修改之后，倘若證人因?yàn)槟承┰驘o法在規(guī)定的舉證期限中提供證據(jù)，就要在期限屆滿前給法院提出申請(qǐng)，以延長(zhǎng)舉證時(shí)間，同時(shí)通知其他當(dāng)事人。這種修改并不表示違反了當(dāng)事人提供證據(jù)的權(quán)利，而是要求其把隨時(shí)修改成適時(shí)，降低了原先隨時(shí)提供的弊端和不良影響，還有效提升了案件審理效率，減少了資源浪費(fèi)問題。

為證人出庭提供了保障。一般在訴訟案件中最困難的一環(huán)就是證人出庭作證。該環(huán)節(jié)中涉及因素眾多，其核心的就是誰負(fù)擔(dān)證人出庭作證所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。修改之后的民事訴訟法對(duì)于證人因?yàn)槌鐾ピ斐傻慕?jīng)濟(jì)損失彌補(bǔ)作出了詳細(xì)解釋。該點(diǎn)的有效保障落實(shí)，使證人可以消除大部分顧慮。在證人出庭作證的費(fèi)用方面新修訂的民事訴訟法做出了明確的補(bǔ)償制度，實(shí)現(xiàn)了證人履行作證義務(wù)所產(chǎn)生的損失和其他費(fèi)用的有效補(bǔ)償。即作證期間產(chǎn)生的交通、就餐、住宿等費(fèi)用依照機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員差旅費(fèi)用與補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，誤工損失依照國(guó)家上年度職工日平均工作標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在準(zhǔn)許證人出庭作證申請(qǐng)后，需通知申請(qǐng)人預(yù)先繳納證人出庭作證所產(chǎn)生的費(fèi)用。這些規(guī)定可以有效降低證人因?yàn)橘M(fèi)用問題而不愿作證的情況[3]。

規(guī)范了免證事項(xiàng)。民事訴訟法的修改在證據(jù)制度方面對(duì)無須證明事項(xiàng)做出了更加明確的規(guī)范，降低了當(dāng)事人主張實(shí)施的困難程度。包含了自然規(guī)律和定律、定理；眾所周知的事實(shí)；依照法律規(guī)定推定的事實(shí)；依照已知事實(shí)與日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的另一事實(shí)；已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)和已為有效公證文書所證明的事實(shí)等。但在這之中也需要特別注意免證事項(xiàng)的真實(shí)性，比如眾所周知的事實(shí)法院應(yīng)該也知曉，所以無需證明。但受到當(dāng)事人主張的影響，該事實(shí)是否存在還應(yīng)該允許當(dāng)事人對(duì)其進(jìn)行辯論，法官再通過自身知識(shí)對(duì)是否免證進(jìn)行認(rèn)定。

總的來說，民事訴訟法的完善和民事證據(jù)制度的優(yōu)化無法一蹴而就，而是要在實(shí)際工作中不斷尋找其中存在的問題，及時(shí)采取針對(duì)性措施加以克服。同時(shí)，整個(gè)修改工作還應(yīng)以時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)為基礎(chǔ)，與時(shí)俱進(jìn)，多參考吸收國(guó)外相應(yīng)的法律修改經(jīng)驗(yàn)，借鑒其長(zhǎng)處，以此強(qiáng)化修訂和完善效率。