馬忠文
(中國社會科學(xué)院 近代史研究所,北京 100101)
顧廷龍、戴逸主編的《李鴻章全集》出版已逾十年(1)顧廷龍、戴逸主編 :《李鴻章全集》,安徽教育出版社2008年版。,在晚清史研究中受到學(xué)界普遍重視。另一方面,“全集難全”,集外佚文也被不斷被發(fā)現(xiàn)和披露,這也是史料整理和史學(xué)研究中的常見現(xiàn)象。近日在蘇州蒙友人篤齋先生惠示其所藏一批晚清名臣尺牘(2)這批珍貴的書信即將輯為《篤齋藏晚清名臣翰札》,由國家圖書館出版社影印出版。,其中有兩通同光時期李鴻章寫給兄長李瀚章的家書,長達20多頁,為新版《全集》所未收,其內(nèi)容有關(guān)子弟教育、政局動態(tài)與人物品評,頗具史料價值,茲略作整理注釋,或可為學(xué)界同仁提供一定參考。
第一封信寫于同治八年(1869年)正月十一日。同治七年六月捻軍被鎮(zhèn)壓,李鴻章以湖廣總督拜協(xié)辦大學(xué)士,功高勛隆,朝野矚目;八月初北上入京陛見,兩宮太后召見四次,詢問軍事甚詳,又與樞臣討論要政;九月十七日,離京沿運河南下,十月二十六日抵達江寧,與曾國藩討論議籌餉裁撤之事;年底在皖陪老母度歲,兄弟子侄團圓,新年過后即前往武昌赴任。該信即寫于武昌,時李瀚章在浙江巡撫任上。信云:
哥哥大人左右:
新春惟福壽駢臻為祝。前接臘月初四日來書;幼弟廿一日至皖,又接手書;瀕行復(fù)連奉臘月廿八九日兩書,敬承一一。歲內(nèi)皖省吳竹翁、殷譜翁及司道府各官預(yù)祝,送屏兩座,面百席,搭棚唱戲(配以他物,嗣后與竹翁通問須道謝)。廿二日觴客,廿三家宴,應(yīng)酬稍忙,直至開正,賀客盈門。幸即于初十日登舟,奉慈輿于十一日早開行,惟九小姐隨去,幼弟送往鄂,俟過二月初三日再回。隨從員弁、男女仆役過多,竟用大船六只,大輪船三只、小輪船二只拖帶。弟素不喜奢華,乃一動則聲勢浩大,擺脫不清甚矣。統(tǒng)兵之累人,闊官之誤人也。
舊時幕府能提筆者頗少,俱得保舉而去,僅嘉興李少石(文杏),滌師所薦鶴湘之子輔屏從焉。程伯?dāng)甏弑圃偎?,于初九日到皖偕行,公事信與尋常折奏差可幫忙;蔣莼卿(嘉棫),約回蘇后四月再來。又趙梓芳堂弟(行七,名復(fù)泰)書法品學(xué)尚好,亦邀去(梓芳有家事,不能遠行);桐城徐宗亮文筆頗佳,隨后亦來。前托小宋代薦熟幕,據(jù)云現(xiàn)有汪、高兩人,筆墨中等,可俟到鄂商訂。如此雜湊,居然賓客滿堂,諒無混不過去。兄所言紹興朱姓,年高,未必能來。各處撫幕與敝處局面略異,鄂中情形亦生,弟最怕老幕鬧空架而無真本領(lǐng)。軍務(wù)仍系自辦,地方照例公事自須熟手,臨事略忝己見可耳。簽押、家丁尚不要緊。弟擬諸事遷就,此局恐不能長,隨俗浮沉一半年,再看動靜。
鄂中去臘復(fù)奏厘餉,本省月需口糧十余萬,擬敝軍到后須籌六七萬,尚留地步,未知批旨與部議如何?滌帥與谷山會奏請停川鹽,經(jīng)部議準(zhǔn),小宋等甚為著急,竊料川省先不能允,我與兩江不能分家,未便發(fā)難,且須行之以漸,尚齊商請川淮各半,未知能做到否?申甫眾謗沸騰,又由中發(fā),廷寄不準(zhǔn)化大為小,此事頗難了結(jié)。春帆前去密訪,將來無以處中座與湘相耳。長江水師湘餉應(yīng)派十六萬,一文不認(rèn),強推至鄂,韞老風(fēng)力不小,新亮吾宗從中抗執(zhí)。弟近來學(xué)吃虧忍氣,誠不欲管湘事,或謂蒞任后內(nèi)意欲令督辦滇黔,似逼三使兼管,則或有發(fā)聲征色之時耶?小宋未聞有退志,遠堂應(yīng)入覲,聞似晤商,似尚易與。南北文武銜名四折,僅備參考。王夔石擬交藩篆進京,湘薇終屬此人。
承勸宜少說話以養(yǎng)氣,當(dāng)書諸紳處。熟人熟地,頗難緘默,生處或從簡易。自去冬金陵發(fā)一折后迄無續(xù)奏(擬接印再具折)。月余未寄諭,年終例賞亦未奉到,四方無事詔書稀,洵屬意外之幸。若左公西事稍起色,永無征調(diào),滇黔不必兼顧,一兩年徐撤所部,報銷漸清,爽然一身,或有歸農(nóng)避賢之望。家居月余,靜觀默證,諸弟多為財累,我等實被官累。在臺上不能籌及私計,如醉如夢,將何結(jié)局?能返初服,當(dāng)喚醒多少癡迷,但恐無此日也。
省三不肯赴任,亦不肯赴直帶隊,滌帥此去不知如何密謀?省三正月底到鄂,尚要糾纏,復(fù)奏如何措詞?琴軒母老丁單,久勞于軍,強之西行,渠雖請假,并無去志,將來亦難復(fù)奏。海舲前在豫省攻圩一案,時因追賊時圩眾先開槍炮,斃弁勇多名。往年已派員撫恤,子和久不具奏,忽于事竣后上劾,先奉褫革?;磳婂笾酂o遠志,軍事甫平,又添波折,益令武人寒心。故弟但愿得漸擺脫,免致末路之隳。若脫不了,斷無辭避之理,雖千萬人吾往耳。
母親精神飲食尚好,此番就養(yǎng)似尚如意,在鄂多一年,弟得多盡一日子職,否則徑須回廬。諸弟惟和甫差能自立,性情亦漸和平,訓(xùn)子尚嚴(yán)。經(jīng)世可望有成,文、詩、字片段已具,人亦長厚,將來亦無用書生。經(jīng)邦天分太笨,再讀幾年無大長進,可學(xué)處世當(dāng)家;經(jīng)楞筆氣蓬勃,外貌英發(fā),此群從中千里駒也(小孩們亦須有外樣,此語略參相法,兄謂如何),但心氣粗浮,乃翁過愛,擇師未定,若用功不斷,不走錯路,早遲或可繼起。已與三、四弟詳細議之。經(jīng)方中下之資,文氣息若而半通,遠到無望,舉止似尚謹(jǐn)厚,所云亂打下人,曾有其事,每切戒之。弟發(fā)揮過量,絕無奢望其子之心,但能孝友醇謹(jǐn),即是克家。今審桂保英英露爽,體漸壯實,父母固不免姑息。生為闊少,其不為少爺所誤者鮮矣。今年到鄂,擬令認(rèn)字,頑皮太甚,只可虛與委蛇,聽命而已。
子侄耐勞吃苦,斷不能及我等。吾童時所處境地非伊等所能夢見,亦難怪其不勤。若《孟子》“降大任”一章,必須實有其事乃可磨成其人,豈口說默揣所致?但為父兄者不可不時時提撕。譬喻他日家運中落,伊等憶及一二前言,或多開悟,便有進益。自古賢豪無不受盡折磨,即凡人一生斷無全是順境、全是逆境者。天道家運往復(fù)循環(huán),使其心知此理,大小必有所成。三、四弟于教子尚知盡心,惟不愿受盡言。兄于家信內(nèi)但勤屬其勿姑息,不必作過火語。正月初三日曾面試大、二、三毛一次。又屬先生以后學(xué)生作文不令翻書,又諄誡諸侄潛心苦思,以求長進,似尚能領(lǐng)會。但家鄉(xiāng)實無真在行教師耳。諸弟俱有今年回廬之議,四弟似不因循。有倡者,或有和者,我等羈官于外,亦只聽其自為。
手此,奉叩兄嫂新禧。劉姑娘、大小姐、諸侄均好!
正月十一日夜弟鴻謹(jǐn)書華陽舟次
此信系兄弟之間的家書,無需噓寒問暖的客套話,開篇即直切主題,內(nèi)容不免瑣碎,但所言皆家國之事、坦誠之論。大致可梳理如下。
第一,安徽地方官員為李鴻章祝賀生日及李奉母親出行的情況。信中“幼弟”,即六弟李昭慶;“吳竹翁”,即吳坤修,字子原,號竹莊,江西新建人,時以安徽布政使署理安徽巡撫;“殷譜翁”,即殷兆鏞,字伯序,號譜經(jīng),江蘇吳縣人,時任安徽學(xué)政。李鴻章的生日是正月初五日,安徽地方官員在同治七年臘月便舉行了“預(yù)?!?,場面十分宏大,司道要員都前來拜壽,地點應(yīng)在省城安慶。李鴻章在外率部征戰(zhàn)多年,這年因“平捻”之功,官拜協(xié)揆,仍督湖廣,年底衣錦還鄉(xiāng),陪母度歲,生日祝賀場面如此盛大,頗符情理。新年正月十一日,李鴻章便奉母親乘船前往武昌就職,因仆役眾多,竟動用大船六只,連自己都覺得“聲勢浩大”,有違本人“素不尚奢華”的夙愿。不過,舊日官場上的排場是無法避免的,二月初三日又是母親的生辰,在抵達武昌后,李鴻章又在督署舉辦賀宴,“宴客數(shù)日”(3)《致曾相》,同治八年二月十七日,《李鴻章全集》第30冊,第7頁。,幼弟李昭慶前往武昌可能就是負責(zé)籌辦老夫人壽誕的,活動結(jié)束后才返回安徽。
第二,談聘請幕僚之困難。清代督撫的幕僚都是由本人出資聘請,李鴻章慨嘆昔日身邊信賴的幕僚經(jīng)其保薦,都各奔前程了,為此,必須新聘幕府人員。為他推薦幕員的有滌師(曾國藩,號滌生)、何璟(字小宋)以及兄長李瀚章,聘定者包括嘉興李文杏(字少石);薛福辰(號撫平,也作輔屏),他是前湖南知縣薛湘之子;還有程伯?dāng)?、蔣嘉棫(字莼卿)、桐城徐宗亮(字晦甫,號椒岑)等。信中提及的趙梓芳,即趙繼元,字子方,也做梓芳,安徽太湖縣人,他是李鴻章繼室夫人趙小蓮的兄長,原本也在招攬之列。這些將幫助幕主處理日常公務(wù)的人選十分重要,李鴻章?lián)摹袄夏霍[空架而無真本事”,所以很是慎重。同時,他認(rèn)為任官湖廣的時間也不會很長,一年半載可能會有變化,所以只需“混過去”,再看變化。
第三,當(dāng)時朝野關(guān)注的一些敏感和焦點問題。如直隸總督曾國藩與新任兩江總督馬新貽(字谷山)奏請停辦川鹽,會導(dǎo)致兵興以來因川鹽銷楚受益的四川總督丁寶楨的反對,身為湖北布政使的何璟和李鴻章本人都怕開罪同僚,隨時謹(jǐn)慎應(yīng)對;湘系官員李榕(字申甫)遭到參劾,吳贊誠(字春帆)奉命前往查核的窘境;湖南巡撫劉崑(號韞齋)拒絕擔(dān)負十六萬兩長江水師軍餉,以及湖北巡撫郭柏蔭(字遠堂)、湖南布政使王文韶(字夔石)、陜甘總督左宗棠(左公)等人的動態(tài)。當(dāng)時,捻軍已經(jīng)被鎮(zhèn)壓,清廷困于財政原因,將湘軍淮軍大量裁撤,計有五十多營,所剩精銳,布防于江蘇、山東等地,但淮軍將領(lǐng)劉銘傳(字省三)卻不愿意率部駐防山東,并屢屢辭官;潘鼎新(字琴軒)因養(yǎng)親請假;周盛波(字海舲)被河南巡撫李鶴年(字子和)參劾,故李鴻章感慨“淮將強弩之末,多無遠志,軍事甫平,又添波折,益令武人寒心。故弟但愿得漸擺脫,免致末路之隳。若脫不了,斷無辭避之理,雖千萬人吾往耳?!庇盅浴凹揖釉掠?,靜觀默證,諸弟多為財累,我等實被官累。在臺上不能籌及私計,如醉如夢,將何結(jié)局?能返初服,當(dāng)喚醒多少癡迷,但恐無此日也?!边@些既表達了困于官場生活而無以自拔的無奈,也反映了不甘沉寂、知難而上的決心。
第四,對子侄教育和前途的議論。李鴻章兄弟六人,子侄甚多。關(guān)心他們的讀書和將來出路是保持家運久遠的關(guān)鍵所在,對此,兄弟二人責(zé)無旁貸,畢竟他們職官在身,眼光都高于囿于家鄉(xiāng)、只知“理財”的諸弟。在李鴻章眼中,四弟李蘊章之子經(jīng)世詩文俱佳,可望有成;經(jīng)邦“天分太笨”,只能在“處世當(dāng)家”上著力;經(jīng)楞“筆氣蓬勃,外貌英發(fā)”,被視為李家子侄中的“千里駒”;而六弟李昭慶之子、過繼到他名下的李經(jīng)方“中下之資”,舉止還算謹(jǐn)厚;他與趙夫人所生的李經(jīng)述雖小,頑皮太甚,生為闊少,只怕被“少爺所誤”。最后他嘆言,子侄不能勤苦,是因為所處環(huán)境變了:“吾童時所處境地非伊等所能夢見,亦難怪其不勤”?!叭簟睹献印贰荡笕巍徽拢仨殞嵱衅涫履丝赡コ善淙耍M口說默揣所致?但為父兄者不可不時時提撕。譬喻他日家運中落,伊等憶及一二前言,或多開悟,便有進益。自古賢豪無不受盡折磨,即凡人一生斷無全是順境、全是逆境者。天道家運往復(fù)循環(huán),使其心知此理,大小必有所成?!边@段話可視為李鴻章教育子弟勤儉持家、居安思危、維護家族名聲的經(jīng)典名段了,于此可見儒家傳統(tǒng)對李氏的浸潤和影響。
第二封信寫于光緒三年(1877年)五月十一日,計有5頁,尚未發(fā)出,又在十三日補寫兩頁,共7頁,亦可視為一封信。時李鴻章在直隸總督任上,李瀚章則二次調(diào)任湖廣總督,身在武昌。該函云:
哥哥大人左右:
端午日由招商局遞一百七十一號,計已達覽。
初八世侄偕同方兒由京回津,數(shù)年未見,不料因病吸煙,身體軟弱至此。諸子侄惟伊最長文藝,書法最佳,而體弱不足以舉其氣,即得館選亦無出息,對之三嘆。已成之癮,已深之疾,又不便稍加責(zé)備,但勸其善自調(diào)養(yǎng),逐漸減剋,并諭以做人不易保家涉世之道而已。據(jù)方兒云,伊已稟商四弟,分發(fā)到部,借駐京用功。四弟來信未提伊業(yè)曾商及(日內(nèi)仍回京照料邦侄六月朝考事)。都中人情厚薄日甚,我家門庭太甚,此子留京當(dāng)差,不患其沾染惡習(xí),但患其懶惰應(yīng)酬,徒得罪俗人。且面帶煙色,為有識及忌者訕笑而已。仍擬相機勸阻,未知可中止否?教子弟,文學(xué)科名尚是末事,以端謹(jǐn)忠厚為本。諸弟學(xué)識淺俗,只知爭取功名,而于正經(jīng)做人根本上毫不吃緊,家運必將中落,可不懼哉?昨致四弟,謂宜請書房先生,將前寄《古今文鈔》內(nèi)《嘉懿集初鈔》每日為小學(xué)生講論二三頁,培養(yǎng)性情,變化氣質(zhì),雖近迂闊,尤世家子弟所當(dāng)究心者。貧賤素知艱苦,或不待教而成;富貴驕奢,必先陶成德性。今日兒輩與我等少時境界迥殊,愿共以此義諄切提撕為要。畬侄久不見,其造詣文字當(dāng)有可觀,而做人尤要謙謹(jǐn)。聰明人大半失之狂妄,不虛心苦心終鮮實獲。方兒姿性中平,少為庸師所誤,弟又無暇照料,又以六弟夫婦姑息,不便嚴(yán)督,將來學(xué)業(yè)未必成就,做人或有范圍。述兒姿性較敏,但生長紈绔,不知世事艱難,雖弟等朝夕訓(xùn)戒,不稍放松,文藝或可深造,做人尚無把握也。每念及此,輒用兢兢。
德國公使巴蘭德因修約一事與總署駁辨數(shù)月,頃已幡然出京,欲添奉天大東溝口岸,礙難徑允。日內(nèi)過津相晤,恐無轉(zhuǎn)圜之術(shù)。英使索觀沿江六處停泊章程,頗有挑駁。幼丹擬會銜出奏,恐其尚有變更也。筠仙三月間來書甚長,議論頗多中肯,惜皆不能見諸施行,容遲抄寄。
諸令肖菊在弟幕八年,醇謹(jǐn)篤實,應(yīng)酬文字斐然,但于洋務(wù)隔膜。因其母老家貧,乃弟留館,在京窘苦,函托翁玉帥準(zhǔn)補通城,茲令交卸回省,另緘商玉甫可否飭赴新任,乞兄酌辦,稍酬其勞。書局先撤,胡道乞歸,去一小人。風(fēng)力何峻,今日人事衰薄,黃茅白葦,彌望皆是,無從辨其妍媸耳。(昨見邸鈔,折內(nèi)“菩”字誤書,又雙行抬寫,交部議處,不知何以雙行)。趙惠甫代刻《淮軍平捻記》,殊為多事,順呈一箱,計一百零五部,或存尊處,或仍交肖菊轉(zhuǎn)送。又各國條約散而無紀(jì),囑薛叔耘、黃子壽分類編輯,附寄八十部,可分送各署及通商委員以便查核。(余詢肖菊自悉)。敬叩勛祺。
弟鴻章上 五月十一日
前信業(yè)經(jīng)封發(fā),肖菊因候輪船,遲至數(shù)日始行。適德國巴使由京到津,日與辯論調(diào)停,今已就緒。緘商總署將會商洋貨征抽之照復(fù)酌改數(shù)語,巴欣然畫諾,允回京再議修約。其意本因索添奉天大孤山一口,不遂所欲,乃嘵嘵于洋貨入內(nèi)地不應(yīng)抽厘,混攪一陣。究竟添口免厘皆辦不到,將來會商不無饒舌,或須稍予便宜耳。筠仙兩函照抄奉覽,足廣見聞。夔石函抄批結(jié)郭氏爭繼案,申飭易氏,咨調(diào)郭昌猷回籍服禮,洗刷志城,為人似亦情理兼盡,但與筠翁意見尚不甚合,奉到寄諭必即據(jù)案復(fù)陳,好在樞廷不必行之,筠翁無從頂奏耳。此老舉動錯亂,所為齟齬,只可論事,不可辦事,此類是也。昨閱咨抄奏解陵工餉折,將菩陀峪工程、孝陵大碑樓并行寫疏忽而不在行,與衛(wèi)鏡瀾奏折同,宜其交議。世侄十二日回京,津署一切順平。(聞須到部后俟邦侄朝考仍同南歸。又及)。手此,再頌近祺,余不一一。
弟鴻又上 五月十五夜
這封信一開始就批評侄子李經(jīng)世吸食鴉片,進而談及子弟教育問題,是李氏家書中很少集中談?wù)撔奚肀<抑赖囊环庑牛俅伪砻骼铠櫿聦ψ拥芙逃闹匾暋?/p>
李經(jīng)世是四弟李蘊章長子,李家的長孫,字偉卿,號丹崖,生于咸豐元年(1851年),最早由大伯父和二伯父親自督促勤攻舉業(yè),詩文一直名列前茅。光緒二年(1876年),他以貢生剛剛參加江南鄉(xiāng)試中式,所以信心滿滿,準(zhǔn)備前往京師寓居,參加下一科會試。但是,因為身體不好,染上鴉片煙癮,這令李鴻章十分生氣。當(dāng)時李家門庭太盛,樹大招風(fēng),已經(jīng)引人嫉恨,所以子侄的行為舉止事關(guān)家族門面,李鴻章十分在意。由此,再次言及子弟教育的實質(zhì)性問題:“教子弟,文學(xué)科名尚是末事,以端謹(jǐn)忠厚為本。諸弟學(xué)識淺俗,只知爭取功名,而于正經(jīng)做人根本上毫不吃緊,家運必將中落,可不懼哉?”他對家鄉(xiāng)的幾位弟弟在子弟教育上的偏失提出批評。又稱“培養(yǎng)性情,變化氣質(zhì),雖近迂闊,尤世家子弟所當(dāng)究心者。貧賤素知艱苦,或不待教而成;富貴驕奢,必先陶成德性?!睂铄轮永罱?jīng)畬,似乎也有委婉的勸勉:“畬侄久不見,其造詣文字當(dāng)有可觀,而做人尤要謙謹(jǐn)。聰明人大半失之狂妄,不虛心苦心終鮮實獲?!痹趯ψ拥芙逃龁栴}上,李鴻章對兄長直言不諱,針對性很強,即使對自己的幼子李經(jīng)述“做人有無把握”都表示懷疑,兄弟之間真誠坦白,只有深受傳統(tǒng)儒家文化浸潤,才能有此番推心置腹的評論和反省。以往曾有合肥李氏在教育子弟方面不及湘鄉(xiāng)曾家的說法,其實,從李鴻章的這番認(rèn)知和見識看,他對子弟教育的重視并不遜色于以理學(xué)立身的曾國藩。
信中提及與德國公使巴蘭德交涉情況,詳細原委可見李鴻章致總署函稿。(4)參見《附 與德國巴使問答節(jié)略》,光緒三年五月十二日;《復(fù)總署 論留巴使》,五月十三日;《復(fù)總署 述與巴使論稅厘》,五月十四日,等等,見《李鴻章全集》第32冊,第52—59頁。信中“肖菊”為諸可權(quán)(字肖菊),“翁玉帥”“玉甫”即當(dāng)時湖北巡撫翁同爵(玉甫),他是翁同龢的兄長。諸可權(quán)是浙江錢塘人,長期跟隨李鴻章辦理文案,勤勉忠誠,故他兩次致函翁氏為諸補缺“吹噓”推薦,這是清代官場常見之事?!摆w惠甫”即趙烈文(江蘇陽湖人,有《能靜居日記》傳世),他將周世澄撰《淮軍平捻記》刊行,自然是為了歌頌淮軍的功勛,也是為了討好李氏兄弟,但意在韜晦自保的李鴻章并不領(lǐng)情,視為“多事”;相反,他指示薛福成(字叔耘)、黃彭年(字子壽)編輯的“各國條約”,在他看來更為重要和適用,寄給兄長分發(fā)各署和通商委員,用以交涉時查核。此書即人們常說的《通商各國條約類編》,總計18卷首尾2卷,是畿輔通志局刻印的,雖未署編者(5)見姚佐綬、周新民、岳小玉編 :《中國近代史文獻必備書目》,中華書局1996年版,第25頁。,從此信可知書的編者為薛、黃二人。
這封信中還提及湘陰郭氏爭繼案,涉及郭嵩燾與左宗棠的矛盾(6)有關(guān)左、郭恩怨,可參見賈熟村 :《左宗棠與郭嵩燾兄弟的恩怨》,《湘南學(xué)院學(xué)報》2013年第6期。,及李氏兄弟與王文韶從中調(diào)解的內(nèi)情,茲做簡述。這場糾紛因郭氏族人郭昌猷出繼郭嵩燾堂兄遺孀而引起,本是宗族內(nèi)部事務(wù),而郭昌猷和妻子龍氏暗中請遠在陜甘的左宗棠私函“干預(yù)”州縣訴訟,令郭嵩燾大為不滿,認(rèn)為左無端插手郭氏家事。光緒二年(1876年)八月,在他出使英國前,就指責(zé)“左季高以吾家事,辱及族人,其事至為悖妄”,不僅致函湖南巡撫王文韶申明己見,還致函李鴻章從中調(diào)節(jié),設(shè)法令左罷手。(7)《郭嵩燾日記》第3卷,湖南人民出版社1982年版,第57頁。次年三月,李鴻章致函郭,稱上年底已得到王文韶來函,決定由郭氏家族內(nèi)部解決糾紛,回任湖廣總督的李瀚章也致函王“勿稍偏抑”,意在調(diào)解。(8)《復(fù)郭筠仙欽使》,光緒三年三月二十六日,《李鴻章全集》第32冊,第6頁。不料,郭氏于二月初八日從英國發(fā)出奏折,于四月初二日到京,在奏折中仍抨擊左宗棠干預(yù)郭氏家族事務(wù),請求朝廷下旨待其差滿回國后親自處置此事,并言地方官(暗指王文韶)如有阻難,必百疏爭之。(9)郭嵩燾 :《奏為族人立繼構(gòu)訟請俟差滿回籍料理并自請議處事》,光緒三年二月初八日,錄副奏折,中國第一歷史檔案館藏,檔號:03-5119-096。時左宗棠在西北指揮軍事,郭則聯(lián)絡(luò)邦交于外萬里之外,兩宮太后與中樞對郭氏此舉頗不滿意,發(fā)布上諭稱:去年郭嵩燾在上海時曾以此案咨會湖南巡撫,實“于律未符”,將其交部議處;同時,又命王文韶飭令該府縣俟郭差滿回籍,妥為理處。(10)中國第一歷史檔案館編 :《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第3冊,廣西師范大學(xué)出版社1996年版,第92頁。顯然也是兩面安撫,力求寧人息事。李鴻章雖有信安慰郭氏(11)《復(fù)郭筠仙欽使》,光緒三年四月初二日,《李鴻章全集》第32冊,第29頁。,可私底下卻致信郭崑燾,批評乃兄“大放厥詞”。(12)《復(fù)郭京卿》,光緒三年四月十八日,《李鴻章全集》第32冊,第37頁。這封信又稱贊王文韶“為人似亦情理兼盡”,而批評郭嵩燾“舉動錯亂,所為齟齬,只可論事,不可辦事?!边@句評語似乎不只是對其處理家族事務(wù)而言的。當(dāng)時郭嵩燾對洋務(wù)見解透徹,遠邁時人,但性格執(zhí)拗,與同僚不易相處,“不可辦事”或即指此而言。稍后郭嵩燾即因《使西紀(jì)程》遭到參劾并與劉錫鴻發(fā)生爭執(zhí),以往論者多從洋務(wù)與守舊的角度評議此事,在李鴻章看來,郭氏自身性格也有原因,但對郭的批評只在寫給兄長的家書中坦露一二,當(dāng)頑固者后來群起攻擊筠仙時,李鴻章還是挺身而出,為這位思想通達的同道抱打不平、尋求公道。
李氏兄弟年齡相差兩歲,早歲擲筆投戎,患難與共,中年后為官,各居職守,離多聚少,思想與情誼多借書信得以溝通表達。目前《李鴻章全集》收入致“哥哥大人”的親筆書信有67通。(13)包括上海圖書館所藏、陳秉仁整理的《李鴻章致李瀚章書札》,《歷史文獻》第11輯,上海古籍出版社2007年版,內(nèi)有28封信。這些親筆書信大多篇幅較長,通常每月有數(shù)封,交給驛站或文報局遞寄,并編有序號;有時也通過民信局,或因便托人捎帶,此類信則不編序號。每封信基本上將近期經(jīng)手公務(wù)與各地要員交流之情況,所聞朝野臣僚去留動態(tài),或應(yīng)對各事策略及家務(wù),事無巨細,無不坦誠直言,意隨筆到,一一述及,不免拉雜瑣碎,但反映了李鴻章本人的所見所為、所思所想,毫無掩飾,這是寫給其他人的書信不可比擬的。那些一般的公務(wù)信函和應(yīng)酬通問自不必說,即使像丁日昌、張佩綸這樣很受李信任的僚屬,李鴻章寫給他們的親筆信函也不過就事論事,并非事事都能敞開心扉交流??梢姡铠櫿聦懡o兄長的親筆書信,更能反映他各個時期的思想動態(tài)和真實想法,值得學(xué)界特別重視。
遺憾的是,現(xiàn)存李鴻章寫給李瀚章的親筆信函數(shù)量似乎不多?!独铠櫿氯窌挪糠挚傆嬍杖虢?000封書信,寫給李瀚章及李經(jīng)方的親筆家書只有百封。據(jù)《全集》所收致李瀚章的編號書信,同治八年(1869年)五月二十二日驛遞第五號書(14)《致李瀚章》,同治八年六月八日,《李鴻章全集》第30冊,第22頁。,到光緒六年(1880年)九月二十三日已發(fā)到第二百五十八號(15)《致李瀚章》,光緒六年十月十二日,《李鴻章全集》第32冊,第630頁。,十一年間大約250封信,平均每月兩封;當(dāng)然,如果加上不編號書信,兄弟二人數(shù)十年間的通信當(dāng)數(shù)以千計。近年來一些私人收藏中頻現(xiàn)李鴻章致兄長書,值得學(xué)界關(guān)注。中國嘉德2004年春季拍賣會,即現(xiàn)身一冊《李鴻章致李瀚章書札》,共計43頁;西泠印社2011春季拍賣會,也出現(xiàn)《李鴻章致李瀚章、李昭慶書》2冊,4通,20頁;中國嘉德2011秋季拍賣會預(yù)拍的《李鴻章致李瀚章書札冊》1冊,系李瀚章孫李國光保存,內(nèi)容都是同治光緒年間鎮(zhèn)壓太平軍捻軍及中俄交涉伊犁事件等。(16)有關(guān)收藏界拍賣文獻的上述資料信息系筆者查閱相關(guān)圖錄和網(wǎng)絡(luò)信息綜合整理的,未能獲見原件,特此說明。這些未刊書信對史學(xué)研究而言都是彌足珍貴的原始資料,期待收藏家們也能向篤齋先生一樣,盡早將其公布出來,讓人們在欣賞其藝術(shù)價值的同時,也能最大限度地了解其文獻價值。