何勝強 王會叢 謝甲義
河南省伊川縣人民醫(yī)院,伊川縣 471300
急性ST段抬高型心肌梗死是急性冠狀動脈綜合征的一種,通常由動脈粥樣硬化斑塊破裂引起,患者具有典型的心絞痛癥狀,梗死范圍通常大于急性非ST段抬高型心肌梗死者[1-2]。急性ST段抬高型心肌梗死患者的心絞痛發(fā)生率為18%~30%,嚴重影響患者的生命健康,經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后植入支架治療能取得較好的臨床效果,但植入冠脈支架的時機學界態(tài)度不一[3-4]。為探討經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后不同時機植入支架治療急性ST段抬高型心肌梗死患者的臨床效果,本研究對97例患者的臨床資料進行了回顧性分析,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年1月在我院接受經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)治療的97例急性ST段抬高型心肌梗死患者為研究對象。納入標準:(1)患者符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[5]的相關(guān)診斷標準;(2)首次發(fā)病,接受經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后植入支架治療;(3)臨床資料完整。排除標準:(1)合并嚴重肝、腎等重要器官功能障礙;(2)合并惡性腫瘤;(3)罹患免疫系統(tǒng)疾病;(4)精神障礙。根據(jù)經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后植入支架時間的不同將患者分為即刻組(經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)開通血管后即刻植入支架,51例)和延遲組(經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)開通血管、抗血栓治療1周后再植入冠脈支架,46例)。即刻組患者男27例,女24例;年齡34~66歲,平均(43.0±5.3)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)23~25 kg/m2,平均(24.39±0.25)kg/m2。延遲組患者男29例,女17例;年齡33~62歲,平均(42.7±5.5)歲;BMI 23~25 kg/m2,平均(24.38±0.23)kg/m2。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后心肌梗死溶栓試驗(TIMI)血流分級≥2級,且血流動力學穩(wěn)定時,即刻組患者給予立即植入冠脈支架治療;延遲組患者則先給予抗血栓治療1周后再植入冠脈支架治療。兩組患者植入冠脈支架術(shù)中,均注入肝素(100 U/kg,每間隔1 h補注1 000 U,江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H32020612);術(shù)后4 h后靜脈滴注肝素1 000 U。手術(shù) 24 h后,皮下注射肝素500 U/次,2次/d,持續(xù)治療5 d;口服阿司匹林腸溶片(青島黃海制藥有限責任公司,國藥準字H37023121),100 mg/次,1次/d,連服10個月。
1.3 觀察指標
1.3.1 比較兩組患者冠脈植入支架術(shù)后1 h內(nèi)心電圖ST段回落較術(shù)前≥50%的比例、TIMI血流分級3級(評估標準參照相關(guān)文獻[6])比例、心肌呈色3級(正常心肌顯影,心肌完全再灌注)比例。
1.3.2 比較兩組患者使用的支架情況,包括植入支架直徑、支架長度、支架釋放壓力、支架數(shù)量。
1.3.3 比較兩組患者治療前和出院后10個月的血壓、心率(HR),檢測5次,取平均值。平均動脈壓(MAP)=(收縮壓+2×舒張壓)/3。
1.3.4 比較兩組患者出院后10個月內(nèi)不良心血管事件的發(fā)生情況,包括不穩(wěn)定型心絞痛、心力衰竭、心室顫動等。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以x±s表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗,同組治療前后比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以%表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者植入支架術(shù)后1 h的療效比較 植入支架術(shù)后1 h內(nèi)延遲組患者心電圖ST段回落較術(shù)前≥50%、TIMI血流分級3級、心肌呈色3級患者的比例均顯著高于即刻組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者植入支架術(shù)后1 h的療效比較 [n(%)]
2.2 兩組患者支架植入的情況比較 延遲組患者的支架長度短于即刻組、數(shù)量少于即刻組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者置入的支架直徑、支架釋放壓力比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者支架植入的情況比較 (n,x±s)
2.3 兩組患者治療前和出院后10個月的血流動力學比較 治療前,兩組患者的MAP、HR比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);出院后10個月,延遲組MAP、HR均高于即刻組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前和出院后10個月的血流動力學比較 (n,x±s)
2.4 兩組患者的不良心血管事件發(fā)生情況比較 出院后10個月,延遲組患者不良心血管事件的發(fā)生率(2.17%,1/46)顯著低于即刻組(17.65%,9/51),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.701,P=0.030)。
急性ST段抬高型心肌梗死通常因冠脈斑塊損傷誘發(fā)急性閉塞性血栓導致,患者通常出現(xiàn)呼吸困難、咳嗽、發(fā)紺、煩躁等癥狀,嚴重者出現(xiàn)肺水腫或右心衰竭,對患者生命安全造成嚴重威脅[7]。目前,臨床上通常采用經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)后植入支架對患者進行治療,效果較好,但對于支架植入的時機學界持有不同看法。張奇等[8]報道,延遲植入支架易增加血管阻塞范圍;但周強等[9]的Meta分析結(jié)果顯示,延遲植入支架能夠顯著降低患者的心肌損傷程度,提高3級血管開通率(TIMI血流分級),促進心功能恢復。
本分析結(jié)果顯示,延遲組患者植入支架術(shù)后1 h內(nèi)心電圖ST段回落較術(shù)前≥50%、TIMI血流分級3級、心肌呈色3級患者的比例均高于即刻組,植入支架長度短于即刻組、數(shù)量少于即刻組;出院后10個月,延遲組患者的MAP及HR均顯著高于即刻組,不良心血管事件發(fā)生率顯著低于即刻組。結(jié)果提示,延遲植入支架患者獲益更大,治療效果更好。文獻[10-11]報道,延遲植入支架能夠有效改善急性ST段抬高型心肌梗死患者的血流動力學水平,進一步提高血管復通能力,降低遠端栓塞發(fā)生率。王勇等[12]報道,急性心肌梗死患者的病情較為危急,冠狀動脈內(nèi)的栓子穩(wěn)定性較差,即刻植入支架易導致其發(fā)生脫落,堵塞遠端血管。
綜上所述,經(jīng)皮冠狀動脈球囊擴張術(shù)開通血管后延遲植入支架治療能更有效地改善急性ST段抬高型心肌梗死患者的血流動力學指標,降低心血管事件的發(fā)生率。