邱小燕, 劉 優(yōu), 鄭 桃, 田玉橋
(1.懷化學(xué)院生物與食品工程學(xué)院;2.湖南省博世康中醫(yī)藥有限公司,湖南懷化 418008)
湘西盛產(chǎn)蜜桔,種植面積廣[1].蜜桔皮是蜜桔的主要加工副產(chǎn)物,但大部分蜜桔皮沒有得到合理的利用,丟棄后不僅造成資源浪費,也會污染環(huán)境.蜜桔皮中富含水溶性膳食纖維(Soluble dietaryfiber,SDF)[2],SDF 在小腸中很難消化吸收,但在大腸中會發(fā)生酵解[3],具有降血脂、降膽固醇,預(yù)防和治療心腦血管疾病、調(diào)節(jié)腸道菌群等功效[4-6].因此,提取蜜桔皮SDF,既可以充分利用蜜桔資源,又可以減少環(huán)境污染.李紅霞等[7]發(fā)現(xiàn)發(fā)酵法提取SDF安全、成本低,但對菌種要求比較高.金毓峑等[8]得出酶解法提取SDF消耗低,但可控性差.李露等[9]的研究表明利用酸法提取SDF,制備成本低,廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn).丁潔等[10]選取食品添加劑酒石酸為溶劑,采用正交試驗優(yōu)化柑橘皮中SDF,提取率達(dá)25.4%.
響應(yīng)面分析法(Response surface methodology,RSM)利用合理的試驗設(shè)計方法獲得數(shù)據(jù),并采用多元二次回歸方程擬合因素與響應(yīng)值之間的函數(shù)關(guān)系,通過分析回歸方程從而尋求最佳工藝參數(shù),解決多變量問題,提高優(yōu)化效率[11].
本研究以湘西蜜桔皮為原料,酒石酸為提取溶劑,以溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)、加熱回流時間和料液比為因素,以SDF提取率為優(yōu)化指標(biāo),采用響應(yīng)面分析法,優(yōu)化湘西蜜桔皮SDF提取工藝,為湘西蜜桔的合理開發(fā)利用提供數(shù)據(jù)支撐.
蜜桔皮購于懷化佳惠超市,65℃烘干,粉碎后過60目篩備用.酒石酸、乙醇均為分析級,購于懷化科之源化工儀器有限公司.
1.2.1 湘西蜜桔皮SDF提取的工藝流程
蜜桔皮→烘干(65℃)→粉碎→過篩(60目)→取樣→加酒石酸溶液浸泡2 h→加熱回流→抽濾→濾液濃縮→乙醇沉淀→抽濾得濾渣→65℃恒溫干燥→恒重→成品SDF
表1 響應(yīng)面因素水平表
1.2.2 操作要點
選取粉碎過60目篩的湘西蜜桔皮粉末,準(zhǔn)確稱取10 g的蜜桔皮置于500 mL的圓底燒瓶中,按照試驗設(shè)計分別加入不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的酒石酸溶劑,浸泡2h,在80℃水浴條件下加熱回流,然后進(jìn)行真空抽濾,將湘西蜜桔皮渣與溶液分離,收集濾液并濃縮,加入4倍體積的95%的乙醇靜置,乙醇沉淀出湘西蜜桔皮SDF,過濾并將濾渣烘干恒重,計算湘西蜜桔皮SDF得率[12].
式中:Y,表示SDF得率,%;M1,表示SDF產(chǎn)物質(zhì)量,g;M表示樣品總質(zhì)量,g.
1.2.3 單因素試驗
設(shè)定加熱回流時間為1.5 h,料液比(原料的質(zhì)量/g∶酒石酸的體積/mL)為1:16,考察酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%、2%、3%、4%、5%時對湘西蜜桔皮SDF得率的影響.
設(shè)定酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%,料液比為1∶16,考察加熱回流時間為 0.5、1、1.5、2、2.5 h 時對湘西蜜桔皮 SDF得率的影響.
設(shè)定酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%,加熱回流時間為1.5 h,考察料液比為 1∶8、1∶12、1∶16、1∶20、1∶24 g·mL-1時對湘西蜜桔皮SDF得率的影響.
1.2.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計
基于單因素試驗結(jié)果及Box-Behnken試驗設(shè)計原理,運用Design-Expert 8.0.6軟件,設(shè)計響應(yīng)面試驗,選取加熱回流時間、料液比、酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)3個因素作為自變量,以湘西蜜桔皮SDF得率為響應(yīng)值,進(jìn)一步優(yōu)化提取工藝,響應(yīng)面因素和水平表見表1.
1.2.5 數(shù)據(jù)分析處理
單因素試驗數(shù)據(jù)用Microsoft Office Excel軟件分析作圖,響應(yīng)面試驗數(shù)據(jù)分析應(yīng)用Design-Expert8.0.6軟件分析并繪圖.
由圖1可知,當(dāng)溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)在1%~4%時,湘西蜜桔皮SDF隨著溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而呈上升趨勢,當(dāng)溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%~5%時,SDF得率則不斷下降,在溶劑為4%時達(dá)到最大值.原因可能是溶劑質(zhì)量分組過低時,湘西蜜桔皮粉末中的膳食纖維分解較慢,SDF提取不充分,隨著溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,膳食纖維分解速率加快,原果膠水解成水溶性果膠,湘西蜜桔皮SDF得率隨之增加.SDF得率達(dá)到峰值后逐漸下降,可能是因為溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高抑制了膳食纖維的分解,或者是因為湘西蜜桔皮粉末中的蛋白質(zhì)變性,SDF被包裹不能釋放出來,導(dǎo)致得率下降[10].因此,溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)選擇3%、4%、5%進(jìn)行響應(yīng)面試驗優(yōu)化.
圖1 酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對湘西蜜桔皮SDF得率的影響
由圖 2 可知,當(dāng)料液比在 1∶8~1∶20 g·mL-1時,湘西蜜桔皮 SDF 得率快速上升,當(dāng)料液比在 1∶20~1∶24 g·mL-1時,SDF 得率呈下降趨勢,料液比在 1∶20 g·mL-1時,SDF得率達(dá)到峰值.這可能是因為料液比較低時,SDF無法被酸提取,隨著料液比增大,SDF溶解量增大,但料液比過大時,SDF不再溶解,還會增大乙醇沉淀過程中的損失,導(dǎo)致湘西蜜桔皮SDF得率下降[13].因此,料液比選擇 1∶16、1∶20、1∶24 g·mL-1進(jìn)行優(yōu)化.
圖2 料液比對湘西蜜桔皮SDF得率的影響
圖3 加熱回流時間對湘西蜜桔皮SDF得率的影響
由圖3可知,采用加熱回流時間為2 h時,酒石酸法提取蜜桔皮SDF的效果最佳.當(dāng)加熱時間≤2 h時,湘西蜜桔皮SDF得率隨著料液比的增大而快速上升.當(dāng)加熱時間為2~2.5 h時,SDF得率逐漸下降,在時間為2 h時達(dá)到最大值,可能是因為膳食纖維隨著加熱回流時間的延長逐漸被分解,但加熱回流時間過長時,湘西蜜桔皮中別的成分被分解并游離出來,阻礙膳食纖維的水解,導(dǎo)致 SDF 得率降低[14],因此,選擇 1.5、2、2.5 h進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化.
2.4.1 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果分析
選擇酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)、料液比(B)、加熱回流時間(C)為評價因素,湘西蜜桔皮SDF得率(Y)為響應(yīng)值,進(jìn)行3因素3水平響應(yīng)面優(yōu)化試驗分析,具體試驗結(jié)果及分析如表2和表3所示.
2.4.2 二次回歸模型的建立及顯著性分析
將響應(yīng)面試驗數(shù)據(jù)用Design-Expert8.0.6軟件進(jìn)行回歸擬合,得到以A、B、C為自變量,以湘西蜜桔皮SDF得率Y為響應(yīng)值的二次多項回歸方程:
由表3對回歸模型的方差分析可知,此回歸模型顯著(P<0.05),失擬項極顯著(P<0.01),表明湘西蜜桔皮SDF提取的試驗?zāi)P团c實際方法擬合度較高,C、AC、C2對響應(yīng)值的影響顯著(P<0.05),A、B、AB、BC、B2、C2對響應(yīng)的影響不顯著,3因素對湘西蜜桔皮SDF得率的影響不是簡單的線性關(guān)系,可以用此響應(yīng)模型對酒石酸法提取湘西蜜桔皮SDF的條件進(jìn)行預(yù)測.實驗因素對湘西蜜桔皮SDF得率的影響主次順序依次為:加熱回流時間(C)>酒石酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)>料液比(B).
2.4.3 響應(yīng)面和等高線圖分析
響應(yīng)曲面如圖4,實驗因素對響應(yīng)值的影響體現(xiàn)在等高線的陡峭和密集程度上,對湘西蜜桔皮SDF得率的影響越大,則響應(yīng)面越陡峭[15].C和A的曲面陡峭且密集,沿B軸向的曲面等高線稀疏,這與表3的方差分析結(jié)果一致.湘西蜜桔皮SDF得率隨著加熱回流時間的延長呈顯著增大的趨勢,隨著加熱回流時間的繼續(xù)延長,蜜桔皮SDF提取率呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢,在加熱回流時間≥2 h的范圍,加熱回流時間對SDF得率的影響減小,料液比對湘西蜜桔皮SDF得率的影響最不顯著.
表2 響應(yīng)面試驗結(jié)果
表3 回歸模型方差分析表
圖4 因素交互作用對湘西蜜桔皮SDF得率影響的響應(yīng)面及等高線圖
用Design-Expert8.0.6軟件對湘西蜜桔皮SDF提取實驗結(jié)果分析優(yōu)化,得到最佳工藝條件為:加熱回流時間為2.33 h、溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.3%、料液比為1∶16.4 g·mL-1,在此條件下,湘西蜜桔皮SDF得率為33.7%.為方便實際的實驗操作,采用加熱回流時間為2.3 h、溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù) 3%、料液比 1∶16 g·mL-1,為減少誤差,保證篩選的工藝條件可靠,進(jìn)行三次驗證實驗,得到湘西蜜桔皮SDF的平均得率為33.2%,表明該響應(yīng)模型能很好的預(yù)測湘西蜜桔皮SDF的得率.
綜上所述,響應(yīng)面優(yōu)化酒石酸法提取湘西蜜桔皮SDF的最佳工藝為:加熱回流時間為2.3 h、溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%、料液比1∶16 g·mL-1,湘西蜜桔皮SDF得率為33.2%,模型穩(wěn)定可靠,本研究為湘西蜜桔綜合開發(fā)利用提供了科學(xué)依據(jù).