劉睿敏,耿健
(1.張家口市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心,河北 張家口 075000;2.秦皇島市撫寧區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,河北 秦皇島 066300)
燕麥屬禾本科(Gramineae) 燕麥族(Aveneae D.)燕麥屬(Arena L.),其抗病、耐旱、耐瘠薄[1]。冀西北壩上地區(qū)和壩下高寒地區(qū)是我國的燕麥主產(chǎn)區(qū),燕麥常年播種面積13.3 萬hm2以上,占當(dāng)?shù)丶Z食作物播種總面積的50%以上,直接關(guān)系到該區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。我國的燕麥種質(zhì)以裸燕麥為主,皮燕麥新品種選育研究工作一直未得到足夠重視,生產(chǎn)上種植的品種多為農(nóng)家種或國外引進品種[2],品種混雜退化較為嚴(yán)重,產(chǎn)量低且不穩(wěn),已有的糧飼兼用品種有壩莜三號[3]和壩莜五號[4];皮燕麥品種壩燕1 號[5]、壩燕4號[6]、安瑞[7]、樂珍[8]、明翠[9]、莫里森[10]和冀張燕系列[11~15]等,雖然產(chǎn)量有所提高,但β-葡聚糖和蛋白質(zhì)含量低,不能滿足當(dāng)前燕麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。以河北省高寒作物研究所選育的7 個皮燕麥品種為試材,對其農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀進行比較,篩選適合冀北壩上地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強的品種,以期促進燕麥品種結(jié)構(gòu)優(yōu)化,為皮燕麥品種推廣提供科學(xué)依據(jù)。
試驗于2015 年在河北省西北部壩上地區(qū)的張北縣進行。試驗地海拔1 400 m,夏季涼爽,雨熱同期,年平均氣溫3.2 ℃,無霜期120 d 左右,日照時數(shù)3 000 h 左右,年降水量400 mm 左右。當(dāng)年燕麥全生育期降水量234.8 mm,顯著少于常年,同時由于試驗地灌溉設(shè)備損壞不具備灌溉條件,燕麥全生育期嚴(yán)重干旱。土壤類型為栗鈣土,土質(zhì)為砂壤土,肥力中等,前茬作物為亞麻。
參試皮燕麥品種為OT01、OT02、OT03、OT04、OT05、OT06 和N6,均由河北省高寒作物研究所提供。試驗設(shè)7 個品種處理,其中N6 為對照(CK)。采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計,3 次重復(fù),小區(qū)面積7.2 m2,小區(qū)四周設(shè)保護行。5 月14 日人工開溝條播,播種量150 kg/hm2;其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锍R?guī)。田間觀察記載物候期、群體結(jié)構(gòu)和抗逆性。燕麥成熟后,每小區(qū)隨機取10 株進行室內(nèi)考種,統(tǒng)計農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀。采用DOS 7.05 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
6 個參試皮燕麥品種與CK 一樣均可以正常成熟,生育期為83~93 d (表1),OT01 生育期最長,較CK長6 d;OT02 生育期為78 d,與CK 相當(dāng);其他品種生育期均短于CK,其中OT06 生育期最短。
不同皮燕麥品種的群體結(jié)構(gòu)指標(biāo)差異較大(表2)。6 個參試品種的基本苗數(shù)為321 萬~375 萬株/hm2,但均<CK,其中OT02 最多、OT05 最少;基本莖數(shù)為462 萬~618 萬株/hm2,指標(biāo)值除OT03 和OT05<CK外,其他品種均≥CK,其中OT01 最多、OT03 最少;基本穗數(shù)為369 萬~444 萬株/hm2,指標(biāo)值除OT06 和OT04<CK 外,其他品種均≥CK,其中OT01 最多、OT06 最少。
表1 參試皮燕麥品種的物候期Table 1 Phenology of oat varieties tested
表2 參試皮燕麥品種的群體結(jié)構(gòu) (萬株/hm2)Table 2 Population structure of oat varieties tested
不同皮燕麥品種的植株性狀指標(biāo)差異較大(表3)。6 個參試品種的株高為81~96 cm,指標(biāo)值除OT04<CK外,其他品種均>CK,其中OT03 最高;幼苗習(xí)性除OT01 和OT02 為半直立型外,其他品種與CK 一樣均為直立型;幼苗顏色除OT01 和OT05 為淺綠,OT03為深綠外,其他品種與CK 一樣均為綠色;抗旱性除OT04 為較強、OT06 為較弱外,其他品種與CK 一樣均為一般;抗倒性僅OT06 為一般,其他品種與CK 一樣均較強;均未觀察到病害發(fā)生,抗病性與CK 相當(dāng)(表3)。
表3 參試皮燕麥品種的植株性狀Table 3 Plant traits of oat varieties tested
不同皮燕麥品種的經(jīng)濟性狀指標(biāo)差異很大(表4)。6 個參試品種的子粒形狀除OT01 和OT02 為長筒外,其他品種與CK 一樣均為紡錘型;子粒顏色除OT02和OT06與CK一樣為黃色外,其他品種均為白黃色;穗長為13.6~16.3 cm,指標(biāo)值除OT03 和OT06<CK 外,其他品種均>CK,其中OT02 最長、OT03 最短;穗鈴數(shù)為18.6~27.2 個,指標(biāo)值除OT05<CK 外,其他品種均>CK,其中OT03 最多;穗粒數(shù)為39.1~55.7 個,指標(biāo)值除OT01、OT02 和OT04>CK 外,其他3 個品種均<CK,其中OT04 最多、OT05 最少;輪層數(shù)為4.7~6.4 個,均<CK,其中OT02 最大、OT03最?。凰肓V貫?.535~2.217g,指標(biāo)值除OT06<CK 外,其他品種均>CK,其中OT04 最高;千粒重為35.54~43.78 g,指 標(biāo) 除OT06 <CK 外, 其 他 品 種 均>CK, 其 中OT04最大。
表4 參試皮燕麥品種的經(jīng)濟性狀Table 4 Economic traits of oat varieties tested
不同皮燕麥品種的生物產(chǎn)量和籽實產(chǎn)量均差異較大(表5)。參試品種的生物產(chǎn)量為16 275~26 175 kg/hm2,除OT06 較CK 減產(chǎn)29.55%外,其他品種產(chǎn)量均>CK,增產(chǎn)率為3.57%~13.31% (表5)。其中,OT02生物產(chǎn)量最高,增產(chǎn)幅度(13.31%) 最大;其次是OT01,生物產(chǎn)量較CK 提高11.69%。
參試品種的籽實產(chǎn)量為2 191.5~2 850.0 kg/hm2,除OT06 較CK 減產(chǎn)8.34%外,其他品種產(chǎn)量均>CK,增產(chǎn)率為2.13%~19.20%。其中,OT04 籽實產(chǎn)量最高,增產(chǎn)幅度(19.20%) 最大;其次是OT01 和OT02,籽實產(chǎn)量分別較CK 提高15.12%和13.36%。
表5 參試皮燕麥品種的產(chǎn)量Table 5 Yield of oat varieties tested
在冀西北壩上地區(qū),對河北省高寒作物研究所提供的7 個皮燕麥品種(N6 對照) 進行了品種比較試驗,結(jié)果表明,6 個參試皮燕麥品種中,OT04 籽實產(chǎn)量最高,達到了2 850.0 kg/hm2,且抗逆性較強,適合于糧用;OT01 和OT02 生物產(chǎn)量和籽實產(chǎn)量均較高,適合糧飼兼用;其他品種均可以作為資源進一步利用。
參試皮燕麥品種的籽實產(chǎn)量差異較大,一是與品種本身的遺傳特性有關(guān),即各參試品種的穗粒重和千粒重存在較大差異,對籽實產(chǎn)量影響較為明顯;二是與品種對種植地區(qū)土壤、溫度、氣候和生態(tài)環(huán)境等因素的適應(yīng)性不同有關(guān)。