王志強(qiáng) 黃祥 郭衛(wèi)廣 雍毅 吳怡
(四川省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,四川成都 610041)
農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)村的人居環(huán)境一直是黨和政府關(guān)注的重要問題,自2008 年起,國家實(shí)行了“以獎促治”政策,中央安排了農(nóng)村環(huán)保專項資金支持村鎮(zhèn)開展環(huán)境綜合整治和生態(tài)示范建設(shè)。該政策主要是針對農(nóng)村分散污水治理,專項資金解決了地方政府環(huán)境保護(hù)措施投資的壓力。但對多數(shù)鎮(zhèn)、村而言,其財政本身就較為緊張,無力負(fù)擔(dān)運(yùn)行這筆費(fèi)用,農(nóng)民收入水平較低,更難以征收污水處理費(fèi)用。因此,運(yùn)行費(fèi)用不足導(dǎo)致相當(dāng)部分農(nóng)村生活污水處理設(shè)施無法正常運(yùn)行,成為“曬太陽工程”[1]。
四川地區(qū)農(nóng)村居民聚居點(diǎn)一般位于山區(qū)或半山區(qū),污水排放分散,進(jìn)行集中處理投資高、難度大,政府難以為其建設(shè)污水處理設(shè)施進(jìn)行集中處理,其排放的污水很難納入城鎮(zhèn)污水處理體系。因此探索運(yùn)行費(fèi)用低、處理效果好的污水處理模式,是農(nóng)村打造干凈整潔有序美麗人居環(huán)境提出的客觀需求[2]。
本文針對農(nóng)村生活污水污染這一問題,在對農(nóng)家樂水污染狀況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合農(nóng)家樂的自身特點(diǎn),提出了以自復(fù)氧生物濾池為主的污水處理工藝,并將該工藝應(yīng)用于蒲江縣光明鄉(xiāng)某農(nóng)家樂。工藝流程見圖1。
圖1 工藝流程
該工藝的主要優(yōu)點(diǎn)是:完全符合農(nóng)村生活污水不連續(xù)的來水特點(diǎn),耐水量和水質(zhì)的沖擊負(fù)荷;無污泥運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用;投資省,處理費(fèi)用低,運(yùn)行管理方便;只有一次提升消耗電費(fèi),基本不需要運(yùn)行維護(hù);處理效果好。根據(jù)1 年無人值守的運(yùn)行發(fā)現(xiàn),出水水質(zhì)基本能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)的一級B 標(biāo)準(zhǔn)。
該工藝的主要參數(shù)如下:
(1)預(yù)處理:選用格柵、隔油、沉淀的組合方式,隔除油污。厭氧部分選用接觸厭氧工藝,池內(nèi)設(shè)置立體彈性填料。
(2)自復(fù)氧生物床(濾池):該部分是本工藝核心部分。在傳統(tǒng)快滲工藝基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),設(shè)置了復(fù)氧管,利用好氧、兼氧微生物,實(shí)現(xiàn)對有機(jī)物的去除,同時實(shí)現(xiàn)氨氮硝化及自身反硝化。采用上進(jìn)水、下出水的布水方式。頂部細(xì)沙填料,d10=0.55 mm,厚0.6 m;中間承托層粒徑1~3 cm,底部承托層粒徑2~5 cm,均厚0.5 m[3-5]。
(3)人工濕地:處理后廢水進(jìn)入人工濕地,配當(dāng)?shù)刂参铩G安可倭柯?,后部全部采用礫石床濕地,水位可調(diào)。利用植物去除氮磷,進(jìn)一步削減其他污染物。
本項目選取成都市蒲江縣光明鄉(xiāng)某農(nóng)家樂為試驗地點(diǎn),其排放的污水中有機(jī)物成分含量高,含有動植物油脂和各種洗滌劑,具有水量水質(zhì)變化大、含油量高等特點(diǎn)[6-8]。試驗期間,每月采集樣品1 次,共采集有效樣品12 次,獲得了一個普通農(nóng)家樂1 年的污水處理數(shù)據(jù)。本文將針對各監(jiān)測指標(biāo)進(jìn)行分析,根據(jù)近1 年的監(jiān)測,某農(nóng)家樂進(jìn)水平均值見表1。
表1 某農(nóng)家樂污水濃度 mg/L
分析指標(biāo)主要是COD、氨氮、總磷,分析方法均為國家標(biāo)準(zhǔn)方法。
COD 各工藝段去除效率見圖2。
圖2 COD 各工藝段去除效率
由圖2 可以看出,污水COD 經(jīng)厭氧處理后,去除率占總?cè)コ实?6.53%;污水經(jīng)自復(fù)氧生物床(濾池)處理后,COD 去除率占總?cè)コ实?3.33%;污水經(jīng)人工濕地床處理后,COD 去除率占總?cè)コ实?0.14%。
COD 各工藝段濃度平均值見表2。
表2 COD 各工藝段濃度平均值
氨氮各工藝段去除效率見圖3。
圖3 氨氮各工藝段去除效率
由圖3 可以看出,污水氨氮經(jīng)厭氧處理后,去除率占總?cè)コ实?2.81%;污水經(jīng)自復(fù)氧生物床(濾池)處理后,氨氮去除率占總?cè)コ实?9.01%;污水經(jīng)人工濕地床處理后,氨氮去除率占總?cè)コ实?.72%。
氨氮各工藝段濃度平均值見表3。
表3 氨氮各工藝段濃度平均值
總磷各工藝段去除效率見圖4。
圖4 總磷各工藝段去除效率
由圖4 可以看出,污水總磷經(jīng)厭氧處理后,去除率占總?cè)コ实?1.46%;污水經(jīng)自復(fù)氧生物床(濾池)處理后,總磷去除率占總?cè)コ实?2.57%;污水經(jīng)人工濕地床處理后,總磷去除率占總?cè)コ实?1.61%。
總磷各工藝段濃度平均值見表4。
表4 總磷各工藝段濃度平均值
本項目污水處理示范裝置的處理規(guī)模為20 m3/d,人工快滲池表面積為40 m2,池深2 m,其中,濾層厚度1.5 m,襯托層0.5 m。
本項目實(shí)踐過程中水力負(fù)荷270 m/a,大于《室外排水設(shè)計規(guī)范》(GB 50014—2016)中土地處理快速滲濾水力負(fù)荷5~120 m/a。
本項目淹水時間為0.25~0.5 d,落干時間為3~5 d。
本項目人工快滲池為構(gòu)筑物單體,不受土地處理工藝中地下水水位影響。
根據(jù)處理水量和總投資計算,噸水建設(shè)投資成本為3 753 元。
項目污水處理費(fèi)為每噸污水0.15 元,主要費(fèi)用為一次提升的電耗,運(yùn)行較為經(jīng)濟(jì),適合農(nóng)村運(yùn)行。
通過1 年的試驗檢測,預(yù)處理+自復(fù)氧生物濾池+人工濕地工藝能穩(wěn)定處理農(nóng)家樂產(chǎn)生的污水。監(jiān)測期間COD 出水口濃度為45.81 mg/L,氨氮出水口濃度為1.12 mg/L,總磷出水口濃度為0.15 mg/L。即便在冬季也能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)的一級B 標(biāo)準(zhǔn)[9]。
工藝的核心部分是自復(fù)氧生物濾池,即工藝的快滲部分。COD 去除率占總?cè)コ实?3.33%,氨氮去除率占總?cè)コ实?9.01%,總磷去除率占總?cè)コ实?2.57%??梢詥为?dú)或和其他工藝組合運(yùn)用,都能獲得較好效果。
本項目后期通過在改進(jìn)工藝基礎(chǔ)上,池底增設(shè)穿孔曝氣管,發(fā)現(xiàn)并不能明顯強(qiáng)化復(fù)氧功能。本項目總氮去除效率不穩(wěn)定,如果對去除總氮有較高要求,建議淹水時間取7~9 d,落干時間為12~16 d。