李丹琳,姜 璇,楊 蓉,萬宇輝,徐慧瓊,張詩晨
健康素養(yǎng)是個體獲得、理解和處理基本健康信息或服務(wù),并利用這些信息做出適當健康決策的能力[1]。腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)均是炎癥細胞因子的一種,與免疫調(diào)控、感染、炎癥反應(yīng)等均有密切關(guān)系[2]。已有研究[3-5]表明抑郁、肥胖、缺乏運動的人體內(nèi)炎癥因子水平較高,而抑郁、肥胖等均與健康素養(yǎng)水平較低密切相關(guān)。健康素養(yǎng)水平較低者,機體多處于慢性應(yīng)激狀態(tài),慢性應(yīng)激能激活免疫系統(tǒng)啟動參與炎癥反應(yīng)的細胞因子分泌,如TNF-α、IL-6、干擾素β(interferon-β,IFN-β)等[5-6]。但目前,健康素養(yǎng)與血清炎癥因子水平之間的直接關(guān)聯(lián)尚不明確,因此,該研究假設(shè)健康素養(yǎng)與機體低度炎癥水平相關(guān),嘗試性檢測了中學生外周血炎癥因子水平。在沈陽市某中學整群選取全體在校中學生進行問卷調(diào)查,同時收集晨起空腹血樣檢測TNF-α、IL-6水平,分析健康素養(yǎng)與血清炎癥因子水平之間的關(guān)聯(lián),為深入了解健康素養(yǎng)與中學生健康狀況的關(guān)聯(lián)提供依據(jù)。
1.1 研究對象采用方便整群抽樣的方法,于2017年12月對沈陽市某寄宿制中學初一至高三1 086 名全體在校學生進行問卷調(diào)查與血液收集。采取知情同意的原則要求學生在上課時間內(nèi)完成問卷,時間約為20 min。排除無效問卷,回收有效問卷1 062 份,有效應(yīng)答率為97.8%。對研究對象進行空腹靜脈采血,收集血樣971份,排除近2個月使用免疫調(diào)節(jié)劑、激素制劑、解熱鎮(zhèn)痛藥或抗生素者,患有慢性疾病和感染性疾病者及近2個月有重度感冒或近2周有輕度感冒者,并剔除高于正常值范圍上限(TNF-α>8.1 ng/L,IL-6>5.9 ng/L)的樣本。共911份問卷與血液樣本匹配納入本次統(tǒng)計分析。本研究取得了學生的知情同意,并通過了安徽醫(yī)科大學倫理委員會審查(批號:20140087)。
1.2 方法
1.2.1人口統(tǒng)計學特征 主要包括年級、性別、民族、是否獨生子女、家庭所在地、父母文化程度、自評家庭經(jīng)濟狀況、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)等。
1.2.2健康素養(yǎng)評定 采用《中國青少年互動性健康素養(yǎng)問卷》(Chinese adolescent interactive health literacy questionnaire,CAIHLQ)評價健康素養(yǎng)水平,該問卷具有良好的信效度[7]。問卷包括6個維度,包括體力活動(6條目)、人際關(guān)系(5條目)、壓力管理(6條目)、精神成長(4條目)、健康意識(5條目)、營養(yǎng)(5條目),共31個條目,每個條目采用1~5級評分進行評價最近6個月的情況(1分=沒做也沒想做;2分=沒做但想做;3分=做過但沒有規(guī)律;4分=經(jīng)常做;5分=一直這樣做),根據(jù)各條目的得分計算總得分和各維度得分,分數(shù)越高表示健康素養(yǎng)水平越高。本次研究中Cronbach α系數(shù)為0.914,各組分的Cronbach α系數(shù)為0.702~0.839。
1.2.3血清炎癥因子水平測定 于早晨取研究對象的空腹靜脈血3 ml,室溫靜置30 min后以3 000 r/min的速度離心10 min,吸取血清,-20 ℃保存24 h后轉(zhuǎn)移至-80 ℃保存以備檢測。采用化學發(fā)光法進行測量TNF-α、IL-6的水平,檢測儀器為西門子DPC IMMULITE 1000化學發(fā)光免疫分析儀,測定試劑盒為西門子配套試劑。
1.2.4調(diào)查方法 根據(jù)知情同意及自愿原則,利用課間休息20 min在質(zhì)控員的指導下完成問卷,質(zhì)控員回收、審核問卷,剔除前后有明顯邏輯錯誤或漏填率5 %以上的問卷。
1.3 統(tǒng)計學處理采用EpiData 3.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入,SPSS 23.0進行統(tǒng)計分析。通過Cronbach α系數(shù)驗證量表內(nèi)部一致性信度,采用秩和檢驗比較血清TNF-α、IL-6水平在各人口統(tǒng)計學變量分組中的差異,Spearman秩相關(guān)檢驗分析健康素養(yǎng)總得分及各維度得分與TNF-α、IL-6水平的相關(guān)性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 中學生健康素養(yǎng)、血清TNF-α、IL-6水平本研究調(diào)查對象共911例,平均年齡為13.92~16.83(15.41±1.73)歲,其中男生479例(52.6%),女生432例(47.4%)。調(diào)查對象總體健康素養(yǎng)得分為(106.34±19.06)分,TNF-α總體水平為5.63(4.84, 6.64)ng/L,782份樣本的IL-6水平低于檢測下限值(2.00 ng/L),129份樣本的IL-6總體水平為3.05(2.43, 3.98)ng/L。
初中生TNF-α水平高于高中生[5.87(5.11, 6.92) ng/Lvs5.54(4.74, 6.54) ng/L],男生TNF-α水平高于女生[6.01(5.20, 6.93) ng/Lvs5.29(4.55, 6.21) ng/L],肥胖組高于超重、正常和消瘦組,且差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。IL-6的水平在各組之間均差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。
2.2 健康素養(yǎng)與不同性別、年級個體TNF-α、IL-6水平的關(guān)聯(lián)女生健康素養(yǎng)得分與TNF-α水平呈負相關(guān)(rs女生=-0.133,P<0.05),按性別、年級進行分層,結(jié)果顯示初中女生、高中女生的健康素養(yǎng)得分與TNF-α水平均呈負相關(guān)(rs初中女生=-0.201;rs高中女生=-0.121,均P<0.05)??傮w初中生、初中女生健康素養(yǎng)與IL-6呈負相關(guān)(rs初中生=-0.343;rs初中女生=-0.708,均P<0.05),見表2。
2.3 健康素養(yǎng)各維度得分與不同性別、年級個體TNF-α、IL-6水平的關(guān)系總體的健康意識維度與TNF-α水平呈負相關(guān)(rs總體=-0.073,P<0.05),高中男生TNF-α水平與體力活動維度得分呈負相關(guān)(rs高中男生=-0.113,P<0.05),男生TNF-α水平與壓力管理維度得分呈正相關(guān),女生、初中女生TNF-α水平與壓力管理維度得分呈負相關(guān)(rs男生=0.092,rs女生=-0.132,rs初中女生=-0.213,均P<0.05),女生、初中生、初中女生TNF-α水平與健康意識維度得分呈負相關(guān)(rs女生=-0.097,rs初中生=-0.114,rs初中女生=-0.213,均P<0.05),初中女生TNF-α水平與營養(yǎng)維度得分呈負相關(guān)(rs初中女生=-0.206,P<0.05)。女生的IL-6水平與營養(yǎng)維度的得分呈負相關(guān)(rs女生=-0.292,P<0.05),初中女生的IL-6水平與健康意識維度得分呈負相關(guān)(rs初中女生=-0.730,P<0.05)。
血清炎癥因子濃度升高反映炎癥的發(fā)生,在本研究中,高中生TNF-α水平低于初中生,可能是青春期性激素的變化減弱了炎癥發(fā)展的進程[8]。目前關(guān)于血清炎癥因子在性別中的差異仍不確定,有研究表明,女性體內(nèi)的脂肪較多,炎癥水平表達會增高[9],而本研究顯示,男生血清中TNF-α水平高于女生,可能因為青春期女生雌激素和黃體酮水平增多,可以減緩炎癥的發(fā)生發(fā)展[10]。與聞鈺 等[11]研究結(jié)果一致,在超重和肥胖者血清中的TNF-α水平高于正常者,由于在超重、肥胖者體內(nèi)脂肪細胞代謝紊亂,免疫反應(yīng)異常激活,導致了促炎癥因子水平的升高。血清IL-6的水平在各人口統(tǒng)計學變量中的差異均無統(tǒng)計學意義,有待進一步進行驗證。
表1 TNF-α、IL-6與基本人口學特征情況
表2 健康素養(yǎng)與不同性別、年級個體TNF-α、IL-6的關(guān)聯(lián)
表3 不同維度健康素養(yǎng)與不同性別、年級個體TNF-α、IL-6水平的關(guān)聯(lián)
本研究首次探討了健康素養(yǎng)與慢性低度炎癥水平之間的關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)在正常的中學生中,初中女生健康素養(yǎng)得分與血清中TNF-α、IL-6水平呈負相關(guān),而以往研究中關(guān)于健康素養(yǎng)與血清炎癥因子之間的直接關(guān)聯(lián)證據(jù)尚不充足。當個體健康素養(yǎng)水平低,特別是行為素養(yǎng)水平低時,如不良飲食行為、壓力等,體內(nèi)會產(chǎn)生過量氧自由基,而引起整個機體的炎癥反應(yīng)[12-13]。同時,出現(xiàn)心理情緒癥狀者常暴露于長期持久的慢性應(yīng)激,導致糖皮質(zhì)激素形成抵抗引起細胞因子分泌失調(diào),皮質(zhì)醇與免疫功能之間的負反饋調(diào)節(jié)減弱或消失,從而導致機體形成低度持久的全身性低水平炎癥狀態(tài)[14]。
本研究結(jié)果顯示,總體健康素養(yǎng)和TNF-α、IL-6水平的關(guān)聯(lián)雖差異無統(tǒng)計學意義,但呈現(xiàn)出負相關(guān),健康素養(yǎng)各維度得分與血清TNF-α、IL-6水平在不同年級類別和性別中有關(guān)聯(lián)且差異有統(tǒng)計學意義。分維度結(jié)果顯示,體力活動能抑制炎性因子的表達,從而減緩炎癥的發(fā)生發(fā)展,這與以往研究結(jié)果一致[15]。心理壓力較大會導致免疫功能失調(diào),增加血清中的促炎因子水平升高[12]。此外,較高的健康意識會促進其采取更有益于健康的行為,因此體內(nèi)的炎癥水平較低。營養(yǎng)素養(yǎng)越低越可能多食高脂、高糖食物,會誘導炎癥反應(yīng),增加血清中炎癥因子水平的表達[13]。在男生中的相關(guān)結(jié)果差異多無統(tǒng)計學意義,因此健康素養(yǎng)與男生的血清炎癥因子水平有待進一步研究。
為驗證研究假設(shè),本研究嘗試性探討了中學生健康素養(yǎng)與血清炎癥因子(TNF-α、IL-6)水平之間的關(guān)聯(lián),對深入了解低健康素養(yǎng)帶來的不良健康效應(yīng)提供了循證依據(jù),具有現(xiàn)實意義。但本研究仍存在不足之處,首先,采用橫斷面調(diào)查,僅得出健康素養(yǎng)與初中女生血清中TNF-α、IL-6水平呈負相關(guān),但不能證實因果關(guān)聯(lián),且數(shù)據(jù)來源于一所中學的學生,影響了本次結(jié)果的解釋和結(jié)論的外延,以后需要更大樣本的縱向隊列研究;其次,本研究只探討了健康素養(yǎng)與兩種血清炎癥因子(TNF-α、IL-6)的關(guān)聯(lián),今后還需更多的研究深入探討健康素養(yǎng)與多種炎癥因子之間的關(guān)聯(lián);最后,本研究測量IL-6水平方法的靈敏度不夠高,部分IL-6水平較低的數(shù)值不能測出,以后的研究應(yīng)盡可能選取靈敏度更高的檢測方法。