陳 勇,吳勁松
〔上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院(上海市松江區(qū)中心醫(yī)院九亭分院)普外科,上海 201615 〕
腹股溝疝分為腹股溝斜疝、腹股溝直疝和股疝。目前,臨床上治療該病的主要方法為進(jìn)行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)。近年來(lái),隨著腔鏡手術(shù)的不斷發(fā)展,腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)也在不斷地進(jìn)步和改良。腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)口較小、術(shù)后患者疼痛的程度較輕等優(yōu)勢(shì)[1]。本文以2015 年10 月至2019年8 月期間在上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院就診的90 例腹股溝疝患者為研究對(duì)象,探討采用腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)治療該病的臨床療效。
選取2015 年10 月至2019 年8 月期間在上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院就診的90 例腹股溝疝患者為研究對(duì)象。其中,有18 例腹股溝直疝患者,有72 例腹股溝斜疝患者。本次研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)其病情符合成人腹股溝疝的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。2)患有原發(fā)性腹股溝斜疝、直疝。3)為單側(cè)疝患者。4)年齡在18 歲以上。其排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)為雙側(cè)疝患者。2)患有嵌頓性疝、絞窄性疝、復(fù)發(fā)疝。3)有腹部重大手術(shù)史。4)處于妊娠期或哺乳期的女性。根據(jù)手術(shù)方法的不同將這90 例患者分為A 組(n=45)和B 組(n=45)。A 組患者中有男性35 例,女性10 例;其年齡為48 ~77 歲,平均年齡(61.8±12.3)歲。B 組患者中有男性38 例,女性7 例;其年齡為46 ~78 歲,平均年齡(61.5±15.2)歲。兩組患者的基線資料相比,P>0.05,具有可比性。本次研究已獲得上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
采用腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)對(duì)A 組患者進(jìn)行治療。手術(shù)的方法為:對(duì)患者進(jìn)行氣管插管全身麻醉后,協(xié)助其取頭低腳高的仰臥位。在患者的臍下做一個(gè)長(zhǎng)約10 mm 的弧形切口,逐層切開(kāi)皮膚及皮下組織,直至腹直肌后鞘,然后置入10 mm 套管,建立CO2人工氣腹。將氣腹壓力維持在10 ~15 mmHg。經(jīng)該切口置入腹腔鏡,利用鏡推法向恥骨聯(lián)合方向逐步拓展恥骨膀胱間隙(Retzius 間隙)。在臍孔與恥骨聯(lián)合正中線上約1/3 和線下約1/3 處分別置入5 mm 套管(注意避免刺破腹膜),再利用鏡身及電凝刀向兩側(cè)分離擴(kuò)大Retzius 間隙,并完成對(duì)直疝和股疝的觀察及處理。以腹壁下的血管為標(biāo)識(shí),充分顯露髂窩間隙,逐步拓展及分離腹股溝后間隙(Bogrus 間隙)。對(duì)斜疝的疝囊進(jìn)行游離,并進(jìn)行精索的腹壁化(將精索與腹壁分離開(kāi),使其貼在腹壁的肌層上)。在進(jìn)行該操作時(shí),注意保護(hù)好患者的輸精管、“危險(xiǎn)三角”內(nèi)的血管和“疼痛三角”內(nèi)的神經(jīng)?;颊唣弈业捏w積若較大,需先對(duì)疝囊進(jìn)行套扎,并將其橫向截?cái)唷T谕瓿删鞯母贡诨?,?jīng)套管送入補(bǔ)片,將補(bǔ)片平鋪在游離的腹膜前間隙內(nèi),使補(bǔ)片完全覆蓋肌恥骨孔。用膠水對(duì)補(bǔ)片進(jìn)行局部固定,防止其發(fā)生卷曲和移位。采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)B 組患者進(jìn)行治療。手術(shù)的方法為:對(duì)患者進(jìn)行氣管插管全身麻醉后,協(xié)助其取頭低腳高的仰臥位。在患者的腹壁做一個(gè)長(zhǎng)約6 cm 的斜切口,逐層切開(kāi)皮膚及皮下組織,顯露疝囊。在精索的內(nèi)后方分離疝囊至疝囊頸,對(duì)疝囊進(jìn)行高位結(jié)扎。疝囊的體積若較大,且已進(jìn)入陰囊內(nèi), 需先橫向截?cái)囵弈?,?duì)疝囊的遠(yuǎn)端進(jìn)行止血后將其曠置。對(duì)于Ⅲ型疝和Ⅳ型疝,可先在疝環(huán)內(nèi)填充網(wǎng)塞。在精索后方放置聚丙烯補(bǔ)片,補(bǔ)片的大小約為10 cm2×5 cm2。將補(bǔ)片分別固定在腹內(nèi)斜肌、恥骨結(jié)節(jié)和腹股溝韌帶處等。逐層縫合切口,并對(duì)切口進(jìn)行24 h 的加壓包扎。
治療結(jié)束后,對(duì)比兩組患者手術(shù)的時(shí)長(zhǎng)、住院的時(shí)間、住院的費(fèi)用、術(shù)后腹股溝區(qū)疼痛的程度和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,觀察術(shù)后半年內(nèi)其病情的復(fù)發(fā)情況。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組患者術(shù)后腹股溝區(qū)疼痛的程度進(jìn)行評(píng)估?;颊叩腣AS 評(píng)分與其腹股溝區(qū)疼痛的程度呈正比。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)相比,P>0.05。與B 組患者相比,A 組患者住院的天數(shù)較少,術(shù)后其VAS 評(píng)分較低,其住院的費(fèi)用均高,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、住院天數(shù)、住院費(fèi)用及術(shù)后VAS評(píng)分的對(duì)比(± s)
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、住院天數(shù)、住院費(fèi)用及術(shù)后VAS評(píng)分的對(duì)比(± s)
(d) 住院費(fèi)用(元) 術(shù)后VAS 評(píng)分(分)A 組 45 48.35±15.88 5.15±1.83 7585.55±702.36 1.56±0.85 B 組 45 42.66±12.61 7.24±3.14 5266.78±365.89 2.52±0.75 t 值 1.882 3.857 19.641 5.681 P 值 0.063 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(min)住院天數(shù)
術(shù)后,A 組患者并發(fā)癥的總發(fā)生率(8.89%)低于B 組患者并發(fā)癥的總發(fā)生率(37.78%),P<0.05。詳見(jiàn)表2。術(shù)后半年,對(duì)兩組患者進(jìn)行隨訪的結(jié)果顯示,其病情均未復(fù)發(fā)。
表2 術(shù)后兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的對(duì)比
腹股溝疝是外科臨床上的常見(jiàn)病。該病多由腹壁肌肉的強(qiáng)度下降、腹內(nèi)壓力驟增所致。老年人的肌肉萎縮、腹壁較為薄弱(尤其是腹股溝區(qū)),加之腹壁內(nèi)有血管、精索或子宮圓韌帶穿過(guò),為腹股溝疝的形成提供了條件。腹股溝疝的常見(jiàn)誘因包括用力咳喘、便秘等,可使患者的腹壓升高,進(jìn)而可形成疝氣[3]。
目前,臨床上主要采用開(kāi)放性手術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)治療腹股溝疝。開(kāi)放性無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行了大幅度的改良,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)中存在的諸多缺陷。但該術(shù)式依然存在切口較大、可損傷鄰近的臟器、術(shù)后患者康復(fù)的速度較慢等弊端[4]。TEP 是一種微創(chuàng)的疝修補(bǔ)術(shù)。實(shí)施該手術(shù)時(shí)不需要切開(kāi)患者的腹膜,也無(wú)需進(jìn)入其腹腔,在其腹膜外即可進(jìn)行手術(shù)操作,故可保證其腹腔解剖結(jié)構(gòu)的完整性,避免損傷其腹腔內(nèi)的臟器和組織,從而可有效地降低其手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。
本次研究的結(jié)果證實(shí),采用腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的創(chuàng)傷性較小,可減輕術(shù)后患者腹股溝區(qū)疼痛的程度,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,加快其康復(fù)的速度。