張 森 董受全
(1.海軍大連艦艇學(xué)院學(xué)員五大隊(duì) 大連 116018)(2.海軍大連艦艇學(xué)院導(dǎo)彈與艦炮系 大連 116018)
基于編隊(duì)協(xié)同防空信息系統(tǒng)下的防空反導(dǎo)作戰(zhàn),協(xié)同探測時(shí)各艦艇將本艦雷達(dá)探測到的目標(biāo)點(diǎn)跡信息在編隊(duì)網(wǎng)絡(luò)中共享,各艦通過接收、處理后獲得一致的對空態(tài)勢圖[1]。任意艦艇的預(yù)警探測范圍將擴(kuò)大為編隊(duì)整體的探測范圍[2]。通過艦艇的合理部署,編隊(duì)可有效提升對威脅方向目標(biāo)的超視距預(yù)警探測能力[3]。
由經(jīng)驗(yàn)可知,雙艦協(xié)同探測范圍主要受艦間距離和單艦雷達(dá)探測范圍兩項(xiàng)指標(biāo)影響,且雙艦協(xié)同探測需考慮的因素也是多艦協(xié)同探測的基礎(chǔ),本文只討論雙艦協(xié)同探測[4]。因編隊(duì)協(xié)同防空信息系統(tǒng)采用微波傳輸數(shù)據(jù),其具有大容量、極低時(shí)延和高數(shù)據(jù)率的特點(diǎn),所以雙艦最大間距應(yīng)小于視距。考慮到艦艇機(jī)動(dòng)時(shí)航海安全要求,艦間距離應(yīng)大于兩艦戰(zhàn)術(shù)直徑之和。戰(zhàn)術(shù)直徑指水面艦艇從開始轉(zhuǎn)向到航向改變180°時(shí),兩航向線之間的垂直距離[5]。并且同頻雷達(dá)間有互擾現(xiàn)象,因使兩艦最小距離避免干擾[6]。
依據(jù)雷達(dá)公式和視距公式[7],雷達(dá)探測范圍受雷達(dá)參數(shù)、目標(biāo)雷達(dá)散射截面積(RCS)和目標(biāo)高度等因素影響。具體影響因素如圖1所示。
如圖2所示,兩艘裝備有不同雷達(dá)探測系統(tǒng)的艦艇組成編隊(duì)進(jìn)行協(xié)同探測。此時(shí)雷達(dá)間干擾因素可忽略。設(shè)兩艦雷達(dá)探測半徑為RA和RB,兩艦距離為D。
圖2 雙艦協(xié)同探測圖
設(shè)兩艦數(shù)據(jù)分發(fā)系統(tǒng)的相控陣天線架設(shè)高度為h1和h,則艦間最大數(shù)據(jù)傳輸距離為
設(shè)兩艦長度為d1和d2,當(dāng)艦船滿舵機(jī)動(dòng)時(shí),其戰(zhàn)術(shù)直徑為兩艦長度的3~5倍[5]??紤]到安全性,這里取5倍艦長。則兩艦最小安全距離應(yīng)大于5(d1+d2)。
因此艦間距離應(yīng)滿足:
由雷達(dá)方程可知,單艦雷達(dá)最大探測距離為
其中K為表征任意一型雷達(dá)參數(shù)的量。
由視距公式可知,對于高度為H的低空目標(biāo),設(shè)兩艦雷達(dá)架高分別為h3和h4,則單艦雷達(dá)最大探測距離為
探測距離取雷達(dá)方程和視距公式求得的最小距離:
則A、B兩艦雷達(dá)探測范圍為
雙艦協(xié)同探測重合范圍為
由余弦定理可得:
1) The simulation analysis of bumpers with different wall-thicknesses shows that the safety distance of the bumper increases with the increasing of thickness. When the wall-thickness is 1.5 mm, the unit mass energy absorption of the bumper reaches maximum.
其中θ1和θ2分別為艦間連線與A、B兩艦到協(xié)同探測交點(diǎn)的夾角,且以角度表示。
則雙艦協(xié)同探測范圍為
根據(jù)目標(biāo)不同RCS和高度,可得到雙艦協(xié)同探測范圍的分段函數(shù):
其中Cij是A艦探測距離取RAi,B艦探測距離取RBj時(shí)的探測范圍重合面積。
同時(shí)可得,兩艦探測范圍增大比例P為
依據(jù)經(jīng)驗(yàn),給定參數(shù)大小和艦間距離約束,具體如表1。
表1 性能參數(shù)賦值表
表2 典型目標(biāo) RCS[9]和飛行高度 H[8,10]
取表2典型目標(biāo)RCS和飛行高度H的上下限,則對F-35和反艦導(dǎo)彈的協(xié)同探測范圍區(qū)域與艦間距離關(guān)系如圖3,對B-52協(xié)同探測范圍區(qū)域與艦間距離關(guān)系如圖4,A艦對不同典型目標(biāo)探測范圍的增大比例如圖5。
圖3 雙艦協(xié)同探測范圍與兩艦距離關(guān)系
圖4 雙艦協(xié)同探測范圍與兩艦距離關(guān)系
由圖3、圖4可知,雙艦協(xié)同探測范圍隨兩艦距離的增大先不變后增大,不變階段的原因?yàn)锳艦探測范圍包含于B艦探測范圍。當(dāng)艦間距離繼續(xù)增大后,協(xié)同探測范圍近似隨艦間距離的增大而線性增大。且對反艦導(dǎo)彈和隱身飛機(jī)類目標(biāo)增大明顯,對普通轟炸機(jī)目標(biāo)增大不明顯。
圖5 A艦探測范圍增大比例與兩艦距離關(guān)系
由圖可知,為發(fā)揮協(xié)同探測優(yōu)勢,對反艦導(dǎo)彈類目標(biāo),應(yīng)保證艦間距離大于9km;對隱身飛機(jī)類目標(biāo),艦間距離大于6km;對普通轟炸機(jī)目標(biāo),艦間距離大于35km。因協(xié)同探測時(shí)數(shù)據(jù)共享距離應(yīng)小于視距39km,因此隨艦間距離增大,雙艦協(xié)同探測方式對反艦導(dǎo)彈和隱身飛機(jī)類目標(biāo)的效果較好。
由圖5可知,單艦探測范圍增大的比例隨兩艦距離的增大先不變,隨后近似線性增大。除高空B-52外,單艦探測范圍增大比例均較大,可證明協(xié)同探測對擴(kuò)大單艦探測范圍優(yōu)勢明顯。
兩艦距離大于30km時(shí),雖然A艦對低空B-52的探測范圍的絕對值遠(yuǎn)低于高空B-52,但探測范圍擴(kuò)大的相對值卻反超。從單艦角度看,擴(kuò)大兩艦距離可有效提高對此類目標(biāo)的探測范圍。
因艦間距離擴(kuò)大將導(dǎo)致協(xié)同探測范圍增大,所以取艦間距離為39km,高度H為20m,則雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)RCS關(guān)系如圖6所示。
由圖6分析可知,目標(biāo)RCS小于0.09時(shí),雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)RCS關(guān)系呈指數(shù)增加,對應(yīng)于式(15)中RA1≤RA2,RB1≤RB2條件下的S;當(dāng)RCS在0.09~0.14之間時(shí),對應(yīng)于式(15)中RA1≤RA2,RB1≥RB2和RA1≥RA2,RB1≤RB2條件下的S,雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)RCS關(guān)系近似呈線性增加,且增加趨勢減緩;當(dāng)RCS在大于0.14時(shí),對應(yīng)于式(15)中RA1≥RA2,RB1≥RB2條件下的S,此時(shí)因目標(biāo)高度限制,使得協(xié)同探測范圍不變。
同理,取雙艦艦間距離為39km,目標(biāo)RCS為0.5m2,則協(xié)同探測范圍與目標(biāo)高度H關(guān)系如圖7所示。
圖7 雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)高度H的關(guān)系
由圖7分析可知,目標(biāo)高度H小于60m時(shí),雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)高度H的關(guān)系呈指數(shù)增加;高度在60m~86m之間時(shí),雙艦協(xié)同探測范圍與目標(biāo)RCS關(guān)系近似呈線性增加,但增加幅度減小;高度大于86m時(shí),此時(shí)因目標(biāo)RCS限制,使得協(xié)同探測范圍不變。
協(xié)同防空反導(dǎo)作戰(zhàn)時(shí),預(yù)警時(shí)間的長短決定了防空武器作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。預(yù)警時(shí)間越長,則留給防空反導(dǎo)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備時(shí)間越充分,攔截次數(shù)也越多。協(xié)同探測的優(yōu)勢正是擴(kuò)大了各艦預(yù)警探測的時(shí)間。協(xié)同探測的預(yù)警時(shí)間不僅與協(xié)同探測范圍有關(guān),而且隨目標(biāo)來襲方向的不同而顯著變化[11~12]。
基于雙艦協(xié)同探測范圍仿真結(jié)果,令目標(biāo)高度為20m,目標(biāo)RCS為0.5m2。取兩艦距離為視距、二分之一視距和四分之一視距,此時(shí)兩艦相對位置關(guān)系如圖8。令艦首方向?yàn)檎?,則目標(biāo)來襲方位為α,兩艦連線方向與A艦到探測范圍交點(diǎn)連線夾角為θ1。設(shè)目標(biāo)對A艦的航路捷徑為0,速度為V,目標(biāo)從被發(fā)現(xiàn)到飛臨A艦的時(shí)間為TA。則對A艦有:
設(shè)目標(biāo)速度為300m/s,仿真可得不同方位來襲目標(biāo)預(yù)警時(shí)間圖9所示。
圖8 某一方位目標(biāo)來襲圖
圖9 不同方位來襲目標(biāo)預(yù)警時(shí)間圖
由圖9可知,當(dāng)兩艦距離為視距進(jìn)行協(xié)同探測時(shí),目標(biāo)從方位(28°,152°)襲擊A艦,協(xié)同探測預(yù)警時(shí)間先增大后減小,當(dāng)目標(biāo)來襲方向?yàn)閮膳炦B線指向鄰艦方向時(shí)(此時(shí)為正橫方向),預(yù)警時(shí)間最長為260s(對A艦)。其余來襲方向,預(yù)警時(shí)間恒為123s。預(yù)警時(shí)間最大增加111%,可見協(xié)同探測對增加預(yù)警時(shí)間作用明顯。
當(dāng)兩艦距離為二分之一視距時(shí),目標(biāo)從(38°,142°)襲擊A艦,協(xié)同探測預(yù)警時(shí)間比視距時(shí)減小,且最大預(yù)警時(shí)間減小25%。目標(biāo)從(8°,28°)和(152°,171°)襲擊A艦,協(xié)同探測預(yù)警時(shí)間增加。減小兩艦距離,可增大對目標(biāo)較長時(shí)間預(yù)警的角度范圍。
綜上,協(xié)同防空反導(dǎo)作戰(zhàn)時(shí),對RCS較小的目標(biāo)或低空飛行目標(biāo)應(yīng)綜合考慮艦載雷達(dá)探測能力與地球曲率影響。目標(biāo)RCS處于隱身區(qū)(RCS小于0.1m2)或目標(biāo)為超低空(高度小于100m),協(xié)同探測方式對單艦掌握此類目標(biāo)的探測范圍增效明顯。在非隱身區(qū)或非超低空區(qū),協(xié)同探測范圍變化不顯著。
兩艦間距太小時(shí),其中一型艦艇雷達(dá)的探測范圍完全覆蓋鄰艦雷達(dá)探測范圍,影響協(xié)同探測范圍優(yōu)勢的發(fā)揮。若兩艦間距不宜過大,則可關(guān)閉探測范圍小的雷達(dá),減小雷達(dá)被敵截獲的可能性,而此時(shí)兩艦協(xié)同探測范圍無影響。
協(xié)同探測的預(yù)警時(shí)間隨目標(biāo)來襲方位而變化,最大預(yù)警時(shí)間為兩艦連線指向鄰艦的方向。減小兩艦距離,雖然一定角度范圍的最大預(yù)警時(shí)間減小,但對目標(biāo)的較長時(shí)間預(yù)警的角度范圍擴(kuò)大,如何取舍需指揮員根據(jù)當(dāng)時(shí)敵情態(tài)勢和防空反導(dǎo)需求靈活選擇。