邵麗青 郭哲輝
(中國汽車技術研究中心有限公司,天津300300)
主題詞:純電動乘用車 EV 產(chǎn)品競爭力
新能源乘用車市場的發(fā)展受益與多方因素,主要影響因素包括政策環(huán)境、供給側影響以及需求側影響等。
在政策環(huán)境端,驅動效果最明顯的是政府購置補貼,原定于2020年底結束的新能源汽車購置補貼政策由于疫情影響延遲到2022年底,但是未來補貼取消是大的趨勢,會對市場產(chǎn)生很多不確定影響。從2014年9月起實施的購置稅減免政策也對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到重要的驅動作用,購置稅減免對于消費者的購車優(yōu)惠感受比較明顯。在限行限購城市新能源汽車容易獲取牌照,而且不限行政策也推動了新能源汽車在限行限購城市的發(fā)展。雙積分政策是通過市場化的方式鼓勵車企多生產(chǎn)新能源汽車,少生產(chǎn)燃料消耗量比較大的燃油車,這是從供給端推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要政策導向。另外,政府也會在充電樁配套建設方面提供一定的扶持政策。但是,隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅動力逐漸由補貼等政策驅動向市場供需驅動轉化[1]。
在供給端,產(chǎn)業(yè)鏈的典型企業(yè)也在加大投資力度,豐富產(chǎn)品組合,尤其是前幾年一直處于觀望態(tài)度的合資企業(yè)也在近幾年相繼發(fā)布新能源汽車產(chǎn)品規(guī)劃,以應對雙積分的要求。
在需求端,經(jīng)過多年的市場滲透,用戶對于新能源汽車有一定的接受度,且對于新能源汽車的外觀、智能網(wǎng)聯(lián)配置等有一定的偏好;對于出租車、網(wǎng)約車以及日行駛里程較多的用戶來說,雖然新能源汽車的購置成本比傳統(tǒng)燃油車高,但是其使用成本以及全生命周期的成本(TCO)要比傳統(tǒng)燃油車低。
圖1 截止到2019年底加氫站各省市的分布情況
當前,我國已投產(chǎn)的加氫站為49 座,主要集中在廣東、上海、湖北等地,并未實現(xiàn)全國范圍的覆蓋,難以滿足乘用車氫氣加注需求(圖1)。但對于公交車等行駛路線固定的商用車來說,加氫站過少的問題可以得到解決。
現(xiàn)有電堆系統(tǒng)產(chǎn)品的能量密度較低,集中于1.5~2.0 kW/L,做到較大輸出功率則體積過大,以重塑CAVEN7 系統(tǒng)為例,其尺寸為820 mm×620 mm×540 mm,但是一般乘用車4 缸發(fā)動機尺為540 mm×400 mm×350 mm,因此電堆系統(tǒng)在乘用車機艙內(nèi)難以布置,但是商用車空間較大,更易于電堆布置。
現(xiàn)有電堆產(chǎn)品在車輛使用周期內(nèi)需要進行更換,乘用車消費者難以接受高昂的售價和維保價格,電堆使用壽命有待進一步提升。尤其是,通過中汽咨詢測算,現(xiàn)階段各類型燃料電池汽車的TCO高于其他動力類型車輛2~3 倍,從市場消費者角度來看,無法與其他類型車輛競爭。即使氫燃料電池整體TCO 下降50%,競爭力仍非常差(圖2)。
圖2 2020年各類型典型車輛TCO對比
近幾年,純電動乘用車的產(chǎn)品結構發(fā)生較大變化。2017年以微小型為主,這種車型投放市場的目的除了滿足代表需求以外,更重要的是獲取國家補貼。到2019 年,產(chǎn)品結構逐漸趨向傳統(tǒng)燃油車,即以緊湊型車為主。到2020年,由于特斯拉、蔚來、小鵬等一些中大型新車型的市場反響較好,中大型車型的市場占有率大幅增加(圖3)。
圖3 2017~2020年1~8月純電動乘用車產(chǎn)品結構變化
2019年以前,純電動乘用車在對公領域的市場份額較高,尤其是2019 年,這與補貼有較大關系。到2020 年,受疫情影響,公共出行停滯,對公訂單驟減,對私受疫情影響較小,尤其限購地區(qū)銷量穩(wěn)定,后疫情時代非限購地區(qū)私人購買力比公共領域高(圖4)。
圖4 2017~2020年1~8月純電動乘用車分領域結構變化
為了更好的研究緊湊型純電動乘用車的產(chǎn)品競爭力,項目組構建了產(chǎn)品競爭力評價3級指標模型(各級指標涵蓋感知類、數(shù)值類、喜好類3類指標),通過消費者調研獲取各項指標權重,借助用戶調研、函數(shù)分析和專業(yè)工程師感知評價獲取真實數(shù)據(jù),權重與評測得分相乘累加,得出最終的產(chǎn)品競爭力得分(圖5)。
計算結果顯示,緊湊型的燃油車競爭力優(yōu)勢明顯,新能源汽車暫時無法對燃油車造成沖擊。但是出現(xiàn)2個比較好的現(xiàn)象(圖6)。
(1)新能源汽車更具有品牌向上的潛力,傳祺Aion S、iA5、部分造車新勢力等純電動汽車平臺打造的優(yōu)秀車型競爭力已接近或達到燃油車水平;
(2)隨著價格的提升,傳統(tǒng)燃油車競爭力呈下降走勢,而新能源車的競爭力呈上行態(tài)勢。
燃油車和新能源汽車在品牌價值認知上的排序差異不大,均為:合資品牌>造車新勢力>自主品牌,這是用戶對于品牌固有印象決定的,造車新勢力利用用戶對其無固有印象,以科技、高端為品牌營造第一印象;自主品牌中除領克和紅旗以外,其他品牌的價值都比較低;插電式汽車感知價格更高,主要受比亞迪品牌價值影響;合資品牌的插電式汽車品牌價值最低,用戶整體認可度較低。感知價值詳見圖7。
圖5 產(chǎn)品競爭力評價指標體系
圖6 新能源與燃油車競爭力分值情況
對于緊湊型車的用戶來說,在購置比例、年齡、家庭收入、實際行駛里程、性別上均有一定差異。在購置比例方面,主要購買人群雖然都是首購用戶的比例比較大,但是新能源汽車換購的增購比例更高;在年齡方面,新能源用戶購置年齡偏大,新能源汽車因本身產(chǎn)品因素及價格較高等問題,導致年輕用戶群體購買的欲望不足;在家庭收入方面,調研車型中燃油車的平均售價較低,新能源汽車的平均售價較高,家庭收入與購買車型的價格有一定正相關,因此新能源用戶家庭收入相對燃油車較高;在行駛里程方面,插電式汽車與燃油車平均行駛里程接近,兩者具有趨同性,純電動汽車平均行駛里程較大;性別方面,新能源汽車女性用戶購置比例增大10%以上,主要是女性用戶更偏愛操控簡便、轉向輕松的車輛。
圖7 不同品牌的燃油、插電式以及純電動的感知價值
限購地區(qū)的購買力強,熱銷車型主要為15萬元以上的新能源汽車,造車新勢力以及車型較受歡迎;非限購地區(qū)熱銷車型兩級分化,低價小型BEV、中高端BEV和PHEV受青睞,中檔產(chǎn)品受冷落(圖8~圖9)。
圖8 2020年1~8月限購地區(qū)對私市場新能源車型TOP15
圖9 2020年1~8月非限購地區(qū)對私市場新能源車型TOP15
特斯拉的車型也是如此。隨著Model 3車型銷量上升,Tesla 營業(yè)利潤逐漸改善,今年前兩季度利潤已全部轉正。Model 3經(jīng)過三次降價(圖11),分別是因為國產(chǎn)化、2020年補貼以及將三元鋰離子電池變更為磷酸鐵鋰電池[2]。
五菱mini EV 的用戶群體中有70%的比例是增換購用戶,且女性用戶占比達到80%。主要面向的是三線以下城市的短途代步用戶,定價為2.88~3.88 萬元(圖10)。這個價位段燃油車也沒有合適的車型,因此mini EV 很好的填補的市場空白。尤其是當大部分主流企業(yè)在做續(xù)駛里程300 km 的車型以拿到補貼的時候,mini EV 能獨樹一幟做續(xù)航里程約100 km 沒有補貼的車型,這一點是值得行業(yè)思考的。
圖10 純電動A00車型的對標
近年來,品牌如何向上是自主企業(yè)要關注的問題。不少品牌推出高端的新能源汽車,除了原本就做高端的紅旗品牌,還有上汽的L 品牌、北汽新能源的ARCFOX、東風的嵐圖等,后續(xù)高端新能源汽車的競爭會更加激烈,需要找準產(chǎn)品定位和目標市場(圖12)。
圖11 2020年特斯拉降價時間表
圖12 部分高端新能源汽車規(guī)劃
(1)產(chǎn)品轉型勢在必行
受整體市場、補貼乏力、疫情等多重疊加影響,銷量情況不容樂觀;新能源產(chǎn)業(yè)在不斷變化發(fā)展,產(chǎn)品沒有突破點就很難實現(xiàn)銷量的提升。
(2)新能源產(chǎn)品競爭力尚不足
與傳統(tǒng)燃油車相比,競爭力雖有亮點,但仍有較大差距?,F(xiàn)階段,有競爭力的場景還比較少,還需要進一步挖掘產(chǎn)品適合的場景。
(3)亟待尋找與燃油車差異化的產(chǎn)品定位
新能源汽車的人群特點、產(chǎn)品需求與燃油車有明顯不同,不能按燃油車的思維方式來開發(fā)車型。要從根本上分析用戶買爆款車型的原因,按用戶需求提升產(chǎn)品競爭力。