張學(xué)文,司佑全
(湖北師范大學(xué) 物理與電子科學(xué)學(xué)院,湖北 黃石 435002)
戴維南定理實(shí)驗(yàn)是電路分析中的比較重要的綜合性實(shí)驗(yàn),戴維南定理用到了基爾霍夫電流、電壓定律,疊加原理,戴維南定理中測(cè)有源二端網(wǎng)絡(luò)等效參數(shù)用到的方法多,可以學(xué)習(xí)各種測(cè)量方法,通過(guò)誤差分析并進(jìn)行對(duì)比各種測(cè)量方法的適用場(chǎng)合和優(yōu)缺點(diǎn)[1~4]。在測(cè)試時(shí)盡量減小誤差,本文從考慮儀表量程選取電路參數(shù)到伏安法(電流表內(nèi)接法和外接法)測(cè)等效電阻對(duì)比以及開(kāi)路電壓、短路電流法,置零法、半電壓法測(cè)等效電阻,對(duì)戴維南定理實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。
實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有MEEL-IIB 電工電子實(shí)驗(yàn)裝置和EEL-I電工電子實(shí)驗(yàn)臺(tái),戴維南定理實(shí)驗(yàn)電路如圖1所示,實(shí)驗(yàn)參數(shù)均相同,不同點(diǎn)在于電流源正負(fù)極接法不同,前者為上負(fù)下正,后者為上正下負(fù),到底怎樣連接才能使測(cè)量誤差盡可能減小呢?通過(guò)實(shí)驗(yàn)和仿真分析得到當(dāng)流過(guò)負(fù)載的電流和負(fù)載兩端的電壓超過(guò)電流表、電壓表量程的三分之一以上時(shí),所測(cè)數(shù)據(jù)與仿真數(shù)據(jù)接近,誤差較小。
MEEL-IIB 電工電子實(shí)驗(yàn)裝置,電壓源0-30V連續(xù)可調(diào)(最大輸出電流為0.5A),電流源分2mA、20mA、200mA三檔(最大開(kāi)路電壓為30V),直流電流表分2mA、20mA、200mA、2A四檔(精度為0.5級(jí)),直流電壓表分200mV、2V、20V、200V四檔(精度為0.5級(jí))。萬(wàn)用表電阻檔準(zhǔn)確度±(0.8%+5)(2MΩ以下)(200歐,分辨力0.1歐,2kΩ分辨力1歐)。元件箱×100Ω/2W(要測(cè)電阻箱電阻對(duì)應(yīng)值),MEEL-IIB 電工電子實(shí)驗(yàn)裝置中戴維南定理實(shí)驗(yàn)電路如圖1所示。
如圖1所示。將電壓源電壓輸出調(diào)到12.0V(用直流電壓表監(jiān)測(cè)),電流源調(diào)到10.0mA(用直流電流表監(jiān)測(cè))。接線時(shí)注意電壓源和電流源正負(fù)極不要接反了。
圖1 戴維南定理實(shí)驗(yàn)電路
由表1可知,按照歐姆定律,IRL=U,而表中負(fù)載和電流乘積所得數(shù)據(jù)均大于電壓的測(cè)量值,這說(shuō)明有可能是電阻箱電阻實(shí)際值較標(biāo)稱值小,或者電流表測(cè)量值偏大。
表1 等效前負(fù)載特性(實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù))
用UT61E數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量圖1電路中各電阻阻值如表2~表3所示。
表2 電路中電阻標(biāo)稱值和測(cè)量值
表3 元件箱×100Ω/2W上標(biāo)稱值與測(cè)量值
將電阻和電阻箱實(shí)測(cè)值代入圖1所示電路,用EWB仿真得到負(fù)載特性的計(jì)算值[5]。算出電流表和電壓表測(cè)量的相對(duì)誤差。如表4所示。
表4 電流表外接法負(fù)載特性電流和電壓測(cè)量的相對(duì)誤差
外接法流過(guò)電流表的電流為負(fù)載電流和電壓表分流值之和,考慮電流表讀數(shù)偏大是否是外接法引起的,采用電流表內(nèi)接法測(cè)負(fù)載特性,看是否能改善電流表讀數(shù)偏大的問(wèn)題。
采用電流表內(nèi)接法來(lái)測(cè)負(fù)載特性,電流表讀數(shù)依然偏大。圖1所示電路外特性測(cè)量采用內(nèi)接法和外接法電流表和電壓表讀數(shù)差別并不大。如表5所示。
表5 電流表內(nèi)接法負(fù)載特性
EEL-I電工電子實(shí)驗(yàn)臺(tái)(元件和儀器參數(shù)與MEEL-IIB 電工電子實(shí)驗(yàn)裝置一致)戴維南定理實(shí)驗(yàn)電路與圖1所示電路不同點(diǎn)在于電流源接法是上正下負(fù),如圖2所示。
圖2 戴維南定理實(shí)驗(yàn)電路
表6與表4電流、電壓相對(duì)誤差進(jìn)行對(duì)比可知,圖2所示電路測(cè)量誤差小得多。電流表量程20mA,電壓表量程20V,很顯然采取圖2所示接法,電流、電壓數(shù)值超過(guò)量程三分之一,或二分之一,所測(cè)數(shù)據(jù)誤差更小一些。
由上分析可知,圖1所示電路外特性測(cè)量采用電流表外接法和電流表內(nèi)接法,但無(wú)論采用電流表外接法還是電流表內(nèi)接法來(lái)測(cè)量負(fù)載特性,電流表讀數(shù)相對(duì)于理論值依然偏大,其主要原因是因?yàn)镽L的實(shí)測(cè)值小于標(biāo)稱值。由表4可知,隨RL的減小,電流逐漸增大,電流的熱效應(yīng)逐漸增強(qiáng),使得RL逐步向標(biāo)稱值靠近,U的相對(duì)誤差將逐漸減小,表4和表6中結(jié)果已證明。
表6 電流表外接法測(cè)量值
網(wǎng)絡(luò)等效電阻的測(cè)量是戴維南定理中的一個(gè)重要內(nèi)容,其網(wǎng)絡(luò)等效電阻可以通過(guò)理論計(jì)算得出,在圖2所示電路中網(wǎng)絡(luò)電阻采用標(biāo)稱值其理論計(jì)算值為(R1+R3)‖R4+R2,代入R1~R4的阻值計(jì)算得到等效電阻為519.88Ω.
在實(shí)際教學(xué)中通常可采用以下幾種方法進(jìn)行測(cè)量。
圖3 (a)電流表外接法 (b)電流表內(nèi)接法
表7 改變電源電壓所對(duì)應(yīng)的電流值(實(shí)測(cè)值)(電流表外接法)
表8 改變電源V2電壓所對(duì)應(yīng)的電流值(實(shí)測(cè)值)(電流表內(nèi)接法)
表9 開(kāi)路電壓、短路電流法測(cè)得的數(shù)據(jù)
利用開(kāi)路電壓與短路電流法,采用圖2所示電路較圖1得到等效電阻相對(duì)誤差小得多。
將圖1或圖2所示電路中的所有獨(dú)立源置零后形成一電阻網(wǎng)絡(luò),利用歐姆表直接測(cè)量a、b兩端的直流電阻Req為518Ω.
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)電阻測(cè)量采用半電壓法也是一種不錯(cuò)的選擇。利用等位法原理測(cè)得圖1或圖2所示電路中的開(kāi)路電壓Uoc,調(diào)節(jié)外接電阻RL,觀察電壓表的示數(shù)使其為開(kāi)路電壓的一半,斷開(kāi)外電阻RL,利用歐姆表直接測(cè)量外電阻RL的電阻值,此值即為網(wǎng)絡(luò)等效電阻Req.
同時(shí)表9和表10再次證明了電流熱效應(yīng)的作用,在實(shí)驗(yàn)中電路中的電阻阻值小于其標(biāo)稱值時(shí),電流較大效果更佳。
表10 半電壓法測(cè)量網(wǎng)絡(luò)電阻的數(shù)據(jù)
測(cè)量網(wǎng)絡(luò)等效電阻常用的方法有伏安法(電流表內(nèi)接法、電流表外接法);開(kāi)路電壓、短路電流法;置零法;半電壓法。如表11所示。
表11 幾種方法測(cè)量網(wǎng)絡(luò)電阻的數(shù)據(jù)
采用開(kāi)路電壓、短路電流法,半電壓法測(cè)網(wǎng)絡(luò)等效電阻,圖2較圖1誤差小得多。置零法測(cè)等效電阻誤差大小取決于萬(wàn)用表的精度等級(jí)。同時(shí)為了提高測(cè)量精度應(yīng)充分考慮電流熱效應(yīng)在對(duì)應(yīng)的測(cè)量電路中的作用,根據(jù)具體情況進(jìn)行取舍。
用電流表、電壓表進(jìn)行測(cè)量時(shí),電路參數(shù)選取盡量使所測(cè)數(shù)值達(dá)到儀表量程的三分之一或者二分之一,可以使測(cè)量誤差減小。用伏安法測(cè)等效電阻時(shí)無(wú)論是電流表外接法還是電流表內(nèi)接法,采用ΔU/ΔI比U/I誤差更小。置零法測(cè)等效電阻誤差大小取決于萬(wàn)用表的精度等級(jí)。通過(guò)不同方法測(cè)量等效電阻可以培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力[7]。
湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2020年4期