曳咥河之戰(zhàn)唐軍勝因淺析

★

貞觀二十三年（649）唐太宗駕崩后，原本歸降唐朝的西突厥葉護(hù)（突厥、回紇等民族官職稱謂，地位僅次于可汗，職位世襲）阿史那賀魯便率眾反叛，屢擾唐境。高宗先后派遣梁建方、程知節(jié)二將率兵討伐，均未能達(dá)成預(yù)期目的。顯慶二年（657），再以左屯衛(wèi)將軍蘇定方為伊麗道行軍大總管，西征突厥，“大破賀魯于陰山，再破于金牙山”①《舊唐書(shū)·回紇傳》。，通過(guò)兩次大會(huì)戰(zhàn)徹底擊潰了阿史那賀魯?shù)膭?shì)力，消滅了西突厥汗國(guó)。其中第一次會(huì)戰(zhàn)——曳咥河之戰(zhàn)②曳咥河，又作邏斯川、多羅斯水（《舊唐書(shū)》）。一說(shuō)指今額爾齊斯河；一說(shuō)指今瑪納斯河，亦即《新唐書(shū)·地理志》之里移德建河。，唐軍經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)后擺開(kāi)“堂堂之陣”，在兵力對(duì)比處于劣勢(shì)的情況下以少勝多，大破西突厥軍隊(duì)，一舉奠定整個(gè)西征勝局。

一、曳咥河之戰(zhàn)的基本情況

（一）作戰(zhàn)基本經(jīng)過(guò)

唐軍兵分南北兩路，北路大軍由主帥蘇定方率領(lǐng)，以任雅相、回紇婆潤(rùn)為副，統(tǒng)回紇兵自漠北越金山（今阿爾泰山）向西南方向進(jìn)軍；南路以右衛(wèi)大將軍阿史那彌射和左屯衛(wèi)大將軍阿史那步真為流沙道安撫大使，出西州（治高昌，今吐魯番東南高昌故城）走南道，意在安撫西突厥位于南方的各個(gè)部落。

當(dāng)年十二月，北路大軍于行軍途中“出金山北，先擊處木昆部，破之，俟斤懶獨(dú)祿擁眾萬(wàn)帳降，定方撫之”。西突厥處木昆等部落的歸降，一定程度上增強(qiáng)了遠(yuǎn)征唐軍的實(shí)力。唐軍進(jìn)至曳咥河戰(zhàn)場(chǎng)后，“賀魯率十姓兵十萬(wàn)拒戰(zhàn)，輕定方兵少，舒左右翼包之”，意圖全殲唐軍，“定方令步卒據(jù)高，攢矟外向，親引勁騎陣北原”，雙方展開(kāi)正面對(duì)決?！百\三突步陣，不能入，定方因其亂擊之，鏖戰(zhàn)三十里，斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)，賊大奔”③《新唐書(shū)·蘇定方傳》。，唐軍取得決定性勝利。

（二）雙方軍隊(duì)的力量結(jié)構(gòu)

由于唐軍兵力較少，雙方在曳咥河陣地對(duì)戰(zhàn)初期，阿史那賀魯大膽地采用了兩翼迂回的戰(zhàn)術(shù)，將對(duì)手團(tuán)團(tuán)包圍，并發(fā)起了全面沖鋒。雙方兵力，阿史那賀魯一方約10 萬(wàn)人；西征唐軍為回紇兵，在擊破處木昆部之后“發(fā)其千騎并回紇萬(wàn)人”①《新唐書(shū)·蘇定方傳》。，人數(shù)約為1.1 萬(wàn)人。雙方兵力對(duì)比約為1︰10。

兵種結(jié)構(gòu)上，西突厥軍隊(duì)為單一騎兵，唐軍則是以步兵為主，且輔以少數(shù)騎兵。突厥是典型的游牧民族，民族主體由各部落共同構(gòu)成，部落民眾自小就在馬背上成長(zhǎng)，平時(shí)游牧，戰(zhàn)時(shí)為兵。曳咥河之戰(zhàn)賀魯所率之“十姓兵”②《新唐書(shū)·突厥傳》：“沙缽羅咥利失可汗，……分其國(guó)為十部，部以一人統(tǒng)之，人授一箭，號(hào)十設(shè)，亦曰十箭。為左、右：左五咄陸部，置五大啜，居碎叫東；右五駑失畢部，置五大俟斤，居碎葉西。其下稱一箭曰一部落，號(hào)十姓部落云?！?，大抵來(lái)自西突厥內(nèi)部的不同部落，兵種結(jié)構(gòu)都是由單一騎兵組成。關(guān)于唐朝軍隊(duì)，史籍記載采用了“千騎”“萬(wàn)人”“步卒”“勁騎”等詞匯。古人行文言簡(jiǎn)意賅，描述軍隊(duì)的不同兵種有不同的稱謂。如《六韜·犬韜·均兵》云：“太公曰：車(chē)者，軍之羽翼也，所以陷堅(jiān)陣，要強(qiáng)敵，遮走北也。騎者，軍之伺候也，所以踵敗軍，絕糧道，擊便寇也?！雹邸读w·犬韜·均兵》。這里不但顯示出“車(chē)”“騎”等不同的文字對(duì)不同兵種的特定稱謂，還闡明了不同兵種所具備的特定戰(zhàn)場(chǎng)職能。加之史料明確記載了唐軍破處木昆部后進(jìn)行了軍隊(duì)整編，“發(fā)其千騎并回紇萬(wàn)人”，陣地作戰(zhàn)中“定方令步卒據(jù)高”“親引勁騎陣北原”等描述，可以看出唐軍的兵種結(jié)構(gòu)是步騎結(jié)合，步兵為主，蘇定方指揮作戰(zhàn)時(shí)以步卒用正，勁騎謀奇。

（三）作戰(zhàn)的后續(xù)發(fā)展及結(jié)果

曳咥河陣地作戰(zhàn)，唐軍取得了以少勝多的決定性戰(zhàn)果。第二天“振兵復(fù)進(jìn)，五弩失畢部舉眾降，賀魯獨(dú)與處木昆屈律啜數(shù)百騎西走。定方令副將蕭嗣業(yè)、回紇婆潤(rùn)率雜虜兵趨邪邏斯川追北，定方與雅相領(lǐng)新附兵絕其后”④《新唐書(shū)·蘇定方傳》。。進(jìn)至雙河，北路蘇定方部與南路彌射、步真部會(huì)合，“兩軍合勢(shì)，去賀魯所居二百里布陣長(zhǎng)驅(qū)，徑至金牙山賀魯牙所”⑤《冊(cè)府元龜·外臣部》。，利用賀魯麻痹之機(jī)“縱擊，破其牙下數(shù)萬(wàn)人，悉歸所部。賀魯走石國(guó)，彌射子元爽以兵與嗣業(yè)會(huì)，縛賀魯以還”⑥《新唐書(shū)·蘇定方傳》。。至此，西突厥汗國(guó)滅亡，唐王朝在西域的勢(shì)力延伸至中亞地區(qū)，其經(jīng)略西域地區(qū)疆域之廣闊達(dá)到了頂峰。

二、曳咥河之戰(zhàn)唐軍面臨的不利因素

首先，唐朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)前經(jīng)歷了遠(yuǎn)征跋涉。蘇定方西征的目標(biāo)阿史那賀魯，本來(lái)是西突厥咄陸可汗手下葉護(hù)，后因西突厥內(nèi)訌，咄陸可汗被乙毗射匱可汗擊敗，賀魯為乙毗射匱所逐，無(wú)奈之下“以執(zhí)舍地、處見(jiàn)昆、婆鼻三姓兵眾歸朝”⑦《冊(cè)府元龜·外臣部》。。《舊唐書(shū)·突厥傳》載，咄陸命賀魯“居于多邏斯川，在西州直北一千五百里”；《舊唐書(shū)·回紇傳》亦曰賀魯“居多羅斯水南，去西州馬行十五日程”，足見(jiàn)阿史那賀魯?shù)膭?shì)力范圍距唐王朝有效管控范圍之遙遠(yuǎn)。關(guān)于蘇定方本次西征路線，學(xué)界對(duì)史料中地名的考證有不同觀點(diǎn)，如任寶磊就認(rèn)為，多邏斯川非額爾齊斯河，更有可能是今日塔城東南的額敏河，是賀魯?shù)闹匾鶕?jù)地；雙河必不在前人通常認(rèn)為的博爾塔拉河流域，而位于今天哈薩克斯坦阿勒坦額墨爾地區(qū)；金牙山位于今楚河北岸。⑧參見(jiàn)任寶磊：《多邏斯川、雙河及金牙山：唐將蘇定方西征路線考辨》，《中國(guó)歷史地理叢論》第27 卷第3 輯（2017年7月）。無(wú)論如何，蘇定方西征路途遙遠(yuǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

其次，從兵種克制的關(guān)系來(lái)看，步兵為主的唐軍面對(duì)西突厥的騎兵部隊(duì)處于劣勢(shì)地位?！读w·犬韜·均兵》云：“夫車(chē)騎者，軍之武兵也。十乘敗千人，百乘敗萬(wàn)人；十騎敗百人，百騎走千人，此其大數(shù)也。”⑨《六韜·犬韜·均兵》。作為武經(jīng)七書(shū)之一，《六韜》的這種觀點(diǎn)具有普遍性和代表性，即步兵為騎兵所克制，這幾乎是冷兵器時(shí)代的基本共識(shí)。再細(xì)究之，“百騎走千人”的“走”字也是有講究的?！秾O子·地形篇》認(rèn)為，軍隊(duì)失敗的情況可以分為“走、馳、陷、崩、亂、北”等六種情況，其中“夫勢(shì)均，以一擊十，曰走”①中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論研究部《孫子》注釋小組：《孫子兵法新注》，北京：中華書(shū)局，1977年，第100 頁(yè)。，也就是說(shuō)在敵我條件相當(dāng)?shù)那闆r下，如果攻擊十倍于我的敵人而失敗的，叫作“走”?！读w》所言“百騎走千人”中的“走”，顯然是“騎勝”而“人走”，但與孫子所言的十倍在數(shù)量上高度吻合，因此可以認(rèn)為，“騎兵對(duì)陣步兵能以一當(dāng)十”的觀點(diǎn)在冷兵器時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)觀里具有很強(qiáng)代表性。中國(guó)古代，除了強(qiáng)漢盛唐等強(qiáng)盛時(shí)期，中原王朝在與游牧民族的對(duì)峙中幾乎都處于守勢(shì)，而強(qiáng)盛時(shí)期對(duì)游牧民族的勝利也多以騎兵對(duì)戰(zhàn)騎兵的形式展現(xiàn)。從歷史經(jīng)驗(yàn)的角度也可以認(rèn)為，步兵為騎兵所克制是有一定道理和依據(jù)的。

中國(guó)古代冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)，不乏以劣勝優(yōu)、以少勝多的優(yōu)秀戰(zhàn)例，而大多數(shù)都成于“奇謀妙計(jì)”，如官渡之戰(zhàn)的“火燒烏巢、絕敵糧草”、赤壁大戰(zhàn)的“詐降惑敵、借勢(shì)火攻”、淝水之戰(zhàn)的“乘敵未集、亂其軍心”②淝水之戰(zhàn)，前秦軍隊(duì)雖然人數(shù)眾多，但分布過(guò)于分散。作戰(zhàn)中，前秦依淝水列陣，東晉要求其后退以便渡河決戰(zhàn)，前秦皇帝苻堅(jiān)欲乘晉軍半渡擊之，遂下令全軍后退，結(jié)果一發(fā)不可收拾，隨即后撤變?yōu)闈?。參?jiàn)司馬光：《資治通鑒》卷105《晉紀(jì)二十七》。等，但整個(gè)曳咥河作戰(zhàn)過(guò)程沒(méi)有明顯的奇謀或外力痕跡。孫子在論及兵力多寡與戰(zhàn)法關(guān)系時(shí)說(shuō)：“十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之?！雹邸秾O子·謀攻》。顯然，在曳咥河之戰(zhàn)中蘇定方并未按照“兵圣”指導(dǎo)行事，而是選擇了正面對(duì)決，這在多數(shù)人看來(lái)絕非用兵之法。通觀曳咥河之戰(zhàn)，唐軍長(zhǎng)途跋涉，加之兵力規(guī)模、兵種結(jié)構(gòu)處于明顯劣勢(shì)，且曳咥河戰(zhàn)場(chǎng)與突厥軍隊(duì)打得是“堂堂之陣”，唐軍是如何做到處于如此“劣勢(shì)”卻能破敵制勝的？

三、唐軍勝利的原因分析

戰(zhàn)爭(zhēng)具備內(nèi)在規(guī)律，循規(guī)蹈矩方能致勝。規(guī)律則區(qū)分普遍規(guī)律和特殊規(guī)律，不同的戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)的不同狀態(tài)都有其特殊規(guī)律的存在。精準(zhǔn)把握特殊規(guī)律并采取正確的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的影響更大?！秾O子》《六韜》等兵學(xué)經(jīng)典，既有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍性指導(dǎo)，也有特殊性指導(dǎo)。例如：《孫子·謀攻篇》雖然說(shuō)“少則能逃之，不若則能避之”，但也說(shuō)“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝”“以虞待不虞者勝”；《六韜》雖然說(shuō)“十騎敗百人，百騎走千人”，但那句“此其大數(shù)也”方為點(diǎn)睛之筆——普遍規(guī)律只是適用于大多數(shù)情況，但特殊情形是需要以把握特殊規(guī)律來(lái)指導(dǎo)。因此，曳咥河之戰(zhàn)唐軍能在極為不利條件下全面致勝，原因主要有以下幾點(diǎn)：

（一）定方掛帥，為將有能

《孫子》中的“五事七計(jì)”，明確指出將之五德“智、信、仁、勇、嚴(yán)”及“將孰有能”對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要影響。曳咥河之戰(zhàn)中的唐軍統(tǒng)帥蘇定方，正是集五德于一身的有能將才。

永徽六年（655），蘇定方隨程知節(jié)西征，副指揮王文度假旨節(jié)制程知節(jié)出兵追擊突厥，定方言于知節(jié)：“出師欲以討賊，今乃自守，坐自困敝，若遇賊必?cái)?；懦怯如此，何以立功！且主上以公為大將，豈可更遣軍副專其號(hào)令，事必不然?！雹堋顿Y治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。可惜程知節(jié)沒(méi)有聽(tīng)從蘇定方的建議。曳咥河之戰(zhàn)，蘇定方親自掛帥，戰(zhàn)場(chǎng)交鋒指揮若定，趁敵軍三突不入、陣腳生亂的時(shí)機(jī)，“因其亂擊之，鏖戰(zhàn)三十里”。戰(zhàn)后追殲敵軍期間遭逢大雪，屬下建議部隊(duì)休整，但“定方曰：‘虜恃雪，方止舍，謂我不能進(jìn)，若縱使遠(yuǎn)遁，則莫能擒?！炖毡M(jìn)至雙河”⑤《新唐書(shū)·蘇定方傳》。，南北合兵后距賀魯牙帳二百里便結(jié)陣而行，“以虞勝不虞”。對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)判斷準(zhǔn)確，清醒認(rèn)識(shí)到王文度的詭計(jì)，戰(zhàn)場(chǎng)指揮沉著冷靜，對(duì)敵心態(tài)把握精準(zhǔn)，利用敵方麻痹大意出其不意，面對(duì)惡劣天氣嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，以身率軍追殲殘敵等，這些無(wú)不顯示出蘇定方的為將之智、治軍之嚴(yán)。

蘇定方歷來(lái)驍勇，常親率精兵登陷敵陣，縱馬廝殺。貞觀四年（630），蘇定方隨定襄道行軍大總管李靖征討東突厥頡利可汗。二月初八夜，定方率二百勁騎“乘霧而行，去牙帳七里，虜乃覺(jué)之。頡利乘千里馬先走，靖軍至，虜眾遂潰”①《資治通鑒》卷193《唐紀(jì)九》。。顯慶元年（656），程知節(jié)率唐軍主力在鷹娑川戰(zhàn)場(chǎng)與突厥軍隊(duì)膠著不下，西突厥別部鼠尼施處等率兩萬(wàn)騎兵增援，危急之際又是蘇定方親率五百精騎直搗敵陣，很快逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，唐軍將敵軍殺得丟盔棄甲。

程知節(jié)征伐西突厥失利，唐軍撤退到達(dá)恒篤城，當(dāng)時(shí)蘇定方任前軍總管。恰逢有西突厥部落前來(lái)投靠，行軍副總管王文度擔(dān)心來(lái)降的突厥人乘唐軍撤退之機(jī)又生叛亂，主張將其全部殺死并瓜分其財(cái)物，蘇定方反對(duì)這樣的做法，說(shuō)：“如此，自做賊耳，何成伐叛？”王文度殺降謀財(cái)后，“唯定方一無(wú)所取”②《舊唐書(shū)·蘇定方傳》。。曳咥河戰(zhàn)前唐軍擊破處木昆部后，從敗軍中找到了泥孰部首領(lǐng)的妻子，領(lǐng)軍郎將薛仁貴上奏唐高宗：“‘今唐兵有破賀魯諸部得泥孰妻子者，宜歸之，仍加賜賚，使彼明知賀魯為賊而大唐為之父母，則人致其死，不遺力矣。’上從之，泥孰喜，請(qǐng)從軍共擊賀魯?！雹邸顿Y治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。高宗聽(tīng)從了建議，蘇定方更因此采用正確的民族策略，使泥孰部的力量主動(dòng)加入了唐朝軍隊(duì)，增強(qiáng)了唐軍實(shí)力。西征作戰(zhàn)結(jié)束后，蘇定方讓突厥“諸部各歸所居，通道路，置郵驛，掩骸骨，問(wèn)疾苦，畫(huà)疆埸，復(fù)生業(yè)，凡為沙缽羅所掠者，悉括還之，十姓安堵如故”④《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十六》。，這與此前程知節(jié)西征掠財(cái)屠城形成鮮明的對(duì)比。以此可見(jiàn)蘇定方為將之仁、信。

（二）裝備精良，訓(xùn)練有素

《六韜·犬韜·均兵》云“十騎敗百人，百騎走千人”，但是“此其大數(shù)也”，如果“車(chē)騎不敵戰(zhàn)，則一騎不能當(dāng)步卒一人”。意思是說(shuō)，如果車(chē)騎兵種作戰(zhàn)運(yùn)用不當(dāng)，那么是比不上步兵的。這說(shuō)明，兵種之間的克制關(guān)系是相對(duì)的，在不同情況下優(yōu)劣之勢(shì)是可以相互轉(zhuǎn)換的。曳咥河之戰(zhàn)，唐軍發(fā)揮裝備優(yōu)勢(shì)，扎實(shí)訓(xùn)練，采用正確戰(zhàn)法，構(gòu)建起了步兵相對(duì)騎兵的優(yōu)勢(shì)。

唐初軍隊(duì)沿襲了北魏的傳統(tǒng)，在騎兵和步兵之間更加重視前者，但這并不意味著對(duì)后者不加重視。實(shí)際上，在北魏定居中原后，對(duì)重裝步兵的重視成上升趨勢(shì)，而唐朝前期的府兵步卒，延續(xù)了唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)傳承下來(lái)的尚武傳統(tǒng)，同騎兵一樣，具備較高的作戰(zhàn)素養(yǎng)。在之前的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)和遠(yuǎn)征遼東，唐軍的重裝步兵多次發(fā)揮了強(qiáng)大戰(zhàn)力，如對(duì)王世充、竇建德的虎牢關(guān)之戰(zhàn)，以及駐蹕山大戰(zhàn)等。在西域作戰(zhàn)，鑒于地域因素和游牧民族特性，騎兵運(yùn)用更加充分，但步兵也有頗具代表性的亮眼表現(xiàn)，曳咥河之戰(zhàn)就是典型例證。

唐軍步兵的出色發(fā)揮，首先得益于精良裝備的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。史料對(duì)曳咥河陣地會(huì)戰(zhàn)中的唐軍作戰(zhàn)，用了“攢矟外向”四個(gè)字進(jìn)行描述，語(yǔ)言精簡(jiǎn)但信息量很大。唐軍使用的武器“矟”，即槊。根據(jù)《通典》及《太白陰經(jīng)》的記載，槊就是較長(zhǎng)的矛，又稱槍。槊鋒較矛鋒更長(zhǎng)，持桿通常用優(yōu)質(zhì)韌木所制，泡油晾干后纏繞麻繩勒入槊桿，以增受力。為了防止沖鋒時(shí)貫穿敵人無(wú)法拔出，許多槊在槊鋒與槊桿連接處裝有一圈凸起的“留情結(jié)”，而造成貫穿無(wú)法拔出的狀況，多數(shù)是在騎兵高速?zèng)_鋒過(guò)程中才能實(shí)現(xiàn)?！短钻幗?jīng)》載，唐朝每支軍隊(duì)都裝備了“槍，十分，一萬(wàn)二千五百條，……弓，十分，一萬(wàn)二千五百?gòu)垺雹荨短钻幗?jīng)》卷4《戰(zhàn)具·器械篇》。。所謂“十分”，即全部之意，也就是幾乎人手一槊（槍），人手一弓，遠(yuǎn)近戰(zhàn)能力皆備。此外，唐軍作戰(zhàn)部隊(duì)披甲率達(dá)到“六分”，即六成，軍隊(duì)當(dāng)中除去輕裝斥候、持盾的“排甲”、弓箭手等輕裝人員，結(jié)陣的步兵大多都是披甲步兵。曳咥河作戰(zhàn)中，這些攜帶弓矢，披掛重型札甲，手持長(zhǎng)槊的重步兵，憑借厚重的鎧甲，極大提升了應(yīng)對(duì)騎兵弓箭遠(yuǎn)程射殺和沖鋒劈砍時(shí)候的生存能力。

扎實(shí)有效的系統(tǒng)性訓(xùn)練，也極大提升了唐軍的實(shí)戰(zhàn)素養(yǎng)?！独钚l(wèi)公兵法》中對(duì)步兵的系統(tǒng)化訓(xùn)練記載詳實(shí)，尤其是陣法中的長(zhǎng)矛運(yùn)用占了很大比重，“第二聲絕，諸隊(duì)一時(shí)捺槍卷幡，張弓拔刀；第三聲絕，諸隊(duì)一時(shí)舉槍；第四聲絕，諸隊(duì)一時(shí)籠槍跪膝坐，目看大總管處大黃旗，耳聽(tīng)鼓聲。黃旗向前亞，鼓聲動(dòng)，齊唱‘嗚呼！嗚呼！’并去聲。齊向前，至中界，一時(shí)齊斗，唱‘殺’齊入”；“聞金鉦動(dòng)，即須息叫卻行，膊上架槍，側(cè)行回身，向本處散立。第一聲絕，一時(shí)捺槍，便解幡旗；第二聲絕，一時(shí)舉槍”；“槍頭并舉與肩齊。又鼓一槌，齊唱‘殺’聲，槍旗盡亞”①李靖著，汪宗沂輯：《衛(wèi)公兵法輯本》，北京：中華書(shū)局，1985年，第25 頁(yè)。。這段記載中，步兵陣形的進(jìn)退有據(jù)、令行禁止、隊(duì)形輪轉(zhuǎn)等得到生動(dòng)的展現(xiàn)，極具震撼力。扎實(shí)有效的訓(xùn)練極大提升了唐軍的作戰(zhàn)能力，使之能夠聞令而動(dòng)、整齊劃一、嫻熟有序。這樣的戰(zhàn)力素養(yǎng)，使得唐軍在曳咥河之戰(zhàn)中面對(duì)敵人騎兵潮水般的沖擊，保持了嚴(yán)整的結(jié)陣。

（三）戰(zhàn)法得當(dāng)，扭轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)

正確靈活的戰(zhàn)法，是“堂堂之陣”中唐軍以少勝多的關(guān)鍵。唐軍戰(zhàn)法選擇得當(dāng)主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：一是占據(jù)地利，據(jù)高抗敵?！秾O子·行軍篇》云：“凡處軍相敵：絕山依谷，視生處高，戰(zhàn)隆無(wú)登，此處山之軍也?！避婈?duì)行軍作戰(zhàn)和觀察判斷敵情，需要注意：在通過(guò)山地時(shí)要靠近有水草的谷地，駐扎時(shí)要選擇“生地”，居高向陽(yáng)；如果敵人占據(jù)了高地，則不要仰攻?？梢?jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)陣，仰攻處于不利境地。蘇定方深諳此理，部署時(shí)便“令步卒據(jù)高”②《新唐書(shū)·蘇定方傳》。，如此一來(lái)便將唐軍置于有利地勢(shì)，將西突厥騎兵置于仰攻的不利境地。二是結(jié)陣防御，固守待機(jī)。從史載“攢矟外向”四字及突厥騎兵三突而不入的情況判斷，唐軍應(yīng)是占據(jù)有利地形后迅速結(jié)陣，堅(jiān)持在嚴(yán)密防守之中尋找戰(zhàn)機(jī)。步兵機(jī)動(dòng)力遠(yuǎn)遜于騎兵，披掛重甲后更是如此，因此主動(dòng)進(jìn)攻騎兵絕非所長(zhǎng)，但堅(jiān)陣固守則另當(dāng)別論。唐軍步兵占據(jù)有利地形后，將槊鋒向外，以“長(zhǎng)槊如林”的狀態(tài)組成堅(jiān)實(shí)的重裝步陣，在重甲的防護(hù)和長(zhǎng)槊穿刺之下，西突厥以萬(wàn)馬奔騰包抄沖擊、分割突破唐軍防守的數(shù)次沖鋒都宣告失敗。三是步騎配合，當(dāng)機(jī)反攻。唐朝前中期，以騎兵沖擊為核心，步兵予以配合的戰(zhàn)術(shù)頗為常見(jiàn)，蘇定方此役對(duì)步騎配合戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用則十分嫻熟。曳咥河陣地戰(zhàn)中，步卒長(zhǎng)槊結(jié)陣固守，畢竟無(wú)法達(dá)成殲滅西突厥軍隊(duì)的最終目的，由守轉(zhuǎn)攻才能真正實(shí)現(xiàn)破敵制勝。蘇定方在曳咥河“堂堂之陣”所用的戰(zhàn)法，正是步騎配合，只不過(guò)加以變通，以重裝步兵的防御為核心，以騎兵當(dāng)機(jī)反攻為要點(diǎn)。作戰(zhàn)中，蘇定方“親引勁騎陣北原”，這支在北邊待機(jī)的騎兵部隊(duì)雖然人數(shù)不多，可相比兩年前鷹娑川之戰(zhàn)定方率五百騎兵突擊敵陣，人數(shù)已經(jīng)翻倍了。正是這支北原勁騎起到了戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的作用，當(dāng)突厥騎兵數(shù)次沖擊無(wú)果，士氣低迷之際，蘇定方領(lǐng)騎殺出，“因其亂擊之”，“鏖戰(zhàn)三十里，斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)”，西突厥軍隊(duì)大潰而逃。

（四）抓敵弱點(diǎn)，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)

曳咥河之戰(zhàn)，西突厥無(wú)論是社會(huì)層面還是軍事領(lǐng)域都有不少弱點(diǎn)存在，唐軍正是抓住對(duì)手的弱點(diǎn)，構(gòu)建起了己方的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

首先，西突厥社會(huì)組織松散，軍隊(duì)易于被分化。根據(jù)中國(guó)史料，對(duì)西突厥的軍事風(fēng)格難以考證全貌，但同時(shí)代的東羅馬帝國(guó)與西突厥有很多交往。6世紀(jì)末至7世紀(jì)前期，西突厥汗國(guó)興盛一時(shí)，其勢(shì)力范圍向西可達(dá)西亞地區(qū)，因此經(jīng)常涉足東羅馬帝國(guó)與波斯薩珊帝國(guó)的軍事沖突。7世紀(jì)前期，西突厥作為盟國(guó)參加了東羅馬希拉克略皇帝與薩珊帝國(guó)的鏖戰(zhàn)，首領(lǐng)統(tǒng)葉護(hù)可汗曾派出了4 萬(wàn)騎兵攻擊薩珊帝國(guó)第比利斯地區(qū)。6世紀(jì)末著名軍事家皇帝莫里斯在其著作《戰(zhàn)略》中，對(duì)西突厥有較多的記述，這給西突厥軍事的研究提供了寶貴的資料?！稇?zhàn)略》對(duì)西突厥部落的易于分化有著清晰記載：“他們會(huì)因變節(jié)和開(kāi)小差遭到嚴(yán)重?fù)p害?！麄儗?duì)誓言不屑一顧，不愿意遵守協(xié)議，也不會(huì)滿足于小恩小惠。哪怕是接受對(duì)方賄賂之前，他們便已經(jīng)在計(jì)劃如何背叛和撕毀協(xié)議了?！雹郏郯菡纪ィ菽锼挂皇溃骸稇?zhàn)略：拜占庭時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法和將道》，王子午譯，北京：臺(tái)海出版社，2019年，第108 頁(yè)。正因蘇定方深諳西突厥諸部特性，因此善待泥孰部降兵，從政治上分化瓦解了敵方。利用突厥軍隊(duì)易于分化的弱點(diǎn)，唐軍在曳咥河戰(zhàn)后追殲過(guò)程中，又收服西突厥多個(gè)部落。

其次，西突厥騎兵裝備防護(hù)性偏弱，軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練。由于游牧民族生產(chǎn)力限制和原始的部落組織形式，西突厥的騎兵部隊(duì)不是如同時(shí)代東羅馬帝國(guó)或薩珊帝國(guó)那樣較多地披掛“重裝”，而是以輕裝騎兵為主，其典型戰(zhàn)法是追求高度機(jī)動(dòng)性。貞觀十五年（641），乘東突厥被滅而強(qiáng)大起來(lái)的薛延陀，發(fā)兵攻打當(dāng)時(shí)歸順唐朝的突厥部族，唐與突厥組成聯(lián)軍對(duì)其進(jìn)行攔截。雙方于諾真水會(huì)面后，突厥騎兵作為先鋒首先向薛延陀軍隊(duì)發(fā)起沖擊，遭到失敗。其后，“遇唐兵，薛延陀萬(wàn)矢俱發(fā)，唐馬多死。世勣命士卒皆下馬，執(zhí)長(zhǎng)矟，直前沖之”①《資治通鑒》卷200《唐紀(jì)十二》。。從細(xì)節(jié)看，薛延陀軍隊(duì)的漫天箭雨下突厥騎兵遭受了失敗，但唐軍是“馬死人在”且下馬發(fā)起了沖擊，可判斷唐軍騎兵應(yīng)當(dāng)是人披甲而馬不戴甲（為了保持騎兵的機(jī)動(dòng)性），而突厥騎兵的裝備防護(hù)性明顯偏弱。關(guān)于訓(xùn)練，《戰(zhàn)略》中對(duì)西突厥軍隊(duì)這樣記載：“他們無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間的步行戰(zhàn)斗，由于從小便在馬背上長(zhǎng)大，缺乏步行鍛煉，因此根本無(wú)法用自己的雙腿行走。”②［拜占庭］莫里斯一世：《戰(zhàn)略：拜占庭時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法和將道》，第109 頁(yè)。這段記載雖然有些夸張，但也鮮明地指出了突厥軍隊(duì)的弱點(diǎn)。西突厥軍隊(duì)裝備和訓(xùn)練的短板，為唐軍構(gòu)建步兵相對(duì)騎兵的優(yōu)勢(shì)提供了可利用的契機(jī)。

最后，西突厥軍隊(duì)驕傲輕敵。曳咥河之戰(zhàn)，看到唐軍人數(shù)遠(yuǎn)遜于己方，多為步兵，阿史那賀魯便“輕定方兵少”，直接組織對(duì)唐軍的包圍和突擊。事實(shí)上，西突厥騎兵除了上馬沖鋒砍殺，其弓箭騎射能力也很強(qiáng)，況且之前作戰(zhàn)多有關(guān)于突厥騎兵使用弓箭遠(yuǎn)距離殺傷的案例，但因?yàn)檩p敵，曳咥河之戰(zhàn)中西突厥軍隊(duì)并未做先期殺傷準(zhǔn)備，也沒(méi)有仔細(xì)研判仰攻是否處于不利局面，便發(fā)起數(shù)次沖擊，可見(jiàn)西突厥軍隊(duì)的行動(dòng)十分唐突。須知即便是當(dāng)時(shí)世界上最具沖擊力的薩珊重騎兵或是東羅馬帝國(guó)重騎兵，面對(duì)訓(xùn)練有素、身披重甲、手持長(zhǎng)矛、據(jù)高固守的步兵方陣都會(huì)三思而后行。戰(zhàn)后賀魯敗逃，唐軍追殲，遭逢大雪天氣，蘇定方抓住了西突厥首領(lǐng)輕敵的特點(diǎn)，精準(zhǔn)判斷出了突厥軍隊(duì)會(huì)認(rèn)為唐軍將為大雪所阻無(wú)法追擊而松懈下來(lái)。后來(lái)的事實(shí)果然如蘇定方所料，唐軍殺到時(shí)“方賀魯將畋”③《新唐書(shū)·蘇定方傳》。，這時(shí)候的阿史那賀魯正認(rèn)為大雪天氣唐軍無(wú)法追趕自己，正準(zhǔn)備打獵呢。敗軍之際還能如此，可見(jiàn)西突厥的輕敵到了何等地步！

通觀曳咥河之戰(zhàn)全貌，唐軍在諸多方面存在不利因素，若以普遍規(guī)律作指導(dǎo)，唐軍取勝的可能微乎其微。但從戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊規(guī)律角度進(jìn)行把握，唐軍是在優(yōu)秀將領(lǐng)指揮領(lǐng)導(dǎo)下，以扎實(shí)訓(xùn)練為基礎(chǔ)，合理運(yùn)用裝備并發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，采取正確靈活的戰(zhàn)法，以步騎協(xié)同實(shí)現(xiàn)了“堂堂之陣”中的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換，最終取得曳咥河戰(zhàn)場(chǎng)以少勝多的重大勝利。可見(jiàn)，充分認(rèn)清戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍規(guī)律和特殊規(guī)律，并能對(duì)不同戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)爭(zhēng)不同狀態(tài)的特殊規(guī)律加以精準(zhǔn)把握，具有極為重要的意義。