干旱綠洲灌區(qū)春玉米施磷效應(yīng)與磷肥投入閾值研究

連彩云 馬忠明

摘要：為明確干旱綠洲灌區(qū)春玉米磷肥投入閾值，于2011 — 2013年在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院張掖節(jié)水農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站進(jìn)行了不同施磷量定位試驗(yàn)，研究施磷量對春玉米的產(chǎn)量、磷肥利用率以及養(yǎng)分平衡的影響。結(jié)果表明：在一定的施磷（P2O5 0～170.04 kg/hm2）范圍內(nèi)，春玉米產(chǎn)量隨施磷量的增加而增加，在P2O5 170.04 kg/hm2時產(chǎn)量（14 337.33 kg/hm2）達(dá)到最高，較其他施磷處理分別增產(chǎn)56.87%、29.38%、20.61%、21.50%，較不施肥處理增產(chǎn)率達(dá)112.84%，此時磷肥利用率為23.80%，超過此值則籽粒產(chǎn)量略有降低。磷肥的產(chǎn)量效應(yīng)與土壤有效磷含量高低有顯著關(guān)系，施磷顯著增加土壤耕層有效磷（Olsen-P）含量，較不施磷處理增加9.28%～925.27%。磷肥的投入量大于作物需磷量時，會加劇土壤磷殘留量的增加，并對土壤水環(huán)境造成污染，適量施磷量（P2O5 85.02 kg/hm2）有利于土壤有效磷的平衡。當(dāng)磷素投入閾值為每年施磷（P2O5）170.04 kg/hm2時，既保證土壤養(yǎng)分平衡，又減小對環(huán)境的影響。綜合春玉米產(chǎn)量、磷肥利用率以及磷素平衡并結(jié)合試驗(yàn)區(qū)的肥力分析認(rèn)為，在保證春玉米高產(chǎn)并減少環(huán)境污染的前提下，干旱綠洲灌區(qū)春玉米區(qū)磷肥投入閾值應(yīng)為P2O5 85.02～170.04 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：春玉米; 施磷效應(yīng);磷肥投入閾值;產(chǎn)量;磷素利用率;養(yǎng)分平衡

中圖分類號：S147.22;S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-1463（2020）10-0008-07

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.10.003

Abstract：In order to clarify the input threshold of phosphate fertilizer of spring corn in the arid oasis irrigation area，a positioning tests of different phosphorus application amount positioning tests was studied on the yield，use efficiency of phosphate fertilizer and nutrient balance of spring corn in Zhangye Water-saving Agricultural Experimental Station of Gansu Academy of Agricultural Sciences from 2011 to 2013. The results showed that within the range of P2O5 0 ～ 170.04 kg/hm2， the yield of spring corn increased with the increase of phosphorus application. When P2O5 was 170.04 kg/hm2， the yield （14 337.33 kg/hm2） reached the highest， which increased by 56.87%， 29.38%， 20.61% and 21.50%， respectively， compared with other phosphorus treatment， and the yield increased by 112.84% compared with no fertilizer treatment. At this time， the phosphorus fertilizer utilization rate was 23.80%， and the grain yield decreased slightly when the phosphorus fertilizer utilization rate exceeded this value. The yield effect of phosphorus fertilizer was significantly related to the content of available P in soil. The application of phosphorus significantly increased the content of olsen-P in the topsoil， which was 9.28%～925.27% higher than that the no-phosphorous treatment. When the Amount of phosphorus fertilizer input is larger than the amount of phosphorus required by crops， it will aggravate the increase of soil phosphorus residue and pollute the soil water environment. The appropriate amount of P applied（P2O5 85.02 kg/hm2） is conducive to the balance of soil available P. When the phosphorus（P2O5） input threshold is 170.04 kg/hm2 per year， the soil nutrient balance is guaranteed and the impact on the environment is reduced. Compositing spring corn yield， phosphorus fertilizer utilization rate and phosphorus balance， and combining with the fertility analysis of the experimental area， it was concluded that the threshold of phosphorus fertilizer input in the spring corn area of the arid oasis irrigation area should be 85.02～170.04 kg/hm2 on the premise of ensuring the high yield of spring corn and reducing environmental pollution.

Key words：Spring corn;Efficiency of applying phosphate;Threshold of phosphate fertilizer input; Yield;Phosphorus use efficiency;Nutrient balance

河西走廊屬典型的干旱綠洲灌區(qū)[1 - 3 ]，種植業(yè)以小麥、玉米為主，自然生態(tài)類型、農(nóng)業(yè)灌溉方式和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r具有很強(qiáng)的代表性。近年來，玉米已成為甘肅省第一大糧食作物，也是種植面積最廣泛的糧飼兼用作物，在保障全省糧食安全、增加農(nóng)民收入等方面發(fā)揮了重要作用。截至2017年，甘肅省玉米種植面積達(dá)96.7萬hm2，占全省糧食種植面積的35%。隨著種植面積的增加，化肥、農(nóng)藥、地膜、機(jī)械化生產(chǎn)等必要性投入品也在逐年增加，作物產(chǎn)量有顯著提高，但肥料的利用率不高，造成生產(chǎn)成本逐年增加，綜合效益下降。

磷素是作物生長所必需的重要營養(yǎng)元素之一，對作物的產(chǎn)量形成及提升地力等有著重要作用。但由于磷素移動性差等原因，施入土壤后被大量固定，影響了作物對磷的當(dāng)季利用，未被利用的磷在土壤中不斷地積累起來[4 ]，長期施磷造成土壤磷素向水環(huán)境釋放 [5 - 7 ]。前人的許多試驗(yàn)已經(jīng)明確施肥對環(huán)境的影響。LAND等[8 ]研究發(fā)現(xiàn)，氮、磷對環(huán)境的污染大約50%是來源于不合理的農(nóng)業(yè)施肥。合理控制施磷量是提高作物產(chǎn)量、提高磷肥利用率及保護(hù)環(huán)境的前提。針對如何合理施用磷肥達(dá)到肥料高效利用，眾多研究者已開展了相關(guān)的研究[9 - 11 ]。有研究表明，在有效磷（Olsen-P）含量為4.9 mg/kg的土壤上，當(dāng)施磷（P2O5）100～200 kg/hm2、施磷深度為15 cm時作物產(chǎn)量最高，磷素利用率最大，施磷過多會造成植株對磷的奢侈吸收，而且磷肥利用效率下降[12 - 14 ]。前人的研究主要是集中于不同磷肥施用量、不同施肥方式等對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，而且判斷農(nóng)田土壤磷素狀況的定量標(biāo)準(zhǔn)在不同地區(qū)并不一致，迄今有關(guān)干旱綠洲灌區(qū)春玉米施磷效應(yīng)及投入閾值的相關(guān)研究還鮮見報(bào)道。為了研究不同施磷水平對干旱綠洲灌區(qū)春玉米的產(chǎn)量效應(yīng)以及對環(huán)境效應(yīng)的影響，我們在該區(qū)域開展了春玉米磷肥投入閾值研究，研究了不同施磷水平對春玉米的產(chǎn)量效應(yīng)、磷素利用率及對養(yǎng)分平衡的影響，以期為該區(qū)春玉米高產(chǎn)、磷肥高效利用和控制磷素對環(huán)境的污染等提供理論依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)糧食安全和環(huán)境友好發(fā)展。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)區(qū)概況

2011 — 2013年在張掖節(jié)水農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站（100° 26′ E、38° 56′ N）進(jìn)行定位試驗(yàn)。試驗(yàn)區(qū)海拔1 570 m，地下水位100 m以下，年降水量129 mm，蒸發(fā)量2 048 mm，年平均日照時數(shù)3 085 h，光熱資源豐富。年均氣溫7 ℃，≥0 ℃積溫3 388 ℃，≥10 ℃積溫1 963.4～? 4 032.3 ℃，氣溫干燥度4.19，具有典型的西北綠洲灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的特征。試驗(yàn)地為中壤灌溉土，0～160 cm土層土壤平均容重1.43 g/cm3。播前耕層（0～20 cm）土壤含有機(jī)質(zhì)18.1 g/kg、全氮1.4 g/kg、堿解氮70.9 mg/kg、速效磷19.3 mg/kg、速效鉀148.0 mg/kg，pH 8.6。

1.2? ?供試材料

供試肥料為尿素（含N46%，由中化化肥有限公司生產(chǎn)并提供）、重過磷酸鈣（含P2O5 46%，由云南云天化國際化工股份有限公司生產(chǎn)并提供）。指示玉米品種為沈單16號，由沈陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)6個施磷水平處理，分別為：①P00處理（CK，2011 — 2013年每年施磷量均為0）;②P01處理（2011年施100%優(yōu)化施磷量，2012 — 2013年每年施磷量均為0）;③P02處理（2011 — 2012年每年均施100%優(yōu)化施磷量，2013年施磷量為0）;④P1處理（2011 — 2013年每年均施100%優(yōu)化施磷量）;⑤P2處理（2011 — 2013年每年均施200%優(yōu)化施磷量）;⑥ P4處理（2011 — 2013年每年均施400%優(yōu)化施磷量）。試驗(yàn)各處理的優(yōu)化施磷量均為P2O5 85.02 kg/hm2，試驗(yàn)過程中各處理氮肥施用量均為優(yōu)化用量，即N 270 kg/hm2，均不施鉀肥，全部磷肥和40%氮肥作底肥一次施入，30%氮肥在玉米大喇叭口期追施（條施），30%氮肥在玉米吐絲期追施（條施）。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積30 m2（6 m×5 m）。試驗(yàn)采用常規(guī)半膜覆蓋種植方式，于4月25日按株距22 cm、行距55 cm播種，播種量37.5 kg/hm2，保苗82 500株/hm2。全生育期共灌水4次，灌溉定額為5 250 m3/hm2，在玉米拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿中期分別灌溉，灌水比例分別為灌溉定額的20%、30%、30%、20%，用水表控制每次的灌水量。其余田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锵嗤?/p>

1.4? ?樣品的采集

1.4.1? ? 土樣采集及測試? ? 試驗(yàn)開始前選8點(diǎn)采集0～20 土層土壤樣品，玉米收獲后每小區(qū)采用S形5點(diǎn)法采集0～20 cm土層土壤樣品，風(fēng)干后測定土壤Olsen-P、CaCl2-P。土壤可溶性磷（CaCl2-P）用 0.01 mol/L CaCl2溶液浸提，振蕩、離心、過濾，用比色法測定;土壤速效磷（Olsen-P）用0.5 mol/L的NaHCO3溶液浸提，用比色法測定。

1.4.2? ? 植株樣品采集與測試? ? 玉米收獲后，每小區(qū)隨機(jī)選取具有代表性的玉米植株5株，分別采集籽粒和秸稈樣品，用于測試全氮、全磷、全鉀。

植株樣品采用H2SO4-H2O2消煮后，用蒸餾法測定全氮含量，用釩鉬黃比色法測定全磷含量，用火焰光度法測定全鉀含量。

1.5? ?數(shù)據(jù)處理

玉米地上部吸磷量=[（地上部籽粒產(chǎn)量×籽粒中磷素含量）/1 000]+[（地上部秸稈重量×秸稈中磷素含量）/1 000];

磷肥利用率=[（施磷區(qū)作物吸磷量-不施磷區(qū)作物吸磷量）/施磷量]×100[15 ] ;

土壤磷的表觀平衡=磷投入-磷支出;

磷肥偏生產(chǎn)力=施肥區(qū)作物產(chǎn)量/施磷量;

磷肥農(nóng)學(xué)效率=（施磷區(qū)作物產(chǎn)量-不施磷區(qū)作物產(chǎn)量）/施磷量。

數(shù)據(jù)采用Excel軟件處理并繪圖，采用DPS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?施磷量與玉米產(chǎn)量的關(guān)系

由圖1可看出，施用磷肥可顯著增加玉米籽粒產(chǎn)量。2011、2012、2013年的玉米產(chǎn)量變化趨勢一致，即均表現(xiàn)為隨施磷量的增加，玉米產(chǎn)量呈先增加，后下降的趨勢。累積施磷量為85.02、170.04、255.06、510.12、1 020.24 kg/hm2時，玉米的3 a平均產(chǎn)量分別比對照增加2 529.73、4 573.49、5 421.71、? 7 999.73、5 329.94 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為35.68%、64.51%、76.48%、112.84%、75.18%。P2處理的玉米產(chǎn)量最高，較其余施肥處理分別增產(chǎn)56.87%、29.38%、20.61%、21.50%，較不施肥處理（CK）增產(chǎn)高達(dá)112.84%。年施磷量（P2O5）超過170.04 kg/hm2時，玉米產(chǎn)量略有降低，這可能是由于過量施磷使玉米營養(yǎng)生長過快，導(dǎo)致上部通風(fēng)不暢，玉米植株葉片光合能力降低，抑制了養(yǎng)分的轉(zhuǎn)運(yùn)，進(jìn)而影響玉米籽粒生長。隨著年限的增加，玉米產(chǎn)量有下降的趨勢。P02處理平均產(chǎn)量為? 11 662.65 kg/hm2，P01處理平均產(chǎn)量為9 618.89 kg/hm2，P00處理平均產(chǎn)量為7 089.16 kg/hm2，對磷肥反應(yīng)比較低。適宜施磷量是高產(chǎn)和環(huán)保、經(jīng)濟(jì)效益相協(xié)調(diào)的施肥點(diǎn)，在適宜施磷量附近，施磷量的增減對產(chǎn)量影響不大。過量施磷時玉米產(chǎn)量不是最高，而且所施的磷肥自農(nóng)田通過各種損失途徑進(jìn)入環(huán)境，不但磷肥損失量迅速增加，而且增大了環(huán)境壓力。

進(jìn)一步對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，建立玉米3 a平均產(chǎn)量（Y）與施磷量（P）之間的效應(yīng)方程：

Y=-0.160 7P 2 + 71.943 P + 6 676.2 （R2= 0.848 9）

由效應(yīng)方程可知，產(chǎn)量最高（14 728.15 kg/hm2）時的施磷量（P2O5）為223.8 kg/hm2，較對照（P00）增產(chǎn)120.6%。施磷量 （P2O5）低于223.8 kg/hm2時產(chǎn)量顯著降低，但施磷量 （P2O5）高于223.8 kg/hm2時，作物產(chǎn)量隨著施磷量的增加略有下降。回歸分析結(jié)果與本試驗(yàn)處理結(jié)果基本吻合，即在當(dāng)前土壤磷肥力水平下，施磷量在170.04 kg/hm2內(nèi)，能夠使作物達(dá)到高產(chǎn)且對環(huán)境影響較小，繼續(xù)投入磷肥不僅造成投入成本的增加而且會降低經(jīng)濟(jì)效益。

2.2? ?施磷量對玉米植株吸磷量及磷素利用效率的影響

從表1可以看出，施磷量顯著影響玉米地上部的總吸磷量，施用磷肥或增施磷肥均能促進(jìn)玉米地上部對磷素的吸收累積，施磷處理均大于不施磷處理，2013年不施磷處理（CK）地上部吸磷量為14.6 kg/hm2，施磷后各處理吸磷量增加了3.4～16.0 kg/hm2，但隨著年限的增加吸磷規(guī)律不同，2011年隨著施磷量的增加，玉米的吸磷量增加，而2012年、2013年隨著施磷量的增加，吸磷量呈先增加而后呈下降趨勢，與施磷量呈拋物線模型，且相關(guān)性較高。施磷量從0增加到170.04 kg/hm2時，玉米吸磷量隨之增加;當(dāng)施磷量為170.04 kg/hm2時，吸磷量為最高峰值，再增加施磷量則作物的吸磷量降低。

磷肥的當(dāng)季利用率、累積利用率均隨著施磷量的增加而降低。施磷第1年，當(dāng)磷肥（P2O5）施用量為85.02 kg/hm2、170.04 kg/hm2時，磷肥利用率為19.5%～23.8%，而最高施磷量（P2O5 340.08 kg/hm2）的磷肥利用率僅10.5%，且隨著施磷年限的增加磷肥利用率顯著降低。在3 a累積施磷量（P2O5）為1 020.24 kg/hm2下，磷肥利用率僅為0.8%，顯著降低了磷素的利用率。說明長期定位施磷使大量磷肥固定在土壤中，磷素當(dāng)季利用率不高，造成土壤磷的累積，進(jìn)而對水環(huán)境產(chǎn)生影響。

肥料的偏生產(chǎn)力是反映試驗(yàn)區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力和施肥量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo)。磷肥施用量對肥料偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)利用率均會產(chǎn)生顯著影響。施磷量（P2O5）在85.02～170.04 kg/hm2范圍內(nèi)，磷肥偏生產(chǎn)力、農(nóng)學(xué)利用率較高，且在施磷量（P2O5）為170.04 kg/hm2時農(nóng)學(xué)利用率最高，而在施磷量（P2O5）高于170.04 kg/hm2后磷肥的偏生產(chǎn)力及農(nóng)學(xué)利用率迅速下降，說明過量施磷使得磷肥的增產(chǎn)效果顯著降低。

從玉米吸磷量與磷肥利用情況來看，春玉米磷肥投入閾值為P2O5 85.02～170.04 kg/hm2。

2.3? ?施磷量對土壤有效磷累積的影響

土壤有效磷是決定磷肥效果的最主要因素。從圖2可知，不同施磷量下土壤有效磷含量（0～20 cm）存在顯著差異。施磷顯著增加土壤耕層Olsen-P的含量，較不施磷處理增加9.28%～925.27%。施磷量越多，土壤有效磷積累量成倍增加。停施磷肥1 a（2011年施P2O5 85.02 kg/hm2，2012年、2013年不施）后，土壤耕層的Olsen-P含量并沒有降低，仍然能夠繼續(xù)保持，說明2011年所施入土壤的磷肥有明顯的累積作用。

2.4? ?不同施磷量對玉米養(yǎng)分平衡的影響

養(yǎng)分投入主要由磷肥、氮肥和鉀肥中有效成分的含量組成，產(chǎn)出由作物吸收、損失量組成。對不同施磷條件下土壤養(yǎng)分平衡狀況進(jìn)行分析（表2）表明，土壤磷素平衡狀況受施磷量的影響顯著。在不施磷和3 a累積施用少量磷肥（P2O5 0～170.04 kg/hm2）范圍內(nèi)，土壤中的磷均處于虧缺狀態(tài)，而在大量施磷條件下，土壤磷素處于大量盈余狀態(tài)，且隨著施磷量的增加盈余量顯著增加。高施磷量和低施磷量相比較，前者能夠顯著增加土壤中磷素的盈余。在每年施N 270 kg/hm2的條件下，土壤中氮素略有盈余，處理之間差異不顯著。在不施鉀的條件下，土壤中鉀素呈現(xiàn)虧缺狀態(tài)，但鉀的虧缺并沒有影響玉米產(chǎn)量，說明土壤是鉀素的主要來源。

以上分析說明，當(dāng)投入的磷肥大于作物需磷量時，會加劇土壤磷殘留量的增加，不僅造成磷資源的浪費(fèi)，而且會污染環(huán)境，適量施磷量有利于土壤有效磷的平衡。從不同施磷量對土壤養(yǎng)分平衡值綜合評估，干旱綠洲灌區(qū)春玉米磷素投入閾值為每年施磷（P2O5）170.04 kg/hm2， 既不會影響土壤中養(yǎng)分的平衡，又對環(huán)境影響較小。

3? ?結(jié)論與討論

施用磷肥增加了玉米籽粒產(chǎn)量，但玉米產(chǎn)量并不是隨施磷量的增加而一直增高，而是隨施磷量的增加，玉米產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加而后呈下降趨勢[16 - 18 ]。本研究的結(jié)果與前人的研究結(jié)果一致，當(dāng)年施磷量為P2O5 170.04 kg/hm2時的玉米產(chǎn)量顯著高于其他處理，超過此值時籽粒產(chǎn)量略有降低?？梢姡m宜的磷肥用量可增加玉米的產(chǎn)量，而過量施磷抑制了養(yǎng)分向籽粒的運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而影響玉米產(chǎn)量的形成而造成減產(chǎn)。隨著種植年限的增加，同一處理下玉米產(chǎn)量有下降的趨勢，可能是由于過量施磷使得作物的呼吸旺盛，導(dǎo)致過早成熟，影響了作物的成熟度，造成減產(chǎn)。適宜施磷量是作物獲得高產(chǎn)和環(huán)境友好發(fā)展的施肥點(diǎn)，再增加磷肥的施入只會增加磷肥損失量，不能使作物吸收利用的磷肥自農(nóng)田通過各種損失途徑進(jìn)入環(huán)境，對環(huán)境造成污染。

作物的生長發(fā)育離不開對養(yǎng)分的吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)，施用磷肥或增施磷肥都能顯著地促進(jìn)玉米地上部對磷素的吸收累積[19 ]。趙靚等[20 ]的研究表明，施用磷肥顯著提高玉米磷素養(yǎng)分的積累，可以促進(jìn)氮素向籽粒運(yùn)轉(zhuǎn)。吳啟華等[21 ]的研究認(rèn)為，施磷量高的處理玉米總的吸磷量也高，但在高施磷量下分配到籽粒中的磷素逐年下降，這些結(jié)論與本研究一致。本研究中當(dāng)施磷量在一定范圍內(nèi)（P2O5 0～170.04 kg/hm2）增加時，玉米吸磷量增加，超過此量，作物的吸磷量降低。說明高施磷量使?fàn)I養(yǎng)體生長過盛，玉米吸收的磷素沒有高效轉(zhuǎn)移到籽粒中，造成對磷素的奢侈吸收?？梢?，適宜的磷素水平有利于養(yǎng)分向籽粒運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著種植年限的增加吸磷規(guī)律不同，施磷第1年隨著施磷量的增加，玉米的吸磷量增加，而施磷第2年、第3年則隨著施磷量的增加吸磷量先增加而后呈下降趨勢，說明隨著施磷量的累積，磷肥的綜合效益在下降。

肥料的偏生產(chǎn)力和肥料利用率是衡量不同生產(chǎn)條件下合理施肥的重要指標(biāo)，能很好地反映試驗(yàn)區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力和合理施肥的綜合效應(yīng)。磷肥施用量對肥料偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)利用率均會產(chǎn)生顯著影響。在本研究中，施磷量為P2O5 170.04 kg/hm2時磷肥偏生產(chǎn)力、農(nóng)學(xué)利用率較高，而高于此值時則磷肥的偏生產(chǎn)力及農(nóng)學(xué)利用率迅速下降，說明過量施磷使磷肥的增產(chǎn)效果在顯著降低。隨著施磷量的增加，磷肥的當(dāng)季利用率、累積利用率均降低。最高施磷量（P2O5 340.08 kg/hm2）的當(dāng)年磷肥利用率為10.5%，且隨著施磷年限的增加，磷肥累積利用率僅為0.8%，顯著降低了磷素的利用率?？梢婇L期定位施磷使大量磷肥固定在土壤中，磷素當(dāng)季利用率不高，造成土壤磷的累積，從而影響水環(huán)境安全。

磷肥施用量的高低可依據(jù)土壤有效磷含量來確定。孫克剛等[22 ]的研究表明，當(dāng)有效磷含量在6～60 mg/kg時，當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)的磷肥推薦用量為P2O5 45～105 kg/hm2。在本試驗(yàn)條件下，施磷顯著增加土壤耕層的有效磷（Olsen-P）含量，施磷量越多，土壤有效磷積累量成倍增加。停施磷肥1 a后，土壤耕層Olsen-P的含量仍然能夠繼續(xù)得到保持，說明上年施入土壤的磷肥有明顯的累積作用，對后期作物有一定的貢獻(xiàn)，應(yīng)很好的利用累積的磷肥。

適宜的磷肥閾值有利于作物對土壤中磷的吸收、利用、減少累積，進(jìn)而增加作物的產(chǎn)量。本試驗(yàn)條件下，當(dāng)年施磷量（P2O5）為170.04 kg/hm2時，產(chǎn)量為最高點(diǎn)，此時磷肥的利用率最大。在每年施氮（N）270 kg/hm2的條件下，3 a累積施磷量（P2O5）為255.06 kg/hm2，即每年施磷量（P2O5）為85.02 kg/hm2時，土壤中磷素略有盈余，說明該施磷量能滿足作物的需磷量。

從作物產(chǎn)量、利用率及環(huán)境安全綜合考慮，在干旱綠洲灌區(qū)土壤肥力條件下，磷肥（P2O5）每年投入閾值為85.02～170.04 kg/hm2時，可實(shí)現(xiàn)春玉米高產(chǎn)和對磷肥的高效利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳科生，車宗賢，盧秉林，等.? 地膜顏色和厚度對玉米生長及產(chǎn)量的影響[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（5）：4-7.

[2] 吳科生，車宗賢，張久東，等.? 有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在河西灌區(qū)小麥生產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（6）：9-11.

[3] 吳科生，車宗賢，張久東，等.? 有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在河西綠洲灌區(qū)玉米生產(chǎn)中的應(yīng)用效果初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（7）：15-18.

[4] 陸欣欣，岳玉波，趙? 崢，等.? 不同施肥處理稻田系統(tǒng)磷素輸移特征研究[J].? 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（4）：394-400.

[5] 董穩(wěn)軍，黃? 旭，鄭華平，等.? 廣東省 60 年水稻肥料利用率綜述[J].? 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（7）：76-79.

[6] 謝亞萍，閆志利，李愛榮，等.? 施磷量對胡麻干物質(zhì)積累及磷素利用效率的影響[J].? 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，27（10）：1580-1587.

[7] 劉艷玲，劉聽報(bào).? 夏玉米磷肥利用率與土壤有效磷相關(guān)性研究[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（21）：29-32.

[8] L S LAND.? Chesapeake bay nutrient pollution：contribution from the land application of sewage sludge in Virginia[J].? Marine Pollution Bulletin，2012，64（11）：2305-2308.

[9] HAILU G，NIGUSSIE D，ALI M，et al. Nitrogen and phosphorus use efficiency in improved potato（Solanum tuberosum L.） cultivars in Southern Ethiopia[J]. American Journal of Potato Research，2017，94：617-631.

[10] 范秀艷，楊恒山，高聚林，等.? 施磷方式對高產(chǎn)春玉米磷素吸收與磷肥利用的影響[J].? 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：312-320.

[11] PLENET D，ETCHEBEST S，MOLLIER A， Pellerin s. growth analysis of maize field crops under phosphorus deficiency[J].? Plant and Soil，2000，223：119-132.

[12] 趙 偉，宋 春，周 攀，等.? 施磷量與施磷深度對玉米-大豆套作系統(tǒng)磷素利用率及磷流失風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].? 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（4）：1205-1214.

[13] 張立花，張 輝，黃玉芳，等.? 施磷對玉米吸磷量、產(chǎn)量和土壤磷含量的影響及其相關(guān)性[J].? 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（7）：801-809.

[14] 趙亞麗，楊春收，王 群，等.? 磷肥施用深度對夏玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J].? 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（23）：4805-4813.

[15] 吳 兵，謝亞萍，?？×x，等.? 施磷對胡麻生長率和磷吸收利用率及其產(chǎn)量的影響[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016，34（1）：114-119.

[16] 侯云鵬，楊 建，孔麗麗，等.? 不同施磷水平對春玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J].? 玉米科學(xué)，2017，25（3）：123-130.

[17] 劉 凱，張吉旺，郭艷青，等.? 施磷量對高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和磷素利用的影響[J].? 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（4）：61-65.

[18] 柴 穎，趙 靚，黃 婷，等.? 不同氮、磷配施對春玉米養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].? 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（3）：444-449;454.

[19] 景立權(quán)，趙福成，王德成，等.? 不同施氮水平對超高產(chǎn)夏玉米氮磷鉀積累與分配的影響[J].? 作物學(xué)報(bào)，2013，39（8）：1478-1490.

[20] 趙 靚，侯振安，李水仙，等.? 磷肥用量對土壤速效磷及玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J].? 玉米科學(xué)，2014，22（2）：123-128.

[21] 吳啟華，劉曉斌，張淑香，等.? 施用常規(guī)磷水平的80%可實(shí)現(xiàn)玉米高產(chǎn)、磷素高效利用和土壤磷平衡[J].? 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（6）：1468-1476.

[22] 孫克剛，李丙奇，李潮海，等.? 砂姜黑土區(qū)玉米田土壤有效磷施肥指標(biāo)及施磷推薦（基于ASI法的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)）[J].? 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（21）：167-171.

（本文責(zé)編：鄭立龍）