周翠
摘要:生態(tài)環(huán)境安全作為國家安全中的主要構(gòu)成,可以為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充分保障。為了促進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)全面發(fā)展,有必要對當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境安全形勢進(jìn)行分析,然后提出相應(yīng)治理措施,避免對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響。由此,文章從危廢處理視角出發(fā),就生態(tài)環(huán)境安全形勢和治理策略展開詳細(xì)分析,希望能促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)全面健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境;安全形勢;危廢處理
前言:為了進(jìn)一步推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,國內(nèi)出臺了很多生態(tài)環(huán)境法律法規(guī),目的是促進(jìn)生態(tài)環(huán)境安全治理體系逐漸完善,提高國內(nèi)生態(tài)環(huán)境安全水平?,F(xiàn)階段,國內(nèi)生態(tài)環(huán)境安全問題仍然較為嚴(yán)峻,環(huán)境問題越來越嚴(yán)重,唯有采取最佳措施方能有效治理生態(tài)環(huán)境,促確保社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
1、生態(tài)環(huán)境安全和社會發(fā)展間的關(guān)系
生態(tài)環(huán)境安全作為國家發(fā)展的重要基礎(chǔ),若生態(tài)環(huán)境較為惡化,則國家難以取得良好的進(jìn)步。相反,社會發(fā)展也會推動(dòng)生態(tài)環(huán)境朝著新的方向發(fā)展,從而使生態(tài)環(huán)境安全水平不斷提升。在國內(nèi),隨著社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們對資源索取不斷增加,生態(tài)環(huán)境安全問題也越來越嚴(yán)重,這對社會經(jīng)濟(jì)全面健康發(fā)展十分不利。
2、現(xiàn)階段生態(tài)環(huán)境安全形勢
2.1水環(huán)境問題
隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,改變了人們生活方式與消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而使得水資源消費(fèi)量與產(chǎn)排污量逐漸增加,這些都會對水生態(tài)與環(huán)境安全問題構(gòu)成威脅。一些重工業(yè)占比較高的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然在持續(xù),工業(yè)及水資源保護(hù)之間的矛盾給水環(huán)境安全帶來較大影響。西北與華北區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量有待提升,2017年國土資源部對全國233個(gè)地市行政區(qū)的上千個(gè)地下水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測,從顯示結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn),較差和極差中的數(shù)量占比超過60%。再者,新型環(huán)境與氣候方面問題,也對水環(huán)境安全帶來很大影響。
2.2大氣環(huán)境問題
現(xiàn)階段,國內(nèi)水泥與鋼鐵產(chǎn)量占比全球總數(shù)的50%、60%,與此同時(shí),這些污染大部分云集在人口較多、污染較為嚴(yán)重的東北區(qū)域,水泥與鋼鐵生產(chǎn)污染物排放成為大氣污染的主要來源。雖然2018年煤炭資源在能源消費(fèi)中的占比首次小于60%,但是將煤炭作為主要能源的整體結(jié)構(gòu)仍然無法在短期內(nèi)進(jìn)行扭轉(zhuǎn)。機(jī)動(dòng)車加速導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車污染使其和煤煙型污染相互疊加,最終導(dǎo)致復(fù)合型大氣污染面積與被影響人群數(shù)量逐漸增加。很多區(qū)域仍然存在PM2.5超標(biāo)的情況,臭氧污染問題仍會進(jìn)一步加重。
2.3土壤環(huán)境問題
很多地區(qū)土壤污染較為嚴(yán)重,很多農(nóng)業(yè)用地土壤質(zhì)量較差。自重化工業(yè)生產(chǎn)和礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā),農(nóng)藥與化肥等化學(xué)用品用量越來越大,污染物的大量排放不僅加重了區(qū)域土壤污染,很多污染物逐漸由土壤轉(zhuǎn)移到地下水中,有些擴(kuò)散范圍更大。土壤污染具備累積性、多樣性與復(fù)合性等特點(diǎn),不僅會危及生態(tài)安全,還會對人體健康帶來嚴(yán)重影響。
2.4生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)問題
很多生態(tài)系統(tǒng)脆弱的區(qū)域,產(chǎn)業(yè)布局、結(jié)構(gòu)同生態(tài)環(huán)境承載力不相符的問題越來越嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及資源開發(fā)都會帶來新的生態(tài)破壞。很多城市盲目、無序、過度開發(fā),還會到來熱島效應(yīng)、酸雨、內(nèi)澇等問題產(chǎn)生,進(jìn)而使得區(qū)域生物多樣性喪失,城市環(huán)境污染與人居環(huán)境逐漸惡化。另外,外來物種的侵襲與轉(zhuǎn)基因生物的出現(xiàn),也對生物安全管理帶來新的挑戰(zhàn)。隨著全球氣候的不斷變化,極端天氣時(shí)間越來越多,不同生物及自然災(zāi)害隨之增加,最終導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)越來越脆弱,保護(hù)能力逐漸降低。
3、生態(tài)環(huán)境安全治理的主要路徑
為了促進(jìn)生態(tài)文明與美麗城市建設(shè),有必要將過程治理為目標(biāo),以體系治理為重點(diǎn),積極開展生態(tài)和環(huán)境、治理和防范兼顧的生態(tài)環(huán)境安全治理策略,將污染防治作為抓手,將改革生態(tài)文明機(jī)制作為主要契機(jī),探究綠色發(fā)展路線,同時(shí)以治理體系與能力作為主要指向,始終堅(jiān)持預(yù)防、人本、統(tǒng)籌治理等思想方針,健全生態(tài)環(huán)境安全機(jī)制,管理組織體系,健全國家生態(tài)環(huán)保體系,不斷提升面對生態(tài)環(huán)境安全問題的能力,探尋建立新常態(tài)下具有中國特色的生態(tài)環(huán)境安全治理體系,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境安全治理工作朝著信息化、專業(yè)化與系統(tǒng)化方向全興,全面維護(hù)國家生態(tài)環(huán)境安全。
4、生態(tài)環(huán)境安全治理措施
面對當(dāng)前日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,文章從危廢視角出發(fā),提出如下解決措施,希望能對生態(tài)環(huán)境安全治理工作提供參考:
危廢處理技術(shù)一般分為三個(gè)環(huán)節(jié),即分類、預(yù)處理與最終處置三個(gè)階段,其中預(yù)處理技術(shù)主要使用物理、化學(xué)、生物、固化等處理方法,力爭將危廢進(jìn)行無害化處理,目的是減少容積、中和酸堿性、解除毒性,另外還能加強(qiáng)廢棄物回收利用。最終處理技術(shù)分為焚燒、海洋處理與焚燒。
4.1 焚燒法
焚燒法多用在不能循環(huán)使用的危廢處理中。焚燒法作為深度氧化與高溫分解的融合,其優(yōu)點(diǎn)為可以使可燃性危廢數(shù)量不斷減少,便于將危廢中的有毒成分分解掉,從而實(shí)現(xiàn)無害化生產(chǎn)與余熱利用。該方法的缺點(diǎn)為,難以對爆炸性廢物進(jìn)行處置,另外運(yùn)行管理與投資費(fèi)用相對較高。焚燒工藝系統(tǒng)與產(chǎn)物較為復(fù)雜,其中產(chǎn)物主要包含煙氣、灰分、殘?jiān)悺F渲?,煙氣可以?jīng)過凈化系統(tǒng)被處理,后兩者則可以利用安全填埋法處置。
4.2 安全填埋法
安全填埋法身為處理危廢的主要方法,多用在不可回收利用危廢中,具體而言,包含焚燒期間產(chǎn)生的飛灰與殘?jiān)?。安全填埋場分別由不同處置單元與構(gòu)筑物構(gòu)成,這里主要包含廢物預(yù)處理、填埋、滲濾液采集等設(shè)施。選擇危廢填埋場期間,應(yīng)結(jié)合危廢填埋處理要求進(jìn)行。安全填埋法因自身工藝簡單,操作方便,故而被人們廣泛應(yīng)用。
4.3 物化法
物化法即結(jié)合危廢性質(zhì),這里的性質(zhì),即廢物物理化學(xué)性質(zhì)。一般情況下,主要利用酸堿中和、沉淀、氧化還原等方法處理危廢,便于實(shí)現(xiàn)危廢無害化。但是因該方法使用成本較高,故而多用在單一成分與性質(zhì)相似廢物處理中。
4.4 其他技術(shù)
一直以來,危廢處理當(dāng)中有很多新型技術(shù)出現(xiàn),例如等離子體技術(shù)、水泥窯協(xié)同處置技術(shù)、電解氧化法、焚燒技術(shù)等。就等離子體技術(shù)而言,其原理較為復(fù)雜,常用在飛灰焚燒、石棉、輪胎、醫(yī)療垃圾等方面危廢處理中。這一技術(shù)可以讓危廢迅速反應(yīng),設(shè)備操作簡單,應(yīng)用范圍較廣,缺點(diǎn)為前期階段需要投入較多費(fèi)用。水泥窯協(xié)同處置,該方法處理危廢,應(yīng)控制溫度在1400℃左右,確保窯內(nèi)環(huán)境為堿性,防止酸性物質(zhì)與重金屬大面積揮發(fā),避免有機(jī)物完全分解。和焚燒與填埋方法相比,該方法應(yīng)用資金較少,相比其他方法成本更低,且可以取得較好的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)成效。故而,當(dāng)前,水泥窯協(xié)同處置法一直受到人們推廣。
結(jié)語:
生態(tài)環(huán)境作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要保障,為了促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展,有必要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。加強(qiáng)危廢處理,作為生態(tài)環(huán)境治理的一個(gè)主要方面,有助于促進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理工作全面發(fā)展。做好危廢處理工作,既能推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,還能為人們提供健康舒適的生活環(huán)境。在生態(tài)環(huán)境安全治理期間,文章從生態(tài)環(huán)境安全形勢開始分析,結(jié)合危廢處理方法,提出了解決生態(tài)環(huán)境安全問題的治理方法,希望能對國內(nèi)生態(tài)環(huán)境安全問題治理帶來一定幫助,最終有效改善生態(tài)環(huán)境安全形勢,促進(jìn)國內(nèi)生態(tài)環(huán)境建設(shè)朝著可持續(xù)方向不斷前行。
參考文獻(xiàn):
[1]孟凡國.我國生態(tài)環(huán)境安全形勢與治理策略研究[J].環(huán)境與發(fā)展,2020,32(05):204+206.
[2]曹國志,於方,秦昌波,朱文英.我國生態(tài)環(huán)境安全形勢與治理策略研究[J].環(huán)境保護(hù),2019,47(08):13-15.
[3]王金南,劉倩,齊霽,等.加快建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度體系[J].環(huán)境保護(hù),2016,44(2):26-29.
[4]方世南.生態(tài)安全是國家安全體系重要基石[N].中國社會科學(xué)報(bào),2018-08-09(001).