三裂葉豚草在新疆典型生境的發(fā)生分布調(diào)查

何江 王志慧 丁世強 丁新華 付開赟 郭文超

摘 要 調(diào)查分析3種生境類型中三裂葉豚草的株高、密度及蓋度。結(jié)果表明：干擾程度對三裂葉豚草在株高、密度及蓋度方面影響較大;在株高及蓋度方面，濕潤且干擾程度低的生境一最高;在密度方面，光照充足且干擾程度低的生境二密度最高。由此可見，干擾程度、濕度是自然環(huán)境中影響三裂葉豚草株高、密度及蓋度的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞 三裂葉豚草;生境類型;株高;密度;蓋度

中圖分類號：Q948 文獻標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.26.087

三裂葉豚草（Ambrosia trifida L.）屬于菊科豚草屬，別稱大破布草，是原產(chǎn)于北美洲的世界性惡性外來入侵雜草[1-2]，被列入我國重點防控的52種入侵物種名單，為一年生草本[3-4]。作為世界上公認(rèn)的“植物殺手”，三裂葉豚草最早于20世紀(jì)30年代傳入我國，且南方省份以普通豚草為主，東北地區(qū)則以三裂葉豚草為主，多呈混生狀態(tài)[5-6]。三裂葉豚草具有較強的生態(tài)可塑性及生活力，同時其具有種子數(shù)量巨大且可二次休眠、吸水能力較強、具他感作用的特點，不僅可改變當(dāng)?shù)卦兄参锓N類和群落類型，導(dǎo)致農(nóng)田產(chǎn)量下降，而且可引起人類過敏反應(yīng)[5]。此外，三裂葉豚草有苦味，牲畜不食，常混生于大麻、洋麻、玉米、大豆、向日葵、高粱、小麥等作物田間。該草侵入農(nóng)田后，會導(dǎo)致作物每公頃產(chǎn)量降低300～495 kg，

使玉米無法形成雌穗，前蘇聯(lián)傳入三裂葉豚草后，曾造成大面積農(nóng)田、草場荒蕪[7]。三裂葉豚草具有適應(yīng)性廣，繁殖再生能力強、發(fā)生為害猖獗、傳播蔓延快、破壞力強的特點，能夠在一地迅速形成單種優(yōu)勢群落，侵占其他植物的生存空間、養(yǎng)料和水分，導(dǎo)致原有植物群落衰退和消亡，同時其花粉可誘發(fā)人類枯草熱過敏癥并影響農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量。它對農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和人類健康均構(gòu)成了巨大的威脅，因此必須引起高度重視。

新疆地處我國西北邊陲，是我國陸上絲綢之路的重要節(jié)點，“一帶一路”的核心區(qū)，也是我國向西開放的重要門戶和橋頭堡，歐亞鐵路貫穿新疆東西，其周邊與8國接壤，開放口岸29個，貿(mào)易的區(qū)位優(yōu)勢及跨境物種地理傳播特點非常突出，尤其是近年來隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的全面實施，沿線國家與地區(qū)人員物交流日益頻繁。在此大背景下，新疆已成為目前我國遭受農(nóng)林外來入侵生物為害最為嚴(yán)重的區(qū)域[8]。近年來，一些重大新發(fā)入侵物種，如豚草、三裂葉豚草等國際公認(rèn)的毀滅性病蟲草害相繼入侵我國新疆，其極具毀滅性，不僅傳播速度快、危害重，且擴散蔓延趨勢及防控治理形勢十分嚴(yán)峻，嚴(yán)重威脅新疆農(nóng)林畜牧等相關(guān)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域生態(tài)安全[8]。目前，新疆有關(guān)上述重大新發(fā)入侵物種尤其是惡性外來入侵雜草防控及治理領(lǐng)域的相關(guān)研究與應(yīng)用還極為薄弱，亟待加強與提升，以遏制其進一步擴散和蔓延，保護新疆農(nóng)林牧旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，維護區(qū)內(nèi)生態(tài)安全，提升相關(guān)減災(zāi)治理能力。2010年，新疆首次在伊犁河谷新源縣發(fā)現(xiàn)豚草和三裂葉豚草入侵，隨后迅速擴散蔓延，已嚴(yán)重威脅到當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民的生產(chǎn)和生活，并對伊犁河谷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、畜牧養(yǎng)殖、旅游觀光、人類健康等造成了巨大危害。而在此背景下，開展三裂葉豚草在新疆典型生境發(fā)生分布特點的調(diào)查研究，可為其精準(zhǔn)防控提供一定指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點

本試驗于2019年4月在新疆伊犁哈薩克自治州新源縣吐爾根鄉(xiāng)吐爾根杏花溝景區(qū)（北緯43°32′25.92″、

東經(jīng)83°26′44.42″）選取3個不同的典型生境，分別為半山坡野杏樹林（生境一）、野杏林及草場之間的溝谷區(qū)（生境二）、草場山坡（生境三），每一生境隨機選擇10個樣方，樣方為50 cm×50 cm，分別記錄三裂葉豚草的株高、數(shù)量、蓋度。

1.2 三種生境類型特點

1）生境一。半山坡野杏樹林：人為及畜牧活動干擾較少，防治力度低，土壤濕潤。2）生境二。杏林及草場之間的溝谷區(qū)：低洼地帶，土壤較濕潤，光照充足，人為及牛羊活動干擾較少，偶見牧馬。3）生境三。草場山坡：山坡草場，土壤較干燥，光照極充足，牛羊及人為干擾較大。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

調(diào)查數(shù)據(jù)利用Excel、IBM SPSS數(shù)據(jù)處理軟件進行處理，采用Duncans新復(fù)極差法進行差異顯著性比較，結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（mean±SD）表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生境對三裂葉豚草株高的影響

由表1可以看出，3種不同生境類型對三裂葉豚草的株高的影響在0.01水平下差異極顯著：生境一株高最高達15.4 cm，生長狀態(tài)為4～8葉期，以6葉期為主;其次是生境二為12.4 cm，6～8葉期，以6葉期為主;生境三株高最矮，僅為7.6 cm，亦為6～8葉期且以6葉期為主。生境三是受干擾程度較大的區(qū)域，而生境一、生境二是人為及牛羊活動干擾較少的區(qū)域，可見干擾程度對三裂葉豚草的株高具有明顯影響。

2.2 不同生境對三裂葉豚草密度的影響

從表1可見，環(huán)境干擾對三裂葉豚草的密度也存在明顯的影響：生境二密度最高，為841株/m2，其次是生境一，為605株/m2，而生境三的密度最低，僅為106株/m2，其中生境一及生境二在0.01水平下無極顯著差異。由此可見，干擾程度對密度具有重要意義。

2.3 不同生境對三裂葉豚草蓋度的影響

從表1可見，3種生境類型對三裂葉豚草蓋度在0.01水平下差異極顯著，其中生境一蓋度最高，為79.75%;其次是生境二，為45.33%;而生境三最低，僅為5.56%。

3 結(jié)論與討論

從3種生境類型對三裂葉豚草在株高、密度及蓋度的影響中可見，干擾程度對其影響較大。在株高及蓋度方面生境一最高，其次是生境二，生境三最低;在密度方面則表現(xiàn)出生境二密度最高，其次是生境一，而生境三的密度最低。

殷萍萍等[3]通過5個不同的三裂葉豚草生長生境對三裂葉豚草的生態(tài)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)干擾程度越強，三裂葉豚草的平均株高越高，這與本次結(jié)果相左，其原因可能與防治程度及調(diào)查時間有關(guān)，山下草場由于牧羊、牛，對其的防治力度較大。同時由于伊犁具有典型的干旱氣候特征，雪水及降雨較豐富，使得大量三裂葉豚草的種子于山底生境二處聚集，造成溝谷區(qū)三裂葉豚草密度最大。

參考文獻：

[1] 齊國君，高燕，鐘鋒，等.廣聚螢葉甲對廣東佛岡豚草的控制作用[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報，2012，34（3）：315-321.

[2] 萬方浩，馬駿，郭建英，等.豚草卷蛾和蒼耳螟對豚草的聯(lián)合控制作用[J].昆蟲學(xué)報，2003（4）：473-478.

[3] 殷萍萍，李建東，殷紅，等.不同生境三裂葉豚草生長及生態(tài)位特征[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，23（2）：565-569.

[4] 曲波，薛晨陽，許玉鳳，等.三裂葉豚草入侵對撂荒農(nóng)田早春植物群落的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，50（3）：358-364.

[5] 劉靜玲，馮樹丹，慕穎.豚草生態(tài)學(xué)特性及生防對策[J].東北師大學(xué)報：自然科學(xué)版，1997（3）：61-67.

[6] 文俊，楊光維，乃比江.新疆伊犁河谷豚草與三裂葉豚草主要危害及防治措施[J].畜牧獸醫(yī)科學(xué)：電子版，2020（4）：53-54.

[7] 張金良，楊維華，張香云，等.北京地區(qū)三裂葉豚草封鎖除治技術(shù)應(yīng)用[J].植物檢疫，1997（5）：10-13.

[8] 郭文超，張祥林，吳衛(wèi)，等.新疆農(nóng)林外來入侵生物的發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢及其研究進展[J].生物安全學(xué)報，2017，26（1）：1-11.

（責(zé)任編輯：劉 昀）