陳俊松 郭靜 盧禮生 薄懷燕 郭娟華
摘 要 采用雙柱毛細(xì)管氣相色譜法分析測定茶葉農(nóng)藥殘留量,明確該檢測方法的準(zhǔn)確性及可靠性,探究檢測實驗的最佳參數(shù)。結(jié)果表明,可選擇乙腈為提取溶劑,利用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法處理樣品,以SPE-石墨碳化氨基柱為凈化儀器,以恒流方式檢測茶葉農(nóng)藥殘留量;該檢測方法具有檢出限低、檢測準(zhǔn)確度高、回收率好等優(yōu)勢,可在茶葉農(nóng)藥殘留量檢測中推廣應(yīng)用,保障茶葉市場健康與安全。
關(guān)鍵詞 雙柱毛細(xì)管;氣相色譜法;茶葉
中圖分類號:S481.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.26.073
在茶葉生產(chǎn)中,有機(jī)氯和擬除蟲菊酯類農(nóng)藥應(yīng)用廣泛,為保障茶葉的安全性及綠色性,國際標(biāo)準(zhǔn)及國家標(biāo)準(zhǔn)均對茶葉的農(nóng)藥殘留量進(jìn)行明確規(guī)定,在進(jìn)入市場前,需對茶葉農(nóng)藥殘留量進(jìn)行測定。
在雙柱毛細(xì)管氣相色譜法測定茶葉農(nóng)藥殘留量時,提取溶劑、濃縮方法、凈化條件、色譜條件等樣品處理與檢測參數(shù)會對農(nóng)藥殘留量的檢測結(jié)果產(chǎn)生影響?;诖耍捎每刂谱兞糠?,對比不同實驗參數(shù),選出最優(yōu)的方法與數(shù)值,保障茶葉農(nóng)藥殘留量檢測的準(zhǔn)確性。
1 材料與方法
1.1 實驗儀器與材料
儀器:帶有雙電子俘獲檢測器的安捷倫7890B型號氣相色譜儀;貝克曼Allegra X-15R型號高速離心機(jī);DB-1和DB-17色譜柱;HY型往復(fù)振蕩器;Thermo Reacti-Vap型號氮吹儀等。兩個毛細(xì)管柱的規(guī)格均為30 m×
0.32 mm×0.25 μm,DB-1柱為前柱;DB-17柱為后柱。
試劑:甲苯、乙腈、丙酮、10種標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥儲備液等。其中,標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥儲備液的濃度均為100 mg·mL-1,純度不低于98%;10種農(nóng)藥分別為α-666、β-666、γ-666、δ-666、百菌清、五氯硝基苯、腐霉利、聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯和氯氟氰菊酯。
實驗所用樣品為市售綠茶、花茶及普洱茶。
1.2 繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線
將農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲備液混合,用正己烷進(jìn)行提取,制備濃度為0.01 mg·mL-1、0.05 mg·mL-1、0.10 mg·mL-1、
0.50 mg·mL-1、1.00 mg·mL-1、1.50 mg·mL-1和2.50 mg·mL-1的標(biāo)準(zhǔn)工作液,按照實驗所用的色譜條件,以濃度為橫坐標(biāo)、峰面積為縱坐標(biāo),繪制10種農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3 樣品前處理
1)選擇至少1 kg茶葉樣品,通過對角線分割法取出對角部分,將其置于高速中藥粉碎機(jī)中進(jìn)行粉碎處理,獲得茶葉粉末,置于樣品袋中備用;2)稱取樣品袋中的樣品25 g,置于具塞三角燒瓶中,向瓶內(nèi)添加50 mL乙腈,通過封口膜對三角燒瓶進(jìn)行封口處理,置于振蕩器中處理0.5 h,混勻后的溶液導(dǎo)入100 mL離心管中,以
3 000 r·min-1的速度離心5 min;3)吸取10 mL離心后的上清液,置于雞心瓶中,經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀處理,待溶液濃縮至近干狀態(tài)后,添加2 mL乙腈及甲苯洗脫液,混勻備用;4)應(yīng)用乙腈和甲苯洗脫液對SPE-石墨碳化氨基復(fù)合固相萃取小柱活化,在活化時溶液液面上升至柱吸附層時,添加上述混勻溶液,進(jìn)行凈化處理,應(yīng)用洗脫液將瓶內(nèi)殘留物清洗過柱,萃取獲得的溶液置于雞心瓶中;5)將裝有凈化后樣品溶液的雞心瓶置于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀中,以38 ℃進(jìn)行處理,待溶液呈近干狀態(tài)時,添加正己烷溶解,定容至5.0 mL,應(yīng)用0.22 μm的濾膜對溶液進(jìn)行過濾處理,置于進(jìn)樣瓶中,待氣相色譜分析[1]。
1.4 農(nóng)藥殘留量測定
在氣相色譜儀檢測中,設(shè)定的色譜條件如下:進(jìn)樣口溫度設(shè)定為220 ℃;以不分流進(jìn)樣方式進(jìn)行進(jìn)樣操作;進(jìn)樣量設(shè)定為1 μL;檢測器的溫度設(shè)定為320 ℃;色譜柱的載氣選擇純度不低于99.999%的高純氮;樣品溶液在色譜柱內(nèi)以1 mL·min-1的恒定流速流動;尾吹流速設(shè)定為60 mL·min-1;升溫程序的初始值為100 ℃,持續(xù)
2 min后,按照15 ℃·min-1的頻率,將溫度升高至190 ℃,以該溫度持續(xù)5 min后,按照5 ℃·min-1的頻率,將溫度升高至270 ℃,持續(xù)10 min,完成檢測。根據(jù)雙柱保留時間及峰面積,對樣品溶液中10種農(nóng)藥的殘留量進(jìn)行計算,計算方法為外標(biāo)法。
2 結(jié)果與分析
2.1 實驗參數(shù)分析
基于控制變量法,設(shè)定不同提取溶劑、濃縮方法、凈化條件、色譜條件,對比實驗結(jié)果,選出最佳實驗參數(shù)。
在提取溶劑分析中,將丙酮、乙腈作為備選溶劑,因丙酮加標(biāo)回收率偏低,而乙腈極性大、溶劑性能優(yōu)異,不會受茶葉中基質(zhì)影響,可有效萃取茶葉內(nèi)的農(nóng)藥,加標(biāo)回收率顯著高于丙酮,符合農(nóng)藥殘留量檢測要求。因此,后續(xù)實驗選擇乙腈作為提取溶劑[2]。
在濃縮方法分析中,將水浴氮吹法和旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法作為備選方法,分別應(yīng)用同樣的色譜條件,測定農(nóng)藥溶液濃縮后的回收率。測定結(jié)果顯示,在10種農(nóng)藥中,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法的回收率均高于水浴氮吹法。因此,后續(xù)實驗選擇旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法對樣品進(jìn)行前處理。
在凈化條件分析中,因茶葉組成成分復(fù)雜,內(nèi)部含量大量基質(zhì),農(nóng)藥殘留量檢測結(jié)果易受到色素影響。將SPE-石墨碳化氨基柱和Florisil固相萃取柱為備選凈化方法,對二者進(jìn)行凈化對比實驗。實驗結(jié)果顯示,雖然二者的凈化效果均符合農(nóng)藥殘留量檢測要求,但Florisil固相萃取柱在對樣品溶液進(jìn)行處理時,會遺留較多的色素,不利于氣相色譜儀分析檢測,使其回收率低于SPE-石墨碳化氨基柱,影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性;而SPE-石墨碳化氨基柱凈化后的溶液表現(xiàn)為無色,氣相色譜儀檢測不會受到干擾,顯著提升回收率。因此,后續(xù)實驗選擇SPE-石墨碳化氨基柱為凈化儀器[3]。
在色譜條件分析中,控制變量為色譜柱的色譜柱類型與檢測模式。對于茶葉中農(nóng)藥殘留量檢測而言,實驗中選擇的兩個色譜柱均能夠滿足檢測要求,但注意前柱的分離時間比后柱長6 min。同時,對于菊酯類農(nóng)藥來說,色譜柱以分流模式檢測,會延長出峰時間,導(dǎo)致檢測峰形較差,不能有效分離農(nóng)藥殘留,影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此,后續(xù)實驗以恒流方式進(jìn)行農(nóng)藥殘留量的檢測。
2.2 實驗結(jié)果分析
2.2.1 檢出限
根據(jù)茶葉中10種農(nóng)藥殘留量的檢測結(jié)果,分析質(zhì)量濃度處于0.01~2.50 mg·kg-1時,濃度和峰面積間的線性關(guān)系,明確各個農(nóng)藥的檢出限,使該檢測方法的使用更為規(guī)范。其中,前柱對應(yīng)的檢出限如下:α-666為4.73×10-5 mg·kg-1;β-666為3.02×10-4 mg·kg-1;γ-666為3.8×10-4 mg·kg-1;δ-666為1.92×10-4 mg·kg-1;百菌清為1.76×10-4 mg·kg-1;五氯硝基苯為1.85×10-4 mg·kg-1;腐霉利為4.62×10-4 mg·kg-1;聯(lián)苯菊酯為8.44×10-4 mg·kg-1;甲氰菊酯為8.61×10-4 mg·kg-1;氯氟氰菊酯為4.89×10-4 mg·kg-1。后柱對應(yīng)的檢出限如下:α-666為1.71×10-4 mg·kg-1;β-666為2.77×10-4 mg·kg-1;γ-666為4.75×10-4 mg·kg-1;δ-666為2.49×10-4 mg·kg-1;百菌清為2.19×10-4 mg·kg-1;五氯硝基苯為7.18×10-4 mg·kg-1;腐霉利為4.88×10-4 mg·kg-1;聯(lián)苯菊酯為1.63×10-4 mg·kg-1;甲氰菊酯為1.02×10-4 mg·kg-1;氯氟氰菊酯為7.14×10-4 mg·kg-1。
2.2.2 回收率與精密度
在回收率與精密度實驗中,向未處理的空白茶葉樣品中添加10種農(nóng)藥的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,共設(shè)置3個實驗濃度,分別為0.03 mg·kg-1、0.05 mg·kg-1、0.10 mg·kg-1,每個濃度進(jìn)行3次實驗。實驗結(jié)果顯示,在雙柱毛細(xì)管氣相色譜法中,平均加標(biāo)率計算結(jié)果如下:前柱為78.3%~121.0%,后柱為79.2%~118.0%。相對標(biāo)準(zhǔn)偏差計算結(jié)果如下:前柱為1.1%~9.8%,后柱為1.2%~7.5%??梢?,回收率和精密度均符合農(nóng)藥殘留量檢測要求,可推廣應(yīng)用[4]。
2.2.3 檢測結(jié)果
在花茶的前柱和后柱中,均檢測到擬除蟲菊酯類農(nóng)藥。其中,聯(lián)苯菊酯含量如下:前柱為0.012 mg·kg-1、后柱為0.011 mg·kg-1。氯氟氰菊酯含量如下:前柱為0.010 mg·kg-1、后柱為0.012 mg·kg-1。
在綠茶的前柱和后柱中,檢測到兩種農(nóng)藥。其中,五氯硝基苯含量如下:前柱為0.015 mg·kg-1、后柱為0.016 mg·kg-1。聯(lián)苯菊酯含量如下:前柱為0.015 mg·kg-1、后柱為0.016 mg·kg-1。在普洱茶的前柱和后柱中,檢測到甲氰菊酯,含量均為0.012 mg·kg-1。
在上述3種茶葉的檢測結(jié)果中,所有農(nóng)藥殘留量均低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求,說明實驗檢測樣品茶葉可以投入市場,雙柱毛細(xì)管氣相色譜法檢測結(jié)果較為準(zhǔn)確。
3 結(jié)論
與傳統(tǒng)氣相色譜定性分析法相比,雙柱毛細(xì)管氣相色譜法可高效、準(zhǔn)確檢測茶葉內(nèi)的農(nóng)藥殘留量,該檢測方法具有檢出限低、檢測準(zhǔn)確度高、回收率好等優(yōu)勢,可在茶葉農(nóng)藥殘留量檢測中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 武源,覃慧麗.茶葉中12種農(nóng)藥殘留量的QuEChERS-
液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定[J].農(nóng)藥,2020,59(6):430-436.
[2] 王雪.氣相色譜法測定茶葉中多種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(15):111-112.
[3] 劉海珠.氣相色譜法測定茶葉中菊酯類農(nóng)藥殘留量[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(6):69.
[4] 周鋒,周丹,彭志平.氣相色譜法測定茶葉中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量[J].安徽化工,2018,44(3):117-118.
(責(zé)任編輯:趙中正)