江淮地區(qū)傳統(tǒng)村落空間環(huán)境中的重構(gòu)思路

馬遠(yuǎn)

摘要：傳統(tǒng)鄉(xiāng)村空間環(huán)境的重構(gòu)是城市發(fā)展到一定程度后的必然趨勢(shì)，建筑形象重構(gòu)、空間功能優(yōu)化重組、傳統(tǒng)文化的重塑是鄉(xiāng)村振興道路中的必然環(huán)節(jié)。但現(xiàn)有的城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)等方法存在諸多問(wèn)題，使得傳統(tǒng)村落在改造中，很多傳統(tǒng)建筑的保護(hù)無(wú)法落地實(shí)施。從我國(guó)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)理念出發(fā)，站在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的視野下解讀我國(guó)江淮地區(qū)鄉(xiāng)村改造中的難題，結(jié)合筆者在江淮地地區(qū)的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐，總結(jié)出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村改造“風(fēng)貌延續(xù)”、“保留傳統(tǒng)”、“應(yīng)對(duì)變化”等策略，為鄉(xiāng)村建設(shè)提供重構(gòu)思路。

Abstract： The reconstruction of the traditional rural space environment is an inevitable trend after the development of a city to a certain extent， the reconstruction of the architectural image， the optimization and reorganization of spatial functions and the reconstruction of traditional culture is an inevitable link in the road to rural revitalization. However， the existing urban and rural planning， architectural design and other methods have many problems， making the protection of many traditional buildings in the transformation of traditional villages unable to be implemented. Starting from the traditional concept of China's rural areas， from the perspective of the overall planning of urban and rural areas， this paper interprets the problems in rural reconstruction in the Jianghuai region， combining the author's rural construction practices in the Jianghuai region， summarizes the strategies of "continuation of style"， "preservation of tradition" and "responding to changes" for traditional rural reconstruction to provide reconstruction ideas for rural construction.

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村空間重構(gòu);鄉(xiāng)村空間危機(jī);改造思路

Key words： rural space reconstruction;rural space crisis;reform ideas

中圖分類號(hào)：TU982.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）31-0208-02

1? “常態(tài)”下的鄉(xiāng)村

從黨的十六屆五中全會(huì)提出“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”開(kāi)始，全國(guó)范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村建設(shè)拉開(kāi)了序幕。2012年，黨的十八大提出建設(shè)“美麗中國(guó)”，并在同年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中提出“新型城鎮(zhèn)化”發(fā)展理念。2016年中央一號(hào)文件提出增加農(nóng)村發(fā)展內(nèi)動(dòng)力。2019年在中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的中央一號(hào)文件中提出，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)，加快補(bǔ)齊農(nóng)村人居環(huán)境和公共服務(wù)短板。在我國(guó)一系列的政策背景下，中國(guó)的鄉(xiāng)村正面臨各種歷史性契機(jī)。

江淮地區(qū)作為文明重要發(fā)源地之一，地域范圍產(chǎn)具有深厚的文化遺存和厚重的歷史文脈。其范圍主要指長(zhǎng)江以北、淮河以南區(qū)域，其中大部分地區(qū)在安徽省境內(nèi)。同時(shí)筆者的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐也在此區(qū)域內(nèi)，所以本次探討主要聚集在安徽境內(nèi)的長(zhǎng)江與淮河之間的地區(qū)。安徽省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，在鄉(xiāng)村建設(shè)上落后于江浙等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。十多年來(lái)安徽鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和整體形象呈現(xiàn)出較為單一的態(tài)勢(shì)。在城鎮(zhèn)化發(fā)展和盲目對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的追求的影響下，大量的鄉(xiāng)村空間肌理、建筑風(fēng)貌在建設(shè)中被破壞，鄉(xiāng)村空間環(huán)境受到很大的沖擊。

2? 江淮地區(qū)鄉(xiāng)村空間的危機(jī)

江淮地區(qū)地處南北交通要塞，自古成為商品交流集散地。同時(shí)，由于特殊的地理位置，江淮地區(qū)的人文，經(jīng)濟(jì)，歷史條件即受到皖北文化的影響，也受到皖南文化的侵入，形成了其特有的建筑語(yǔ)言。這里既有皖南的天井、馬頭墻，又有北方民居的院落格局。房屋結(jié)構(gòu)上多以抬梁與穿斗相結(jié)合的木結(jié)構(gòu)為承重主體，以紅磚、青磚、夯土、石頭多種材料結(jié)合形成建筑表皮。隨著中國(guó)在近代發(fā)展的道路上，對(duì)西方文化大力推崇，西風(fēng)東漸，自上而下的崇洋之風(fēng)盛行。西方早期現(xiàn)代主義建筑思潮和現(xiàn)代設(shè)計(jì)學(xué)原理通過(guò)首批具有西方學(xué)院派設(shè)計(jì)學(xué)教育背景設(shè)計(jì)師引入國(guó)內(nèi)。設(shè)計(jì)學(xué)開(kāi)始影響國(guó)內(nèi)本土城市建筑的發(fā)展。

近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程快速推進(jìn)，城鄉(xiāng)關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)型，城市的生活理念、發(fā)展理念正逐步滲透鄉(xiāng)村的生產(chǎn)、生活、生境等各個(gè)方面，大量年輕勞動(dòng)力逃離鄉(xiāng)村，流入城市，鄉(xiāng)村的內(nèi)部嚴(yán)重空心化、低端產(chǎn)業(yè)聚集，環(huán)境污染越演越烈，江淮地區(qū)的鄉(xiāng)村亦是如此。

2.1 建筑風(fēng)貌無(wú)序化

建筑外部風(fēng)貌無(wú)序化：鄉(xiāng)村建筑由于村落不同時(shí)期的演化，呈現(xiàn)出自組織建設(shè)無(wú)序化的特點(diǎn)，建筑風(fēng)貌脫離本土語(yǔ)言。其中很少建筑保留著當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑樣式。而更多的鄉(xiāng)村建設(shè)由于受到城市擴(kuò)張的影響，盲目的追隨，或套用城市小區(qū)模式，或簡(jiǎn)單效仿傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風(fēng)格。導(dǎo)致很多建筑形態(tài)呈現(xiàn)出既不像城市建筑，又不像鄉(xiāng)村建筑的四不像狀態(tài)。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑具體表現(xiàn)為瓷磚房，帶有歐式裝飾元素的建筑受到追捧。鄉(xiāng)村原有的建筑形態(tài)在消費(fèi)時(shí)代下被認(rèn)為是過(guò)時(shí)的和落后的，外部形態(tài)重構(gòu)需要轉(zhuǎn)變觀念意識(shí)，對(duì)鄉(xiāng)村外部形象進(jìn)行重新整合與塑造。

建筑內(nèi)部功能缺失：鄉(xiāng)村建筑室內(nèi)功能普遍落后于城市建筑。其中，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑吸收了民間風(fēng)水理念，更多是經(jīng)驗(yàn)積累下的建筑模式。近代農(nóng)民加建房屋，大多呈現(xiàn)為“自由生長(zhǎng)”格局，沒(méi)有科學(xué)的建造方法，所以，建筑空間出現(xiàn)很多功能問(wèn)題，如室內(nèi)缺少衛(wèi)生設(shè)施，動(dòng)線設(shè)置不合理，開(kāi)窗不合理，導(dǎo)致室內(nèi)昏暗，潮濕等。另外，建筑結(jié)構(gòu)不能適用于后期由功能轉(zhuǎn)型而帶來(lái)的改變，這一系列問(wèn)題也成為鄉(xiāng)村建設(shè)中的難題。

2.2 鄉(xiāng)村空間肌理破碎

目前江淮流域農(nóng)村居民建筑建設(shè)方式仍然是點(diǎn)狀分布，向道路、河流、池塘外圍，呈現(xiàn)“自由生長(zhǎng)”態(tài)勢(shì)。由于缺少引導(dǎo)，農(nóng)民自發(fā)式建設(shè)，使得整個(gè)村莊房屋日益增多，私搭亂建嚴(yán)重，建筑形態(tài)、空間尺度都和原有村落發(fā)生嚴(yán)重偏差，造成村子格局形成“內(nèi)空外散”的空間形態(tài)。此外，街巷構(gòu)成了鄉(xiāng)村空間的主要結(jié)構(gòu)骨架，也是空間肌理形成的，重要組成部分。街巷在傳統(tǒng)村落中不但擔(dān)負(fù)著日常交通，還是鄉(xiāng)村生活中重要的公共活動(dòng)空間。街巷空間在鄉(xiāng)村中形成不同尺度，空間各異的形態(tài)，同時(shí)，村民利用街巷空間進(jìn)行交談、玩耍、納涼等活動(dòng)，這些活動(dòng)本身都成為公共景觀中的不可或缺的一部分，極大豐富了鄉(xiāng)村景觀的視覺(jué)體驗(yàn)。但當(dāng)下的發(fā)展，為了滿足鄉(xiāng)村路路通，讓機(jī)動(dòng)車進(jìn)入鄉(xiāng)村，解決鄉(xiāng)村的通達(dá)性問(wèn)題，簡(jiǎn)單的采用水泥直接鋪地，不但讓鄉(xiāng)村道路失去原有面貌，更讓土壤失去了生命力。與此同時(shí)，原本生動(dòng)的街巷形成了一排排整齊的、機(jī)械單一的運(yùn)輸型交通路網(wǎng)。正是這種規(guī)劃，破壞了鄉(xiāng)村空間環(huán)境，破壞了鄉(xiāng)村肌理。

2.3 生產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)失衡

人口結(jié)構(gòu)失衡：江淮地區(qū)由于地方經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸向省會(huì)和發(fā)達(dá)地區(qū)，這里擁有更多的工作就業(yè)機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致鄉(xiāng)村空心化、老齡化、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)等一系列發(fā)生失衡。如果要改變現(xiàn)狀，就要通過(guò)產(chǎn)業(yè)振興鄉(xiāng)村，提供更多工作機(jī)會(huì)，讓年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。吸引更多高素質(zhì)人才加入鄉(xiāng)村建設(shè)中來(lái)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡：工業(yè)化帶來(lái)的精細(xì)化合作生產(chǎn)方式化解了以家庭為單位的小農(nóng)生產(chǎn)方式?，F(xiàn)有的土地承包制已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等，復(fù)合型產(chǎn)業(yè)難以實(shí)施。土地資源集約利用，統(tǒng)一大規(guī)模種植、運(yùn)營(yíng)、開(kāi)發(fā)是不可阻擋的發(fā)展方向。只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化而調(diào)整，土地的價(jià)值才能得到最大的利用，一二三產(chǎn)業(yè)才能更好、更有效融合發(fā)展。

3? 江淮地區(qū)鄉(xiāng)村的重構(gòu)思路

3.1 延續(xù)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌

江淮地區(qū)建筑的大多樸素簡(jiǎn)潔，地地勢(shì)平坦，多為平原地區(qū)，建筑面積較大，面寬、跨度都比江南民居尺度要大。其次，村落風(fēng)貌還受到環(huán)境、氣候、人文等因素影響，例如江南建筑的人文情懷，徽派建筑的精工細(xì)作，山西建筑的敦厚，都是本地居民對(duì)自然的敬畏，順應(yīng)自然環(huán)境，創(chuàng)造出來(lái)的智慧結(jié)晶。而江淮地區(qū)建筑由于其特殊的地理環(huán)境，既有對(duì)皖南徽派建筑的吸取，也有受到皖北渦淮地區(qū)建筑的影響，這也導(dǎo)致了建筑風(fēng)格的多元化和包容性。在建造上，江淮地區(qū)的鄉(xiāng)土建筑的改造應(yīng)該遵循當(dāng)?shù)毓に?，就地取材，尊重?dāng)?shù)匚幕?xí)俗，在修舊如舊的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，保留傳統(tǒng)風(fēng)貌的同時(shí)又有所突破創(chuàng)新。

我們以安徽巢湖靠山張村保護(hù)性重構(gòu)設(shè)計(jì)為例（如圖1），在此次項(xiàng)目中我們選擇了若干單體建筑，借鑒了皖南民居的部分元素，外立面的屏門(mén)，建筑裝飾性相較于皖南民居變得更顯簡(jiǎn)潔，同時(shí)，采用粗放型材質(zhì)與砌筑手法，凸顯江淮民居的特點(diǎn)等方式。其中我們以A02號(hào)民宅改造設(shè)計(jì)（見(jiàn)圖1）為例，首先，在此建筑改造中，把重點(diǎn)還原傳統(tǒng)風(fēng)貌，作為主要設(shè)計(jì)思路。原有建筑為的單體民宅，毫無(wú)地方特色，設(shè)計(jì)師首先對(duì)建筑增設(shè)了石基，并在其兩側(cè)增加了馬頭墻，同時(shí)為了解決通風(fēng)和采光，外立面借鑒了皖南建筑立面屏門(mén)形式，同時(shí)為了增加了單坡廊道，即對(duì)建筑傳統(tǒng)風(fēng)貌做了延續(xù)，又解決了原有建筑功能上的缺失。

3.2 生活生產(chǎn)場(chǎng)景重構(gòu)

在鄉(xiāng)村空間環(huán)境重構(gòu)中，生活和生產(chǎn)融合一體的鄉(xiāng)村特有模式是重要組成部分，生活即生產(chǎn)的一部分，生產(chǎn)即生活的一部分，生產(chǎn)工具的收納、晾曬場(chǎng)、打谷場(chǎng)等生活生產(chǎn)場(chǎng)景作為重構(gòu)元素，保留在空間環(huán)境中。同時(shí)，逢年過(guò)節(jié)一些民俗活動(dòng)，舞獅、賽龍舟、唱村歌都可以作為場(chǎng)景重構(gòu)中的元素，得以保留并發(fā)揚(yáng)。保留原有生活生產(chǎn)狀態(tài)，生活習(xí)俗，文化信仰，需要得到村民的支持和理解，讓村民自愿自發(fā)的加入進(jìn)來(lái)。這樣的原鄉(xiāng)風(fēng)情才是城市人所向往的田園生活，在后期鄉(xiāng)村旅游的開(kāi)發(fā)中，可以更大的提升其商業(yè)價(jià)值。

4? 展望

鄉(xiāng)村是我國(guó)未來(lái)幾十年發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，也是大有可為之地?，F(xiàn)有的鄉(xiāng)村建設(shè)還處于一邊實(shí)踐一邊探索的階段，該如何建設(shè)，鄉(xiāng)村空間風(fēng)貌該如何保護(hù)，重構(gòu)中要保護(hù)什么，都是我們今天需要探討的。文中鄉(xiāng)村空間環(huán)境重構(gòu)思路正是基于鄉(xiāng)村傳統(tǒng)生活習(xí)俗和江淮地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)碰到的一系列重構(gòu)與改造問(wèn)題而提出的看法。發(fā)展鄉(xiāng)村，最終還是要落到保護(hù)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風(fēng)貌上，充分發(fā)掘和保護(hù)在地文化的同時(shí)要適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展需求，結(jié)合村民自下而上的建設(shè)模式，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互補(bǔ)，均衡發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]文劍鋼，文翰梓.我國(guó)鄉(xiāng)村治理與規(guī)劃落地問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代城市研究，2015，30（4）：16-26.

[2]文劍鋼，文瀚梓.新型城鎮(zhèn)化的基本問(wèn)題探討——以蘇南城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村風(fēng)貌保護(hù)為例[J].現(xiàn)代城市研究，2013，28（6）：9-19.

[3]劉家琨.再生磚[J].新建筑，2008（4）：52-56.

[4]林皎皎.中國(guó)古代建筑與傳統(tǒng)文化[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，7（1）：91-93.

[5]王偉強(qiáng)，丁國(guó)勝.中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)演變及其特征考察[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2010（2）：79-85.

[6]孫煒煒.鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造的整體方法研究以浙江為例[M].南京：東南大學(xué)出版社，2016.