王雨妍 陳丹
摘要:人工智能推動(dòng)新聞業(yè)變革,傳統(tǒng)記者的新聞生產(chǎn)必然轉(zhuǎn)向“智能化”的深度發(fā)展。但無論人主導(dǎo)的機(jī)器人新聞生產(chǎn),還是機(jī)器主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn),都將帶來一系列的倫理沖突與價(jià)值重構(gòu)。傳統(tǒng)記者融入“智能化生產(chǎn)”,需要處理好生產(chǎn)與運(yùn)營、技術(shù)與內(nèi)容、專業(yè)范式與傳媒生態(tài)這三對(duì)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:人工智能 機(jī)器人新聞 傳統(tǒng)記者 智能化生產(chǎn)
近年來,騰訊財(cái)經(jīng)、今日頭條等國內(nèi)媒體都在嘗試機(jī)器人生產(chǎn)新聞,從依托信息抓取和數(shù)據(jù)處理技術(shù)生產(chǎn)簡單的財(cái)經(jīng)新聞,到國家地震臺(tái)網(wǎng)地震信息播報(bào)機(jī)器人6秒完成一篇地震新聞,再到如今根據(jù)受眾需求“千人千面”的個(gè)性化定制,機(jī)器人新聞生產(chǎn)已經(jīng)從理論研究的幕后走到廣泛應(yīng)用的臺(tái)前。人工智能與新聞生產(chǎn)的融合,從被大眾詬病到基本得到認(rèn)可,從內(nèi)容淺表化到“人機(jī)”作者難辨,無疑將對(duì)傳統(tǒng)記者的專業(yè)價(jià)值觀和新聞生產(chǎn)帶來顛覆式影響。一邊是智能化的大勢(shì)所趨,一邊是新聞人的價(jià)值堅(jiān)守,在傳統(tǒng)記者融入“智能化生產(chǎn)”的探索中,人機(jī)共生的機(jī)器人新聞生產(chǎn)將成為一種必然且可靠的選擇。
一、未來已來:變革語境中的角色沖突
機(jī)器人新聞生產(chǎn)與傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)相比有比較明顯的優(yōu)勢(shì),對(duì)記者的專業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生很大影響。
1.機(jī)器人新聞生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。一是時(shí)效性優(yōu)勢(shì)。在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)、信息傳播迅疾的今天,如何將新聞熱點(diǎn)以最短時(shí)間呈現(xiàn)給受眾,成為媒體新聞競爭的關(guān)鍵所在。換言之,時(shí)效性是當(dāng)下記者新聞生產(chǎn)追逐的方向。機(jī)器人新聞生產(chǎn)依托計(jì)算機(jī)程序,在預(yù)先設(shè)定好的模板中,只需錄入時(shí)間、地點(diǎn)、事件等信息即可生成新聞稿件,并基于受眾閱讀習(xí)慣來加工與呈現(xiàn)。例如,美聯(lián)社的Wordsmith在上市公司公布業(yè)績后,僅需0.3秒就可以發(fā)布一篇財(cái)經(jīng)報(bào)道,相關(guān)信息甚至無需人工導(dǎo)入,而是由計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)控、直接抓取,新聞發(fā)布幾乎與直播同步。這種自動(dòng)化的能力,離不開對(duì)新聞線索的快速分類和標(biāo)簽化處理,體現(xiàn)在財(cái)經(jīng)新聞生產(chǎn)上,就是能更快發(fā)現(xiàn)新聞角度,優(yōu)先處理突發(fā)事件等具備高時(shí)效性的新聞線索,甚至對(duì)長視頻片段中的財(cái)經(jīng)內(nèi)容進(jìn)行定位及快速審閱編輯。
二是高效率優(yōu)勢(shì)。機(jī)器人“記者”采集與發(fā)布環(huán)節(jié)高效,新聞生產(chǎn)效率極高,如騰訊財(cái)經(jīng)的Dreamwriter,于2015年9月第一次亮相,目前其年均新聞寫作實(shí)際發(fā)稿量已超過50萬篇、8000萬字。以2018年11月15日為例,機(jī)器人共寫作天氣新聞1298篇、財(cái)經(jīng)773篇、汽車546篇、房產(chǎn)126篇、體育76篇。數(shù)據(jù)是支撐新聞生產(chǎn)的重要基礎(chǔ),新聞基于客觀事實(shí),而客觀事實(shí)基于數(shù)據(jù)。機(jī)器人“記者”具有超強(qiáng)的數(shù)據(jù)采集分析及可視化處理能力,可將數(shù)據(jù)“顆?!敝匦陆M織并整合成信息量大、可視效果好的短視頻新聞,比圖文形式具備更強(qiáng)的數(shù)據(jù)維度和表現(xiàn)力。當(dāng)前智能手機(jī)等移動(dòng)終端大規(guī)模普及,通過對(duì)用戶工作生活的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與記錄,生成細(xì)致化的海量數(shù)據(jù)“顆?!保瑸樾侣劦淖詣?dòng)量化生成創(chuàng)造了便利條件;機(jī)器人“記者”抓取數(shù)據(jù)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、“理解”數(shù)據(jù)的能力不斷提升,新聞熱點(diǎn)的選取日益精準(zhǔn)、新聞內(nèi)容的表達(dá)日益豐富,而且這種高效率生產(chǎn)的演化,目前來看是沒有終點(diǎn)的。
三是生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)。當(dāng)下的傳媒業(yè)態(tài)競爭激烈,媒體生存空間銳減,不得不從降低成本出發(fā)維系自身競爭力,隨著機(jī)器人新聞生產(chǎn)的廣泛應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新,新聞生產(chǎn)質(zhì)量越來越高、規(guī)模越來越大,與人工新聞生產(chǎn)需要源源不斷的重復(fù)投入相比,其成本優(yōu)勢(shì)顯而易見。機(jī)器人“記者”的本質(zhì)是計(jì)算機(jī)程序,理論上可以實(shí)現(xiàn)無休止的高強(qiáng)度工作,且不會(huì)受其他客觀因素影響,這意味著機(jī)器人新聞生產(chǎn)將解放大量人力資源,讓更多傳統(tǒng)記者投身到新聞?wù){(diào)查、深度報(bào)道等具有創(chuàng)新要求和需要發(fā)揮想象力的工作,實(shí)現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化。而新聞生產(chǎn)的“量變”將引發(fā)新聞服務(wù)的“質(zhì)變”,機(jī)器人“記者”通過分析、識(shí)別與歸納瀏覽量等數(shù)據(jù),能夠創(chuàng)建24小時(shí)流量模型,并用智能對(duì)話系統(tǒng)與受眾交互,精準(zhǔn)繪制受眾喜好與需求,從而更新報(bào)道角度、調(diào)整新聞?lì)}材,實(shí)現(xiàn)受眾細(xì)分管理和內(nèi)容精準(zhǔn)推送。
2.機(jī)器人新聞生產(chǎn)對(duì)傳統(tǒng)記者的影響。一是傳統(tǒng)記者信心減縮。機(jī)器人“記者”不僅是傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的有益補(bǔ)充,也將取代理解新聞場(chǎng)景、分析受眾稿件偏好等技術(shù)難度較低的新聞生產(chǎn)工作。面對(duì)效率更高、成本更低的競爭對(duì)手,及其可能帶來媒體所需記者崗位減少的局面,許多傳統(tǒng)記者擔(dān)心機(jī)器人“記者”將全面取代自己,由此產(chǎn)生較強(qiáng)的壓力感和抵觸情緒,工作信心和工作激情逐漸喪失,甚至對(duì)傳統(tǒng)記者職業(yè)產(chǎn)生了強(qiáng)烈危機(jī)感,不少人已經(jīng)在思考轉(zhuǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)行。二是新聞?dòng)浾邖徫徽{(diào)整。傳統(tǒng)記者一直以來都是新聞事實(shí)的記錄者,但機(jī)器人“記者”來勢(shì)洶洶,并將完全入主新聞生產(chǎn)這一工作。如今的新聞業(yè)更需要能夠從事多元化工作、具備豐富經(jīng)驗(yàn)的精英記者,而不是失去行業(yè)立足根本的普通記者。這就要求傳統(tǒng)記者擺正心態(tài),進(jìn)行自我“迭代”,處理好機(jī)器人新聞生產(chǎn)中的人機(jī)關(guān)系,將新聞生產(chǎn)工作轉(zhuǎn)向人工智能的深度參與,同時(shí)充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性和糾錯(cuò)能力,爭取成為新聞事件的闡述者和新聞意義的挖掘者。
二、再塑關(guān)系:從機(jī)器主宰到人機(jī)共生
面對(duì)智能化的飛速發(fā)展,很多人認(rèn)為機(jī)器人生產(chǎn)新聞將成為趨勢(shì),但更多的人認(rèn)為,人是機(jī)器人生產(chǎn)新聞的主宰,人機(jī)共生的機(jī)器人新聞生產(chǎn)才是未來趨勢(shì)。
1.機(jī)器主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn)。在新聞生產(chǎn)系統(tǒng)重構(gòu)中,很多人認(rèn)為機(jī)器為主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn)將大行其道。面對(duì)人工智能在新聞行業(yè)的整體擴(kuò)張,劉易斯·芒福德指出,機(jī)器人新聞生產(chǎn)可能朝著一種“巨機(jī)器”方向發(fā)展,最終吞噬人的主體性。機(jī)器主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn)在內(nèi)容表現(xiàn)上存在同質(zhì)化硬傷,終將沖擊新聞信息表達(dá)的多樣性。
對(duì)傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)而言,突出的語言組織是不可或缺的,生動(dòng)有趣的語言運(yùn)用有利于提升新聞可讀性,擴(kuò)大新聞傳播力;機(jī)器人“記者”即便可被賦予強(qiáng)大的語言學(xué)習(xí)能力,但“智慧”在短期內(nèi)仍將停留在低維階段,其新聞報(bào)道缺乏形式上的曲折性和內(nèi)容上的邏輯性,成為影響受眾閱讀體驗(yàn)的重要因素。同時(shí),媒體競爭力也會(huì)因此而下降——機(jī)器主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn)缺乏靈活性和關(guān)鍵內(nèi)容的延伸性、細(xì)節(jié)性、人文性,新聞情感與價(jià)值力表達(dá)不足,受眾對(duì)簡單知曉新聞事件并不“買賬”,他們還試圖了解事件的來龍去脈及深層次原因,并進(jìn)行深層次交互。這一切都需要有經(jīng)驗(yàn)的記者來實(shí)現(xiàn),并非一朝一夕的技術(shù)進(jìn)步所能克服。
2.人主導(dǎo)的機(jī)器人新聞生產(chǎn)。在當(dāng)下的傳媒生態(tài)中,借助人工智能AI賦能增力,對(duì)新聞產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效意義重大。因此,有學(xué)者提出,機(jī)器人新聞生產(chǎn)中人應(yīng)該處于主導(dǎo)地位,機(jī)器作為工具被人所役使,因?yàn)闄C(jī)器人“記者”只能取代機(jī)械式、重復(fù)式的新聞生產(chǎn),無法實(shí)現(xiàn)有創(chuàng)造性的工作。但人主導(dǎo)的機(jī)器人新聞生產(chǎn),以機(jī)器缺乏“智慧”或功能受限為前提,人機(jī)關(guān)系相互緊張,不僅傳統(tǒng)記者沒有因“智能化生產(chǎn)”得到解放,機(jī)器人“記者”新聞撰寫的優(yōu)勢(shì)也被人的想象力所制約。例如,騰訊的Dreamwriter只要提供新聞素材,就能自動(dòng)擬標(biāo)題、寫摘要、配鏈接,幾十秒的短視頻只需數(shù)分鐘就能做出特效并實(shí)現(xiàn)分詞算法,視頻說什么文字就能跟上,并用機(jī)器人的“聲音”作為配音。
隨著人工智能技術(shù)發(fā)展一日千里,機(jī)器人新聞生產(chǎn)未來將變得更加“靈敏”和“智能”,并以超高“精度”與效率解決內(nèi)容同質(zhì)化問題,甚至孕育出創(chuàng)造獨(dú)具深度與溫情的報(bào)道的能力。如果傳統(tǒng)記者只是將機(jī)器作為聯(lián)系互聯(lián)網(wǎng)的“內(nèi)容池”、用于數(shù)據(jù)挖掘或凸顯熱點(diǎn)事件的輔助工具,那么機(jī)器探索不同內(nèi)容潛在關(guān)聯(lián)并呈現(xiàn)純?nèi)斯ぬ幚黼y以想象的創(chuàng)造性的能力就無從發(fā)揮。
3.人機(jī)共生的機(jī)器人新聞生產(chǎn)。無論是機(jī)器主宰的機(jī)器人新聞生產(chǎn),還是人主導(dǎo)的機(jī)器人新聞生產(chǎn),都將帶來一系列倫理沖突與價(jià)值重構(gòu);傳統(tǒng)記者融入“智能化生產(chǎn)”的探索,應(yīng)以人機(jī)共生的機(jī)器人新聞生產(chǎn)觀為遵循。人機(jī)共生關(guān)系的形成,要求傳統(tǒng)記者和機(jī)器處于互補(bǔ)的需求生態(tài)位,即由機(jī)器負(fù)責(zé)基礎(chǔ)性的信息收集、采編,將把關(guān)、協(xié)調(diào)等任務(wù)交給傳統(tǒng)記者;如此既能實(shí)現(xiàn)記者的解放,也實(shí)現(xiàn)了機(jī)器價(jià)值釋放的最大化。
三、路徑探索:傳統(tǒng)記者如何融入“智能化生產(chǎn)”
確保人機(jī)從博弈走向合作共贏,相互間不會(huì)形成根本性矛盾,傳統(tǒng)記者必須處理好生產(chǎn)與運(yùn)營、技術(shù)理性與新聞價(jià)值、專業(yè)范式與傳媒生態(tài)這三對(duì)關(guān)系。
1.處理好生產(chǎn)與運(yùn)營之間的關(guān)系。機(jī)器人新聞生產(chǎn)在應(yīng)用中撤下了生產(chǎn)與運(yùn)營之間的界限,新聞采編與熱點(diǎn)元素、商業(yè)元素的融合嘗試正變得越來越多,如何重塑新聞生產(chǎn)、避免無原則的追求流行是亟待思考與解決的問題。機(jī)器人新聞生產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化采編,其間無需記者參與,這反而更加強(qiáng)調(diào)記者的把關(guān)人地位。核實(shí)新聞來源、剔除過時(shí)數(shù)據(jù)、確保新聞?wù)鎸?shí)性,調(diào)整表達(dá)形式、糾正內(nèi)容錯(cuò)誤、保證新聞質(zhì)量,這一切都需要記者的全方位把關(guān)。
傳統(tǒng)記者應(yīng)強(qiáng)化自身主體意識(shí),在以專業(yè)經(jīng)驗(yàn)判斷機(jī)器人新聞質(zhì)量之前,應(yīng)該先判斷新聞?wù)鎸?shí)性和有效性,注明機(jī)器人新聞數(shù)據(jù)來源及生成方式,從源頭上避免虛假信息傳播;應(yīng)堅(jiān)持以正能量內(nèi)容獲取流量,牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向,在內(nèi)容審核上重視同質(zhì)化新聞泛濫問題,加強(qiáng)個(gè)性化內(nèi)容推送,在邏輯把控上從結(jié)構(gòu)邏輯轉(zhuǎn)向?qū)懽髡Z言,確保新聞?wù)Z言的嚴(yán)謹(jǐn)性和客觀性,在情感傳達(dá)上重視人文情懷和道德規(guī)范,防范媒體暴力和侵犯隱私。
2.處理好技術(shù)理性與新聞價(jià)值之間的關(guān)系。機(jī)器人新聞生產(chǎn)低成本、高效率的優(yōu)勢(shì),讓傳統(tǒng)記者望塵莫及,但過度追求技術(shù)理性必然導(dǎo)致新聞價(jià)值的缺失。
一方面,人工智能存在天然缺陷,機(jī)器人新聞生產(chǎn)不可能避免人的影響,如算法的選擇、判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定、數(shù)據(jù)結(jié)果的解讀等,都需要人工預(yù)先設(shè)置,這使得機(jī)器人新聞生產(chǎn)具有貼著客觀標(biāo)簽的更為隱蔽的主觀性。因此,傳統(tǒng)記者必須理性看待機(jī)器人新聞的客觀性,要考慮如何將客觀、公正、公共服務(wù)的理念融入機(jī)器人新聞。
另一方面,從知識(shí)社會(huì)學(xué)的角度來看,新聞?dòng)浾咭彩侵R(shí)生產(chǎn)者,有生產(chǎn)“有溫度”新聞內(nèi)容的職責(zé)與使命。而機(jī)器人新聞生產(chǎn)將滿足個(gè)體需求放在至高地位,在追求商業(yè)效益的同時(shí)漸失社會(huì)價(jià)值。傳統(tǒng)記者應(yīng)回歸內(nèi)容本質(zhì),俯下身、沉下心,有溫度、有品質(zhì)的新聞是用腳走出來的,必須深入實(shí)際和生活,挖掘最具價(jià)值的新聞線索,講述平凡人的真實(shí)故事,再與機(jī)器人新聞生產(chǎn)的數(shù)據(jù)抓取、熱點(diǎn)追蹤、新聞解讀等功能相結(jié)合。一篇新聞經(jīng)過機(jī)器和記者的雙重潤色,可讀性和感召力將大幅提高,這對(duì)優(yōu)化新聞生產(chǎn)模式具有重要意義。
3.處理好專業(yè)范式與傳媒生態(tài)之間的關(guān)系。機(jī)器人新聞生產(chǎn)有時(shí)會(huì)令記者心生困惑,例如,幾乎沒有提供任何信息的短視頻內(nèi)容會(huì)俘獲大量受眾。堅(jiān)持傳統(tǒng)專業(yè)范式還是迎合當(dāng)下傳媒生態(tài),正在成為機(jī)器人新聞時(shí)代傳統(tǒng)記者必須直面的問題。記者應(yīng)立足于新聞的公共服務(wù)性,不去強(qiáng)求專業(yè)范式的歸屬,而要強(qiáng)調(diào)專業(yè)范式的應(yīng)用;盡管在機(jī)器人新聞生產(chǎn)領(lǐng)域,專業(yè)范式貫徹和執(zhí)行起來較為復(fù)雜,也應(yīng)本著新聞專業(yè)主義再出發(fā)的精神,確保個(gè)人需求與公共利益的統(tǒng)一性。
機(jī)器人新聞寫作無法具備人的情感和創(chuàng)造力,沒有記者帶來的個(gè)性化、接地氣、生動(dòng)鮮活的新聞“富礦”,機(jī)器人新聞只會(huì)充斥著模塊化的陳詞濫調(diào),失去受眾的支持。記者要意識(shí)到提高自身綜合素質(zhì)的重要性,一方面要提高寫作能力,充分利用爆料平臺(tái)、微博平臺(tái)、微信平臺(tái)向受眾和網(wǎng)友敞開懷抱,只有不斷顛覆傳統(tǒng)媒體舊思維、不斷增強(qiáng)新聞深度和廣度,才能真正引導(dǎo)輿論,服務(wù)受眾;另一方面,要將自身的創(chuàng)造力、專業(yè)素養(yǎng),與新媒體技術(shù)、人工智能技術(shù)相結(jié)合,以創(chuàng)造出更多契合受眾心理的新聞作品。
作者王雨妍系陜西科技大學(xué)設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院碩士研究生
陳丹系陜西科技大學(xué)設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院教授
參考文獻(xiàn)
[1]汪萱.人工智能時(shí)代傳媒業(yè)的“人工”與“智能”[J].傳媒,2019(08).
[2]許加彪,韋文娟,高艷陽.技術(shù)哲學(xué)視角下機(jī)器人新聞生產(chǎn)的倫理審視[J].當(dāng)代傳播,2019(01).