漫談夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割制度

廖蓓蓓

立信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司湖南分公司，湖南 長(zhǎng)沙 412000

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概述

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚后，由夫妻雙方共同享有一方或雙方依法取得的財(cái)產(chǎn)。

該財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)為共同共有，依據(jù)婚姻法的規(guī)定，只有雙方離婚或發(fā)生法定情形時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)才可以分割。我國(guó)婚姻法與司法解釋規(guī)定除了屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)外，其余的夫妻之間的任何財(cái)產(chǎn)都是共有財(cái)產(chǎn)。由于中國(guó)的歷史因素與傳統(tǒng)文化的影響，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制更適合中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)的家庭特點(diǎn)，因此現(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)夫妻之間不會(huì)對(duì)婚后的共同財(cái)產(chǎn)做出約定，同時(shí)也很少出現(xiàn)約定財(cái)產(chǎn)制。筆者認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的確立目的是維護(hù)一個(gè)家庭的和諧與穩(wěn)定，使得家庭建立在感情的基礎(chǔ)上，并且使得夫妻雙方無論是從財(cái)產(chǎn)還是從感情上都能達(dá)成一致。同時(shí)，由于傳統(tǒng)文化“夫?yàn)槠蘧V”等傳統(tǒng)思想的影響，使得現(xiàn)實(shí)中女行在家庭中對(duì)于財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有與財(cái)產(chǎn)使用的決定權(quán)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于男性，因此我國(guó)婚姻法所規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度能夠有效的保護(hù)婚姻中弱勢(shì)的一方，即在法律層面無論是弱勢(shì)一方還是強(qiáng)勢(shì)的一方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)有著同等的處分權(quán)力。

我國(guó)婚姻法對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍有著明確的約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍包括婚姻存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來的收益，接受繼承、贈(zèng)與所獲得的財(cái)產(chǎn)均系共同財(cái)產(chǎn)以及其他應(yīng)歸夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)?；橐龇ㄋ痉ń忉寣?duì)于其他應(yīng)歸夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)做了較為詳細(xì)的說明，公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)、退休金以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

二、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)概述

我國(guó)婚姻法中將不存在夫妻協(xié)力狀態(tài)下一方所取得的財(cái)產(chǎn)以及具有人身專屬性的財(cái)產(chǎn)或者因個(gè)人的特定身份所取得的財(cái)產(chǎn)確定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度是社會(huì)發(fā)展所必須，該種財(cái)產(chǎn)制度體現(xiàn)了一個(gè)人的獨(dú)立性，在雙方結(jié)婚之前或婚姻關(guān)系結(jié)束之后，夫妻雙方無協(xié)力關(guān)系的存在，若此時(shí)在將雙方各自取得的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)則有悖于公平原則和社會(huì)道德。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)是相對(duì)的，在整體家庭財(cái)富總量的情況下，若法律將夫妻共有財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大，則勢(shì)必壓縮個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，反而能引起社會(huì)的不正之風(fēng)；如果對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍規(guī)定過大，則夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍將所轄，則容易引發(fā)家庭內(nèi)部矛盾，不利于家庭氛圍的構(gòu)建。因此如何劃分兩者比例則變得更加重要。

三、婚內(nèi)共有財(cái)產(chǎn)的分割

對(duì)于婚后的財(cái)產(chǎn)，夫妻間既可以選擇共有也可選擇分別共有，如果沒有約定或者約定不明的情況下，依法應(yīng)為共同共有?；閮?nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問題既不能損害夫妻一方或共同財(cái)產(chǎn)又不能因分割財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其他人的利益。共同財(cái)產(chǎn)的分割使得財(cái)產(chǎn)歸屬發(fā)生變化，財(cái)產(chǎn)的變化極有可能使得家庭關(guān)系、夫妻關(guān)系的改變，因此我國(guó)對(duì)于婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問題有著嚴(yán)格的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法司法解釋（三）》第四條，滿足婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割條件有三，一是婚姻存續(xù)，二是一方請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)分割，三是不得損害債權(quán)人的利益。

其中，婚姻存續(xù)是指夫妻婚姻存續(xù)期間，即從婚姻關(guān)系確立之日起至婚姻關(guān)系解除時(shí)之間的期間，當(dāng)然此處的婚姻關(guān)系存續(xù)期間既包括法定婚姻也包括事實(shí)婚姻。而對(duì)于那些與他人同居期間請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)的，由于他們不存在合法的婚姻關(guān)系，故不存在夫妻共有財(cái)產(chǎn)一說，因此也無分割的前提。一方請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，是指請(qǐng)求婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的只能由夫妻一方請(qǐng)求，這與其他的國(guó)家或地區(qū)不同，在有些國(guó)家或地區(qū)中，除了夫妻一方可以請(qǐng)求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的，第三人債權(quán)人也有權(quán)請(qǐng)求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)。在審判實(shí)務(wù)中，法院應(yīng)首先確認(rèn)原告與被告是否還系夫妻關(guān)系，然后再確定請(qǐng)求分割的財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，最終做出相應(yīng)的判決。不損害債權(quán)人利益，這對(duì)現(xiàn)如今假離婚現(xiàn)象的增多，如何保護(hù)債權(quán)人的利益，如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的追償是法院在審理婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割問題的重中之重。

隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，人們財(cái)富的增加也使得夫妻間因財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的糾紛越來越多，現(xiàn)實(shí)中也經(jīng)常出現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部由一方實(shí)際控制，另一方對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有實(shí)際的處分權(quán)。或者處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)一方?jīng)]有與另一方進(jìn)行協(xié)商。而在實(shí)際的審判中，法院對(duì)于夫妻要求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的案件也大多采取否定或者回避的態(tài)度，而多是采取調(diào)解的方式。司法解釋的出臺(tái)雖然為此類案件的解決提供一定的法律支撐和依據(jù)，但是原則性過大的問題使得在個(gè)案中難以應(yīng)用，法官在審判操作中也會(huì)出現(xiàn)疑問，只能在審判中依靠自由心證。同時(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問題有分配婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)需求的，但是又不符合法律即司法解釋所規(guī)定的情形的，使得現(xiàn)有的問題長(zhǎng)期難以解決，因此使得夫妻只能以離婚作為分割共同財(cái)產(chǎn)的前提。

司法解釋中所列的可以進(jìn)行婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割的情形既可以嚴(yán)格的限制夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的分割，又能很好的維護(hù)夫妻關(guān)系的穩(wěn)定。但是該制度沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)分割的具體方法，與離婚財(cái)產(chǎn)分割不同的是，離婚財(cái)產(chǎn)的分割需要考慮多個(gè)原則，如照顧無過錯(cuò)方、照顧子女等，但是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割不以離婚為前提，所以在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)就應(yīng)多重考慮財(cái)產(chǎn)分割對(duì)于家庭生活的影響。

四、完善夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的建議

完善婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割所堅(jiān)持的原則。保持夫妻管旭存續(xù)原則，法院在審理夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)婚姻分割的案件時(shí)，要以維持夫妻關(guān)系存續(xù)為源自，與離婚財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行明確的區(qū)別。靈活確定財(cái)產(chǎn)的可分割范圍和方法，例如上述請(qǐng)求分割唯一房產(chǎn)的，可以以不利于維持夫妻關(guān)系存續(xù)的原則而不予支持分割請(qǐng)求。明確分割必要性的原則，對(duì)于那些沒有必要分割的財(cái)產(chǎn)不予分割。

明確夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)的分割效力。該效力分為對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力。其中對(duì)內(nèi)效力，應(yīng)明確該制度所引起的法律后顧哦，與財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，因此可以借鑒其他國(guó)家法律中關(guān)于分割后實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制與繼續(xù)實(shí)行共同次啊產(chǎn)之。夫妻共同財(cái)產(chǎn)婚內(nèi)分割制度應(yīng)趨同于婚姻法的立法目的和價(jià)值，要保障夫妻財(cái)產(chǎn)的關(guān)系和情感。在財(cái)產(chǎn)分割中，應(yīng)對(duì)分割后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確。對(duì)外效力，根據(jù)我國(guó)關(guān)于對(duì)善意第三人保護(hù)的法律規(guī)定，筆者認(rèn)為，夫妻間的財(cái)產(chǎn)分割不能損害善意第三人的合法權(quán)利。當(dāng)?shù)谌瞬恢榈那闆r下，夫妻財(cái)產(chǎn)的婚內(nèi)分割不得對(duì)抗善意第三人主張權(quán)利。因此筆者建議應(yīng)建立類似于登記制度的公示公信環(huán)節(jié)，這樣有助于債權(quán)人可以對(duì)此知情并及時(shí)采取有效的措施予以應(yīng)對(duì)。

明確夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割的申請(qǐng)主體。在我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中，明確了夫妻一方或雙方具有請(qǐng)求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的資格。但是在現(xiàn)實(shí)中，一些在婚姻家庭中處于弱勢(shì)的諸如殘障人士等難以保護(hù)自己、難以維權(quán)的人應(yīng)當(dāng)明確其代理人可以申請(qǐng)分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，但是按照我國(guó)繼承法和民法總則的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間為第一順位的監(jiān)護(hù)人，因此筆者建議在婚姻關(guān)系存續(xù)期間里，發(fā)生請(qǐng)求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將夫妻另一方排除在外。

五、結(jié)語

人們價(jià)值多元化的今天，隨著夫妻共同財(cái)產(chǎn)的增多，夫妻關(guān)系的復(fù)雜，夫妻共有財(cái)產(chǎn)的使用、所有上有著大量的糾紛?，F(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常存在這夫妻共有財(cái)產(chǎn)因一方的行為而遭受了損失，但是利益受損一方并不想離婚而是只想著分割婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，但是由于對(duì)方的不同意，因此只可以請(qǐng)求法院進(jìn)行判決分割。而根據(jù)我國(guó)物權(quán)法的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間只有發(fā)生重大事由的才可以請(qǐng)求分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，婚姻法司法解釋的頒布為婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)提供了法律依據(jù)，對(duì)弱勢(shì)的一方進(jìn)行了保護(hù)。夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割制度作為一種新型的財(cái)產(chǎn)分割制度體現(xiàn)了我國(guó)處理夫妻財(cái)產(chǎn)的靈活性。筆者認(rèn)為我國(guó)的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割制度仍具有巨大的研究空間和前景。