中共早期地方武裝組織形態(tài)考察
——以閩西“鐵血團(tuán)”為例

劉水展

提要：八七會(huì)議后，中共開(kāi)始以地方民情為基礎(chǔ)發(fā)展紅色武裝。閩西“鐵血團(tuán)”是紅四軍第四縱隊(duì)的重要組成部分，它的形成與當(dāng)?shù)匚溲b抗暴傳統(tǒng)及民眾生存境況等社會(huì)因素直接關(guān)聯(lián)。“鐵血團(tuán)”的組織構(gòu)成與運(yùn)作方式具有秘密會(huì)黨特性與義聚利散的特征，這些特性對(duì)其行動(dòng)方式產(chǎn)生了消極的影響，導(dǎo)致了“鐵血團(tuán)”在實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中的組織失效與軍事混亂?！拌F血團(tuán)”等閩西地方武裝的組織特點(diǎn)與實(shí)踐歷程為古田會(huì)議思想與“武裝升級(jí)”政策的形成提供了重要經(jīng)驗(yàn)。

八七會(huì)議后，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始了領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動(dòng)、開(kāi)展土地革命和建立蘇維埃政權(quán)的歷程。以上三項(xiàng)政策的推行，都需要中共獨(dú)立掌握軍事武裝作為前提與保障。此前國(guó)共合作下的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，中共沒(méi)有掌握軍事武裝的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也缺乏獨(dú)立創(chuàng)建軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，因此當(dāng)中共由城市轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村，嘗試建立農(nóng)村革命根據(jù)地時(shí)，中共中央還未能向下級(jí)黨組織提供組建軍隊(duì)的有效經(jīng)驗(yàn)和辦法。由此，中共地方黨組織只能根據(jù)中央推行總暴動(dòng)的指示和要求，以各地的民情為基礎(chǔ)，嘗試建立紅色地方武裝。閩西革命根據(jù)地作為土地革命時(shí)期中央革命根據(jù)地的重要組成部分，其早期革命武裝的興起具有濃厚的地方色彩，具有代表性的是后來(lái)經(jīng)過(guò)整編，被納入朱德、毛澤東所領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍第四縱隊(duì)。整編紅四縱隊(duì)是毛澤東通過(guò)“武裝升級(jí)”(1)武裝升級(jí)是指從赤衛(wèi)隊(duì)到游擊隊(duì)再到主力紅軍的升級(jí)過(guò)程，是克服農(nóng)民武裝思想落后、臨時(shí)性大、易聚易散、戰(zhàn)斗力弱的一種有效方式。此種方式是毛澤東在地方革命運(yùn)動(dòng)中軍事建設(shè)方面的基本政策，后在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)沿用。參見(jiàn)鄧子恢、張鼎丞：《閩西暴動(dòng)與紅十二軍》，中共福建省委黨史資料征集編寫(xiě)委員會(huì)編：《福建黨史資料》第3輯，1984年，第37頁(yè)；應(yīng)星：《從“地方軍事化”到“軍事地方化”——以紅四軍“伴著發(fā)展”戰(zhàn)略的淵源流變?yōu)橹行摹?，《開(kāi)放時(shí)代》2018年第5期。的方式將地方武裝打造成主力紅軍的首次嘗試。這是克服具有地方色彩的農(nóng)民武裝弱點(diǎn)的有效方式，為古田會(huì)議建軍思想的形成提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，是毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的重要組成部分。紅四縱隊(duì)主要由閩西早期的暴動(dòng)武裝構(gòu)成，隊(duì)伍成分復(fù)雜，地方色彩濃厚。(2)紅四縱隊(duì)主要由第七、第八兩個(gè)支隊(duì)構(gòu)成。其中第七支隊(duì)由紅59團(tuán)、長(zhǎng)汀赤衛(wèi)隊(duì)、永定湖雷溪南游擊隊(duì)等編成，第八支隊(duì)由永定、龍巖、上杭東五區(qū)農(nóng)民暴動(dòng)武裝編成。其中構(gòu)成紅四縱隊(duì)的主力主要是已過(guò)慣軍隊(duì)生活的長(zhǎng)汀赤衛(wèi)隊(duì)、以蛟洋民團(tuán)為基礎(chǔ)組織起來(lái)的紅59團(tuán)、以拳術(shù)館為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的龍巖武裝、以農(nóng)民自衛(wèi)軍形式起家的永定金豐武裝，以及以鐵血團(tuán)為基礎(chǔ)建立起來(lái)的永定溪南、上杭豐稔武裝等。參見(jiàn)《中共閩西特委報(bào)告——閩西斗爭(zhēng)形勢(shì)和組織狀況》(1929年8月28日)，中央檔案館、福建省檔案館編：《福建革命歷史文件匯集 閩西特委文件(1928年—1936年)》，1984年，第137—139頁(yè)。其中以張鼎丞所領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝“鐵血團(tuán)”最為突出，當(dāng)時(shí)參加這支武裝的范元輝曾回憶：

黨在金砂又大力發(fā)展了農(nóng)民協(xié)會(huì)，使之成為廣泛性的群眾團(tuán)體，并在農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員中選擇革命意志堅(jiān)定的組織鐵血團(tuán)。

鐵血團(tuán)是半公開(kāi)的武裝組織，是為了實(shí)行武裝暴動(dòng)和以后建立正規(guī)革命武裝而組織的。(3)范元輝：《金砂暴動(dòng)》，中共龍巖地委黨史辦公室編：《閩西革命斗爭(zhēng)史資料》第1輯，福建人民出版社1957年版，第12—13頁(yè)。

從上述材料可知，閩西永定縣溪南里地區(qū)的紅色地方武裝是以“鐵血團(tuán)”的形式建立起來(lái)的。與朱德、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍等主力紅軍大多來(lái)自國(guó)民黨原來(lái)的正規(guī)部隊(duì)不同，溪南里紅色地方武裝具有秘密社會(huì)的色彩，這成為毛澤東進(jìn)入閩西、通過(guò)“武裝升級(jí)”打造主力紅軍所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)情況。那么，紅四縱隊(duì)的核心組成部分之一——“鐵血團(tuán)”是一支怎樣的武裝？這支基于地方民情組建起來(lái)的武裝具有怎樣的特點(diǎn)？這種特點(diǎn)對(duì)其本身的行動(dòng)方式產(chǎn)生了何種影響？本文擬梳理中共紅色地方武裝“鐵血團(tuán)”的形成與發(fā)展歷程，同時(shí)探究該武裝的民情烙印、武裝構(gòu)成特點(diǎn)對(duì)其行動(dòng)方式的影響，進(jìn)而展現(xiàn)出“鐵血團(tuán)”的組織形態(tài)特征。(4)學(xué)界目前尚未有關(guān)于閩西“鐵血團(tuán)”的研究。不過(guò)，關(guān)于中共地方武裝與秘密社會(huì)的關(guān)系，蔡少卿、裴宜理、三谷孝、邵雍等學(xué)者對(duì)中共改造秘密社會(huì)情況有所涉及，參見(jiàn)蔡少卿：《中國(guó)近代會(huì)黨史研究》(中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第292—323頁(yè))，[美]裴宜理著，池子華、劉平譯：《華北的叛亂者與革命者(1845—1945)》(商務(wù)印書(shū)館2017年版，第178—212頁(yè))，[日]三谷孝著，李恩民、王紅艷等譯：《秘密結(jié)社與中國(guó)革命》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年版，第116—132頁(yè))，邵雍：《紅軍長(zhǎng)征期間與秘密社會(huì)的關(guān)系》(《軍事歷史研究》2006年第3期)。李里的《教門(mén)抗?fàn)幣c中共早期的武裝起義——以鄂西神兵為案例(1927—1929年)》(《黨史研究與教學(xué)》2014年第3期)在上述研究基礎(chǔ)上指出秘密社會(huì)對(duì)中共武裝的影響。應(yīng)星主要從歷史社會(huì)學(xué)的視角切入，從組織路線的角度考察中共武裝的內(nèi)聚力、整編以及軍地關(guān)系等組織形態(tài)問(wèn)題，參見(jiàn)應(yīng)星的《蘇區(qū)地方干部、紅色武裝與組織形態(tài)——東固根據(jù)地與延福根據(jù)地的對(duì)比研究》(《開(kāi)放時(shí)代》2015年第6期)、《紅四軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的演化與主力紅軍的組織形態(tài)》(《蘇區(qū)研究》2016年第3期)、《1930—1931年主力紅軍整編的源起、規(guī)劃與實(shí)踐》(《近代史研究》2018年第2期)。本文側(cè)重于從武裝成員的參與模式、成員構(gòu)成、訓(xùn)練方式等角度探討武裝行動(dòng)方式，進(jìn)而理解中共早期地方武裝的組織形態(tài)問(wèn)題。

一、武裝抗暴與生存危機(jī)：組建“鐵血團(tuán)”的社會(huì)基礎(chǔ)

1927年4月12日，蔣介石發(fā)動(dòng)反革命政變，大力捕殺國(guó)民黨左派和中共黨員。此前的4月9日，國(guó)民黨右派在福建廈門(mén)發(fā)動(dòng)事變，清剿共產(chǎn)黨員。為防止閩西黨和群眾組織受到損失，時(shí)任中共閩南部委書(shū)記的羅明前往閩西巡視和指導(dǎo)。在巡視永定縣的過(guò)程中，羅明意識(shí)到，中共在永定縣的發(fā)展僅限于金豐里和豐田里的湖雷鄉(xiāng)，而位于縣城附近的溪南里卻沒(méi)有任何發(fā)展。然而這里的農(nóng)民受在城地主豪紳的剝削最為嚴(yán)重，農(nóng)民也有著強(qiáng)烈的斗爭(zhēng)要求，開(kāi)展此地工作對(duì)于永定革命的發(fā)展極為重要。(5)羅明：《永定早期革命斗爭(zhēng)史略》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議永定縣委員會(huì)文史資料編輯室編：《永定文史資料》第1輯，1982年，第16頁(yè)；應(yīng)星、劉水展：《在順應(yīng)群眾與引領(lǐng)群眾之間：黨群關(guān)系的早期調(diào)適——以閩西永定暴動(dòng)為例》，《西北師大學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2019年第6期。為此，羅明通過(guò)中共廣東省大埔縣委書(shū)記饒龍光，將在大埔縣活動(dòng)的溪南里金砂鄉(xiāng)人張鼎丞調(diào)回家鄉(xiāng)工作。1927年7月，張鼎丞等人受命回鄉(xiāng)開(kāi)展革命活動(dòng)。

自1926年6月起，張鼎丞便在大埔縣青溪保靈寺小學(xué)當(dāng)教員，結(jié)識(shí)了時(shí)任國(guó)民黨大埔縣教育局督學(xué)饒龍光。饒龍光的另一身份是中共黨員，他在20世紀(jì)20年代初即開(kāi)始積極發(fā)動(dòng)農(nóng)民組織農(nóng)民協(xié)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民開(kāi)展游行示威、反抗豪紳地主、減租等斗爭(zhēng)，成為大埔縣太寧鄉(xiāng)以及大埔縣農(nóng)運(yùn)的核心領(lǐng)導(dǎo)人物。在保靈寺任教期間，張鼎丞與饒龍光接觸頻繁、關(guān)系密切，張鼎丞時(shí)常受其邀請(qǐng)，到太寧鄉(xiāng)一帶考察農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，并積極參與饒龍光領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭(zhēng)。張鼎丞回鄉(xiāng)之前的這段經(jīng)歷使得他認(rèn)識(shí)到了組織革命武裝的必要性，在饒龍光的影響下，張鼎丞走上了一條農(nóng)民運(yùn)動(dòng)與武裝斗爭(zhēng)相結(jié)合的革命道路。八七會(huì)議后，中共中央確定了實(shí)行土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針。遵照中共中央的這一指示，同時(shí)結(jié)合此前參與武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，張鼎丞開(kāi)始了在家鄉(xiāng)溪南里組建革命武裝的進(jìn)程。

大革命失敗后，中共從城市轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村動(dòng)員農(nóng)民的難題是，農(nóng)民一開(kāi)始并不太理解、更不可能快速接受中共的革命理念。要想實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民的充分動(dòng)員，往往需要借助傳統(tǒng)的社會(huì)資源。張鼎丞組建革命武裝，即是以“鐵血團(tuán)”的形式展開(kāi)的，它以永定縣溪南里為核心區(qū)域，擴(kuò)展至周邊地區(qū)的永定縣勝運(yùn)里與上杭縣勝運(yùn)里。

永定縣位于閩西，屬閩粵贛邊界的客家聚居區(qū)，此地民風(fēng)剽悍，素來(lái)有武裝抗暴的傳統(tǒng)，永定縣溪南里及周邊地區(qū)尤其如此。1462年，永定縣勝運(yùn)里農(nóng)民李宗政因豪強(qiáng)侵奪，聯(lián)合同鄉(xiāng)闕永華起義，自號(hào)“白眉軍”，攻破上杭縣。1477年，溪南里農(nóng)民鐘三、黎仲端等人起義，迫使朝廷析上杭縣所屬溪南里等五里十九圖添設(shè)永定縣。1487年，上杭縣勝運(yùn)里農(nóng)民劉昂聯(lián)合來(lái)蘇里溫留生、武平縣丘隆等數(shù)千人起義。1561年，上杭縣勝運(yùn)里人李占春因饑荒聯(lián)合溪南里饒表、蕭碧等人以“平谷”為名，聚眾萬(wàn)人進(jìn)攻永定、連城等縣。1696年，溪南里人鄭德敬聚眾千人攻打縣城。1864年，太平軍汪海洋部花旗股攻克縣城，溪南里金砂鄉(xiāng)生員張翼中率鄉(xiāng)勇百人抵抗。(6)丘復(fù)總纂、唐鑒榮校點(diǎn)：《上杭縣志(民國(guó)27年)》上，上杭縣地方志編篆委員會(huì)2004年重印，第8、11頁(yè)；徐元龍主修：《永定縣志(民國(guó))》，廈門(mén)大學(xué)出版社2015年版，第24—35頁(yè)。對(duì)于張鼎丞等來(lái)說(shuō)，此地武裝抗暴的傳統(tǒng)是其開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、組建地方武裝的天然優(yōu)勢(shì)。

以“鐵血團(tuán)”的形式組建革命武裝，與福建尤其是閩西南長(zhǎng)期以來(lái)的秘密社會(huì)傳統(tǒng)有著密切的關(guān)聯(lián)。有清以來(lái)，秘密會(huì)黨成為一股重要的社會(huì)力量，作為一種下層群眾的結(jié)社組織，主要包括天地會(huì)、哥老會(huì)、青幫以及其他一些異姓結(jié)拜團(tuán)體。(7)歐陽(yáng)恩良、潮龍起：《中國(guó)秘密社會(huì) 第四卷·清代會(huì)黨》，福建人民出版社2002年版，第1頁(yè)。乾隆時(shí)期，天地會(huì)在閩南的漳州地區(qū)創(chuàng)立，后盛行于閩西南、臺(tái)灣、粵、贛等地。晚清以降，在外來(lái)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)迅速解體，大批農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn)失業(yè)，天地會(huì)發(fā)展更加迅速。此后太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)席卷南方，也為秘密會(huì)黨的發(fā)展壯大提供了有利的環(huán)境。為躲避太平天國(guó)引發(fā)的禍亂，大量民眾背井離鄉(xiāng)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)平息后，清軍被大批裁撤，各地起義隊(duì)伍瓦解，其結(jié)果是流民大量增加，多數(shù)被吸納進(jìn)會(huì)黨組織，成為會(huì)黨成員的主要來(lái)源。簡(jiǎn)言之，晚清成為秘密會(huì)黨發(fā)展史上的一個(gè)高潮時(shí)期，屬于天地會(huì)系統(tǒng)的會(huì)黨組織在南方層出不窮。受此影響，閩粵贛交界地區(qū)多次爆發(fā)秘密會(huì)黨的反清起義，永定縣的溪南里亦曾出現(xiàn)過(guò)農(nóng)民的會(huì)黨組織，“鐵血團(tuán)”即是其中一種。

“鐵血團(tuán)”的興起，也與當(dāng)時(shí)永定乃至福建的整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和民眾的生存危機(jī)直接相關(guān)。時(shí)任中共中央特派員的周肅清在關(guān)于福建工作情況的報(bào)告中，對(duì)民眾的生存處境有著這樣的描述：“經(jīng)過(guò)了幾次南北軍閥的混戰(zhàn)剝削，經(jīng)過(guò)了許多年土匪的擾亂，經(jīng)過(guò)了外國(guó)工業(yè)品的輸入，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)破壞得不堪，到處可看得見(jiàn)屋破人亡、斷瓦、頹垣、土地荒蕪、赤地千里的凄涼現(xiàn)象?！?8)《趙亦松關(guān)于福建工作情況的綜合報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，1984年，第89—90頁(yè)。在永定，“農(nóng)產(chǎn)品減少得可驚，許多土地都荒掉了。手工業(yè)的煙業(yè)紙業(yè)完全破產(chǎn)，失業(yè)工農(nóng)占全縣人民的驚人數(shù)量。商業(yè)更是不堪，內(nèi)地簡(jiǎn)直無(wú)商業(yè)可言。農(nóng)民的購(gòu)買(mǎi)力薄弱得想不到。農(nóng)村到處是破屋荒村，市上有幾間被年齡崩壞了的小屋，剩得一二家死氣沉沉的小商店。全縣里滿目蕭凋。五六天一次市場(chǎng)。農(nóng)民趕市的跑三四十里，沒(méi)有幾元錢(qián)生意，進(jìn)出大都是幾毛錢(qián)，簡(jiǎn)直說(shuō)不上購(gòu)買(mǎi)力”(9)《趙亦松關(guān)于永定工作概況報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第128頁(yè)。?！八麄児餐耐纯鄦?wèn)題，是失業(yè)問(wèn)題；最迫切的要求是要解決生活問(wèn)題，是要解決土地問(wèn)題?！?10)《趙亦松關(guān)于永定工作概況報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第129頁(yè)。溪南里等地與縣城接壤，民眾的生存處境更為嚴(yán)峻。羅明發(fā)現(xiàn)：“這里的廣大貧苦農(nóng)民，特別是金砂、西溪一帶的農(nóng)民，受城內(nèi)反動(dòng)派和地主豪紳的壓迫，痛苦最大，仇怨最深?！?11)羅明：《永定早期革命斗爭(zhēng)史略》，《永定文史資料》第1輯，第16頁(yè)。1928年4月的中共福建臨時(shí)省委文件中也有類(lèi)似記載：“該處農(nóng)民因受縣城官吏，駐軍，豪紳，地主等壓迫剝削，生活極苦，又少出路(往南洋及當(dāng)土匪均不便)，只艱苦忍痛過(guò)日。”(12)《中共福建臨時(shí)省委報(bào)告——永定最近工作概況》(1928年4月3日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1927年—1928年)》上，1983年，第198頁(yè)。秘密會(huì)黨以“互濟(jì)互助、抗暴自衛(wèi)”為宗旨，保障會(huì)內(nèi)成員的生存權(quán)利與經(jīng)濟(jì)利益，迎合了居無(wú)定所、經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位低下的下層民眾的愿望和需求?！拌F血團(tuán)”作為秘密會(huì)黨的一種，對(duì)于屢遭戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪、陷入生存困境的民眾來(lái)說(shuō)有著巨大的吸引力。

此外，永定地處閩粵交界地帶，自民國(guó)以來(lái)戰(zhàn)事不斷、土匪盛行，這也為“鐵血團(tuán)”等地方武裝的發(fā)展提供了一定的社會(huì)基礎(chǔ)。中央特派員周肅清在報(bào)告中記載：“永定地居閩粵邊境，居由閩入粵要道之要沖。閩粵有事，永定在軍事[上]特別重要?！?13)《趙亦松關(guān)于永定工作概況報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第125頁(yè)。自20世紀(jì)20年代以來(lái)，尤其是在1922年至1925年期間，軍閥在永定的戰(zhàn)爭(zhēng)就有30多次，不同旗號(hào)的軍閥往返盤(pán)踞永定7次，每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)與軍閥的更迭都會(huì)產(chǎn)生巨額的捐稅征收、派款以及大量的兵擔(dān)派遣。(14)中共永定縣委黨史工作委員會(huì)編：《永定人民革命史》，廈門(mén)大學(xué)出版社1989年版，第7—8頁(yè)；徐元龍主修：《永定縣志(民國(guó))》，第40頁(yè)。溪南里毗鄰永定縣城，城鄉(xiāng)之間來(lái)往方便，遭受軍閥蹂躪的情況更為嚴(yán)重。頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)使得永定農(nóng)村的生產(chǎn)與農(nóng)民的生活屢屢遭殃，農(nóng)民被迫尋求其他出路，尤其傾向于當(dāng)土匪。“永定失業(yè)農(nóng)民和手工業(yè)者當(dāng)兵及別地謀生的都不過(guò)是很少部分，他們大半是為土匪。一村一鄉(xiāng)一區(qū)，都有土匪的散漫組織?！蓝ǖ哪凶哟蟀胧峭练?，至少與土匪有關(guān)聯(lián)?！?15)《趙亦松關(guān)于永定工作概況報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第126—127頁(yè)。他們“不離故鄉(xiāng)，就地極野蠻的剝削劫掠，或三五成群，或大股公開(kāi)劫掠，攔路搶劫、綁人、搶牛、洗劫鄉(xiāng)村”(16)《趙亦松關(guān)于福建工作情況的綜合報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第90頁(yè)。。土匪滋生盛行，劫掠肆無(wú)忌憚，其結(jié)果是強(qiáng)化了民眾抗暴自衛(wèi)的觀念與意識(shí)。正因如此，“他們共同的表現(xiàn)是要求槍枝，要求與豪紳土匪決死戰(zhàn)。他們?cè)S多都賣(mài)田買(mǎi)槍?zhuān)孟蟛灰恋?，這實(shí)在是革命要求最迫切的描劃”(17)《趙亦松關(guān)于永定工作概況報(bào)告》(1928年7月29日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第129頁(yè)。。換言之，屢遭壓迫的農(nóng)民有著保護(hù)自身利益與生命安全的迫切需要。無(wú)論是緩解、消除民眾的生存危機(jī)，還是構(gòu)建武裝進(jìn)而保障、支持民眾防暴自衛(wèi)，“鐵血團(tuán)”都提供了一種非常有效的組織方式。

正是利用了傳統(tǒng)秘密會(huì)黨在溪南里等地的深遠(yuǎn)影響以及當(dāng)?shù)匚溲b抗暴的傳統(tǒng)，同時(shí)鑒于此地民眾生活窮困、屢遭剝削壓榨的境況，張鼎丞等人以“鐵血團(tuán)”為名號(hào)，以“防匪、防盜、安家、保民”為宗旨，開(kāi)始建立中共的革命武裝。

二、會(huì)黨特性與義聚利散：“鐵血團(tuán)”的組織構(gòu)成與運(yùn)作特點(diǎn)

以“鐵血團(tuán)”的名義與形式建立起來(lái)的中共紅色地方武裝，無(wú)論是成員的參與形式，還是團(tuán)員的身份特征、訓(xùn)練方式，都深刻地打下了秘密會(huì)黨的傳統(tǒng)烙印，其組織構(gòu)成與運(yùn)作特點(diǎn)具有濃厚的秘密會(huì)黨的色彩。

(一)入會(huì)儀式：歃血盟誓、焚香結(jié)拜

清代秘密會(huì)黨的入會(huì)儀式普遍承繼了傳統(tǒng)中國(guó)異姓結(jié)拜弟兄“歃血盟誓”的傳統(tǒng)，主要以?xún)煞N方式進(jìn)行：其一，每位入會(huì)者刺破中指并“滴血入酒中，分而飲之”；其二，以雞血代替人血，滴酒同飲。飲血酒時(shí)要齊聲吟唱：“此夕會(huì)盟天下合，四海招集盡姓洪。金針取血同盟誓，兄弟齊心合和同?！被颉帮嫳榧译u血酒，壽元一百九十九。你我聯(lián)盟同結(jié)拜，忠義義氣各自有?！?18)歐陽(yáng)恩良、潮龍起：《中國(guó)秘密社會(huì) 第四卷·清代會(huì)黨》，第28頁(yè)。張鼎丞組建“鐵血團(tuán)”時(shí)，正是遵循了秘密會(huì)黨歃血盟誓、焚香結(jié)拜的入會(huì)儀式與傳統(tǒng)。其過(guò)程大體如下：于天井里放一張桌子，桌子上放一只神香爐，欲入團(tuán)成員圍在桌子旁，每人分發(fā)三支點(diǎn)燃的香，對(duì)天盟誓：食血酒人某某某，自愿參加“鐵血團(tuán)”，同生共死，有福同享，有難同當(dāng)，不當(dāng)叛徒，不做壞事，服從紀(jì)律，不謀私利，同心同德，革命到底，若有變心，與雞頭同斷。眾人宣誓完畢后，割開(kāi)雄雞脖子，將雞血滴入盛滿米酒的碗里，一人一碗，一飲而盡。(19)江增欣、盧友杰：《張鼎丞與鐵血團(tuán)》，中共永定縣委黨史研究室編：《永定黨史通訊》第1期，1989年，第50頁(yè)。從誓言的內(nèi)容來(lái)看，張鼎丞將秘密會(huì)黨的禍福共享、互幫互助特征與政黨的忠誠(chéng)、革命特性結(jié)合了起來(lái)，并著重強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律問(wèn)題。

此種基于“歃血盟誓”構(gòu)建起來(lái)的組織，將原本松散的個(gè)體團(tuán)結(jié)形成一個(gè)虛擬的血緣家族，以生命作為履行誓言的保證，背叛者將受到神靈的懲處。作為準(zhǔn)血緣關(guān)系的組織，江湖義氣或者說(shuō)“忠義”思想成為組織倫理價(jià)值觀念的核心以及日常行為的準(zhǔn)則，維系了會(huì)內(nèi)成員的團(tuán)結(jié)，增強(qiáng)了組織的凝聚力，這使得“鐵血團(tuán)”具有領(lǐng)袖號(hào)召力強(qiáng)、民眾動(dòng)員迅速的優(yōu)勢(shì)，在日后的革命行動(dòng)中爆發(fā)出了巨大的能量。但是，此種組織方式的缺陷也頗為明顯，即近代政黨尤其是布爾什維克式政黨以及近代軍隊(duì)所強(qiáng)調(diào)的組織性與紀(jì)律性大打折扣，即便張鼎丞在宣誓中強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律，“鐵血團(tuán)”成員仍然紀(jì)律松散、自由散漫、注重利益，凡此種種，深刻影響了“鐵血團(tuán)”后來(lái)的組織行動(dòng)。

(二)成員構(gòu)成：作為貧苦農(nóng)民的團(tuán)員與作為教師的領(lǐng)導(dǎo)者

“鐵血團(tuán)”的形成大體經(jīng)歷了如下過(guò)程：首先，作為返鄉(xiāng)知識(shí)分子的中共黨員(如張鼎丞、賴(lài)文舫)在溪南里發(fā)展黨團(tuán)員，組建一支骨干團(tuán)隊(duì)；其次，成立農(nóng)會(huì)，通過(guò)發(fā)動(dòng)日常斗爭(zhēng)爭(zhēng)取貧苦農(nóng)民，壯大農(nóng)會(huì)組織；再次，開(kāi)辦平民夜校，宣傳革命思想，提升農(nóng)民的革命斗爭(zhēng)意識(shí)；最后，經(jīng)過(guò)談話，從農(nóng)民協(xié)會(huì)中挑選一批斗爭(zhēng)勇敢、不畏生死、意志堅(jiān)定、忠實(shí)可靠的農(nóng)民骨干(尤其是身強(qiáng)力壯的青壯年)組建“鐵血團(tuán)”。

從成員構(gòu)成來(lái)看，“鐵血團(tuán)”主要由貧苦農(nóng)民構(gòu)成，大體上符合傳統(tǒng)秘密社會(huì)吸納底層民眾的特點(diǎn)?！拌F血團(tuán)”旨在“互濟(jì)互助、抗暴自衛(wèi)”，其成員參與進(jìn)團(tuán)更多是出于利益的考量，因此具有濃厚的惟利是圖的小農(nóng)意識(shí)。此種傾向?qū)τ诟锩溲b來(lái)說(shuō)有利有弊：一方面，簡(jiǎn)單的利益導(dǎo)向就能較好地實(shí)現(xiàn)革命的動(dòng)員；另一方面，農(nóng)民往往禁不住利益的誘惑，只顧當(dāng)前的利益，在戰(zhàn)斗中容易忘記革命的目標(biāo)，具有強(qiáng)烈的“地方主義”傾向。就后者而言，永定武裝“地方觀念極重，指揮調(diào)動(dòng)很感困難”(20)《閩西工作報(bào)告》(1929年8月22日)，《福建革命歷史文件匯集 閩西特委文件(1928年—1936年)》，第99頁(yè)。，“只能在永城境內(nèi)作游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不愿到境外去幫助群眾，發(fā)動(dòng)群眾”(21)《康生與福建來(lái)人羅石冰談話記錄——福建黨組織情況》(1928年12月13日)，《福建革命歷史文件匯集 乙種本(1928年—1934年)》，1987年，第3頁(yè)。。另外，鐵血團(tuán)員普遍由青壯年組成，具有斗爭(zhēng)勇敢、不畏生死的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)使得“鐵血團(tuán)”富有戰(zhàn)斗性和攻擊性，團(tuán)員表現(xiàn)“甚勇敢，對(duì)于暴動(dòng)常躍躍欲試”(22)《目前政治狀況及黨的工作方針》(1928年2月)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1927年—1928年)》上，第125—126頁(yè)。；但是團(tuán)員往往也容易因?yàn)槔娴貌坏綕M足而情緒激動(dòng)、行為偏激。此種不易受控制的特點(diǎn)給武裝領(lǐng)導(dǎo)者帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也使得“鐵血團(tuán)”的組織性和紀(jì)律性在實(shí)際的組織行動(dòng)中面臨考驗(yàn)。

就領(lǐng)袖身份來(lái)看，“鐵血團(tuán)”呈現(xiàn)出了清末天地會(huì)的發(fā)展特征，即內(nèi)部加入了不少知識(shí)分子，且多數(shù)成為了會(huì)內(nèi)的骨干力量或首領(lǐng)。中共福建黨組織的文件中曾有記載：“我們的紅軍和赤衛(wèi)隊(duì)，純是由農(nóng)民群眾自愿起來(lái)組織的。一切官長(zhǎng)，系由群眾中推舉出來(lái)的。他們只是以群眾的信仰來(lái)指揮隊(duì)伍，卻未曾受過(guò)一些軍事技能上的訓(xùn)練。……在攻城之前，溪南武裝組織，系一特務(wù)營(yíng)，各級(jí)官長(zhǎng)，不是書(shū)生，便是農(nóng)民，都毫無(wú)軍事常識(shí)的?！?23)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，1984年，第23—24頁(yè)。“鐵血團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)人主要是張鼎丞及其回鄉(xiāng)后發(fā)展的首批黨員，這些黨員多為擔(dān)任小學(xué)教師的小知識(shí)分子，正是由他們負(fù)責(zé)主持各地的入會(huì)儀式，發(fā)展“鐵血團(tuán)”團(tuán)員。(24)這些黨員主要包括金砂公學(xué)教員賴(lài)益三(又說(shuō)賴(lài)益之)、丘啟勛、張大鵬、賴(lài)拔群、張大庾(庚)(又叫張國(guó)光)、謝仰前，赤竹正德小學(xué)教員丘禮榮及農(nóng)民范炳元、張福貴，西溪?jiǎng)t由在西溪公學(xué)擔(dān)任教師的賴(lài)復(fù)生負(fù)責(zé)。參見(jiàn)黃金?。骸队蓝h組織的創(chuàng)建經(jīng)過(guò)》，《永定黨史通訊》第2期，1991年，第72頁(yè)；《永定人民革命史》，第45頁(yè)；賴(lài)復(fù)生：《回憶永定暴動(dòng)》，中共龍巖地委黨史資料征集研究委員會(huì)辦公室等編：《閩西黨史資料通訊》第2期，1988年，第1—2頁(yè)；游大坤：《溪南里“鐵血團(tuán)”》，《閩西黨史資料通訊》第2期，第37—38頁(yè)。知識(shí)分子的加入為“鐵血團(tuán)”輸入了新鮮血液，加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)力量，提高了領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的政治文化素質(zhì)。但是，這些知識(shí)分子沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的軍事訓(xùn)練，缺乏軍事常識(shí)和技能，不能有效組織、領(lǐng)導(dǎo)和訓(xùn)練革命武裝。即便是參加過(guò)多次暴動(dòng)、有較為豐富軍事經(jīng)驗(yàn)的張鼎丞，也未能將“鐵血團(tuán)”改造成一支訓(xùn)練有素、能打勝仗的近代軍事武裝。因此，一旦參與實(shí)戰(zhàn)斗爭(zhēng)，“鐵血團(tuán)”在領(lǐng)導(dǎo)與組織方面的弱點(diǎn)就不斷顯現(xiàn)出來(lái)。

(三)訓(xùn)練方式：以練拳為基礎(chǔ)

要想構(gòu)建一支能打仗、具有戰(zhàn)斗力的軍事武裝，離不開(kāi)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。閩西素來(lái)有練武強(qiáng)身壯志的傳統(tǒng)。民國(guó)以來(lái)，社會(huì)秩序混亂，兵匪紛擾，具有防身健身之用的武術(shù)在閩西地區(qū)更加流行，這成為張鼎丞訓(xùn)練“鐵血團(tuán)”的重要社會(huì)基礎(chǔ)。與近代軍事武裝的訓(xùn)練方式不同，“鐵血團(tuán)”延續(xù)傳統(tǒng)的訓(xùn)練方式，其團(tuán)員普遍具有拳術(shù)館練拳者的背景，訓(xùn)練方式以練拳為主。以“鐵血團(tuán)”的核心地區(qū)溪南里金砂鄉(xiāng)為例，當(dāng)時(shí)參加“鐵血團(tuán)”的團(tuán)員回憶：

(永定)暴動(dòng)前，金砂共有二十三個(gè)自然村，有十三、四個(gè)拳術(shù)館。其中中金鄉(xiāng)的洋田村，有一個(gè)館，師傅是上杭人，館員十一、二個(gè)，有一半人參加了鐵血團(tuán)。暴動(dòng)后，館員全部參加紅軍、赤衛(wèi)隊(duì)。張登榮暴動(dòng)后擔(dān)任中金鄉(xiāng)蘇維埃主席。下金鄉(xiāng)的秀溪村，共有兩個(gè)拳術(shù)館，二、三十人。師傅一個(gè)是廣東松源人，一個(gè)是仙師清壙人。館員張水明暴動(dòng)后擔(dān)任區(qū)蘇主席，張發(fā)坤任常駐的常備隊(duì)連長(zhǎng)?！g(shù)館有練打拳、打棍、勾刀、耙頭、關(guān)刀、長(zhǎng)槍(長(zhǎng)矛，用十二、三丈長(zhǎng)的整根竹子做成)。鐵血團(tuán)只練打拳。(25)《金砂座談會(huì)記錄》，福建省體育文史工作委員會(huì)等編：《閩西蘇區(qū)體育》，1986年，第142頁(yè)。

正是由于閩西長(zhǎng)期以來(lái)的武術(shù)傳統(tǒng)，“鐵血團(tuán)”將練拳作為主要的訓(xùn)練方式。加之當(dāng)時(shí)缺乏近代軍事武器，因此在涉及武器的訓(xùn)練方式中，大刀、梭標(biāo)、棍子、長(zhǎng)槍等冷兵器成為主要的訓(xùn)練工具，單響槍等熱兵器的訓(xùn)練少之又少。除了采用練拳以及冷兵器的訓(xùn)練方式外，“鐵血團(tuán)”偶爾還會(huì)選派骨干成員到外地參加武裝暴動(dòng)，進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)鍛煉?？傮w而言，“鐵血團(tuán)”是一支一邊訓(xùn)練、一邊勞作的半武裝性質(zhì)的隊(duì)伍，而非脫離生產(chǎn)的職業(yè)軍隊(duì)，加上訓(xùn)練方式落后，導(dǎo)致“鐵血團(tuán)”的政治素質(zhì)與軍事技術(shù)存在天然的不足。即便“鐵血團(tuán)”的骨干成員曾經(jīng)參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)暴動(dòng)，也未能從整體上改變“鐵血團(tuán)”不善打仗、戰(zhàn)斗力弱的特點(diǎn)。

可以看出，“鐵血團(tuán)”的組織構(gòu)成與運(yùn)作特點(diǎn)有著傳統(tǒng)秘密社會(huì)的深刻痕跡。由貧苦農(nóng)民構(gòu)成、旨在互助抗暴的“鐵血團(tuán)”呈現(xiàn)出鮮明的“義聚利散”的特征，構(gòu)成“鐵血團(tuán)”日后行動(dòng)方式的表征。而由知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)、以練拳為主要訓(xùn)練方式的組織特征則影響著“鐵血團(tuán)”日后實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中的軍事技術(shù)與技能的發(fā)揮。

三、組織失效與軍事混亂：“鐵血團(tuán)”的行動(dòng)方式

如前文所述，“鐵血團(tuán)”是以“歃血盟誓，焚表結(jié)拜”的形式建立起來(lái)的傳統(tǒng)秘密會(huì)黨，其組織形式、團(tuán)員與領(lǐng)導(dǎo)者的身份背景以及訓(xùn)練方式有別于近代的軍事武裝。軍隊(duì)最顯著的特征是令行禁止，是下級(jí)對(duì)上級(jí)的絕對(duì)服從，是對(duì)組織性、紀(jì)律性的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)軍事技術(shù)的有效運(yùn)用?！拌F血團(tuán)”卻明顯缺乏近代軍隊(duì)所應(yīng)具備的這些特質(zhì)，當(dāng)它參與到真正的武裝斗爭(zhēng)中時(shí)，其行動(dòng)方式的缺陷與不足也就不斷顯露出來(lái)。1928年6月底，永定暴動(dòng)爆發(fā)，“鐵血團(tuán)”作為核心的武裝力量，第一次大規(guī)模地參與到實(shí)戰(zhàn)斗爭(zhēng)中。

(一)攻城緣起：生存危機(jī)下的革命沖動(dòng)

1927年7月，張鼎丞回到溪南里后，著手領(lǐng)導(dǎo)群眾開(kāi)展針對(duì)包括豪紳地主與官府在內(nèi)的縣城勢(shì)力的抗捐斗爭(zhēng)以及針對(duì)鄉(xiāng)村士紳地主的借糧分糧運(yùn)動(dòng)。斗爭(zhēng)日趨激烈的態(tài)勢(shì)逐漸引起永定縣城駐軍江湘支隊(duì)的警覺(jué)與反擊。1928年6月3日夜，江湘支隊(duì)率100余人的武裝隊(duì)伍突襲中共溪南區(qū)委駐地金砂公學(xué)和赤竹正德小學(xué)，逮捕了包括區(qū)委代理書(shū)記賴(lài)文舫在內(nèi)的六名黨員。溪南里多地戒嚴(yán)，永定縣城門(mén)亦被關(guān)閉，溪南里鄉(xiāng)村與縣城的聯(lián)系被迫中斷。

敵軍下鄉(xiāng)圍捕引發(fā)了農(nóng)民的恐慌，而城鄉(xiāng)斷絕則使得農(nóng)民陷入了生存危機(jī)?！敖煌〝嘟^之后，各鄉(xiāng)就發(fā)生經(jīng)濟(jì)恐慌，因在這[青黃]不接時(shí)期，各農(nóng)民多靠賣(mài)柴炭借債生活。那時(shí)大地主不肯借債，柴炭又不敢擔(dān)進(jìn)城里賣(mài)，無(wú)論大小，甚至自耕農(nóng)所有銀錢(qián)米谷，俱幾乎凈。”(26)《中共永定縣委關(guān)于暴動(dòng)情況給省委的報(bào)告》(1928年7月10日)，《福建革命歷史文件匯集 各縣委文件(1928年—1931年)》，1985年，第20頁(yè)。因此，溪南里多數(shù)農(nóng)民強(qiáng)烈要求中共永定縣委書(shū)記羅秋天、縣委常委張鼎丞等人領(lǐng)導(dǎo)“鐵血團(tuán)”進(jìn)攻縣城，一來(lái)可殺土劣地主，消除生命威脅，二來(lái)可沒(méi)收地主土劣財(cái)糧，緩解生存危機(jī)。鑒于四、五月間中共中央與福建臨時(shí)省委對(duì)溪南里農(nóng)民“殺盡城內(nèi)人”的地方主義傾向的批評(píng)，以及城鄉(xiāng)敵我力量對(duì)比懸殊的狀況，羅、張二人并未同意農(nóng)民的請(qǐng)求，而是遵照上級(jí)指示，在鄉(xiāng)村開(kāi)展游擊戰(zhàn)，為城市暴動(dòng)做準(zhǔn)備。

在生命威脅與生存危機(jī)的雙重壓迫下，縣委的決定引發(fā)了溪南里大多數(shù)農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿。此時(shí)，鐵血團(tuán)員因利益尤其是生存問(wèn)題而表現(xiàn)出來(lái)的勇武、沖動(dòng)以及不易受控制的性格越發(fā)明顯，而作為一支武裝所強(qiáng)調(diào)的紀(jì)律性則幾乎消失，因“利”而散現(xiàn)象由此發(fā)生：“有些強(qiáng)悍的要去當(dāng)土匪，有些罵負(fù)責(zé)的人沒(méi)有膽量，怕暴動(dòng)，有些要去自由干，甚至有的要先殺了負(fù)責(zé)人再暴動(dòng)！”(27)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。為防止黨群關(guān)系破裂，羅、張二人被迫同意農(nóng)民的攻城主張。張鼎丞遂集合溪南里、勝運(yùn)里等地的鐵血團(tuán)員，于7月1日凌晨4時(shí)發(fā)起攻城。

此次攻城，“鐵血團(tuán)”的武器不如城內(nèi)守軍，但是鐵血團(tuán)員達(dá)千余人，人數(shù)大大超過(guò)僅百余人的城內(nèi)守軍。永定暴動(dòng)爆發(fā)后，暴動(dòng)農(nóng)民攻進(jìn)縣城，斃傷守?cái)?0余人。但暴動(dòng)隊(duì)伍人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有在此次巷戰(zhàn)中凸顯出來(lái)，敵我雙方相持不下。到當(dāng)日上午9時(shí)原先出城的200余守軍趕回增援時(shí)，“鐵血團(tuán)”仍未攻下縣城，部隊(duì)只好撤退，攻城以失敗告終。

(二)攻城表現(xiàn)：失效的組織計(jì)劃與混亂的軍事行動(dòng)

中共福建臨時(shí)省委曾就此次暴動(dòng)致信永定縣委，指出暴動(dòng)過(guò)程中存在的弱點(diǎn)與錯(cuò)誤，就“鐵血團(tuán)”的軍事計(jì)劃、組織指揮與組織紀(jì)律等問(wèn)題提出嚴(yán)厲的批評(píng)。(28)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。永定暴動(dòng)過(guò)程中，“鐵血團(tuán)”作為一支地方革命武裝的弱點(diǎn)開(kāi)始顯現(xiàn)，在組織計(jì)劃、指揮領(lǐng)導(dǎo)及組織紀(jì)律等方面均暴露出諸多明顯的問(wèn)題。

第一，混亂的軍事計(jì)劃。攻城之初，“鐵血團(tuán)”沒(méi)有能夠制訂出合理的軍事計(jì)劃。這與“鐵血團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)者多為知識(shí)分子和農(nóng)民，隊(duì)伍缺乏具備較高素質(zhì)的軍事人才有直接的關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，這并非只是永定的問(wèn)題，而是福建中共在開(kāi)展革命過(guò)程中普遍存在的問(wèn)題。長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)福建中共的羅明曾致信中央，表達(dá)了其對(duì)軍事人才的需求：“閩南各縣多已組織農(nóng)軍，極需要訓(xùn)練人才。就是全省的軍事指導(dǎo)工作，也很需要有有軍事學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的同志來(lái)主持。此項(xiàng)人才請(qǐng)中央設(shè)法調(diào)派十個(gè)?！?yàn)檫^(guò)去福建沒(méi)有一個(gè)軍事工作人才?！?29)《中共福建代表團(tuán)的意見(jiàn)書(shū)》(1928年7月)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第80頁(yè)。就永定而言，中共永定縣委書(shū)記羅秋天就暴動(dòng)情況寫(xiě)信給省委時(shí)指出：“(暴動(dòng))所缺乏者，是軍事政治人材，請(qǐng)省委即派幾個(gè)同志前來(lái)指揮一切?！?30)《中共永定縣委關(guān)于暴動(dòng)情況給省委的報(bào)告》(1928年7月10日)，《福建革命歷史文件匯集 各縣委文件(1928年—1931年)》，第22頁(yè)。1928年11月羅明到永定傳達(dá)六大精神時(shí)，再次闡明了永定缺乏軍事人才導(dǎo)致軍事工作無(wú)計(jì)劃的情況：“請(qǐng)派軍事人材二人來(lái)此，條件主要是：a.對(duì)軍事工作有計(jì)劃，特別是對(duì)農(nóng)村工作有經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際參加過(guò)的。b.能做軍事上的訓(xùn)練工作的。”(31)《羅明關(guān)于閩西情況給福建省委的信》(1928年10月10日)，《福建革命歷史文件匯集 閩西特委文件(1928年—1936年)》，第28頁(yè)。羅秋天亦曾在信中批評(píng)“鐵血團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)者：“民眾領(lǐng)導(dǎo)者十分不好(皆有道學(xué)先生氣象，如十八世紀(jì)以前的八股先生，講道德的)?！?32)《中共永定縣委關(guān)于暴動(dòng)情況給省委的報(bào)告》(1928年7月10日)，《福建革命歷史文件匯集 各縣委文件(1928年—1931年)》，第21—22頁(yè)。這句話意味著，身為革命武裝領(lǐng)導(dǎo)者的張鼎丞等人更多表現(xiàn)出了知識(shí)分子而非軍人的精神氣質(zhì)，“鐵血團(tuán)”實(shí)際上并無(wú)合格的軍事人才。

由于軍事人才的缺失，此次暴動(dòng)的軍事工作缺乏計(jì)劃，“沒(méi)有周密的布置”。(33)張鼎丞：《中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地》，福建人民出版社1982年版，第23頁(yè)。暴動(dòng)“太過(guò)匆促，無(wú)好計(jì)劃”(34)《中共永定縣委關(guān)于暴動(dòng)情況給省委的報(bào)告》(1928年7月10日)，《福建革命歷史文件匯集 各縣委文件(1928年—1931年)》，第21頁(yè)。，暴動(dòng)前“無(wú)注意訓(xùn)練群眾工作，沒(méi)有將暴動(dòng)意義在群眾中去討論過(guò)，致群眾對(duì)于暴動(dòng)步驟和條件都無(wú)認(rèn)識(shí)，只很簡(jiǎn)單的知了一個(gè)暴動(dòng)的口號(hào)”(35)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第26頁(yè)。，“沒(méi)有顧及到各鄉(xiāng)的聯(lián)系和聲援的作用”，當(dāng)群眾的革命情緒“已達(dá)沸點(diǎn)”時(shí)，“竟忘記去發(fā)動(dòng)他們”。(36)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。暴動(dòng)過(guò)程中，“因?yàn)閷?duì)于暴動(dòng)的前途沒(méi)有正確的估量，所以對(duì)于暴動(dòng)的發(fā)展毫無(wú)準(zhǔn)備。……攻進(jìn)縣城時(shí)，而城內(nèi)的同志尚不知道是怎么一回事?！?37)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。總而言之，永定暴動(dòng)的失敗“都是官長(zhǎng)缺乏軍事常識(shí)與技能之故。因?yàn)闊o(wú)軍事人材，我們的紅軍和赤衛(wèi)隊(duì)便無(wú)軍事訓(xùn)練；因?yàn)闊o(wú)軍事訓(xùn)練，作戰(zhàn)能力便不能一致；因?yàn)槟芰Σ灰恢?，我們的兵便不能一個(gè)作一個(gè)使用，許多軍事計(jì)劃，便無(wú)從實(shí)現(xiàn)”，結(jié)果是多數(shù)人“在一切行動(dòng)中，尤其是軍事上，都缺乏軍事行動(dòng)的精神，致預(yù)定的計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn)而失敗了”。(38)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第24、26頁(yè)。

第二，失效的組織指揮。由于缺乏軍事常識(shí)與技能，在作戰(zhàn)過(guò)程中，暴動(dòng)隊(duì)伍的各級(jí)官長(zhǎng)沒(méi)能發(fā)揮出指揮作戰(zhàn)的作用，團(tuán)員亦不能有效組織起來(lái)與配合，“鐵血團(tuán)”散作獨(dú)立的個(gè)體。就官長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，“在指揮上，可說(shuō)完全沒(méi)有，只聽(tīng)成千成百的農(nóng)民自己去蠻干”(39)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。，“在每次作戰(zhàn)當(dāng)中，官長(zhǎng)只能用其英勇精神做一最勇敢的先鋒，決不能達(dá)到其官長(zhǎng)指揮的任務(wù)?！コ菚r(shí)，營(yíng)長(zhǎng)張鼎丞，左手拿著一面紅旗，右手拿著一把短槍?zhuān)约阂恢睕_到縣公署去(為的要釋放在獄的區(qū)委書(shū)記)，而不明白自己的任務(wù)是應(yīng)該如何指揮全營(yíng)官兵去消滅敵人武裝。其他連排長(zhǎng)也是同樣的無(wú)指揮作戰(zhàn)的常識(shí)和技能。所以占據(jù)了軍事要地的北門(mén)城樓后，而不知死守著，卒被敵人奪回去，而致全部失敗”(40)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第24頁(yè)。。從團(tuán)員來(lái)看，當(dāng)張鼎丞下令攻城并帶頭沖鋒時(shí)，千余農(nóng)民或“高舉紅旗”，或“奪條紅布纏在頭上”，“拿著土炮、長(zhǎng)槍、短刀、斧頭，一擁而入縣城”。(41)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第61頁(yè)；《中共福建臨時(shí)省委為永定暴動(dòng)給中央的報(bào)告(其二)》(1928年8月10日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第152頁(yè)；《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第21頁(yè)。攻入縣城后，團(tuán)員們開(kāi)始“混戰(zhàn)”，“各打各的，誰(shuí)也指揮不了誰(shuí)”，成了一大群散漫的無(wú)秩序的各自為戰(zhàn)的勢(shì)力。(42)賴(lài)復(fù)生：《回憶永定暴動(dòng)》，《閩西黨史資料通訊》第2期，第3頁(yè)。

戰(zhàn)斗過(guò)程中，鐵血團(tuán)員團(tuán)結(jié)攻城、勇武好斗、不畏生死，但沒(méi)能挽救個(gè)人行動(dòng)取代集體行動(dòng)所帶來(lái)的后果。暴動(dòng)爆發(fā)后，農(nóng)民“混戰(zhàn)至上午九時(shí)，因子彈告罄，始退去。在攻城的時(shí)候，農(nóng)民表示得非常勇敢激烈，始則用子彈槍射擊，彈盡則用刀矛及土炮沖鋒”。(43)《中共福建臨時(shí)省委為永定暴動(dòng)給中央的報(bào)告(其二)》(1928年8月10日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第152頁(yè)。但是，“由于這是群眾第一次進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，攻進(jìn)城以后又急于破開(kāi)監(jiān)獄營(yíng)救革命同志，沒(méi)有顧得上占領(lǐng)陣地、肅清殘敵。例如張龍飛、戴福標(biāo)兩人進(jìn)城以后在城內(nèi)來(lái)回打了三轉(zhuǎn)，一百多發(fā)子彈都打光了，但卻沒(méi)有占據(jù)一個(gè)可靠的據(jù)點(diǎn)，這就給了敵人有從容組織反攻的空隙，甚至當(dāng)敵人舉起槍來(lái)表示投降也不理會(huì)，仍然繼續(xù)攻擊。以致敵軍既有反攻的可能，又投降不得，就再度持槍頑抗。”(44)范元輝：《金砂暴動(dòng)》，《閩西革命斗爭(zhēng)史資料》第1輯，第21頁(yè)。“還有一部份農(nóng)民，包圍了江湘一部隊(duì)伍，他已將旗倒下，表示愿繳械，但農(nóng)民不知去接收，倒被他反攻而敗走。”(45)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第24頁(yè)。

第三，渙散的組織紀(jì)律。此次暴動(dòng)攻城是出于消除生命威脅和生存危機(jī)、滿足農(nóng)民利益需求的需要，張鼎丞由此能在短時(shí)間內(nèi)召集千余名鐵血團(tuán)員。但由于整個(gè)攻城隊(duì)伍組織無(wú)效、紀(jì)律松弛，加之受長(zhǎng)久以來(lái)城鄉(xiāng)對(duì)立累積的仇恨情緒以及功利的性格支配，農(nóng)民在攻城過(guò)程中表現(xiàn)出各種偏激的行為，拋卻了攻城救人的革命目標(biāo)，只顧燒殺搶奪以滿足心理需要與利益需求。農(nóng)民“急急想攻入縣城，把城內(nèi)人燒殺一番”(46)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第63頁(yè)。，“攻城時(shí)，農(nóng)民更喊著‘殺盡城內(nèi)人’、‘燒盡城內(nèi)屋’的口號(hào)。那時(shí)農(nóng)民痛恨城內(nèi)人的心理是十分一致的。他們都說(shuō)：打進(jìn)了城不但要?dú)⒈M搶盡燒盡，而且還要將城墻拆去”(47)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第27頁(yè)。。中共福建臨時(shí)省委在暴動(dòng)失敗之后對(duì)此曾有過(guò)批評(píng)：“永定雖然是暴動(dòng)的局面，但農(nóng)民的政治意識(shí)還落后，未發(fā)展到適應(yīng)于暴動(dòng)的程度。本來(lái)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展到攻城暴動(dòng)到要割據(jù)一縣或數(shù)縣時(shí)，農(nóng)民的要求很迫切的一定是土地和政權(quán)?！墒乾F(xiàn)在永定農(nóng)民尚未普遍這樣的政治意識(shí)，暴動(dòng)還是在‘五抗’的口號(hào)底下號(hào)召起來(lái)的，攻城的目的也不是在有意識(shí)的奪取城市的政權(quán)，而只在‘三大’(指大殺、大搶、大燒——筆者注)主義?！?48)《中共福建臨時(shí)省委關(guān)于永定暴動(dòng)等問(wèn)題給閩西特委的指示》(1928年8月11日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第157—158頁(yè)。

除以上所述之外，“鐵血團(tuán)”在軍事技術(shù)方面也存在一些問(wèn)題，以練拳取代槍支射擊的弊端也逐漸凸顯。暴動(dòng)前，領(lǐng)導(dǎo)者“不去積極準(zhǔn)備暴動(dòng)的群眾與技術(shù)”(49)《中共福建臨時(shí)省委為永定暴動(dòng)給中央的報(bào)告(其二)》(1928年8月10日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第151頁(yè)。，“在武裝技術(shù)上的準(zhǔn)備，都是不合條件的”(50)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第25頁(yè)。，以至于“進(jìn)縣城后，要燒土劣官?gòu)d的房子，竟至數(shù)小時(shí)點(diǎn)不著火”(51)《中共福建臨時(shí)省委致閩西特委并轉(zhuǎn)永定縣委信——對(duì)永定暴動(dòng)的指示》(1928年7月25日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1928年)》下，第62頁(yè)。等等，從而導(dǎo)致暴動(dòng)很快走向失敗。攻城過(guò)程中，“有的還未見(jiàn)敵人便隨意開(kāi)槍?zhuān)搅藘绍娤嘤鰰r(shí)，便說(shuō)子彈完了，自己退卻；有的還未上戰(zhàn)線，便臨陣退縮了；有的只知放槍?zhuān)幻闇?zhǔn)；有的在自己陣線后面開(kāi)槍?zhuān)鴶_亂自己軍心；有的只會(huì)提旗吶喊而不敢前進(jìn)，結(jié)果與敵人決斗時(shí)，只有少數(shù)強(qiáng)悍分子(最多百分之二十)蠻干一陣便了此戰(zhàn)局”。(52)《閩西斗爭(zhēng)意義與教訓(xùn)的討論》(1929年1月9日)，《福建革命歷史文件匯集 省委文件(1929年)》上，第24頁(yè)。

永定暴動(dòng)雖以失敗告終，但張鼎丞所領(lǐng)導(dǎo)的“鐵血團(tuán)”依舊活躍于永定、上杭、平和等地。1929年5月，紅四軍二進(jìn)閩西。經(jīng)過(guò)對(duì)上杭、龍巖、永定各縣敵對(duì)勢(shì)力的初步打擊，紅四軍前敵委員會(huì)于6月9日在上杭舊縣召開(kāi)前委會(huì)議，決定將閩西長(zhǎng)汀、永定、上杭、龍巖四縣的紅色地方武裝升編為紅四軍第四縱隊(duì)。張鼎丞所領(lǐng)導(dǎo)的“鐵血團(tuán)”被吸納其中。此后，在紅四軍的指揮下，四縱隊(duì)活躍于閩西各縣，不斷提高政治與軍事素養(yǎng)。1930年1月，紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)江西，四縱隊(duì)被帶離閩西。自此，四縱隊(duì)于槍林炮雨的實(shí)戰(zhàn)中開(kāi)啟升級(jí)為主力紅軍的進(jìn)程。

結(jié)語(yǔ)

“鐵血團(tuán)”是八七會(huì)議后張鼎丞按照中央發(fā)動(dòng)暴動(dòng)的指示，以地方民情為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)的中共紅色地方武裝。溪南里等地武裝抗暴的社會(huì)傳統(tǒng)以及會(huì)黨盛行、經(jīng)濟(jì)凋敝與土匪滋生的社會(huì)狀況是“鐵血團(tuán)”形成的重要社會(huì)基礎(chǔ)?！拌F血團(tuán)”采用秘密會(huì)黨的組織形式，以“互助互濟(jì)、抗暴自衛(wèi)”為宗旨，呈現(xiàn)出秘密社會(huì)的組織形態(tài)特征，對(duì)“鐵血團(tuán)”的組織行動(dòng)方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！办ρ耸?、焚香結(jié)拜”的入會(huì)儀式將江湖義氣融入其中，既有利于組織凝聚與動(dòng)員，也容易導(dǎo)致組織松散、紀(jì)律渙散；以貧苦農(nóng)民為構(gòu)建主體，擺脫不了惟利是圖的小農(nóng)意識(shí)，團(tuán)員容易受到利益的驅(qū)使；青壯年團(tuán)員為主的成員構(gòu)成使得“鐵血團(tuán)”富有戰(zhàn)斗性和攻擊性，但也容易導(dǎo)致情緒激動(dòng)、行為偏激情況頻現(xiàn)；以教師為領(lǐng)導(dǎo)者，提高了領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍的政治文化素質(zhì)，但領(lǐng)導(dǎo)者缺乏軍事常識(shí)與技能，又致使軍事行動(dòng)缺乏組織性與計(jì)劃性；而以練拳為訓(xùn)練方式，則限制了軍事技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)中的運(yùn)用。“鐵血團(tuán)”這一極具地方色彩的紅色地方武裝所呈現(xiàn)的“義聚利散”的整體組織形態(tài)特征，對(duì)其自身在組織、計(jì)劃、紀(jì)律、軍事技術(shù)等方面產(chǎn)生了諸多消極的影響。

“鐵血團(tuán)”是基于地方民情建立起來(lái)的閩西早期暴動(dòng)武裝的典型，呈現(xiàn)的這些組織形態(tài)特征也是其組織成員思想與觀念的反映。1929年7月，由毛澤東主持通過(guò)的《中共閩西第一次代表大會(huì)之政治決議案》對(duì)“鐵血團(tuán)”暴動(dòng)攻城提出了批評(píng)：“攻城時(shí)口號(hào)不適當(dāng)(沒(méi)有分別城內(nèi)窮人與富人)，事先沒(méi)有發(fā)動(dòng)城內(nèi)群眾的準(zhǔn)備，和攻城技術(shù)錯(cuò)誤等，則是此次斗爭(zhēng)的缺點(diǎn)?！瓱艘恍┎粦?yīng)該燒的屋，殺了一些不必殺的人(如吃鴉片的及略有嫌疑的)，焚燒商人賬簿，沒(méi)收豐稔市的商店，則是犯了盲動(dòng)主義的缺點(diǎn)。”(53)《中共閩西第一次代表大會(huì)之政治決議案》(1929年7月)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第5冊(cè)，中共中央黨校出版社1990年版，第709頁(yè)。決議案大體上指出了“鐵血團(tuán)”組織與行動(dòng)方式的缺陷與不足，這正是古田會(huì)議所要極力糾正的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的反映。1929年12月，毛澤東主持召開(kāi)古田會(huì)議，旨在克服紅軍黨內(nèi)“建筑于農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)成分之上”的“非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想”。(54)《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(1929年12月)，《中共中央文件選集》第5冊(cè)，第800—835頁(yè)。相比于經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間打磨的紅四軍一、二、三縱隊(duì)，由閩西早期暴動(dòng)武裝(尤其是更具地方色彩的“鐵血團(tuán)”)整編而成的紅四縱隊(duì)更是充滿了非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想，呈現(xiàn)出了戰(zhàn)斗力不足、紀(jì)律散漫、“多半是顧本村”(55)《羅明關(guān)于閩西情況給福建省委的信》(1928年10月10日)，《福建革命歷史文件匯集 閩西特委文件(1928年—1936年)》，第16頁(yè)。、“地方觀念極重，指揮調(diào)動(dòng)很感困難”(56)《閩西工作報(bào)告》(1929年8月22日)，《福建革命歷史文件匯集 閩西特委文件(1928年—1936年)》，第99頁(yè)。等諸多問(wèn)題，這些均為毛澤東糾正非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想提供了現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。正因如此，毛澤東首次通過(guò)“武裝升級(jí)”的方式將閩西暴動(dòng)武裝整編成紅四縱隊(duì)，進(jìn)而提升武裝戰(zhàn)斗力，成為將地方武裝打造成主力紅軍的實(shí)踐范例。

綜上，閩西成為毛澤東思想的一個(gè)重要發(fā)源地，“黨指揮槍”的新型軍隊(duì)思想的形成過(guò)程中包含了他對(duì)閩西武裝早期實(shí)踐的理論提升，“武裝升級(jí)”也成為日后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共在地方革命運(yùn)動(dòng)中軍事建設(shè)方面的基本政策。