◎ 錢建中
(無錫市檔案史志館,江蘇無錫214000)
提 要:宋代,江蘇方志的種數(shù)、卷帙繁多;“地記”“圖經(jīng)”等逐步被“志”所取代;體例和內(nèi)容進一步完善并趨于定型;記述的重點從地理、風俗、物產(chǎn)擴充到政事、人物、藝文、社會等諸多方面。這一時期,江蘇名志層見迭出,見譽士林。有征引博而敘述簡的《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》,援據(jù)該洽、條理詳明、凡所考辨、俱見典核的《景定建康志》等。宋代方志,因年代久遠,“留存至今者僅區(qū)區(qū)二十九種五百卷”“江蘇存有宋代志書七種”。[1]江蘇散佚的宋代古方志,各書記載不一:《中國古方志考》輯61種,《宋朝方志考》錄81種,《宋遼金元方志輯佚》記載為66種。本文在吸收前人研究成果的基礎上,匯錄考究,輯拾漏遺。
宋代江蘇方志的現(xiàn)狀是數(shù)量大,散佚多,考證難。現(xiàn)主要依據(jù)《中國古方志考》《宋朝方志考》《宋遼金元方志輯佚》《永樂大典方志輯佚》等專業(yè)論著以及歷年來佚志研究成果,進行考證和補缺。因內(nèi)容多、篇幅長,擬按現(xiàn)行政區(qū)劃分篇記述。本篇主要輯佚考錄江蘇省、南京市和常州市一省二市的佚志。30 種佚志從地區(qū)分:江蘇省3部、南京市17部、常州市10 部。從名稱分:記6 部、圖經(jīng)11 部、志10部、其他3 部。每篇佚志除概述外,下設“著錄”“考異”;并根據(jù)條目所需,另置“訂誤”“存疑”。
宋江南路“轄今江西全省、江蘇長江以南,鎮(zhèn)江市、大茅山、長蕩湖一線以西和安徽長江以南部分及湖北陽新、通山等縣地。天禧四年(1020)分為東、西兩路?!盵2]此《圖經(jīng)》無佚文。
考異 1.考書名、卷數(shù):《通志·藝文略四》、《國史經(jīng)籍志三》及《稀見地方志提要》第1167頁、《中國古方志考》第207頁、《宋朝方志考》第32 頁均記載為“《江南路圖經(jīng)》114卷”。2.考纂修年代:《江蘇舊方志提要》第28頁“鄭樵《通志》成于南宋紹興年間(1131—1162),推測此圖經(jīng)當纂于北宋?!薄端纬街究肌返?2頁進一步認為“當撰于宋真宗時?!?/p>
糾誤 《秘書省續(xù)編到四庫闕書目》卷2“《河南路圖經(jīng)》114 卷”。“河南”當為“江南”之誤。
著錄 1.《中國古方志考》第207頁輯《江南地志》10 則。2.《宋遼金元方志輯佚》第204 頁輯《江南地志》2 則。
考異 考成書年代、書名:《輿地紀勝》卷18引《江南地志》1則,該書成于南宋寶慶三年(1227)。《中國古方志考》《宋遼金元方志輯佚》均認為《江南地志》是宋志。
《通志·藝文略》載:江左謂長江以東之地。魏禧《日錄雜說》云:江東稱江左,江西稱江右。
張參,事跡不詳。此《記》無佚文。
考異 1.考書名、作者,著錄相同。2.考卷數(shù):有3卷和1卷之別?!端问贰に囄闹尽贰吨袊欧街究肌返?07頁、《宋史藝文志史部佚籍考》第753頁均記載為 “《江左記》3卷 (宋)張參撰”?!锻ㄖ径浴穂3]《國史經(jīng)籍志》記錄為 “江左記 1卷 張參撰”。3.考纂修年代:《宋朝方志考》和《江蘇舊方志提要》認為,《江左記》在至道年間(995—997)所撰。依據(jù)是:陳骙在淳熙年間主持編成的《中興館閣書目》記載“《江左記》三卷,至道中張參撰。載江左人物、守宰、寺觀、州郡等事?!盵4]王應麟《玉?!肪?5記《〔至道〕江左記》時引《中興館閣書目》有此語。
糾誤 陳光貽《稀見地方志提要》(下)第1167頁認為“《江左記》1卷,張參撰”,版本為后漢,又“《按》張參見《后漢書·王昌傳》附”??迹簭垍橼w國豪強,更始元年與劉林、李育謀立王郎為帝,為大將軍。[5]據(jù)此,僅同名同姓而已,此張參并非是《江左記》的作者。
“南宋建炎三年(1129年),改江寧府置府。治上元、江寧(今南京市)。轄今江蘇南京、句容、溧陽、溧水、高淳等市縣地?!盵6]
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第223頁輯《(建康府)圖經(jīng)》9則。此《圖經(jīng)》僅此書載錄。
考異 考纂修年代:輯文源于《方輿勝覽》和《景定建康志》等書。南宋祝穆撰的《方輿勝覽》書前有嘉熙己亥(1239)年呂午序。據(jù)此,《(建康府)圖經(jīng)》撰于嘉熙三年之前。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第224 頁輯《建康事跡》佚文1則,佚文“(王)安石于此擬會稽之東山,亦號東山”源于《東坡詩集注》卷二《游東西巖》。
《〔乾道〕建康志》創(chuàng)修于乾道五年(1169),全書共10 卷,頗具規(guī)模。
史正志,字志道,丹陽人,紹興進士。乾道三年(1167)以左朝奉郎、集英殿修撰,歷知建康府、成都府。史正志事跡見《四庫總目·史氏菊譜提要》《宋史·孝宗本紀》和《嘉定鎮(zhèn)江志》卷19《人物》。
著錄 1.《中國古方志考》第214頁輯《〔乾道〕建康志》310 則。2.《張國淦文集四編》第97頁輯《建康志》1則。3.《宋史藝文志史部佚籍考》第770 頁輯《建康志》44則。4.《宋朝方志考》第35 頁輯《建康志》346 則(其中169則僅為數(shù)據(jù))。5.《宋遼金元方志輯佚》第211頁輯《建康志》115 則。
考異 考書名、卷數(shù)、作者:《遂初堂書目》地理類記“《建康志》”?!端问贰に囄闹救份d為“史正志《建康志》10 卷”?!吨饼S書錄解題八》、《郡齋讀書附志五》、《文獻通考》卷205“經(jīng)籍考三十二”和《稀見地方志提要》第1168頁指出:“《建康志》10 卷,府帥史正志志道撰,時乾道五年?!薄端纬街究肌贰端芜|金元方志輯佚》則直接記載為:“《〔乾道〕建康志》10 卷,史正志撰?!?/p>
吳琚,字居父,一字云壑,南宋開封人。寧宗時判建康府兼留守,位至少師。著有《云壑集》。朱舜庸,南宋建康人。曾任建康府府學學正,《景定建康志》卷49“古今人物傳三”“耆舊傳”有傳。慶元六年八月刻梓,此志以傳,名為“續(xù)志”,系對《〔乾道〕建康志》而言。據(jù)《至正金陵新志·凡例》記載,此志元至正四年(1344)纂修志書時尚存,此后佚于何時未詳。記事止于慶元年間。據(jù)《郡齋讀書附志五》記載,此志卷前有吳琚《序》。
著錄 1.《中國古方志考》第216 頁輯《建康續(xù)志》70 則。2.《宋朝方志考》第36 頁輯《慶元建康續(xù)志》81則。3.《宋遼金元方志輯佚》第219 頁輯《建康續(xù)志》29 則。
考異 考書名:《建康續(xù)志》又作《續(xù)建康志》《慶元建康志》《慶元建康續(xù)志》,簡稱《慶元志》。卷數(shù)、作者無異議。書名稱作《建康續(xù)志》的有:《直齋書錄解題》地理類、《郡齋讀書志·附志》卷上、《輿地紀勝》卷17等;稱《續(xù)建康志》的有:《文獻通考》卷205、《稀見地方志提要》和《景定建康志》卷49“耆舊傳”等。《景定建康志》卷33《圖志》又引錄為《慶元建康志》。
宋天禧二年(1018)昇州復為江寧府。建炎三年(1129)改建康府。治今江蘇南京。
著錄 1.《中國古方志考》第213頁輯《(江寧)圖經(jīng)》46 則。2.《宋遼金元方志輯佚》第211頁輯《(江寧府)舊經(jīng)》7則。
考異 考書名:《宋遼金元方志編輯佚》第210 頁“《(江寧府)舊經(jīng)》亦名《(江寧府)舊圖經(jīng)》?!?/p>
著錄 1.《中國古方志考》第213頁輯《祥符江寧圖經(jīng)》17則。2.《宋朝方志考》第32 頁輯《祥符江寧圖經(jīng)》12 則。3.《江蘇舊方志提要》第68頁輯《(祥符)江寧圖經(jīng)》12 則。4.《〈祥符州縣圖經(jīng)〉輯佚與研究》第41頁匯錄《祥符江寧圖經(jīng)》12 則。[7]
考異 考書名、作者:《至正金陵新志》卷首《新舊志引用古今書目》載“《祥符圖經(jīng)》”?!吨袊欧街究肌泛汀端纬街究肌份d為“《祥符江寧圖經(jīng)》”。關于作者,《宋朝方志考》認為是李宗諤。其余論著,作者缺載。
《通志·藝文略四》、《國史經(jīng)籍志三》和《稀見地方志提要》均錄為“《江寧府圖經(jīng)》 六卷”。顧宏義指出:《輿地紀勝》卷17《建康府》中,“其中述及天禧二年(1018)以后事,當非《祥符圖經(jīng)》。”“本志當纂于仁宗以后至北宋末年。”[8]
著錄 1.《中國古方志考》第213頁輯《(江寧)圖經(jīng)》94 則。2.《張國淦文集四編》第96 頁輯《□□圖經(jīng)》1則。3.《宋朝方志考》第33頁輯《江寧府圖經(jīng)》50 則。
考異 考書名:《(江寧)圖經(jīng)》即《江寧府圖經(jīng)》?!遁浀丶o勝》《景定建康志》《六朝事跡編類》所引佚文時均稱《圖經(jīng)》。
糾誤 《宋朝方志考》第33頁指出:“《太平御覽》卷65‘江南諸水·秦淮水’引錄《江寧圖經(jīng)》1則,及同上卷170‘江南道·昇州’、《太平寰宇記》卷90 引錄《圖經(jīng)》數(shù)則。此當屬唐圖經(jīng)?!督K舊方志提要》以為此《江寧圖經(jīng)》即《藝文略四》所引之《江寧府圖經(jīng)》、《紀勝·建康府》所引之《圖經(jīng)》,誤。”
黃元之生平事跡未詳。
考異 考書名、作者無異議。考卷數(shù):有1卷和6 卷之別?!冻缥臅俊?、《通志·藝文略四》、《國史經(jīng)籍志三》、《稀見地方志提要》第1168 頁記載為“《金陵地記》1 卷”;《宋史·藝文志三》、《中國古方志考》第212頁、《宋史藝文志史部佚籍考》第735 頁著錄為“《金陵地記》6 卷”。
糾誤 《宋史·藝文志三》:“元廣之《金陵地記》六卷?!薄赌暇┦兄尽つ暇v代地方志紀略》亦稱“元廣之”?!冻缥目偰俊肪?:“《金陵地記》一卷,黃元之撰?!薄袄[《按》:《宋志》作元廣之,傳寫之誤?!?/p>
存疑 《江蘇舊方志提要》第65 頁輯《金陵地記》3則。而《漢唐方志輯佚》第377頁載“金陵地記(唐)撰人不詳 ”,并引了3則相同的佚文。但朝代不同,前者是宋代,后者是唐代。據(jù)此,待考。
金陵,系今南京之故稱。“建康,古之金陵,舊為帝里?!盵9]故以名。此為江寧府志。
著錄 1.《中國古方志考》第211頁輯《金陵記》2 則。2.《宋朝方志考》第33頁輯《金陵記》3則。3.《宋遼金元方志輯佚》第204 頁輯《金陵記》2 則。
考異 書名、作者記錄一致,卷數(shù)缺載。
糾誤 《江蘇舊方志提要》“以為《太平寰宇記》卷90“昇州”、《太平御覽》卷170“昇州”所引錄之《金陵記》二則,即沈立之《金陵記》。此說誤?!盵10]《太平御覽》《太平寰宇記》成書于宋太平興國(976—983)年間,沈立出生于1007年。[11]據(jù)此,《太平御覽》《太平寰宇記》所引錄之《金陵記》非沈立所撰。
同理可證,《中國古方志考》第211頁所輯“《太平寰宇記》卷90“江南東道·昇州”,引《金陵記》一條”,作者亦非沈立。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第205 頁從《六朝事跡編類》卷上“城闕門·檀城”輯《(金陵)地圖》1則。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第205 頁從《六朝事跡編類》《至正金陵新志》輯《(金陵)圖經(jīng)》24 則。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第208頁從《至正金陵新志》卷5《山川志》輯《(金陵)舊記》2 則。
唐上元二年(675)廢昇州,改縣曰上元,屬潤州,宋以后為府治。
林敏若,上元主簿,事跡不詳?!吨琳鹆晷轮尽肪?3《人物志·世譜》有載。
1.2 手術器械與手術方法 采用科醫(yī)人醫(yī)療激光公司的100 W鈥激光發(fā)生器,配備550 μm激光光纖,配套使用德國Storz公司連續(xù)灌洗式前列腺電切鏡及直射激光專用操作手件,采用科醫(yī)人醫(yī)療激光公司配套的VersaCut 組織粉碎器械。采用連續(xù)硬膜外麻醉或全身麻醉。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第208頁起輯《金陵古跡編》13則。
考異 1.考書名:《上元古跡》又稱《古跡編》《金陵古跡編》。《中國古方志考》第230 頁錄為“《上元古跡》宋林敏若纂”。宋代周輝《清波雜志》卷3“建康,六朝古都。葉石林少蘊居留日,嘗命諸邑官能文者,搜訪古跡制圖經(jīng)。時石橘林敏若子邁主上元簿,考最詳,多以王荊公詩引證,號《上元古跡》。輝先得其書,后史志道侍郎修《建康志》,宛轉借去。《志》成,為助良多?!庇帧毒岸ń抵尽泛汀吨琳鹆晷轮尽分蟹惨藭臅r均稱“石邁《古跡編》”。而《至正金陵新志》卷首《新舊志引用古今書目》:“《金陵古跡編》,宋石邁?!?.考作者:有林敏若、石邁之別,實為同一人?!肚宀s志》《中國古方志考》載為“林敏若《上元古跡》”。柳詒徵《首都志》、李天石《南京通史·隋唐五代宋元卷》等錄作“《上元古跡》(宋)石邁”。
糾誤 1.明代董斯張《吳興備考》卷22《經(jīng)籍志》第18著錄“葉石林《上元古跡》”(注:葉夢得,自號石林居士)。潘殊閑在《葉夢得研究》一書中考證后認為:《葉石林上元古跡》與葉夢得有關,但確定不是葉夢得之著作。2.顧宏義《宋朝方志考》第34 頁所載:“《(紹興)(建康府)圖經(jīng)》”,實為《上元古跡》。3.王葆心《方志學發(fā)微》(注析本)指出:《清波雜志》卷三中“時石橘林敏若子邁主上元簿”句中的“石橘”乃“石橋”之訛。
朱舜庸,南宋建康人。曾任建康府府學學正?!毒岸ń抵尽肪?9“古今人物傳三·耆舊傳”有傳。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第210 頁輯《金陵事跡》5 則。
考異 考書名:《金陵事跡》“亦名《(金陵)事跡》、《(金陵)事跡圖經(jīng)》?!吨琳鹆晷轮尽肪砣兄拢簯c元六年,‘郡人朱舜庸編《金陵事跡》二十余年,乃獻之府,遂修為《建康續(xù)志》二百二十板’”。[12]
溧水,隋置縣。在江蘇省南京市東南部,鄰接安徽省。
著錄 1.《中國古方志考》第231頁從《景定建康志》卷42“風俗”輯《(溧水)縣志》1則。2.《宋朝方志考》第76 頁輯《溧水縣志》同1則。3.《江蘇舊方志提要》第110 頁輯《溧水縣志 》同1則。
考異 考纂修年代:《中國古方志考》在所輯《(溧水)縣志》條下《案》“宋有《〔咸淳〕溧水志》,此《景定志》引,知在《咸淳志》前?!?/p>
周成之,九江人,咸淳時知溧水縣。[13]方遜,事跡不詳。
著錄 1.《中國古方志考》第232 頁輯《〔咸淳〕溧水志》8則。2.《宋遼金元方志輯佚》第227頁輯《咸淳溧水志》8則。3.《永樂大典方志輯佚》第473頁輯《〔咸淳〕溧水志》2 則。4.《宋朝方志考》第76 頁輯《咸淳溧水志》3則,其中從《永樂大典》引錄2 則,說明此志在明永樂年間尚存。
考異 考書名:《咸淳溧水志》,又稱《溧水縣志》?!吨琳鹆晷轮尽肪硎住缎屡f志引用古今書目》:“《咸淳溧水志》,宋周成之、方遜?!薄段臏Y閣書目》卷19《舊志》:“《溧水縣志》4 冊?!?/p>
六峰縣是六合縣的別稱。《輿地紀勝》卷38:“六合即定山,其山相接,舊名六峰……故以為六合之別稱耳?!薄叮尉福┝峡h志》凡例:“宋嘉定間邑令劉昌詩所修志板已劘滅,其本無傳,近于藏書之家覓得寫本,據(jù)其所載,有可采者增入?!睋?jù)此,嘉靖三十二年(1553)纂修縣志時尚有抄本,佚于何時未詳。
劉昌詩,字興伯,江西清江人,寧宗開禧元年(1205)登進士第,曾監(jiān)華亭蘆瀝場鹽課,嘉定七年(1214)知六合縣。著有《蘆浦筆記》?!督瓕幐尽と宋镏尽酚袀?。
著錄 《宋朝方志考》第43頁載:“《江南通志》卷11《宣化山》所引《六合縣志》中引錄《嘉定志》1則,當是劉昌詩《六峰志》?!?/p>
補輯 陳尚君《全唐詩補編·全唐詩續(xù)拾》卷34 從《(嘉靖)六合縣志》的《藝文志·詩類》引錄的郟滂14首詩出自《嘉定志》。
考異 1.考書名有二:《六峰志》即《六合縣志》?!端问贰に囄闹尽肪?04志第157地理類和《宋史藝文志史部佚籍考》第761頁載:“劉昌詩《六峰志》十卷”?!断∫姷胤街咎嵋返?183頁載:“《六合縣志》,宋嘉定七年修,劉昌詩撰”;《中國古方志考》第232 頁著錄相同。2.考卷數(shù):有10 卷本和不載卷數(shù)之別。
糾誤 《江蘇省志·附錄》第17頁載《〔嘉定〕六合縣志》作者為“劉開昌”,誤;應作“劉昌詩”。
常州建置,隋為毗陵郡,唐、宋為常州,元為常州路,明為常州府。此志無佚文。
考異 考書名、卷數(shù):“宋紹興《秘書省續(xù)編到四庫闕書目》一:‘《毗陵記》一卷’”。[14]《通志·藝文略》和《稀見地方志提要》第1172 頁記載相同。據(jù)此,此《記》成于宋紹興前。
著錄 1.《中國古方志考》第264 頁輯《(常州)舊圖經(jīng)》7則。2.《宋朝方志考》第78頁輯《(常州)舊圖經(jīng)》5 則。
考異 1.考書名:《舊圖經(jīng)》又稱《舊經(jīng)》。2.考纂修年代:成書于南宋嘉定、寶慶年間的《輿地紀勝》卷6“常州·景物”下引《舊圖經(jīng)》《舊經(jīng)》計2 則。顧宏義又根據(jù)佚文考證后認定:“是知其當纂修于哲宗朝以后。”[15]據(jù)此,《(常州)舊圖經(jīng)》撰于北宋元祐以后,南宋寶慶之前。
著錄 1.《宋遼金元方志輯佚》第239頁從《輿地紀勝》卷6“常州·景物”上輯《(常州)舊風土記》1則。
存疑 考書名、卷數(shù):《宋史·藝文志》、《稀見地方志提要》第1173頁、《宋史藝文志史部佚籍考》第807頁均載“《常州風土記》一卷”?!端斐跆脮俊酚州d《毗陵風土記》。此三志是否為同一部書,待考。
潘洞,景德二年(1005)八月試秘書省校書郎,大中祥符年間知常州晉陵縣?!斗珠T古今類事》卷7《潘洞篆銘》載其事跡。
著錄 1.《中國古方志考》第264頁輯《常州圖經(jīng)》5則。2.《宋朝方志考》第78頁輯《(景德)常州圖經(jīng)》4 則。
考異 1.考書名、作者:《遂初堂書目》“潘洞《常州圖經(jīng)》”。《中國古方志考》沿用此說?!端纬街究肌分^“《(景德)常州圖經(jīng)》”。2.考纂修年代有二說:一說祥符時;一說景德年間。張國淦《案》:“《咸淳毗陵志》29碑碣、晉陵縣《廳壁記》,祥符中令潘洞撰。潘洞,祥符中為晉陵令。是潘洞《圖經(jīng)》作于祥符時?!盵16]顧宏義據(jù)《咸淳毗陵志》卷10“知縣·晉陵”云:“景德二年八月試秘書省校書郎;左咸,大中祥符元年(1008)三月守令”,認為“潘洞于景德二年至祥符元年初知常州晉陵縣,本《圖經(jīng)》當纂于景德間?!盵17]
《咸淳毗陵志》卷27:“此‘古跡·傳落城’條引《祥符經(jīng)》,次條‘大姑城’引《潘令經(jīng)》,知非一書?!盵18]
著錄 1.《中國古方志考》第264 頁輯《祥符常州圖經(jīng)》13則。2.《宋朝方志考》第78頁輯《祥符(常州)圖經(jīng)》11則。
考異 考作者:《中國古方志考》載此《圖經(jīng)》無作者;《宋朝方志考》認為作者是李宗諤。
著錄 《宋遼金元方志輯佚》第238頁輯《毗陵舊圖經(jīng)》3則。
鄒補之,字公袞,開化人。進士,從政郎,淳熙十二年(1185)常州教授。
著錄 1.《中國古方志考》第265 頁輯《毗陵志》25 則。2.《宋遼金元方志輯佚》第236 頁輯《毗陵志》17 則。3.《宋朝方志考》第79 頁輯(淳熙)《毗陵志》13 則。
考異 考書名、卷數(shù)、作者:《宋史·藝文志三》、《直齋書錄解題八》、《文獻通考·經(jīng)籍考三十二》、《國史經(jīng)籍志三》和《稀見地方志提要》第1173頁均記載“鄒補之《毗陵志》十二卷”。《宋朝方志考》和《江蘇舊方志提要》在《毗陵志》前加上“(淳熙)”。卷數(shù)、作者無異議。
宋慈,字惠父,建陽(今屬福建南平)人,嘉定十年(1217)進士。歷湖、襄提點刑獄官,以朝請大夫、直煥章閣帥廣東,致任。作《洗冤集錄》。[19]陸心源《宋史翼》將宋慈列入《循吏傳》。
史能之《咸淳毗陵志·序》曰:“毗陵有志舊矣,歲淳祐辛丑(1241),余尉武進,時宋公慈為守,相與言病其略也,俾鄉(xiāng)之士大夫增益之,計書成且有日。越三十年,余承朝命長此州,取而閱之,則猶故也……又取宋公未竟之書于常簿季公之家,訛者正,略者備,缺者補,蓋旬月而后成。”據(jù)此,則宋慈淳祐間所纂郡志已草成,故咸淳時史能之方能“旬月而后成”。[20]此志未見佚文。
宋溧陽乃江寧(建康府)屬縣,治今江蘇溧陽。
趙廓夫,名利,乾道八年(1172)四月知溧陽縣,淳熙元年(1174)八月滿替。
著錄 1.《中國古方志考》第287頁輯《溧陽志》14 則。2.《宋遼金元方志輯佚》第225 頁輯《溧陽志》10 則。3.《宋朝方志考》第75 頁輯《乾道溧陽志》2 則。
考異 考書名、作者:《溧陽志》即《乾道溧陽志》。作者無異議。
糾誤 《宋遼金元方志輯佚》所輯《溧陽志》佚文中有4 則出自《永樂大典》,而這些佚文應該屬于明代《溧陽志》?!稄垏莆募木帯返?49頁《案》:“《大典》引《溧陽志》凡八條。溧陽縣,元至元十四年升州,十五年升府,十六年改溧陽路,二十七降縣,元貞元年復升州,明復降縣。此朱湖條‘在溧陽州,今不詳所在’云云。茲據(jù)錄作明志。”[21]崔偉考證后也認為:“《大典》本《溧陽志》是一部久已失傳的洪武縣志?!盵22]
著錄 1.《中國古方志考》第287頁輯《溧陽志》2則。2.《宋遼金元方志輯佚》第226 頁輯《〔嘉定〕溧陽志》1則。3.《宋朝方志考》第76 頁輯《〔嘉定〕溧陽志》1則。
考異 考書名:“為區(qū)別趙廓夫纂《溧陽志》,是志書名冠以纂修時年號?!盵23]《〔嘉定〕溧陽志》即《溧陽志》。卷數(shù)、作者缺載。