“同時(shí)革命論”和“一國(guó)勝利論”為中國(guó)革命提供了理論支撐及借鑒

文 谷智陽（天津理工大學(xué)）

無產(chǎn)階級(jí)要想取得革命勝利，究竟采取何種方式？馬克思、恩格斯、列寧分別根據(jù)所處不同社會(huì)，做出了不同的判斷，提出了不同論述。馬克思、恩格斯認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)革命首先會(huì)在生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家取得勝利。而列寧提出社會(huì)主義可以首先在少數(shù)甚至單獨(dú)資本主義國(guó)家取得成功?！巴瑫r(shí)革命論”和“一國(guó)勝利論”都有各自的合理性，并為中國(guó)革命的勝利提供了寶貴理論支撐和實(shí)踐借鑒。

一、馬克思和恩格斯“同時(shí)革命論”及其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

馬克思和恩格斯處在資本主義自由發(fā)展階段，在歐洲多數(shù)國(guó)家中，資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)建立起了政權(quán)，資產(chǎn)階級(jí)掌握了國(guó)家機(jī)器，如警察、監(jiān)獄、軍隊(duì)等。資產(chǎn)階級(jí)擁有武裝，兩大階級(jí)陣營(yíng)的實(shí)力過于懸殊，國(guó)內(nèi)工人階級(jí)一旦反抗就會(huì)被本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)無情鎮(zhèn)壓。而當(dāng)一個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)無法鎮(zhèn)壓本國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命就會(huì)借助國(guó)外資產(chǎn)階級(jí)武裝鎮(zhèn)壓本國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)。在階級(jí)力量對(duì)比懸殊的情況下，馬克思和恩格斯都判定無產(chǎn)階級(jí)革命不能在某一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生并勝利，而要由多個(gè)國(guó)家或至少由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家同時(shí)爆發(fā)革命才能實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《共產(chǎn)黨宣言》所述，馬克思將社會(huì)階級(jí)劃分為資產(chǎn)和無產(chǎn)兩大階級(jí)，面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)共同打壓工人階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)，各國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)也應(yīng)團(tuán)結(jié)起來共同反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和打壓。同時(shí)，機(jī)器大工業(yè)使各國(guó)無產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來成為可能。因此，馬克思認(rèn)為無產(chǎn)者要想最終取得勝利就要采取聯(lián)合斗爭(zhēng)的方式。他說：“聯(lián)合的行動(dòng)，至少是各文明國(guó)家的聯(lián)合行動(dòng)，是無產(chǎn)階級(jí)獲得解放的首要條件之一?！倍鞲袼挂矆?jiān)持同時(shí)革命論，他在《共產(chǎn)主義原理》中“這種革命能不能單獨(dú)在一個(gè)國(guó)家發(fā)生”的回答是非常堅(jiān)定的。他明確斷言不能，恩格斯判斷無產(chǎn)階級(jí)革命要在一切文明國(guó)家里，如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生。同時(shí)，他提出在這些國(guó)家中無產(chǎn)階級(jí)革命的速度是有區(qū)別的，革命的速度要看這些國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展速度，生產(chǎn)力水平越高、工業(yè)化程度越發(fā)達(dá)的國(guó)家共產(chǎn)主義革命的發(fā)展速度越快。

同時(shí)，革命要想勝利還需時(shí)機(jī)，馬克思在《資本論》里詳細(xì)解析了資本主義利潤(rùn)率下降的規(guī)律。資本主義發(fā)展存在不可避免的內(nèi)部矛盾，資本的競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致壟斷和行業(yè)利潤(rùn)率的降低，即“在剩余價(jià)值率不變的情況下，一般利潤(rùn)率會(huì)逐漸下降”。為了獲得利潤(rùn)，資本家會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)薄利多銷，但是赤貧的工人無力支付商品費(fèi)用，導(dǎo)致產(chǎn)品堆積，供求失衡的結(jié)局資本主義國(guó)家將發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資產(chǎn)階級(jí)受到重創(chuàng)，無力鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級(jí)的起義；同時(shí)，各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)都受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，自顧不暇，無力聯(lián)合起來鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)。在這種情況下，各國(guó)無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來共同反抗資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，革命就會(huì)取得勝利。這就是馬克思關(guān)于革命勝利兩個(gè)條件的論述。

二、列寧“一國(guó)勝利論”對(duì)馬恩“同時(shí)革命論”的發(fā)展

列寧當(dāng)時(shí)面臨俄國(guó)社會(huì)主義革命勝利后如何在一個(gè)落后的東方國(guó)家謀求無產(chǎn)階級(jí)革命的成功。當(dāng)時(shí)俄國(guó)面臨的局勢(shì)十分嚴(yán)峻，一方面，資本主義社會(huì)發(fā)生了深刻變化，壟斷階層控制了整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，資本主義發(fā)展進(jìn)入帝國(guó)主義階段。而馬克思和恩格斯的一些論斷不能很好的適應(yīng)當(dāng)下的形勢(shì)，因此需要列寧尋找一條符合俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命的道路。另一方面，從其自身發(fā)展情況看，當(dāng)時(shí)的俄國(guó)是一個(gè)相對(duì)落后的帝國(guó)主義國(guó)家，與美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，并不滿足馬克思、恩格斯提出的無產(chǎn)階級(jí)革命首先在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家取得成功的判斷。面對(duì)資本主義的現(xiàn)狀以及俄國(guó)革命條件尚不滿足馬克思、恩格斯所論述的要求，列寧為實(shí)現(xiàn)俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命的成功提出了一國(guó)勝利論。

列寧在《論歐洲聯(lián)盟口號(hào)》一文中提出社會(huì)主義革命一國(guó)勝利論的判斷。他說：“社會(huì)主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)部獲得勝利?！彼缘贸鲞@個(gè)結(jié)論是因?yàn)樗浞址治隽嗽诙韲?guó)這樣一個(gè)落后的東方國(guó)家中實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命勝利的外部條件和內(nèi)部條件。就外部條件而言，自由資本主義階段進(jìn)入到帝國(guó)主義階段后，科學(xué)技術(shù)得到迅猛進(jìn)步，各國(guó)都在利用科學(xué)技術(shù)的成果壯大自身實(shí)力。由于資本主義國(guó)家內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致一些新崛起的帝國(guó)主義國(guó)家在綜合國(guó)力方面超越了老牌帝國(guó)主義國(guó)家。在帝國(guó)主義國(guó)家資本掠奪本性的驅(qū)使下，新舊兩代帝國(guó)主義國(guó)家之間存在因?qū)χ趁竦毓戏植痪a(chǎn)生的對(duì)抗，最終，隨著矛盾不斷激化導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，西方主要帝國(guó)主義國(guó)家均深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，無暇東顧，這為在俄國(guó)發(fā)動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)減輕了外部壓力。此外，帝國(guó)主義國(guó)家將從殖民地獲得大量財(cái)富中拿出一小部分改善雇傭工人的生活，以便消減工人階級(jí)的斗爭(zhēng)意識(shí)，從而達(dá)到阻礙社會(huì)主義斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)在本國(guó)發(fā)生的目的。從俄國(guó)內(nèi)部條件而言，俄國(guó)是資本主義國(guó)家鏈條上最薄弱的一環(huán)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。一方面，俄國(guó)進(jìn)入帝國(guó)主義發(fā)展階段后仍然余留了部分封建制度的殘存。絕大多數(shù)的土地被少數(shù)的地主控制，而在廣大農(nóng)民不僅只擁有為數(shù)不多的土地，同時(shí)還要負(fù)擔(dān)沉重的稅賦和徭役。俄國(guó)工人階級(jí)受到沙皇統(tǒng)治和國(guó)內(nèi)外資本家的雙重剝削，生活困苦。另一方面，沙俄當(dāng)局始終堅(jiān)持通過殖民擴(kuò)張的方式轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)問題，使民眾深受戰(zhàn)亂之苦。由于俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于發(fā)達(dá)帝國(guó)主義國(guó)家，武器裝備落后，人員傷亡慘重，致使士兵普遍厭戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)矛盾加劇。因此，俄國(guó)廣大人民具有強(qiáng)烈的反政府傾向。在這種情況下，列寧認(rèn)為前線的士兵和國(guó)內(nèi)的普通平民會(huì)積極響應(yīng)革命，人民強(qiáng)烈的革命熱情為無產(chǎn)階級(jí)革命在俄國(guó)一國(guó)勝利提供了良好環(huán)境。

列寧不僅創(chuàng)造了“一國(guó)勝利論”，而且將構(gòu)想的救國(guó)方案運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)革命運(yùn)動(dòng)中，率先實(shí)現(xiàn)了俄國(guó)的階級(jí)解放。1917年11月7日，列寧帶領(lǐng)俄國(guó)布爾什維克推翻了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，建立了人類歷史上首個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。同時(shí)列寧也提出，俄國(guó)的革命勝利必然會(huì)帶動(dòng)其他國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命，這些國(guó)家在俄國(guó)的幫助下最終也會(huì)建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，成為社會(huì)主義國(guó)家，此時(shí)便會(huì)形成各個(gè)國(guó)家同時(shí)達(dá)到共產(chǎn)主義的局面。

三、中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命勝利對(duì)革命理論的實(shí)踐檢驗(yàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨充分借鑒馬克思、恩格斯和列寧的一國(guó)勝利理論，靈活運(yùn)用兩種革命理論，并充分借鑒蘇聯(lián)無產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)立足于中國(guó)的革命實(shí)際，最終對(duì)外抵御殖民者侵略，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政，使中國(guó)成為社會(huì)主義國(guó)家。中國(guó)共產(chǎn)黨將理論運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)，在實(shí)踐中不斷運(yùn)用和創(chuàng)新理論，最終找到了屬于自己的革命道路，建立了一套行之有效的革命理論。

同時(shí)革命論中團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的理念被中國(guó)共產(chǎn)黨運(yùn)用到實(shí)踐中，提出了團(tuán)結(jié)一起革命力量的重要論斷，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成。正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨善于團(tuán)結(jié)一切革命力量，聯(lián)合一切革命階級(jí)和黨派，才能在國(guó)家危難時(shí)凝聚一切救亡力量帶領(lǐng)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立；才能以包容團(tuán)結(jié)的胸懷獲得廣大勞動(dòng)群眾的支持和追隨，帶領(lǐng)久經(jīng)磨難的中華民族重新站起來；才能帶領(lǐng)中國(guó)人民完成社會(huì)主義過渡建立起一個(gè)團(tuán)結(jié)強(qiáng)大的社會(huì)主義中國(guó)。統(tǒng)一戰(zhàn)線思想是我們黨實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革勝利的重要法寶，在中國(guó)共產(chǎn)黨將近一百年的奮斗歷程中，統(tǒng)一戰(zhàn)線始終發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。正是中國(guó)共產(chǎn)黨善于運(yùn)用同時(shí)革命論中團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的理念，中國(guó)才能在抵御外來殖民者侵略的革命實(shí)踐中取得勝利，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立和解放，進(jìn)而建立起社會(huì)主義制度，為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興提供制度保障。

也正是同時(shí)革命論的理念，使世界無產(chǎn)階級(jí)可以拋棄種族觀念，團(tuán)結(jié)起來，為實(shí)現(xiàn)人類共同解放奮斗。而正是這種世界無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的思想使中國(guó)共產(chǎn)黨能在建黨之初以及新民主義革命期間獲得國(guó)際共產(chǎn)主義的援助。在共產(chǎn)國(guó)際的支持下中國(guó)完成了共產(chǎn)黨的建立，為中華民族的解放提供了領(lǐng)導(dǎo)力量；推動(dòng)了國(guó)共第一次合作，在聯(lián)合期間共產(chǎn)國(guó)際也強(qiáng)調(diào)在國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線中，黨要擁有獨(dú)立性，要有獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的能力；在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)政府也為中國(guó)的抗日運(yùn)動(dòng)提供了支援，期間共產(chǎn)國(guó)際號(hào)召用一切方法支援中國(guó)的抗日斗爭(zhēng)。雖然共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)認(rèn)識(shí)不清，尤其第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“左”傾路線的錯(cuò)誤指揮，但不可否認(rèn)中國(guó)的抗戰(zhàn)行動(dòng)得到了國(guó)際共產(chǎn)主義的巨大支援。正是無產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)聯(lián)合的理念使中國(guó)在艱難的抗戰(zhàn)中得到國(guó)際共產(chǎn)主義的引導(dǎo)和支援，也正是在同時(shí)革命論團(tuán)結(jié)聯(lián)合的理念指引下，中國(guó)共產(chǎn)黨積極尋求國(guó)際共產(chǎn)主義的援助，為我國(guó)的抗戰(zhàn)成功最終找到了不可或缺的伙伴。

中國(guó)革命的實(shí)踐不僅從革命論中找到了理論支持，同時(shí)也從一國(guó)勝利論中尋找到了借鑒價(jià)值。列寧的一國(guó)勝利論是充分分析蘇聯(lián)的革命現(xiàn)實(shí)對(duì)馬克思和恩格斯同時(shí)革命論的改進(jìn)，是蘇聯(lián)獨(dú)立尋找實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命勝利的理論方案，體現(xiàn)了獨(dú)立自主的理念，為中國(guó)的革命提供了理論和實(shí)踐借鑒。中國(guó)革命要想獲得勝利僅僅依靠外部的幫助和階級(jí)的聯(lián)合是無法實(shí)現(xiàn)的，中國(guó)革命的前途還要依靠中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部力量，要依靠中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)共產(chǎn)黨在實(shí)踐中不斷摸索抗戰(zhàn)成功的出路，在大革命失敗后堅(jiān)持貫徹了獨(dú)立自主的理念，將列寧的理論成果和蘇聯(lián)的革命經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的革命實(shí)際相結(jié)合，在充分分析中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的現(xiàn)狀后，開辟了農(nóng)村包圍城市的正確道路。獨(dú)立自主思想是我們黨帶領(lǐng)中國(guó)人民取得勝利的重要思想武器，是我們黨能夠不斷糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想，尋找到革命道路的重要理論指導(dǎo)。