夫妻共同財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與案件中的法律適用

楊樹筠

廣東曜靈律師事務(wù)所，廣東 廣州 510030

作為夫妻身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一體，婚姻關(guān)系中夫妻雙方是自治民事主體在婚前或者是婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)常進(jìn)行各種約定的基礎(chǔ)，在訂立夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及建立相關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分協(xié)議中有著至關(guān)重要的作用。針對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)所作出的約定就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定。現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與過(guò)程中的法律適用方面還存在很大的弊端，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與案件中的法律適用作出探究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)

所謂的夫妻共同財(cái)產(chǎn)就是在夫妻關(guān)系在存續(xù)期間雙方所共同擁有的財(cái)產(chǎn)[1]。而夫妻關(guān)系存續(xù)期間就是指夫妻登記結(jié)婚后直至一方死亡或者是婚姻關(guān)系終結(jié)的時(shí)間段，這期間，夫妻雙方任何一方所得的財(cái)產(chǎn)，除了法律規(guī)定的例外情形以及雙方協(xié)商之后約定的財(cái)產(chǎn)之外，所有財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。作為一種法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)，共同共有是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基本條件，若夫妻雙方并沒有選擇其他的財(cái)產(chǎn)所有制，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)夫妻想用共同共有權(quán)。站在共同共有的角度看，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都有不分份額的享有權(quán)，在沒有必要理由基礎(chǔ)上夫妻雙方任何一方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有分割的權(quán)利。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中，夫妻雙方享有平等的處理權(quán)，要在征得配偶的同意下夫妻雙方的任何一方才能夠?qū)Ψ蚱薰餐?cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。

對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行深入分析我們可以發(fā)現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在以下幾方面的特征：首先，夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在時(shí)間的限定性特征[2]。夫妻共同財(cái)產(chǎn)從領(lǐng)取結(jié)婚證到夫妻關(guān)系或者是其中一方出現(xiàn)死亡為止，婚姻關(guān)系存續(xù)的整個(gè)過(guò)程中繼承和贈(zèng)與所得、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所得、投資所得、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得以及勞動(dòng)所得合法財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間即使夫妻雙方并沒有同居或者是分居兩地，但是只要是婚后所得的財(cái)產(chǎn)就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。其次，夫妻共同財(cái)產(chǎn)僅局限于所有范疇的財(cái)產(chǎn)的歸屬利益，簡(jiǎn)而言之，也就是有形的實(shí)物、可預(yù)見以及現(xiàn)金的收益都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、贈(zèng)與

所謂的贈(zèng)與就是將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)馁?zèng)與受贈(zèng)人，并且受贈(zèng)人表示接受。贈(zèng)與行為的實(shí)質(zhì)就是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，大多數(shù)情況下需要借助法律程序來(lái)完成贈(zèng)與，通常簽訂贈(zèng)與合同的形式完成贈(zèng)與[3]。作為一種典型的無(wú)償合同以及單務(wù)合同，贈(zèng)與合同中受益人不需要擔(dān)負(fù)任何的給付義務(wù)就能夠獲取一定的利益，在贈(zèng)與合同中，不符合平等和等價(jià)有償?shù)拿穹ㄔ瓌t。因此，在贈(zèng)與合同中，為了價(jià)格受贈(zèng)人與贈(zèng)與人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行平衡，優(yōu)待贈(zèng)與人是贈(zèng)與合同中盡可能采取的措施。通常贈(zèng)與合同一旦成立，對(duì)于雙方都有約束力，贈(zèng)與人有權(quán)利賦予受贈(zèng)人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，及時(shí)是因?yàn)橘?zèng)與人因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)做出贈(zèng)與的決定，同樣而言應(yīng)承擔(dān)贈(zèng)與的義務(wù)，但是這對(duì)于贈(zèng)與人來(lái)說(shuō)過(guò)于嚴(yán)苛。因此，在一定條件下，贈(zèng)與人可以反悔，例如在受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人或者是贈(zèng)與人近親屬造成嚴(yán)重的侵害時(shí)，這就說(shuō)明贈(zèng)與合同中不存在必要的感情基礎(chǔ)，贈(zèng)與合同失去了意義，在這種情況下贈(zèng)與人有權(quán)利撤銷贈(zèng)與；受贈(zèng)人對(duì)于贈(zèng)與人有撫養(yǎng)的義務(wù)但并不執(zhí)行，在這種情況下贈(zèng)與人同樣可以撤銷贈(zèng)與；最后，贈(zèng)與合同中可以存在一些約定的義務(wù)，但受贈(zèng)人沒有履行贈(zèng)與合同中的義務(wù)，違背了贈(zèng)與人的意愿以及自己的諾言，損害了贈(zèng)與人的利益，在這種情況下贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與案件中的法律適用

本文以實(shí)際的贈(zèng)與案件闡述夫妻共同財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與案件中的法律適用。

（一）案件一

王某與劉某雙方因?yàn)榛橐鰞?nèi)感情不和，經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂離婚協(xié)議，商定將兩人結(jié)婚后購(gòu)買并增加在王某名下的房屋贈(zèng)與獨(dú)子，經(jīng)過(guò)協(xié)商雙方達(dá)成協(xié)議并且協(xié)定合同之后前往當(dāng)?shù)氐幕橐龅怯洐C(jī)構(gòu)完成雙方離婚手續(xù)的辦理。但是，在這之后，王某并沒有按照合同中約定辦理房屋的過(guò)戶手續(xù)，并且撤銷了對(duì)其獨(dú)子的贈(zèng)與。

對(duì)該案件進(jìn)行分析我們可以看出，雙方協(xié)商作出的離婚協(xié)議書中已經(jīng)約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)歸為獨(dú)子所有，這在某種程度上就是一種父母雙方共同作出的單方贈(zèng)與行為，更是一種只有在特定身份關(guān)系的條件下才能夠完成得以中道德義務(wù)性質(zhì)贈(zèng)與。但是王某并沒有履行贈(zèng)與約定去辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，房屋的所有權(quán)并沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的情況，這種情況是否符合撤銷的標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定中規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者是當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議對(duì)于夫妻雙方都具備法律約束能力；在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，若具有道德義務(wù)性質(zhì)、社會(huì)公益、扶貧以及就在的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)法律部門的認(rèn)證之后可以不適用前款的規(guī)定，同時(shí)不具有合同法規(guī)定的任意撤銷權(quán)利。換而言之，王某與劉某已經(jīng)辦理過(guò)離婚手續(xù)，同時(shí)婚姻登錄機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)離婚協(xié)議的有效性進(jìn)行過(guò)了確認(rèn)并做出記錄，因此王某與劉某的離婚協(xié)議已經(jīng)生效，這對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都有著約束力，由于該贈(zèng)與合同中設(shè)計(jì)到其獨(dú)子，我王某在夫妻接觸婚姻關(guān)系的情況下做出的一種具備到道德義務(wù)性質(zhì)的承諾性贈(zèng)與，因此王某沒有權(quán)利撤銷贈(zèng)與。

（二）案例二

張某與高某結(jié)婚多年，后張某在工作中認(rèn)識(shí)了比自己年齡小10歲的離異女子李某，為了繼續(xù)發(fā)展婚外情，張某為李某購(gòu)買一套二手房。幾年后事情敗露，高某知道上述事實(shí)，于是向法院提出了申請(qǐng)，要求李某歸還張某贈(zèng)與其的房產(chǎn)。

對(duì)該案例進(jìn)行分析我們可知，張某所贈(zèng)與李某的房產(chǎn)不符合我國(guó)《合同法》中相關(guān)規(guī)定，但是該贈(zèng)與行為已經(jīng)辦理了過(guò)戶手續(xù)，在這種情況下高某是否享有要求李某歸還房屋的權(quán)利。

查閱我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)可知：在《合同法》中明確提出，贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)馁?zèng)與受贈(zèng)人，并且受贈(zèng)人表示接受[4]；在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與；財(cái)產(chǎn)需要依法辦理登記手續(xù)應(yīng)當(dāng)積極的辦理登記手續(xù)?！痘橐龇ā分幸?guī)定對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)夫妻雙方享有共同處理權(quán)，也就是說(shuō)，在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的過(guò)程中，夫妻雙方享有同等的權(quán)利，在非日常生活需要而處理的共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方中任何一方都沒有權(quán)利決定。

因此，根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)，雖然張某贈(zèng)與李某的房屋已經(jīng)經(jīng)過(guò)過(guò)戶登記，屬于一種已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，因此不能撤回贈(zèng)與。但是李某的房屋的取得并不是善意的，雖然房屋是張某自己經(jīng)營(yíng)所得贈(zèng)與張某的，但是同樣屬于張某和高某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某無(wú)權(quán)進(jìn)行處分，因此高某有權(quán)利追回房屋。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都享有不分份額的共同享有權(quán)，在非因日常生活需要的情況下，夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理的協(xié)商，單獨(dú)一方?jīng)]有任何權(quán)利對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。如果夫妻雙方任何一方在超出日常生活需要的前提下對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分或者是贈(zèng)與他人，這種贈(zèng)與他人的行為在法律上被判定無(wú)效，夫妻其中一方有權(quán)利以對(duì)方侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為理由申請(qǐng)返還，這種行為在法律上被允許和支持。