孫子“反間”理論發(fā)微

間諜被英國(guó)學(xué)者菲利普·奈特利稱(chēng)為“世界上第二種最古老的職業(yè)”①Phillip Knightley，The Second Oldest Profession：Spies and Spying in the Twentieth Century，London：Pimlico，2003.，諜報(bào)理論在春秋晚期的《孫子兵法》中即已成熟。孫子在《用間篇》中詳細(xì)闡述了其對(duì)用間的認(rèn)識(shí)，并指出“反間”是五間的樞紐，“五間之事，主必知之，知之必在于反間”②《孫子兵法·用間篇》。。孫子的“反間”理論對(duì)當(dāng)今的情報(bào)工作而言，依然具有重要的指導(dǎo)意義。但部分學(xué)者對(duì)孫子的“反間”理論內(nèi)涵存在較大誤讀。本文試圖通過(guò)追溯“反間”的本義，澄清長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)孫子“反間”理論的誤解，并結(jié)合現(xiàn)代情報(bào)理論，重新定義“反間”，闡述“反間”在現(xiàn)代情報(bào)斗爭(zhēng)中的作用，探究“反間”運(yùn)用的基本原則。

一、“反間”內(nèi)涵再探

（一）對(duì)“反間”內(nèi)涵的誤解

1.史家對(duì)“反間”內(nèi)涵的曲解?！胺撮g”常常被理解為我方間諜在敵方境內(nèi)散布假情報(bào)或行離間之事。但這種認(rèn)識(shí)并不符合孫子對(duì)“反間”的定義。孫子認(rèn)為，“反間者，因其敵間而用之”③《孫子兵法·用間篇》。，意思是使敵方的間諜為我所用。所以，“反間”的第一重身份應(yīng)該是敵間，但因各種原因被我方利用。

這種誤解最早源自司馬遷?！妒酚洝份d，公元前260年秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙軍在廉頗的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)守不出，秦相范雎“使人行千金于趙為反間，曰：‘秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣?！雹堋妒酚洝ぐ灼鹜豸辶袀鳌贰Ｚw王中計(jì)，換趙括為將，結(jié)果趙軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗。但范雎派間諜斥巨資在趙國(guó)境內(nèi)散布流言的行為，并不符合孫子“反間”的定義。同理，田單“縱反間于燕”⑤《史記·田單列傳》。，散布謠言使騎劫代替樂(lè)毅，也不是孫子所說(shuō)的“反間”。

名將李牧的遇害也被司馬遷說(shuō)成是“反間”的結(jié)果。公元前229年，秦將王翦攻趙，趙將李牧多次擊退了秦軍的進(jìn)攻。“秦多與趙王寵臣郭開(kāi)金，為反間”⑥《史記·廉頗藺相如列傳》。，郭開(kāi)向趙王誣稱(chēng)李牧勾結(jié)秦軍謀反，趙王遂斬殺李牧。郭開(kāi)的身份是趙國(guó)大臣，他是被秦國(guó)重金收買(mǎi)后為秦國(guó)服務(wù)的，按照孫子的分類(lèi)，應(yīng)當(dāng)屬于“因其官人而用之”①《孫子兵法·用間篇》。的“內(nèi)間”，而非“反間”。

《史記》對(duì)“反間”概念的曲解，影響了后世史家對(duì)“反間”的認(rèn)識(shí)。后世史家均把我方間諜在敵方境內(nèi)散布假情報(bào)以離間君臣關(guān)系作為“反間”。史書(shū)中的這種曲解也對(duì)一些《孫子兵法》的研究者造成了誤導(dǎo)，宋代何延錫在對(duì)“反間”進(jìn)行注釋時(shí)也舉了田單和范雎的例子。

2.關(guān)于“反間”實(shí)施方式的爭(zhēng)議。歷代注家對(duì)此持不同觀點(diǎn)。對(duì)“因其敵間而用之”，唐代杜牧注曰：“敵有間來(lái)窺我，我必先知之，或厚賂誘之，反為我用；或佯為不覺(jué)，示以偽情而縱之，則敵人之間，反為我用也。”②《十一家注孫子校理·用間篇》，北京：中華書(shū)局，1999年，第293 ～294 頁(yè)。宋代梅堯臣注曰：“或以偽事紿之，或以厚利啖之?！雹邸妒患易O子校理·用間篇》，第294 頁(yè)。宋代張預(yù)注曰：“敵有間來(lái)，或重賂厚禮以結(jié)之，告以偽辭；或佯為不知，疏而慢之，示以虛事，使之歸報(bào)，則反為我利也?！雹堋妒患易O子校理·用間篇》，第294 ～295 頁(yè)。上述三人均將反間分為兩種方式：一是以物質(zhì)利益收買(mǎi)敵方間諜，令其傳遞假情報(bào)；二是故意向敵方間諜泄露假情報(bào)。而宋代的王皙提出了另一種解釋?zhuān)骸盎蛄糁寡云淝椤雹荨妒患易O子校理·用間篇》，第294 頁(yè)。，即通過(guò)審訊敵方間諜來(lái)獲取敵方的情報(bào)。

關(guān)于“反間”的使用方法，孫子本人是有所論述的：“必索敵人之間來(lái)間我者，因而利之，導(dǎo)而舍之，故反間可得而用也?！钡珰v代學(xué)者對(duì)這句話(huà)的理解不盡相同，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中于“導(dǎo)而舍之”，主要有兩種解釋。曹操注曰：“舍，居止也?！笔患易⒈靖骷易⒋蠖际芷溆绊憽Ｈ缍拍磷⒃唬骸皵抽g之來(lái)，必誘以厚利，而止舍之，使為我反間也。”梅堯臣注曰：“必探索知敵之來(lái)間者，因而利誘之，引而舍止之，然后可為我反間也?！睆堫A(yù)的注釋則更加清楚：“言舍之者，謂稽留其使也。淹延既久，論事必多，我因得察敵之情?！雹蕖妒患易O子校理·用間篇》，第299 頁(yè)。但明代趙本學(xué)給出了不同解釋?zhuān)骸耙蚨窭哉T其心，導(dǎo)之以偽言偽事，而縱遣之?！雹呲w本學(xué)：《孫子書(shū)校解引類(lèi)》，臺(tái)北：臺(tái)灣中華書(shū)局，1970年，第244 頁(yè)。將“舍”解釋為“縱遣之”。當(dāng)代國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用趙注本的解釋?zhuān)绻簟畋?、吳如嵩、吳九龍、陶漢章、李零、黃樸民等。⑧郭化若：《孫子譯注》，上海：上海古籍出版社，2006年，第139 頁(yè)；楊炳安：《孫子會(huì)箋》，鄭州：中州古籍出版社，1986年，第206 頁(yè)；吳如嵩：《〈孫子兵法〉十五講》，北京：中華書(shū)局，2010年，第158 頁(yè)；吳九龍：《孫子校釋》，北京：軍事科學(xué)出版社，1996年，第247 頁(yè)；陶漢章：《孫子兵法概論》，北京：解放軍出版社，2009年，第207 頁(yè)；李零：《孫子兵法注譯》，成都：巴蜀書(shū)社，1991年，第88 頁(yè)；黃樸民：《〈孫子兵法〉解讀》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008年，第298 頁(yè)。而日本學(xué)者，如服部千春、岡田武彥則采用十一家注本的解釋。⑨［日］服部千春：《孫子兵法校解》，北京：軍事科學(xué)出版社，1987年，第584 頁(yè)；［日］岡田武彥：《〈孫子兵法〉新解：王陽(yáng)明兵學(xué)智慧的源頭》，錢(qián)明、徐修竹譯，重慶：重慶出版社，2017年，第148 頁(yè)。兩種說(shuō)法相較，以趙注本為上。一是若以“舍”為館舍，引導(dǎo)敵間入住，即是以?xún)?yōu)厚待遇來(lái)收買(mǎi)之，與上文“利之”意思重復(fù)。二是若已經(jīng)買(mǎi)通敵間，則必然會(huì)得察敵情，沒(méi)有必要如張預(yù)所言使其長(zhǎng)期滯留我方，而以“偽事”誘導(dǎo)之，然后放歸，更符合實(shí)際。

綜上所述，“反間”的實(shí)施方式有兩種，一種是以物質(zhì)利益收買(mǎi)敵方間諜，令其將假情報(bào)傳回?cái)撤?，即“因而利之”；另一種是直接向敵方間諜透露假情報(bào)，使其上當(dāng)受騙，進(jìn)而欺騙敵方?jīng)Q策者，即“導(dǎo)而舍之”。張預(yù)在注釋中所舉的“趙奢善食秦間，漢軍佯驚楚使”⑩《十一家注孫子校理·用間篇》，第295 頁(yè)。就分別對(duì)應(yīng)了這兩種方式。

（二）重新定義“反間”

“反間”屬于反情報(bào)的范疇。傳統(tǒng)上，反情報(bào)被認(rèn)為是一種消極被動(dòng)型的情報(bào)活動(dòng)。但現(xiàn)在有學(xué)者指出，反情報(bào)同樣具有進(jìn)攻性，是威力極大的情報(bào)手段。①參見(jiàn)高金虎：《軍事情報(bào)學(xué)》，南京：江蘇人民出版社，2017年，第374 ～377 頁(yè)。積極的反情報(bào)觀主張“對(duì)抓獲的敵方間諜要進(jìn)行操縱和利用”②高金虎：《軍事情報(bào)學(xué)》，第375 頁(yè)。，這與孫子的“反間”思想一脈相承。

高金虎《軍事情報(bào)學(xué)》一書(shū)將反情報(bào)措施分為拒止、偵查和欺騙三種。③參見(jiàn)高金虎：《軍事情報(bào)學(xué)》，第383 ～391 頁(yè)。“反間”可算是反情報(bào)中欺騙措施的一種形式。所謂欺騙，即“努力誤導(dǎo)敵方對(duì)政治、軍事和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)所進(jìn)行的情報(bào)分析，使其對(duì)局勢(shì)形成錯(cuò)誤判斷，引導(dǎo)它采取有利于我方而非它自身的行動(dòng)”④［美］艾布拉姆·舒爾斯基、加里·斯密特：《無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng)》，羅明安、肖皓元譯，北京：金城出版社，2010年，第186 ～187 頁(yè)。?！胺撮g”正是通過(guò)敵方的情報(bào)渠道來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙的活動(dòng)。反情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)敵方間諜行蹤后，可以選擇不實(shí)施抓捕，而是向其泄露虛假信息，利用其傳遞假情報(bào)；也可以在抓捕后將其轉(zhuǎn)化為“雙重間諜”，既可以把假情報(bào)傳遞回去，又可以把欺騙的作用和結(jié)果反饋回來(lái)，但轉(zhuǎn)化的成本可能較高。

上述兩種方式與孫子的“反間”理論完全相同，但在現(xiàn)代情報(bào)斗爭(zhēng)中，“反間”多了另外一種可選擇的方式。傳統(tǒng)的“反間”主要適用于人力情報(bào)領(lǐng)域，但自19世紀(jì)末技術(shù)偵察手段出現(xiàn)以來(lái)，“反間”被運(yùn)用到了技術(shù)領(lǐng)域。例如，明知自己的無(wú)線電通信受到了敵方的偵聽(tīng)，卻佯裝不知，將計(jì)就計(jì)，順勢(shì)將假情報(bào)泄露給敵方，同樣可以傳遞虛假信息，實(shí)現(xiàn)情報(bào)欺騙的目的，而且這種方法風(fēng)險(xiǎn)更小、成本更低。雖然利用無(wú)線電波進(jìn)行情報(bào)欺騙的方法引入了科技因素，但在本質(zhì)上與孫子的“反間”理論內(nèi)涵并無(wú)差異，都是利用敵方的情報(bào)活動(dòng)進(jìn)行欺騙。隨著時(shí)代的發(fā)展，情報(bào)活動(dòng)“升級(jí)”了，“反間”自然也跟著“升級(jí)”了。

綜上所述，結(jié)合現(xiàn)代情報(bào)理論與實(shí)踐，可對(duì)“反間”重新定義，即：“反間”是一種積極的反情報(bào)措施，利用對(duì)方的情報(bào)渠道來(lái)傳遞假情報(bào)，以達(dá)到欺騙對(duì)方的目的。

二、現(xiàn)代情報(bào)斗爭(zhēng)中“反間”的作用

孫子將“反間”被視為“五間”的樞紐、用間的關(guān)鍵。杜牧認(rèn)為，“鄉(xiāng)間、內(nèi)間、死間、生間，四間者，皆因反間知敵情而能用之，故反間最切”⑤《十一家注孫子校理·用間篇》，第300 頁(yè)。。黃樸民認(rèn)為，“這個(gè)關(guān)鍵，就是在‘五間’之中要以‘反間’為主，帶動(dòng)其他的‘四間’……從而獲得綱舉目張的效果”⑥黃樸民：《正說(shuō)孫子兵法》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010年，第216 頁(yè)。。這些解讀深刻揭示了“反間”在諜報(bào)工作中的重要地位，結(jié)合現(xiàn)代情報(bào)理論與斗爭(zhēng)實(shí)踐，我們可以更加清晰地理解“反間”的作用。

英國(guó)軍情五局負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)雙重間諜系統(tǒng)的約翰·馬斯特曼（John Masterman）在其著作《兩面間諜》中提到，“在古老的兵書(shū)中，兩面間諜被叫做‘反間’”⑦［英］約翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，肖鐘譯，北京：群眾出版社，2015年，第2 頁(yè)。。顯而易見(jiàn)，這本古老的兵書(shū)正是《孫子兵法》。馬斯特曼總結(jié)了雙重間諜的七個(gè)作用：（1）控制敵方的諜報(bào)系統(tǒng)；（2）捕獲新滲透進(jìn)來(lái)的間諜；（3）獲取敵方諜報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)；（4）獲取敵方的無(wú)線電密碼和破譯密碼所需的材料；（5）探索敵人的意圖；（6）通過(guò)傳遞假情報(bào)來(lái)影響和改變敵人的計(jì)劃；（7）對(duì)敵人實(shí)施欺騙。⑧參見(jiàn)［英］約翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，第8 ～10 頁(yè)。

基于現(xiàn)代情報(bào)工作視角，“反間”的作用可以歸納概括為三個(gè)方面。

（一）通過(guò)“反間”獲取情報(bào)

由于被策反的間諜來(lái)自敵方情報(bào)組織內(nèi)部，通過(guò)“反間”可以獲知敵方情報(bào)機(jī)構(gòu)的訓(xùn)練方法、工作手法、領(lǐng)導(dǎo)人的性格特點(diǎn)等情報(bào)。這些情報(bào)對(duì)反情報(bào)工作來(lái)說(shuō)，具有高度價(jià)值。

“反間”還可以幫助情報(bào)分析人員研判敵方的意圖。從敵方向其間諜下達(dá)的任務(wù)中能夠發(fā)現(xiàn)敵方關(guān)注的重點(diǎn)，從而判斷出敵人的意圖。馬斯特曼說(shuō)：“如果敵軍只準(zhǔn)備進(jìn)攻英國(guó)的西南部，就不會(huì)喋喋不休地去訊問(wèn)有關(guān)西北部的問(wèn)題，如果敵人停止訊問(wèn)有關(guān)地面和灘頭的防務(wù)情況，那就可能意味著敵人登陸計(jì)劃已經(jīng)推遲?！雹伲塾ⅲ菁s翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，第9 ～10 頁(yè)。因此，“反間”是了解敵人真實(shí)意圖的最佳工具。

間諜在進(jìn)入我境后，通常會(huì)采取秘密方式進(jìn)行情報(bào)傳遞，無(wú)線電是重要的通聯(lián)手段之一。通過(guò)“反間”還有機(jī)會(huì)獲取敵方的密碼或破譯密碼所需的材料。1936年12月，一個(gè)名叫亞瑟·歐文斯（Arthur Owens）的德國(guó)間諜被軍情五局招募，成為英國(guó)控制的第一個(gè)雙重間諜，代號(hào)“雪”（Snow）?？刂啤把钡能娗槲寰痔毓に枴ち_賓遜（Tar Robertson）敏銳地發(fā)現(xiàn)了雙重間諜的價(jià)值，他指出，“如果僅是簡(jiǎn)單的抓獲處死或軟禁敵方特工，盡管這在戰(zhàn)爭(zhēng)中能有令人滿(mǎn)意的效果，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，卻很難帶來(lái)什么好處……如果德國(guó)軍事情報(bào)局認(rèn)為他們的特工都活著，有自由，并且一切正常，對(duì)話(huà)和欺騙才能成為可能”②［英］本·麥金泰爾：《諾曼底間諜戰(zhàn)》，北京：金城出版社，2015年，第32 頁(yè)。。英國(guó)通過(guò)“雪”獲取了德國(guó)軍事情報(bào)局的密碼本，幫助布萊切利莊園破譯了德國(guó)軍事情報(bào)局的密碼。從此，德國(guó)軍事情報(bào)局的諜報(bào)活動(dòng)盡在軍情五局的掌控之中。

（二）通過(guò)“反間”偵查敵間

偵查是反情報(bào)的措施之一，包括監(jiān)視行動(dòng)、滲透行動(dòng)和反情況調(diào)查等，③參見(jiàn)高金虎：《軍事情報(bào)學(xué)》，第386 頁(yè)。兼具防御性和進(jìn)攻性，其中滲透行動(dòng)就是極具進(jìn)攻性的手段。我方通過(guò)派遣間諜打入敵方情報(bào)機(jī)構(gòu)或策反敵方情報(bào)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部人員，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)敵方情報(bào)機(jī)構(gòu)的滲透，了解掌握敵方對(duì)我的情報(bào)偵察情況。然而，想要滲透敵方的情報(bào)機(jī)構(gòu)絕非易事，往往需要長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)。通過(guò)“反間”將敵方間諜轉(zhuǎn)化為雙重間諜，卻可以快捷地實(shí)現(xiàn)這種目的。

雖然所有的情報(bào)工作理論都禁止諜報(bào)人員之間發(fā)生橫向聯(lián)系，但實(shí)際上許多新潛入的間諜出于實(shí)際工作需要，往往會(huì)不可避免地發(fā)生這種聯(lián)系。據(jù)馬斯特曼所述，英國(guó)通過(guò)“雪”至少發(fā)現(xiàn)了三名德國(guó)的潛伏間諜。④參見(jiàn)［英］約翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，第42 頁(yè)。英國(guó)發(fā)現(xiàn)了雙重間諜帶來(lái)了巨大利益，不斷擴(kuò)大戰(zhàn)果將逮捕的間諜盡可能轉(zhuǎn)化為雙重間諜，并由此發(fā)更多的間諜，再加上破譯了德國(guó)軍事情報(bào)局的密碼，不久就破獲了德國(guó)布建在英國(guó)本土的所有間諜網(wǎng)絡(luò)，并成功地將大約120 名間諜轉(zhuǎn)化成了雙重間諜。⑤參見(jiàn)［英］卡爾德·沃爾頓：《軍情五處》，鐘鷹翔譯，重慶：重慶出版社，2015年，第71 頁(yè)。布建和經(jīng)營(yíng)諜報(bào)組織是一項(xiàng)極為艱巨、費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作，如果敵人能夠從我方實(shí)際控制的間諜手中源源不斷地獲得充分的情報(bào)，就沒(méi)有理由再費(fèi)時(shí)間精力去另建其他間諜組織。馬斯特萬(wàn)認(rèn)為，“這樣做遠(yuǎn)比把敵方特務(wù)組織一網(wǎng)打盡、見(jiàn)頭就抓的做法要高明的多”⑥［英］約翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，第9 頁(yè)。。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，德國(guó)對(duì)英國(guó)的“反間”行動(dòng)毫不知情，因此可以說(shuō)，第三帝國(guó)的諜報(bào)系統(tǒng)完全被英國(guó)所控制。

（三）通過(guò)“反間”實(shí)施欺騙

如前所述，“反間”的根本目的是向敵方傳遞假情報(bào)，對(duì)敵實(shí)施欺騙，誤導(dǎo)其作出錯(cuò)誤決策。情報(bào)工作不僅需要評(píng)估態(tài)勢(shì)、預(yù)測(cè)態(tài)勢(shì)，還可以塑造態(tài)勢(shì)。情報(bào)欺騙，就是情報(bào)塑造態(tài)勢(shì)的重要途徑之一。馬斯特曼強(qiáng)調(diào)，“在經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備并有各方面充分支援的情況下，我們不僅可以探索敵方的意圖和打算，甚至可以設(shè)法去影響和改變敵人的行動(dòng)計(jì)劃”⑦［英］約翰·馬斯特曼：《兩面間諜》，第10 頁(yè)。，講的就是這個(gè)原理。

1941年1月，英國(guó)成立了隸屬于國(guó)防部的雙十委員會(huì)，由約翰·馬斯特曼負(fù)責(zé)，開(kāi)始成體系地使用雙重間諜。雙十委員會(huì)最杰出的貢獻(xiàn)，是在諾曼底戰(zhàn)役中對(duì)德軍的成功欺騙。為掩護(hù)諾曼底登陸，盟軍虛構(gòu)了準(zhǔn)備在加來(lái)登陸的巴頓將軍率領(lǐng)的“美國(guó)第1 集團(tuán)軍”，雙十委員會(huì)成功地讓德國(guó)相信登陸地點(diǎn)是加來(lái)而非諾曼底，從而改變了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

1944年6月6日登陸開(kāi)始后，德軍西線外軍處處長(zhǎng)倫內(nèi)看了代號(hào)“嘉寶”（Garbo）的雙重間諜胡安·普霍爾·加西亞（Juan Pujol García）發(fā)回的報(bào)告后認(rèn)為：“盎格魯撒克遜敵軍在諾曼底海岸的登陸，很像是一次大規(guī)模的戰(zhàn)役，但投入的兵力只占（盟軍現(xiàn)有兵力）很小的一部分。英國(guó)南部共有60 個(gè)師一級(jí)的部隊(duì)，到目前為止，算上空降部隊(duì)，只有10 至12 個(gè)師投入了戰(zhàn)斗……美國(guó)第1 集團(tuán)軍在泰晤士河南北駐有25 個(gè)師的兵力，該集團(tuán)軍在戰(zhàn)斗中尚未投入一兵一卒……這說(shuō)明敵軍正計(jì)劃在英吉利海峽發(fā)起一場(chǎng)更大規(guī)模的行動(dòng)，攻擊目標(biāo)很可能在加來(lái)半島沿海一帶?！雹伲塾ⅲ莅矕|尼·布朗：《兵不厭詐》，李潞等譯，北京：新華出版社，1982年，第872 頁(yè)。6月8日，代號(hào)“布魯特斯”（Brutus）的雙重間諜羅曼·切爾尼亞夫斯基（Roman Czerniawski）發(fā)回一份電報(bào)，說(shuō)自己“親眼看到巴頓集團(tuán)軍正準(zhǔn)備在英國(guó)東海岸和東南部個(gè)港口登船”，并稱(chēng)巴頓將軍指出，“諾曼底的牽制戰(zhàn)一切順利，現(xiàn)在可以開(kāi)始執(zhí)行加來(lái)方面的作戰(zhàn)計(jì)劃了”②［英］安東尼·布朗：《兵不厭詐》，第894 頁(yè)。。6月9日，“嘉寶”又發(fā)回一份緊急電報(bào)，稱(chēng)“當(dāng)前的戰(zhàn)役，盡管是大規(guī)模的進(jìn)攻，但是一次牽制性的戰(zhàn)役”，他在電報(bào)中列舉了盟軍的戰(zhàn)斗序列，認(rèn)為艾森豪威爾僅在諾曼底地區(qū)投入了一小部分兵力，美國(guó)第1 集團(tuán)軍沒(méi)有參加諾曼底的進(jìn)攻，巴頓也不在那里，“已開(kāi)始的接連不斷地使用飛機(jī)轟炸加來(lái)海峽地區(qū)以及敵人軍隊(duì)的部署都表明主攻方向在這一地區(qū)”③［美］斯蒂芬·安布羅斯：《諜戰(zhàn)伴隨艾森豪威爾》，徐燕山譯，北京：軍事譯文出版社，1992年，第92 頁(yè)。。6月下旬，代號(hào)“塔特”（Tate）的雙重間諜武爾夫·施密特（Wulf Schmidt）報(bào)告，他得到了美國(guó)第1 集團(tuán)軍從集結(jié)地區(qū)運(yùn)往乘船港口的列車(chē)時(shí)刻表，這進(jìn)一步證明了盟軍對(duì)加來(lái)的進(jìn)攻迫在眉睫。德國(guó)軍事情報(bào)局的一名軍官認(rèn)為“塔特”的情報(bào)十分重要，“甚至決定戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗”④［美］斯蒂芬·安布羅斯：《諜戰(zhàn)伴隨艾森豪威爾》，第93 頁(yè)。。事實(shí)上，英國(guó)在二戰(zhàn)中的“反間”行動(dòng)在一定程度上的確決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，只是結(jié)果與德國(guó)情報(bào)人員的想法恰恰相反。

三、“反間”運(yùn)用的原則

如果說(shuō)情報(bào)工作既是一門(mén)科學(xué)，又是一門(mén)藝術(shù)，那么在諜報(bào)領(lǐng)域，藝術(shù)的成分恐怕更多一些，故孫子認(rèn)為，“非圣智不能用間……非微妙不能得間之實(shí)”⑤《孫子兵法·用間篇》。。但即便是高超的藝術(shù)，也有其內(nèi)在規(guī)律，并非毫無(wú)章法。通過(guò)研究孫子的“反間”理論及其在現(xiàn)代情報(bào)實(shí)踐中的應(yīng)用，可以總結(jié)出“反間”應(yīng)當(dāng)遵循的一些基本原則。違背了這些原則，“反間”就沒(méi)有成功的可能。

（一）“必索敵人之間”——能夠發(fā)現(xiàn)敵方間諜

孫子在論述“反間”的使用時(shí)，有時(shí)間上的邏輯。首先要“必索敵人之間來(lái)間我者”⑥《孫子兵法·用間篇》。，意思是一定要搜查出那些前來(lái)搜集我方情報(bào)的敵方間諜。只有首先發(fā)現(xiàn)“敵間”，才能夠?qū)⑵湔心紴殡p重間諜，或者向其傳遞假情報(bào)。這就要求我方的反情報(bào)能力一定要超過(guò)敵方。

在上述案例中，英國(guó)之所以能成功地控制德國(guó)間諜，一方面是因?yàn)橛?guó)的布萊切利莊園破譯了德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的密碼，另一方面是由于德國(guó)諜報(bào)人員工作能力極差，德國(guó)間諜說(shuō)著帶有濃重德國(guó)口音的英語(yǔ)，德國(guó)諜報(bào)機(jī)構(gòu)偽造證件的水平也漏洞百出?？梢哉f(shuō)，二戰(zhàn)中英國(guó)的反情報(bào)能力全面超越了德國(guó)。利用無(wú)線電進(jìn)行欺騙也是同樣的道理，我方必須提前知曉敵方在偵聽(tīng)我方的哪條線路，或者破譯了我方的哪套密碼，才能進(jìn)行欺騙。

因此，發(fā)現(xiàn)“敵間”是進(jìn)行“反間”的前提條件，如果不能提前發(fā)現(xiàn)敵方間諜，之后的“反間”行動(dòng)也就無(wú)從談起。

（二）“反間不可不厚”——高成本的付出

孫子認(rèn)為，“賞莫厚于間”，“反間不可不厚也”。①《孫子兵法·用間篇》。在發(fā)現(xiàn)敵方間諜之后，必須想方設(shè)法招募其為我所用。厚賞敵間，就是逆用間諜的關(guān)鍵。

通過(guò)物質(zhì)利益收買(mǎi)是招募間諜最常用的方法。據(jù)統(tǒng)計(jì)，冷戰(zhàn)期間發(fā)生在美國(guó)的139 起間諜案件，有55.4%的美國(guó)人是出于金錢(qián)因素而充當(dāng)間諜。②參見(jiàn)高金虎：《軍事情報(bào)學(xué)》，第182 頁(yè)。如果想把敵方的間諜招募為由我方控制的雙重間諜，就需要支付比敵方更多的報(bào)酬。

美國(guó)中央情報(bào)局將招募間諜的方法概括為MICE，即金錢(qián)（Money）、思想意識(shí)（Ideology）、妥協(xié)（Compromise）或強(qiáng)迫（Coercion），以及自負(fù)（Ego）。不論通過(guò)什么方法，只要能讓敵方的間諜改換門(mén)庭，為我所用即可。然而，想要敵方的間諜改換門(mén)庭，為我所用，我方就必須比敵方付出更高的成本，投入更多的精力，才能將其轉(zhuǎn)化為雙重間諜。

（三）“知己知彼”——假情報(bào)要符合認(rèn)知

“反間”的最終目的是欺騙敵方的決策者。要使敵方相信不符合事實(shí)的信息，那么必須要讓這條信息看上去是真實(shí)可信的，因此我方提供的假情報(bào)必須符合對(duì)手的認(rèn)知。

高金虎和張佳瑜認(rèn)為，“知己知彼是制定合理可信的欺騙方略的關(guān)鍵和基礎(chǔ)”③高金虎、張佳瑜：《戰(zhàn)略欺騙》，北京：金城出版社，2015年，第87 頁(yè)。。只有準(zhǔn)確掌握敵我雙方的情況，了解敵方對(duì)我方的判斷，才能讓假情報(bào)看上去合理可信。在上述案例中，諾曼底戰(zhàn)役中的欺騙行動(dòng)之所以能夠取得成功，正是因?yàn)樵诩觼?lái)登陸比在諾曼底登陸更符合登陸戰(zhàn)的戰(zhàn)法，欺騙行動(dòng)有意迎合了德軍的判斷。

為了讓假情報(bào)看起來(lái)合理，有時(shí)甚至需要在謊言中摻雜真相。如果雙重間諜提供的情報(bào)總是假的，難免會(huì)被敵方察覺(jué)，因此在“反間”行動(dòng)中，常常需要讓雙重間諜向敵方報(bào)告一些不那么重要的真實(shí)情況，這樣才能為最終的欺騙奠定基礎(chǔ)。當(dāng)雙重間諜再傳遞回假情報(bào)時(shí)，敵方情報(bào)機(jī)構(gòu)基于以往的經(jīng)驗(yàn)判斷，很有可能會(huì)信以為真。

（四）“五間俱起”——多渠道配合

孫子認(rèn)為，用間應(yīng)當(dāng)“五間俱起”，才能讓人“莫知其道”④《孫子兵法·用間篇》。。在運(yùn)用“反間”進(jìn)行欺騙時(shí)，還需要其他渠道的配合，才能保證行動(dòng)的成功。

在諾曼底戰(zhàn)役的“反間”行動(dòng)中，英國(guó)除了運(yùn)用雙重間諜傳遞假情報(bào)外，還安排被俘的德國(guó)將領(lǐng)漢斯·克拉默參觀美國(guó)“第1 集團(tuán)軍”?？死吹搅嗣塑姕?zhǔn)備登陸的裝甲部隊(duì)和海、空軍，向德國(guó)“證實(shí)”了“第1 集團(tuán)軍”的存在。⑤參見(jiàn)高金虎、張佳瑜：《戰(zhàn)略欺騙》，第172 頁(yè)。此外，“第1 集團(tuán)軍”還發(fā)出了大量的無(wú)線電信號(hào)，這些信號(hào)都被德國(guó)信號(hào)情報(bào)部門(mén)截獲，并將通信內(nèi)容匯編成冊(cè)，德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)據(jù)此“確定”了“第1 集團(tuán)軍”的番號(hào)及駐地。為使德軍相信“第1 集團(tuán)軍”的進(jìn)攻目標(biāo)是加來(lái)，英國(guó)還請(qǐng)建筑師在加來(lái)的對(duì)面多佛修建了一座巨大的輸油碼頭，碼頭從輸油管道、儲(chǔ)油罐、發(fā)電站到消防隊(duì)、警衛(wèi)室、車(chē)場(chǎng)等一應(yīng)俱全，成功地欺騙了德軍的航空偵察。諾曼底戰(zhàn)役前，英國(guó)廣播公司和倫敦的各大報(bào)刊關(guān)于美國(guó)“第1 集團(tuán)軍”的報(bào)道非常多，這些報(bào)道對(duì)德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，都是重要的開(kāi)源情報(bào)資料?！胺撮g”的欺騙有時(shí)還需要軍事上的佯動(dòng)來(lái)配合，在諾曼底戰(zhàn)役中，盟軍對(duì)加來(lái)地區(qū)的偵察飛行次數(shù)、運(yùn)送的補(bǔ)給品數(shù)量和轟炸強(qiáng)度都超過(guò)了諾曼底地區(qū)。正是盟軍各種渠道間的密切配合，使德國(guó)不得不相信盟軍的主攻方向就是加來(lái)。

隨著信息化時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)所發(fā)揮的作用越來(lái)越大，當(dāng)代情報(bào)斗爭(zhēng)中的“反間”行動(dòng)，還必須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行配合。

值得注意的是，我方在通過(guò)多種渠道配合“反間”時(shí)，必須注意所提供的虛假信息之間的聯(lián)系程度與吻合程度，避免自相矛盾，使整個(gè)欺騙行動(dòng)出現(xiàn)漏洞。

（五）“事莫密于間”——嚴(yán)格保密

在情報(bào)欺騙中，保密是最重要也是最容易忽略的問(wèn)題?！胺撮g”行動(dòng)亦然。孫子尤其注重保密問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“形人而我無(wú)形”，意思是使敵人顯露實(shí)情而我方卻能隱蔽真情，“無(wú)形，則深間不能窺，智者不能謀”①《孫子兵法·虛實(shí)篇》。。保密對(duì)于諜報(bào)工作而言，則更為重要。孫子認(rèn)為，“事莫密于間”②《孫子兵法·用間篇》。。“反間”作為“五間”中的樞紐，則需要最為嚴(yán)格的保密措施。再高明的“反間”計(jì)劃，如果被敵方知曉，就不但無(wú)法發(fā)揮作用，還存在反被敵方利用的危險(xiǎn)。

首先要嚴(yán)控知密范圍。孫子指出，作為軍事統(tǒng)帥，要“能愚士卒之耳目，使之無(wú)知。易其事，革其謀，使人無(wú)識(shí)。易其居，迂其圖，使人不得慮”③《孫子兵法·九地篇》。。意思是要嚴(yán)格控制知密范圍，普通的士卒和民眾不能知悉軍事機(jī)密。二戰(zhàn)中的英軍將領(lǐng)阿奇博爾德·韋維爾（Archibald Wavell）也認(rèn)為，知道欺騙計(jì)劃的人越少越好——即便這意味著欺騙敵人的同時(shí)也欺騙朋友。④參見(jiàn)［英］安東尼·布朗：《兵不厭詐》，第47 頁(yè)。這與孫子的觀點(diǎn)如出一轍。1943年9月，盟軍最高司令部規(guī)定，凡與諾曼底戰(zhàn)役有關(guān)的、透露此次突擊的目標(biāo)地域或準(zhǔn)確時(shí)間的一切文件，僅限在與之相關(guān)的一小批官兵中傳達(dá)，并要求嚴(yán)格保密，直接從事作戰(zhàn)計(jì)劃起草的參謀人員則同外界完全隔離。⑤參見(jiàn)劉宗和、高金虎主編：《第二次世界大戰(zhàn)情報(bào)史》，北京：解放軍出版社，2009年，第378 頁(yè)。艾森豪威爾就任盟軍最高司令后，進(jìn)一步強(qiáng)化了保密措施。在他的敦促下，英國(guó)政府進(jìn)行了嚴(yán)格的新聞審查，禁止大多數(shù)記者向海外發(fā)稿，軍人和政府的每一通電話(huà)，敏感地區(qū)發(fā)來(lái)的信件、電報(bào)都要接受檢查，國(guó)外和部隊(duì)的信件被延遲發(fā)出，出國(guó)受到嚴(yán)格限制。在英國(guó)本土也不能探親訪友。⑥參見(jiàn)劉宗和、高金虎主編：《第二次世界大戰(zhàn)情報(bào)史》，第378 頁(yè)。

其次是嚴(yán)懲泄密人員。孫子強(qiáng)調(diào)，“間事未發(fā)，而先聞?wù)撸g與所告者皆死”⑦《孫子兵法·用間篇》。。在諾曼底戰(zhàn)役前，艾森豪威爾警告他的下屬：“所有指揮員在任職期間始終都要遵守個(gè)人最高度的保密紀(jì)律，違者要受到最嚴(yán)厲的紀(jì)律處分。”⑧［英］安東尼·布朗：《兵不厭詐》，第689 頁(yè)。不僅軍人要受到保密紀(jì)律的約束，普通的民眾也必須遵守保密紀(jì)律。1944年春，英國(guó)政府發(fā)動(dòng)了“亂說(shuō)會(huì)喪命”的宣傳運(yùn)動(dòng)，保密進(jìn)入英國(guó)民眾生活的方方面面，甚至連國(guó)王和首相也受到限制。⑨參見(jiàn)劉宗和、高金虎主編：《第二次世界大戰(zhàn)情報(bào)史》，第378 頁(yè)。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)給人們的生活帶來(lái)了天翻地覆的變化，也給保密工作提出了新的挑戰(zhàn)。在當(dāng)代情報(bào)斗爭(zhēng)中，“反間”的實(shí)施需要比過(guò)去更為嚴(yán)格的保密措施來(lái)保障。

四、結(jié)語(yǔ)

二千五百多年前，孫子所提出的“反間”理論在今天看來(lái)依然具有先進(jìn)性，孫子較早地認(rèn)識(shí)到反情報(bào)的進(jìn)攻性，以及在情報(bào)工作中發(fā)揮的巨大作用?！胺撮g”作為一種積極的反情報(bào)措施，在信息化時(shí)代的情報(bào)斗爭(zhēng)中仍有很強(qiáng)的實(shí)用性。情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)從中國(guó)古典兵學(xué)中汲取營(yíng)養(yǎng)，創(chuàng)新理論研究和工作實(shí)踐，推動(dòng)反情報(bào)工作時(shí)代轉(zhuǎn)型，促進(jìn)情報(bào)與反情報(bào)工作融合發(fā)展。