軍事網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)研究

魏 超，朱 萍，林 潔

當(dāng)今時(shí)代是世界信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的重要時(shí)期，新媒體發(fā)展如火如荼的Web3.0移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代悄然闖入政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等各個(gè)角落，論壇、博客、微博、微信、微視，無(wú)一不是這個(gè)時(shí)代的典型標(biāo)簽。新媒體的迅猛發(fā)展，也標(biāo)志著新聞傳播活動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期。時(shí)至今日，新媒體帶給全世界新聞傳播領(lǐng)域的是一場(chǎng)深刻的革命。它集報(bào)紙、廣播、電視、門(mén)戶網(wǎng)站等傳統(tǒng)傳播媒體的功能于一身并加以優(yōu)化，從而在傳播速度、信息量、覆蓋面等方面都給傳統(tǒng)的大眾傳播媒體帶來(lái)了巨大的沖擊，同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)傳播理念和輿論的引導(dǎo)提出了新的課題。在受眾遠(yuǎn)離新聞源的傳統(tǒng)媒體傳播中，職業(yè)傳播者直接掌握著信息內(nèi)容的把關(guān)權(quán)，受眾只是被動(dòng)的接收者。但隨著Web3.0移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新媒體的崛起，受眾也在某種程度上成為自己對(duì)信息進(jìn)行篩選、組織的“把關(guān)人”。新媒體傳播的自由交互性容易消解輿論的社會(huì)整合功能，使網(wǎng)絡(luò)輿情越來(lái)越難以控制和引導(dǎo)。在一些熱點(diǎn)事件尤其是敏感事件中，輿情尤其是網(wǎng)絡(luò)輿情往往會(huì)脫離事件的正常發(fā)展軌跡，出現(xiàn)負(fù)面輿情愈演愈烈、熱點(diǎn)頻發(fā)，涉及面越來(lái)越寬，程度越來(lái)越激烈的情況。針對(duì)這種情況，從事網(wǎng)絡(luò)輿情工作的機(jī)構(gòu)與人員必須要強(qiáng)化“網(wǎng)絡(luò)把關(guān)人”的意識(shí)，科學(xué)地搜集和分析網(wǎng)絡(luò)輿情,研判網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展趨勢(shì)，在合適的時(shí)機(jī)以恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行應(yīng)對(duì)，逐步削弱和平息負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，使網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展趨勢(shì)回到事件的正常發(fā)展軌跡中來(lái)。

近年來(lái)，負(fù)面軍事信息開(kāi)始越來(lái)越多進(jìn)入人們的視野，成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題。比如“河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”中有武警涉案，謠傳“中國(guó)空軍在與土耳其空軍模擬對(duì)抗中以0:8慘敗”等等[1]。各部隊(duì)在遂行多樣化軍事任務(wù)的過(guò)程中，對(duì)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情不夠重視，警惕性不高、疏于防范，或者事件性處置和輿情應(yīng)對(duì)出現(xiàn)失誤，客觀上也給有害信息的傳播和負(fù)面輿論導(dǎo)向提供了平臺(tái)。對(duì)不可預(yù)知、瞬息萬(wàn)變和結(jié)構(gòu)復(fù)雜的輿情進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)測(cè)、分析和研判，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種已經(jīng)存在或可能發(fā)生的問(wèn)題。對(duì)于監(jiān)測(cè)中及時(shí)發(fā)現(xiàn)的一些上升中的負(fù)面輿情，做好輿情分析和輿情應(yīng)對(duì)，能夠有效化解危機(jī)，維護(hù)軍隊(duì)形象和公信力。

1 當(dāng)前軍事網(wǎng)絡(luò)輿情基本現(xiàn)狀

1.1 國(guó)際網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)和傾向

國(guó)際網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注中國(guó)軍隊(duì)的主要內(nèi)容有：軍事行動(dòng)（護(hù)航、軍艦撤僑、黃巖島、釣魚(yú)島、軍事演習(xí)）和高尖端武器裝備等。內(nèi)容產(chǎn)生傾向，國(guó)際網(wǎng)絡(luò)輿情的演變態(tài)勢(shì)與美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的包圍、遏制戰(zhàn)略密切相關(guān)。

清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心課題組曾對(duì)西方主流網(wǎng)站對(duì)中國(guó)軍隊(duì)報(bào)道的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和規(guī)律進(jìn)行了深入的研究。研究發(fā)現(xiàn)，西方主流網(wǎng)站涉華軍事報(bào)道的主題相對(duì)集中在中國(guó)的軍備問(wèn)題，如中國(guó)的軍備擴(kuò)張、中國(guó)的軍事威脅和中國(guó)的核武器發(fā)展。而從報(bào)道態(tài)度看來(lái)，西方主流網(wǎng)站涉華軍事報(bào)道的態(tài)度整體以消極為主，中立為輔，積極的報(bào)道數(shù)量較少。在對(duì)涉華軍事問(wèn)題的新聞報(bào)道中，負(fù)面態(tài)度的文章占到總量的61%,大大超過(guò)半數(shù)，而積極態(tài)度的文章僅占到總量的10%。

西方主流網(wǎng)站對(duì)中國(guó)軍事報(bào)道所用的一些關(guān)鍵詞常常都是一些消極的詞匯。通過(guò)這種選擇性的使用新聞關(guān)鍵詞構(gòu)建中國(guó)軍事報(bào)道的負(fù)面框架，往往使中國(guó)軍隊(duì)的國(guó)際形象嚴(yán)重受損。通過(guò)這種選擇性的用詞和框架，中國(guó)軍隊(duì)呈現(xiàn)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的就是一個(gè)威脅、不穩(wěn)定、愛(ài)攻擊并懷有敵意的惡劣媒介形象。

此外，當(dāng)出現(xiàn)中國(guó)軍事熱點(diǎn)新聞事件時(shí)，無(wú)論其性質(zhì)如何，西方主流網(wǎng)站都會(huì)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)紛紛加以報(bào)道，并很快將其納入“中國(guó)軍事威脅論”的固有框架之中，給予負(fù)面報(bào)道。西方主流網(wǎng)站對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)的框架和偏見(jiàn)越來(lái)越根深蒂固，形成惡性循環(huán)，在長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上更加破壞中國(guó)軍隊(duì)在國(guó)際上的聲譽(yù)和形象。

1.2 國(guó)內(nèi)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)和傾向

國(guó)內(nèi)輿情關(guān)注中國(guó)軍隊(duì)的主要內(nèi)容有：軍隊(duì)形象、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力、軍事戰(zhàn)略方針、軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備情況、軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)管理以及軍隊(duì)廉政建設(shè)等。

近年來(lái)，百度每日熱搜軍事熱點(diǎn)信息平均年增長(zhǎng)33.5%，微博成為軍事負(fù)面信息傳播源頭。網(wǎng)絡(luò)輿情的形成受多重因素影響，這其中既包括需要、團(tuán)體心理等主觀因素，也包括環(huán)境、媒介等客觀因素。而軍事網(wǎng)絡(luò)輿情一經(jīng)發(fā)酵演變，容易導(dǎo)致“局部問(wèn)題變成全局問(wèn)題，一般問(wèn)題變成普遍問(wèn)題，國(guó)內(nèi)問(wèn)題變成國(guó)際問(wèn)題”[2]。具體表現(xiàn)在：

大興“網(wǎng)絡(luò)議政”，盲目對(duì)外示強(qiáng)——網(wǎng)絡(luò)軍事輿情集中圍繞海權(quán)島礁爭(zhēng)端發(fā)表言論對(duì)我國(guó)軍事戰(zhàn)略和軍事行動(dòng)施壓，擅自曝光渲染我軍高新技術(shù)武器裝備研發(fā)進(jìn)展致使國(guó)際輿論環(huán)境惡化，其中相關(guān)信息占網(wǎng)上軍事信息總量的60%以上，對(duì)“維穩(wěn)”與“維權(quán)”兩個(gè)大局構(gòu)成極大壓力。

乘“網(wǎng)絡(luò)反腐”之勢(shì)，夸大負(fù)面信息——2008年以來(lái)網(wǎng)絡(luò)軍事負(fù)面信息年均增長(zhǎng)率達(dá)到38.8%，“軍人、軍車(chē)、軍隊(duì)”受到更多圍觀，“豪華軍車(chē)隨手拍”活動(dòng)導(dǎo)致網(wǎng)民全面質(zhì)疑軍隊(duì)整體作風(fēng)建設(shè)，“李天一案件”直指“軍隊(duì)特權(quán)階層”。

伺機(jī)“網(wǎng)絡(luò)惡搞”，圍攻主流輿論——“張大炮”成為軍迷惡搞熱詞，“羅援體”受到眾多網(wǎng)民嘲諷。境內(nèi)外輿論策應(yīng)炒作，“逢軍則炒、隨軍起舞”，外宣專家網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力遭受?chē)?yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，在負(fù)面軍事輿情的形成過(guò)程中，也不能排除敵對(duì)勢(shì)力故意借這些事件或者謠言來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火，抹黑我軍形象，離間軍民關(guān)系等情況。

近年來(lái)，一些打著“意見(jiàn)領(lǐng)袖”旗號(hào)的別有用心者，聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)水軍，大肆炮制有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)的虛假新聞、不實(shí)消息并在新媒體環(huán)境中肆意炒作。在傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”普遍缺位的新媒體領(lǐng)域，這些虛假的信息很容易進(jìn)入網(wǎng)民的視線，并通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論放大負(fù)面影響，形成負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情。長(zhǎng)此以往，不但會(huì)傷害社會(huì)誠(chéng)信、破壞輿論秩序，也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害軍隊(duì)的形象，破壞軍隊(duì)和網(wǎng)民之間的信任感，產(chǎn)生的危害是深重和長(zhǎng)遠(yuǎn)的。

2 軍事網(wǎng)絡(luò)輿情分析研判與處置應(yīng)對(duì)

軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的產(chǎn)生、發(fā)展和演變，每個(gè)重要發(fā)展階段都與部隊(duì)的各種行動(dòng)緊密相關(guān)。隨著我國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的發(fā)展，特別是我軍應(yīng)對(duì)多種安全威脅、遂行多樣化軍事任務(wù)的漸趨頻繁，對(duì)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情展開(kāi)全面和深入的分析與研判，針對(duì)不同的具體情況對(duì)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行有針對(duì)性地處置和應(yīng)對(duì)，在部隊(duì)遂行多樣化軍事任務(wù)的過(guò)程中越來(lái)越重要。本部分即對(duì)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情分析研判、處置應(yīng)對(duì)等內(nèi)容進(jìn)行探析。

2.1 加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)軍事輿情的分析研判

由于網(wǎng)民參與意識(shí)的不斷提高，以及新媒體門(mén)檻低等固有特征，新媒體已經(jīng)成為了各種信息的“集散地”和網(wǎng)絡(luò)輿論的“功放器”。當(dāng)前，國(guó)際國(guó)內(nèi)涉及中國(guó)軍隊(duì)的網(wǎng)絡(luò)輿情愈演愈烈、熱點(diǎn)頻發(fā)，涉及面越來(lái)越寬，程度越來(lái)越激烈。國(guó)際國(guó)內(nèi)公眾對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的關(guān)注度越來(lái)越高，尤其是負(fù)面軍事網(wǎng)絡(luò)輿情越來(lái)越密集、高調(diào)、嚴(yán)重，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的各種行動(dòng)都產(chǎn)生了十分不利的影響。各種軍事網(wǎng)絡(luò)輿情都會(huì)引發(fā)社會(huì)輿論乃至國(guó)際輿論對(duì)我軍的高度關(guān)注，而當(dāng)前的軍事網(wǎng)絡(luò)輿情分析研判現(xiàn)狀卻與現(xiàn)實(shí)不相適應(yīng)，缺乏專門(mén)機(jī)構(gòu)、專門(mén)機(jī)制、專門(mén)研究，對(duì)軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的跟蹤、分析、研判、引導(dǎo)工作嚴(yán)重缺乏。緊迫形勢(shì)刻不容緩，對(duì)此，我軍必須引起高度重視，大力加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)軍事輿情的分析研判。

軍事活動(dòng)開(kāi)始前，遂行多樣化軍事任務(wù)的部隊(duì)首先要對(duì)前期網(wǎng)絡(luò)輿情展開(kāi)分析研判。國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論對(duì)本部隊(duì)的各項(xiàng)措施、各種情況有哪些看法？正面的有哪些？負(fù)面的有哪些？可能出現(xiàn)的又有哪些？哪些對(duì)我不利，需要澄清？哪些雖然對(duì)我有利，但不宜炒熱？哪些對(duì)我有利的信息被忽視掉了？這些都需要經(jīng)常性的跟蹤和分析。

必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情跟蹤和分析研究。國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)輿情（包括社情民意）跟蹤、分析、研判是各部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情工作人員每天必做的功課。充分調(diào)研國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)輿情后，就可有針對(duì)性地做準(zhǔn)備工作。網(wǎng)絡(luò)輿情跟蹤也是解決網(wǎng)絡(luò)輿情分析工作針對(duì)性和有效性的基礎(chǔ)。部隊(duì)可以與高校研究機(jī)構(gòu)合作，組建專業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)輿情分析應(yīng)對(duì)小組，實(shí)時(shí)追蹤網(wǎng)絡(luò)輿情，通過(guò)及時(shí)深入地分析當(dāng)前輿情關(guān)注熱點(diǎn)，提出輿論引導(dǎo)的策略建議，對(duì)潛在的輿論危機(jī)做出科學(xué)、準(zhǔn)確、理性的研判和應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

2.2 多法并用，主動(dòng)引入多種前沿網(wǎng)絡(luò)輿情研究方法開(kāi)展研究

在軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的研究過(guò)程中，應(yīng)積極主動(dòng)地引入前沿的輿情研究方法開(kāi)展研究。例如，可以運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)國(guó)內(nèi)外媒體涉華軍事報(bào)道與各種互聯(lián)網(wǎng)涉軍言論的大量樣本進(jìn)行科學(xué)、客觀的統(tǒng)計(jì)分析；可以運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查法考察國(guó)內(nèi)外公眾對(duì)我軍的態(tài)度和意見(jiàn)，考察渠道包括國(guó)外問(wèn)卷調(diào)查網(wǎng)站，BBS論壇、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，F(xiàn)acebook、Twitter等網(wǎng)絡(luò)社交媒體等，考察內(nèi)容包括對(duì)中國(guó)軍事、中國(guó)軍隊(duì)的知曉度、關(guān)注度，對(duì)中國(guó)軍事、中國(guó)軍隊(duì)的態(tài)度，對(duì)具體涉華軍事事件的態(tài)度，對(duì)中國(guó)軍事、中國(guó)軍隊(duì)的觀點(diǎn)意見(jiàn)等；可以運(yùn)用訪談法直接了解能夠直接影響我軍輿情的相關(guān)人物的基本情況，訪談對(duì)象包括國(guó)外政界、軍界人士（可由新華社駐外記者站協(xié)助訪談），國(guó)外媒體駐華記者，在華工作生活的外國(guó)人等，訪談內(nèi)容根據(jù)需要設(shè)計(jì)訪談問(wèn)題，如對(duì)中國(guó)軍力增長(zhǎng)、南海問(wèn)題、“中國(guó)威脅論”等的認(rèn)識(shí)和看法；可以及時(shí)開(kāi)展重大軍事活動(dòng)中的輿情專題分析，搜集國(guó)外主流媒體的重點(diǎn)文章進(jìn)行定性分析，對(duì)國(guó)外媒體網(wǎng)站的新聞跟帖評(píng)論進(jìn)行梳理總結(jié)，對(duì)國(guó)外著名BBS論壇、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析，對(duì)Facebook、Twitter等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的網(wǎng)友討論進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，同時(shí)就該軍事活動(dòng)展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查和訪談。當(dāng)前，還十分缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)涉軍言論的相關(guān)研究。目前的輿情監(jiān)測(cè)工作中，接觸到的超過(guò)半數(shù)的信息都來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)。因此，互聯(lián)網(wǎng)涉軍言論是軍事輿情監(jiān)測(cè)需要關(guān)注的重要領(lǐng)域。

2.3 準(zhǔn)確區(qū)分網(wǎng)絡(luò)輿情，有條不紊地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)民的主體是30歲及以下的年輕群體，網(wǎng)民中學(xué)生所占的比例最大，大部分網(wǎng)民傾向于認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容可信度一般。網(wǎng)絡(luò)輿情并不能代表所有公眾的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，即網(wǎng)絡(luò)輿情并不是網(wǎng)絡(luò)輿論，更不是主流網(wǎng)絡(luò)輿論，對(duì)此必須有正確的認(rèn)識(shí)，即相當(dāng)大一部分公眾意見(jiàn)的表達(dá)并不通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)渠道呈現(xiàn)出來(lái)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的這種特點(diǎn)和規(guī)律，可以采取靈活多樣的方法實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的有效引導(dǎo)。

在軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)辨別“中間網(wǎng)民”“網(wǎng)絡(luò)利益群體”“網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖”，區(qū)分對(duì)待。對(duì)于“中間網(wǎng)民”，應(yīng)在負(fù)面輿情較為集中的網(wǎng)站發(fā)貼與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)，對(duì)于網(wǎng)民對(duì)相關(guān)政策的不了解或誤解進(jìn)行解釋。對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖”，第一，需要了解網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖的背景和目的；第二，分析其主要觀點(diǎn)中可以接納的和存在漏洞的內(nèi)容；第三，通過(guò)主流媒體以報(bào)道其他活動(dòng)或相關(guān)專家為由頭，表達(dá)軍方的基本觀點(diǎn)和事實(shí)數(shù)據(jù)（不要重復(fù)負(fù)面信息，不必與網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖針?shù)h相對(duì)）；第四，與知名網(wǎng)站及其主管部門(mén)積極溝通，淡化轉(zhuǎn)載或鏈接引發(fā)的負(fù)面影響，并爭(zhēng)取該網(wǎng)站責(zé)任編輯的理解，做好今后的把關(guān)工作。

2.4 通過(guò)網(wǎng)上的主流媒體形成主流輿論

德國(guó)學(xué)者E·諾埃爾把輿論比作社會(huì)的皮膚，以表明大眾傳播媒介在維持社會(huì)整合方面所起的重要作用。輿論的過(guò)于分散可能會(huì)帶來(lái)社會(huì)的混亂，因此網(wǎng)絡(luò)時(shí)代仍然需要一定的主流輿論[3]。而在形成輿論方面，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)（即上網(wǎng)的傳統(tǒng)媒體）具有一定的優(yōu)勢(shì)，例如上網(wǎng)的專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)擁有天然的品牌優(yōu)勢(shì)，有牢固的根基與強(qiáng)大的實(shí)力；專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)有著長(zhǎng)期的媒介經(jīng)驗(yàn)；有著雄厚的資金、技術(shù)保障和專業(yè)人才優(yōu)勢(shì)；在把握正確輿論導(dǎo)向方面具有優(yōu)勢(shì)，公信力強(qiáng)，號(hào)召力大，信譽(yù)度高，權(quán)威性明顯等。因此，上網(wǎng)的專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的地位相對(duì)突出。依靠專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的媒體優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行議程設(shè)置，形成主流輿論，便可以很好地對(duì)涉軍輿論導(dǎo)向進(jìn)行控制。網(wǎng)上的主流媒體可以憑借自身的優(yōu)勢(shì)，發(fā)起宣傳攻勢(shì)，集起輿論強(qiáng)勢(shì)，形成主流輿論，形成正確的輿論導(dǎo)向。傳統(tǒng)主流媒體是我國(guó)新聞媒體的核心，在形成正確的輿論導(dǎo)向方面的重要地位是不言而喻的[4]。通過(guò)網(wǎng)上的主流媒體形成主流輿論，從而在紛繁復(fù)雜的軍事網(wǎng)絡(luò)輿情中堅(jiān)持正確的輿論引導(dǎo)，在我國(guó)正在進(jìn)行的深化國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)進(jìn)程中具有舉足輕重的作用。軍事網(wǎng)絡(luò)輿情深入到國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的各個(gè)方面，會(huì)給新時(shí)期強(qiáng)軍建設(shè)帶來(lái)不可估量的影響。因此，在軍事網(wǎng)絡(luò)輿情的擴(kuò)散與傳播中通過(guò)網(wǎng)上的主流媒體形成主流輿論，堅(jiān)持正確的輿論引導(dǎo)顯得尤為重要。